Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Шушпанчик от 18 Апреля 2019, 22:34:11
-
https://zen.yandex.ru/media/badfem/pro-telegoniiu-5c948bbf6fdaa11196135473
- И ты представляешь, он на полном серьезе говорит, что на следующей неделе едет в деревню, его "невесте" как раз 18 исполняется.
Этой историей со мной недавно поделилась одна знакомая. С ее разрешения, изменив некоторые имена, я делюсь с вами.
Дине 27. У нее есть образование, "маленькое но свое" жилье, работа и 2 морские свинки. Несмотря на еще очень молодой возраст, у Дины так же за плечами брак - "выскочила" и скорый развод - через полгода после свадьбы "зашла не в ту дверь"и увидела полуодетого мужа с уже почти раздетой однокурсницей. Разошлись быстро - делить было нечего. Естественно, с тех пор Дина старалась, что называется, "не бросаться в омут с головой", хотя на свидания от времени ходила. И тут несколько месяцев назад встретила ЕГО. Симпатичный, галантный, интересный мужчина "чуть за 30". Пригласил на "пивка попить" и не "у него дома фильм посмотреть" - а на выставку. На следующие свидания в театр ходили. И на концерт - оказались схожие вкусы в музыке. До "фильма", естественно, тоже потом дошло - тут был просто калейдоскоп приятных сюрпризов. В общем, Дина какое-то время летала как на крыльях.
- И тут, в один из вечеров, он абсолютно будничным тоном говорит, что уезжает к родителям в деревню на следующей неделе. Я подумала, что это он меня хочет с ними познакомить. Конечно, спешить было еще некуда, но отказывать я бы не стала. Спрашиваю, когда мы поедем? Он так удивленно - не, ты не поняла, я жениться еду. Прости, - говорит, - Дина, ты вся такая замечательная, и чувства у меня к тебе большие и искренние, но чужих детей я воспитывать не буду. Родители нашли мне "чистую" девушку для семейной жизни.
- Каких детей? - я была в шоке. Стала вспоминать. Нет, не могло у Дины быть детей. - Я вот тоже в ступоре была. Ну не может же женщина вдруг забыть, что у нее есть дети. Про морских свинок он что ли так говорит? Или думает, что раз мне 28, то у меня есть хотя бы один ребенок? Вот и говорю ему заплетающимся языком, что нет у меня никаких детей, паспорт покажу, если хочешь. Он руками замахал, говорит, нет, сейчас верю, что нет, но будут же! И если я на тебе, Дина, женюсь, то дети не от меня будут.
- Это как? - в шоке спросила я...- Я женюсь, дети как бы от меня, но и не от меня...Так, он что, в телегонию верит?
Для справки: телегония - псевдонауная теория, которая подразумевает то, что у млекопитающей самки отпечатывается (страшный вопрос, где) информация о первом половом партнере, соответственно, все потомство, которое у нее когда-либо будет, будет похоже именно на него, а не на биологического отца. Была опровергнута бесчисленное количество раз.
Дошло до меня быстро, потому что когда-то очень давно мне тоже пытались втереть подобное.
- Ага. У меня как будто рухнуло все внутри. Я его таким умным, начитанным, интересным считала...А тут как будто человек на полном серьезе сказал, что земля плоская или что пакеты с молоком на деревьях растут. Хорошо, что провстречались не так долго, не успела сильно привязаться. Но самое мерзкое - что он мне предложил с ним остаться, но на правах любовницы. Жена у него для продолжения рода будет, потому что она "девочка", а раз я "не девочка" - то какая мне разница, с ним или с другим, достойный мужчина на мне не женится.
- Прям так и сказал?
- Да. Я просто встала и ушла. Заблокировала его номер, во всех соцсетях тоже.
Я выпросила у Дины его страницу , уж очень хотелось посмотреть на такое чудо-юдо. Посмотрела. Ну, обычный русский мужчина, который может следит за собой чуть больше, чем "среднестатистический". На фотках он либо один, либо с друзьями-мужчинами. В статусе стоит "не женат", хотя свадьба уже состоялась. Видимо, раз "отпочковалась" Дина, не оставляет надежды найти другую женщину в любовницы. "Порченную", естественно. Он так благородно подбирает женщин, дарит им "радость", потому что другим они никогда не будут нужны. Тьфу.
Родители нашли мне "чистую" девушку для семейной жизни.
Если родители этого мужика — такие же адепты телегонии, то девушке крупно повезло, что не породнилась с этой грибницей.
Но самое мерзкое - что он мне предложил с ним остаться, но на правах любовницы. Жена у него для продолжения рода будет, потому что она "девочка", а раз я "не девочка" - то какая мне разница, с ним или с другим, достойный мужчина на мне не женится.
Это и правда мерзко. Бесят граждане, убеждённые, что жена нужна для обеспечения домашнего уюта и продолжения рода, а развлечения надо искать на стороне. Некоторые ещё обосновывают это тем, что с любовницей можно то, чего нельзя с женой, жена ж этими губами детей целует. А любовница для них по умолчанию человек второго сорта, инструмент для удовлетворения сексуальных потребностей. :-X
У меня как будто рухнуло все внутри. Я его таким умным, начитанным, интересным считала...А тут как будто человек на полном серьезе сказал, что земля плоская или что пакеты с молоком на деревьях растут.
А вот правда, как быстро распознать, что у человека в голове тараканы, не совместимые с твоим мировоззрением? Вот так вот начнёшь встречаться с человеком, вроде бы всё хорошо, много общих тем, вкусы совпадают, взгляды на жизнь, вроде бы, тоже. А потом — бац! Он, оказывается, гомеопатией лечится, а нормальных лекарств не признаёт. Или верит в новую хронологию и считает, что Вергилий, Шекспир и Пушкин — это один и тот же человек, и никаких возражений не слушает. Вот как определить это на ранних сроках? Постоянно держать в голове список важных для тебя вопросов и ненавязчиво озвучивать их на первых свиданиях? Или дать себе установку не влюбляться в человека, пока не узнаешь его достаточно хорошо?
-
А вот правда, как быстро распознать, что у человека в голове тараканы, не совместимые с твоим мировоззрением?
Но с другой стороны, "твоё" мировоззрение штука такая... И "тараканы" штука такая же. Субъективная.
-
На смену многоточиям пришли кавычки.
По теме - избавилась от неадеквата и хорошо.
-
Иметь список детектирующих вопросов и историй ис шысни. Телегоников и прочую шизу можно вычислить. Но для этого нужно, чтоб писька не чесалась.
-
Пресвятые суслики, да тут не страдать, тут впору откушать питьевой водочки за счасливый финал!
-
Пресвятые суслики, да тут не страдать, тут впору откушать питьевой водочки за счасливый финал!
как минимум литр
-
А любовница для них по умолчанию человек второго сорта, инструмент для удовлетворения сексуальных потребностей. :-X
но разве не для этого они нужны?
А вот правда, как быстро распознать, что у человека в голове тараканы, не совместимые с твоим мировоззрением?
спрашивать. не о вкусах и общих темах "ни о чем", а именно то, что важно. и еще важно рассказывать самому то, что считаешь может повлиять на развитие отношений.
а то, что оба слушаете Баха, любите Поллока и карбонару, не так уж и важно, в сущности. ну, не знаю, я бы могла жить с тем, кто прется от Сердючки и смотрит "Сватов", но не смогла бы жить с шизофреником, например.
-
Некоторые ещё обосновывают это тем, что с любовницей можно то, чего нельзя с женой, жена ж этими губами детей целует. А любовница для них по умолчанию человек второго сорта, инструмент для удовлетворения сексуальных потребностей. :-X
ой, я вас умОляю
И жена там такой же человек второго сорта, а то и третьего
Придаток к детям
А вот дети да, дети важны. Поэтому именно их целовать "этими губами" и нельзя
-
А вот правда, как быстро распознать, что у человека в голове тараканы, не совместимые с твоим мировоззрением?
Но с другой стороны, "твоё" мировоззрение штука такая... И "тараканы" штука такая же. Субъективная.
Ну вот, как в истории, телегония - антинаучная пое*ень. И это делает носителя такого мировоззрения малость скудоумным. Что он там со своей стороны видит, какие тараканы - да похер, с точки зрения объективной физической реальности его мировоззрение ху*вое.
-
Увы, такое бывает. Тут когда-то давно была история гражданина, у которого баба вдруг заметила, что левое яйцо ниже правого (как и у большинства), вообразила, что это признак некоей зловещей болезни - после чего нашла, что у нее сиськи тоже не на 100% симметричны (я думаю, присутствующим дамам объяснять это нет необходимости), завопила, что это он ее заразил чем-то (асимметрией?), и стала требовать денег на лечение.
Теоретически, конечно, это могло быть просто одним из странных женских способов разбежаться с ненужным мужиком, но сам полет фантазии...
-
Все такие умные, обалдеть. Спрашивать... А часто вы на свидании у вроде адекватного человека спрашиваете: "А как ты относишься к телегонии?". Если человек ведет себя вменяемо, то ИМХО, такой вопрос и в голову не придет.
-
Все такие умные, обалдеть. Спрашивать... А часто вы на свидании у вроде адекватного человека спрашиваете: "А как ты относишься к телегонии?". Если человек ведет себя вменяемо, то ИМХО, такой вопрос и в голову не придет.
Вообще-то, должен. Прийти. Вопрос.
Потому что обычный человек не умеет распознавать тип мышления, характеризующий таких человеков. И именно вот рассказ смешной истории про телегонево, щасте праноедения и прочее мог бы и помочь.
-
Все такие умные, обалдеть. Спрашивать... А часто вы на свидании у вроде адекватного человека спрашиваете: "А как ты относишься к телегонии?". Если человек ведет себя вменяемо, то ИМХО, такой вопрос и в голову не придет.
Кажись пора. Именно телегонево становится очень популярным и его сторонники люди в которых сложно заподозрить такое усыхание мозга.
-
Я не спец в свиданиях, но они вроде и созданы, чтобы говорить и узнавать что-то о человеке. Это незнакомый человек и чем больше я о нем узнаю, тем безопаснее для меня же
-
Или верит в новую хронологию и считает, что Вергилий, Шекспир и Пушкин — это один и тот же человек, и никаких возражений не слушает.
А не по*уй? Странный пример.
А в гомеопатию у нас 90% верит, потому что ее врачи назначают.
Все такие умные, обалдеть. Спрашивать... А часто вы на свидании у вроде адекватного человека спрашиваете: "А как ты относишься к телегонии?". Если человек ведет себя вменяемо, то ИМХО, такой вопрос и в голову не придет.
А ты после первого свидания с человеком съезжаешься? Обычно люди даже в самый первоначальный период отношений между коитусами еще и разговаривают. Обо всяком. Не обязательно допрос устраивать, ну вот по ящику, например, показали телегониста, ты ему (партнеру, в смысле) - вот же дебил какой, откуда, такие берутся, а он в ответ - нет, ты не понимаешь, это работает...
Мультипостинг
-
А любовница для них по умолчанию человек второго сорта, инструмент для удовлетворения сексуальных потребностей. :-X
но разве не для этого они нужны?
Ну, любовница может быть и у неженатого. Да и у женатого она может быть не только ради пое#ушек. Может, он не хочет разводиться из-за маленьких детей или вообще женился по расчёту, и никакой любви у них с супругой никогда не было. Или он просто полигамен. Хотя, если он скрывает любовницу от жены, это по-любому гадко. Хочешь свободных отношений? Не вопрос, но тогда признай, что и у других людей, включая твою жену и любовницу, есть такое право.
я бы могла жить с тем, кто прется от Сердючки и смотрит "Сватов", но не смогла бы жить с шизофреником, например.
Но всё-таки хочется, чтобы и общие интересы были.
С шизофреником жить просто опасно, думаю, этого бы никому не хотелось, а вот, например, с глубоко верующим — почему нет, если вы верите в одного и того же бога? А вот если в разных, то уже никак.
Или верит в новую хронологию и считает, что Вергилий, Шекспир и Пушкин — это один и тот же человек, и никаких возражений не слушает.
А не по*уй? Странный пример.
А в гомеопатию у нас 90% верит, потому что ее врачи назначают.
Не вырывайте мои слова из контекста. Я говорю о случаях, когда человек не приемлет никакую критику, не слушает доводы против, а прячет голову в песок. С человеком, который лечится только гомеопатией, опасно создавать семью — вдруг он ваших детей угробит.
Сегодня человек верит, что пирамиды построили инопланетяне, т. к. люди в Древнем Египте не могли пилить камни и сверлить в них отверстия (а все ссылки на статьи и видео с реконструкцией методов обработки камня того времени игнорируются), а завтра он вступит в секту, основанную на этой идее, и перепишет квартиру на гуру этой секты, чтобы получить место на звездолёте до Сириуса.
-
Дева, срочно беги лотерейный билет покупать. С твоей везучестью точно джек-пот выиграешь
-
Все такие умные, обалдеть. Спрашивать... А часто вы на свидании у вроде адекватного человека спрашиваете: "А как ты относишься к телегонии?". Если человек ведет себя вменяемо, то ИМХО, такой вопрос и в голову не придет.
и не только к телегонии
Вообще, куча вопросов к новому человеку
И когда еще расспрашивать как не на свиданиях?
После ЗАГСа, штоль?
-
Многие еще думают что гомеопатия сейчас эта та же гомеопатия что в СССР, тогда даже аптеки такие были, в них лекарственные сборы всякие продавали, травки полезные и Т. Д.
-
Многие еще думают что гомеопатия сейчас эта та же гомеопатия что в СССР, тогда даже аптеки такие были, в них лекарственные сборы всякие продавали, травки полезные и Т. Д.
А она частично и сейчас такая.
-
У меня была похожая ситуация.
Мы сидели в кафешке, общались и тут мне хлопчик тоже выдал про телегонию,типа сожалеет, что теперь мои дети будут нести на себе гены других мужчин.
У меня было очень поганое настроение в тот день и я выдала, что переживать не нужно, я подобрала своим детям шикарную генетику и теперь могу встречаться даже с ним. Дети - самое главное в жизни)
Но такие одареныши пугают, конечно. Девушке знатно повезло.
-
Во, я тоже с детства думала, что гомеопатия - это тупо траволечение. Почитав про разведенный в стопицот раз кофе для лечения бессонницы малость акуела.
Жить с человеком, который мыслит кардинально иначе, чем я, не смогла бы. Хоть там телегония, хоть пирамиды из бетона, хоть старик на облаке.
-
Не вырывайте мои слова из контекста. Я говорю о случаях, когда человек не приемлет никакую критику, не слушает доводы против, а прячет голову в песок.
ну пусть верит себе в новую хронологию, проблема в чем? И что-то мне подсказывает, что вы вряд ли способны привести убедительную критику новой хронологии
С человеком, который лечится только гомеопатией, опасно создавать семью — вдруг он ваших детей угробит.
А такие бывают? Обычно люди лечатся тем, что доктор прописал. Гомеопатия - не предмет культа и принципиальных убеждений. Ну если есть прямо убежденные гомеопатопоклонцы, то ой. Но упоротые - эт всегда плохо.
Сегодня человек верит, что пирамиды построили инопланетяне, т. к. люди в Древнем Египте не могли пилить камни и сверлить в них отверстия (а все ссылки на статьи и видео с реконструкцией методов обработки камня того времени игнорируются),
Новая хронология не про это.
а завтра он вступит в секту, основанную на этой идее, и перепишет квартиру на гуру этой секты, чтобы получить место на звездолёте до Сириуса.
А если он вступит в секту, основанную на теории большого взрыва или на таблице умножения, проще будет? Люди вступают в секты, когда им с сектантами проще и комфортнее, чем с окружающими, а вера - вообще дело десятое.
Тут главное не вера в постройку пирамид инопланетянами, а в то, что человек хочет съипаться от этой жизни на Сириус. Не будет верить в инопланетян - сбежит в маргинальные психологические практики или банально в запой.
-
Многие еще думают что гомеопатия сейчас эта та же гомеопатия что в СССР, тогда даже аптеки такие были, в них лекарственные сборы всякие продавали, травки полезные и Т. Д.
В СССР гопеопатией почему-то называли фитотерапию по большей части. А фитотерапия это область доказательной медицины. Поэтому сейчас люди на автомате продолжают верить в ту гомеопатию.
-
Вообще-то, должен. Прийти. Вопрос.
Потому что обычный человек не умеет распознавать тип мышления, характеризующий таких человеков. И именно вот рассказ смешной истории про телегонево, щасте праноедения и прочее мог бы и помочь.
Ни разу не приходил и ни разу на телегониста не нарывалась. А праноеда, подозреваю, можно распознать и без вопросов, он сам все расскажет еще до "здрасте" ;D По крайней мере, даже пара веганов, которых я знаю, сообщают об этом в тему и нет.
Естесно, отношение к семье, деторождению, образу жизни и пр. выясняется.
-
Потому что обычный человек не умеет распознавать тип мышления, характеризующий таких человеков
Это зловредный миф, будто есть особый "тип мышления", характеризующий "таких человеков".
-
Потому что обычный человек не умеет распознавать тип мышления, характеризующий таких человеков
Это зловредный миф, будто есть особый "тип мышления", характеризующий "таких человеков".
Ну, что можно жить хорошо, не иметь проблем в коммуникации и не разочаровываться в людях никогда ваще зловредный миф, да. :) Потому что мало у кого получается. И телегоник с праноедом, истессно, могут случиться с каждым. Никак не вычислить, панимаю :) Абсолютно любой человнк может абсолютно что угодно скрыть и вообще.
-
У меня была похожая ситуация.
Мы сидели в кафешке, общались и тут мне хлопчик тоже выдал про телегонию,типа сожалеет, что теперь мои дети будут нести на себе гены других мужчин.
У меня было очень поганое настроение в тот день и я выдала, что переживать не нужно, я подобрала своим детям шикарную генетику и теперь могу встречаться даже с ним. Дети - самое главное в жизни)
Но такие одареныши пугают, конечно. Девушке знатно повезло.
О да, систер! ;D Я тоже как-то столкнулась с существом, которое на кофе-брейке посетовало, что я не девственница же конечно, ведь мне столько! лет, потому что дети теперь незнамо на кого будут похожи. Я ответила, что мне совершенно без разницы, на кого из моих бывших мужчин будут похожи мои дети, коль скоро все мои мужчины — «все они красавцы, все они таланты, все они поэээты!..» Существо обиделось. ;D К слову, цитату существо не опознало, разумеется.
-
Не помню где пробегал недавно мимо меня юмористический текст про то как стороннику телегонии алименты платить на пятерых детей назначили.
-
Не помню где пробегал недавно мимо меня юмористический текст про то как стороннику телегонии алименты платить на пятерых детей назначили.
И про корпоратив гомеопатов - капля водки на кубометр воды.
-
Потому что обычный человек не умеет распознавать тип мышления, характеризующий таких человеков. И именно вот рассказ смешной истории про телегонево, щасте праноедения и прочее мог бы и помочь.
Зям, а как этих ипанатов распознать? Я умею с ходу вычислять новоселовцв-домостроевцев и мамкиных сыночков, их с полуслова аж трясет от меня, особенно первых. А телегонистам куда пыточный огнетушитель совать?
-
Потому что обычный человек не умеет распознавать тип мышления, характеризующий таких человеков. И именно вот рассказ смешной истории про телегонево, щасте праноедения и прочее мог бы и помочь.
Зям, а как этих ипанатов распознать? Я умею с ходу вычислять новоселовцв-домостроевцев и мамкиных сыночков, их с полуслова аж трясет от меня, особенно первых. А телегонистам куда пыточный огнетушитель совать?
Тут актуально рассказать историю о своем первом сексуальном опыте. Выдумав ее, само собой, и посетовать, что вот телегония намекаэ... не серьезно, а без окраски И посмотреть на реакцию. Скажем. Можно еще распросить человека о его родне, скажем, в канве обсуждения вероятного рождения близнецов, типа, ах, как я люблю двойняшечек, Машка вчера родила, не понятно, почему, в семье-то ни у кого не было, они такие мимими. И послушать, что человек скажет. А кто такие новоселовцы?
-
Книжко "Женщина. Учебник для мужчин" слышала? Ее автор топит за современный домострой, все бабы тупые шлюхи, рассказывает в своем блоге, что мы настолько слабы на передок, что его, жирного борова, аж пыталась соблазнить двухлетняя девочка принимая позы, как у взрослой женщины готовой к сексу.
-
Это зловредный миф, будто есть особый "тип мышления", характеризующий "таких человеков".
Это не миф.
Такой тип мышления действительно существует и даже имеет генетический базис, т.е. наследуется. Пруф из Стэнфорда (https://www.youtube.com/watch?v=7l1NhZ4EbEE) (предупреждение: лекция сравнительно несложная и интересная, но очень длинная).
Но распознать его сходу за один взгляд без специальных навыков оперативной психодиагностики действительно невозможно, так что придётся разговаривать и задавать вопросы :)
p.s. опять же, наличие этого "типа мышления" не значит, что его обладатель обязательно телегоник, ПГМ или ещё какой-то неадекват. Может быть, он Перельман :) или Эйнштейн.
-
Книжко "Женщина. Учебник для мужчин" слышала? Ее автор топит за современный домострой, все бабы тупые шлюхи, рассказывает в своем блоге, что мы настолько слабы на передок, что его, жирного борова, аж пыталась соблазнить двухлетняя девочка принимая позы, как у взрослой женщины готовой к сексу.
Буэ. Я такого кала избегаю. Откуда ты этот адок вообще взяла? Он же явный псих. Двухлетняя девочка... Пездетс. Ты зачем общаешься с его последователями ходишь в дурдом? Реально интересно!
Это зловредный миф, будто есть особый "тип мышления", характеризующий "таких человеков".
Это не миф.
Такой тип мышления действительно существует и даже имеет генетический базис, т.е. наследуется. Пруф из Стэнфорда (https://www.youtube.com/watch?v=7l1NhZ4EbEE) (предупреждение: лекция сравнительно несложная и интересная, но очень длинная).
Но распознать его сходу за один взгляд без специальных навыков оперативной психодиагностики действительно невозможно, так что придётся разговаривать и задавать вопросы :)
И со специальными навыками без разговоров не обойтись.
Но, конешна, никак низзя! Тока случай! Тока латырея!
-
а
Потому что обычный человек не умеет распознавать тип мышления, характеризующий таких человеков. И именно вот рассказ смешной истории про телегонево, щасте праноедения и прочее мог бы и помочь.
Зям, а как этих ипанатов распознать? Я умею с ходу вычислять новоселовцв-домостроевцев и мамкиных сыночков, их с полуслова аж трясет от меня, особенно первых. А телегонистам куда пыточный огнетушитель совать?
Тут актуально рассказать историю о своем первом сексуальном опыте. Выдумав ее, само собой, и посетовать, что вот телегония намекаэ... не серьезно, а без окраски И посмотреть на реакцию. Скажем. Можно еще распросить человека о его родне, скажем, в канве обсуждения вероятного рождения близнецов, типа, ах, как я люблю двойняшечек, Машка вчера родила, не понятно, почему, в семье-то ни у кого не было, они такие мимими. И послушать, что человек скажет. А кто такие новоселовцы?
а задать вопрос, милсдарь, а ты как, грот-мачту тебе в крюйт-камеру относишься к плоской земле, телегонии и дядьке на облачке, которого Гагарин искал но не нашел? и небрежно так поигрывая моргенштерном в виде мирного атома заглянуть в глаза подозреваемому, можно еще туда фонариком посветить
-
По итогам прочтения темы и комментариев, осознала, что никогда не спрашивала потенциальных ухажеров на темы телегонии, плоской земли, что там еще.
Видимо, везение...
Если серьезно, героине истории повезло, что правда вскрылась достаточно быстро. А то вдруг бы выбранная родителями дева отмечала совершеннолетие не спустя пару месяцев, а года через 4.
-
И со специальными навыками без разговоров не обойтись.
Но, конешна, никак низзя! Тока случай! Тока латырея!
Со специальными навыками можно просто обходить всех представителей этого типа стороной, не вступая в разговоры :) но тогда есть риск упустить кого-нибудь реально прикольного и интересного, но при этом не ebaнутого. Я ж говорю - не все они телегоники, биохимические особенности мозга могут проявлять себя по-разному.
-
По итогам прочтения темы и комментариев, осознала, что никогда не спрашивала потенциальных ухажеров на темы телегонии, плоской земли, что там еще.
Видимо, везение...
Если серьезно, героине истории повезло, что правда вскрылась достаточно быстро. А то вдруг бы выбранная родителями дева отмечала совершеннолетие не спустя пару месяцев, а года через 4.
как-то одна милая девушка, лет много много назад, во время утреннего чаепития, меня такого всего такого умиротворенно-расслабленного про телегонево спросила, я ей честно ответил, лапушка, тебе обосновать или опровергнуть
-
И со специальными навыками без разговоров не обойтись.
Но, конешна, никак низзя! Тока случай! Тока латырея!
Со специальными навыками можно просто обходить всех представителей этого типа стороной, не вступая в разговоры :) но тогда есть риск упустить кого-нибудь реально прикольного и интересного, но при этом не ebaнутого. Я ж говорю - не все они телегоники, биохимические особенности мозга могут проявлять себя по-разному.
Но все они, ипанаты :) И лучше бы, конечно, валить от всех, чего уж. Но я за разговоры. В качестве детектирующего подтвердительного деяния.
-
По итогам прочтения темы и комментариев, осознала, что никогда не спрашивала потенциальных ухажеров на темы телегонии, плоской земли, что там еще.
Видимо, везение...
Если серьезно, героине истории повезло, что правда вскрылась достаточно быстро. А то вдруг бы выбранная родителями дева отмечала совершеннолетие не спустя пару месяцев, а года через 4.
как-то одна милая девушка, лет много много назад, во время утреннего чаепития, меня такого всего такого умиротворенно-расслабленного про телегонево спросила, я ей честно ответил, лапушка, тебе обосновать или опровергнуть
Боюсь спросить, как бы ты обосновал ;D
-
Невинная девочка? В 18 лет? В деревне? Серьёзно?
Поняла, что вообще не в курсе, что мой мужик думает про телегонию :))
-
Все такие умные, обалдеть. Спрашивать... А часто вы на свидании у вроде адекватного человека спрашиваете: "А как ты относишься к телегонии?". Если человек ведет себя вменяемо, то ИМХО, такой вопрос и в голову не придет.
Кажись пора. Именно телегонево становится очень популярным и его сторонники люди в которых сложно заподозрить такое усыхание мозга.
Вот да. ИЧСХ, у мужского пола :D
Пытались мне как-то доказать, что это все правда, 2 мужика в интернетах. Я их спрашиваю, где научные доказательства, статьи, исследования? А они мне - кто ищет, тот найдёт, и вообще это ты приведи доказательства, что это не так ;D потом все же какую-то статью один из них притащил, правда вместо человеков там было про мушек-дрозофил)) и добавил, что если у них такое возможно, значит и не исключено, что у людей так же 🤣
-
Но все они, ипанаты :) И лучше бы, конечно, валить от всех, чего уж. Но я за разговоры. В качестве детектирующего подтвердительного деяния.
Не хочешь - не ешь :) Мне больше достанется тем более что я с ними одной крови.
-
Боюсь спросить, как бы ты обосновал ;D
опасаюсь выпускать такую информацию в массы, в эти глупости и без обоснования верить умудряются, чему я несказанно удивляюсь)
-
Но все они, ипанаты :) И лучше бы, конечно, валить от всех, чего уж. Но я за разговоры. В качестве детектирующего подтвердительного деяния.
Не хочешь - не ешь :) Мне больше достанется тем более что я с ними одной крови.
Мне шизы всех сортов хватит жизни на три :)) Бисплатна - низашто.
-
Спрсила щас у мужа - впервые слышит про эту чушь, но не верит. Впрочем, пофиг изначально, бо детей от него и от кого либо другого ещё не планировалось.
Автор, тебе повезло, что всё выяснилось.
-
А часто вы на свидании у вроде адекватного человека спрашиваете: "А как ты относишься к телегонии?".
про телегонию нет, но то, что мне важно спрашиваю. что-то могу и на первом свидании спросить, не только же о погоде и вкусе кофе в кафе болтать. что-то потом. еще и сами люди частенько себя с головой выдают, достаточно только послушать и проанализировать потом.
Да и у женатого она может быть не только ради пое#ушек.
я, знаете, ни одного случая не знаю, когда заводили любовницу без секса. т.е. это не было первично и обязательно. а уж что там за причина у человека - дело десятое. если ты с дамочкой пластинки слушаешь - это не любовница (подруга, приятельница, единомышленница, хрен моржовый), все же.
Но всё-таки хочется, чтобы и общие интересы были.
С шизофреником жить просто опасно, думаю, этого бы никому не хотелось, а вот, например, с глубоко верующим — почему нет, если вы верите в одного и того же бога? А вот если в разных, то уже никак.
шизофреник просто для примера был. не могу назвать веру "интересом". это нечто большее обычно, чем интерес (если, конечно, про реально верующих говорить). кино, вино и сорта роз - это интерес.
в любом случае, важней сначала разобраться с вопросами более серьезными (с той же верой, деторождением, абортами и предохранением, работой, отношением к ведению бюджета, где человек ить хочет - в городе или планирует в деревушку перебраться и ты ды, например, кому что важно), а там и интересы по ходу дела выяснятся, это ведь проще.
-
Вот реально, телегония мозга поважнее предпочтений в еде. Разумно, как раз, трусы на голове вычислять. И отношение к оьразу жизни, а не что за кино чел предпочитает.
-
А вот правда, как быстро распознать, что у человека в голове тараканы, не совместимые с твоим мировоззрением? Вот так вот начнёшь встречаться с человеком, вроде бы всё хорошо, много общих тем, вкусы совпадают, взгляды на жизнь, вроде бы, тоже. А потом — бац! Он, оказывается, гомеопатией лечится, а нормальных лекарств не признаёт. Или верит в новую хронологию и считает, что Вергилий, Шекспир и Пушкин — это один и тот же человек, и никаких возражений не слушает. Вот как определить это на ранних сроках? Постоянно держать в голове список важных для тебя вопросов и ненавязчиво озвучивать их на первых свиданиях? Или дать себе установку не влюбляться в человека, пока не узнаешь его достаточно хорошо?
Не все из перечисленного вами прям опасно для отношений. Да, любители телегонии и домостроевских учений идут нах. Но их можно распознать очень быстро, они сами себя выдают своими суждениями. Странно даже, что в обсуждаемой истории мужик не проболтался раньше.
С гомеопатией спорно. Лично я бы опасалась человека, который не признает медицину вообще, а если все признает наравне - почему это должно пугать? Кмк, намного хуже, когда человек не имеет принципиальных убеждений, но все равно игнорит врачей. Я вчера такое наблюдала.
Пришел в гости друг мужа, попросился у нас переночевать, т.к. он тусил накануне по центру, домой ему ехать долго, и путь от дома до работы занимает полтора часа. А от нашего дома до его работы 15 минут пешком. Суть в том, что он сутки отработал, потом сутки гулял и бухал по клубам (без сна). Пришел к нам к концу вторых бессонных суток и жаловался на головную боль. Заставила его померить давление, буквально насильно тонометр на руку ему нацепила. Цифры были около 170/110, при нескольких измерениях :o Предлагаю "скорую" вызвать, он начинает возмущаться, что он молодой мужик, а не болезная бабка, и врачей ему не надо. Еле убедили хоть таблетку выпить, он же заявлял "все фигня, лягу поспать и все пройдет". Я бы бежала от такого куда подальше, у меня не железные нервы, чтобы постоянно переживать, не загнется ли человек в один момент :-\
Увлечение новой хронологией не пугает вообще. Они же просто утверждают, что история была другой. Типа в 19 веке была ядерная война, после которой выжившим массово стерли память и внушили новую историю человечества. Ну нравится человеку подобный бред, пусть читает себе и смотрит на эту тему, это никак отношениям не помешает.
Кстати теория о том, что Пушкин и Дюма это один человек, к новой хронологии не имеет отношения. Это больше конспирология, чем альтернативная история. Про это все даже интересно читать и смотреть, соглашаться с этими доводами совершенно необязательно :)
-
А я, коль скоро не собираюсь рожать, в принципе не вижу смысла выяснять. А ну как вообще не знает, что это такое, а я ему пищу для размышлений дам? А зачем мужику голову забивать всякой херней? ;D
-
Не помню где пробегал недавно мимо меня юмористический текст про то как стороннику телегонии алименты платить на пятерых детей назначили.
-
А мне мой любимый персонаж, горе-баптист, обосновал телегонию, опираясь на доказательную базу фактов: мол, вот, мой папа у мамы был первым (наверняка правда, поженились сразу после школы). И родились я и сестра, и мы очень похожи на папу (и это поистине так, не возразишь). Значит, телегония существует! :P
-
А мне мой любимый персонаж, горе-баптист, обосновал телегонию, опираясь на доказательную базу фактов: мол, вот, мой папа у мамы был первым (наверняка правда, поженились сразу после школы). И родились я и сестра, и мы очень похожи на папу (и это поистине так, не возразишь). Значит, телегония существует! :P
Л - логика! Г - гениальность! Н - научность!
Спросите его, что такое аутизм. Мне очень надо, я отблагодарю.
-
А мне мой любимый персонаж, горе-баптист, обосновал телегонию, опираясь на доказательную базу фактов: мол, вот, мой папа у мамы был первым (наверняка правда, поженились сразу после школы). И родились я и сестра, и мы очень похожи на папу (и это поистине так, не возразишь). Значит, телегония существует! :P
Л - логика! Г - гениальность! Н - научность!
Спросите его, что такое аутизм. Мне очень надо, я отблагодарю.
Он у меня в чёрных списках с тех пор, как наслал "братьев Церкви" изгонять из меня "бесов неблагополучия" :D Но хорошо помню, что аутизм и любые отклонения объяснял проклятием небесным, посланным в наказание за грехи родителей, в особенности за их разнузданную сексуальную жизнь. Так, аутизм - состояние "выключенности" и "неконтактности" в привычном смысле - объясняется тем, что родители, напротив, жили в состоянии "включённости" и "контактности" (имели много контактов, соединялись с разными партнёрами в неистовом промискуитете :P). Цитатою же он привёл следующую базу фактов, аргументирующих его воззрения:
Один из институтов США изучил родословную 5 поколений людей, 150 лет жизни. Макс Джукс был атеистом и жил 150 лет назад. Он женился на аморальной женщине. К настоящему времени их потомками стали 1260 человек, из которых:
• 310 умерли в бедности,
• 150 были преступники,
• 7 оказались убийцами,
• 100 - пьяницы и больные душевными расстройствами
Кроме того, больше половины потомков женского пола стали проститутками.
Другой человек, Джонатан Эдвардс, проповедник-евангелист, философ, женился на благочестивой девушке. Его потомки, 1394 человека:
• 13 из них были президентами колледжей,
• 65 - профессорами в учебных заведениях,
• 3 сенатора,
• 30 судей,
• 100 адвокатов,
• 60 врачей,
• 60 авторов,
• 1 вице-президент США,
• 80 стали государственными служащими,
• 295 – губернаторами.
-
*акуевает* Ужоснахмля.
А о природе аутизма он имеет что сказать? Кроме ммм... Выключенности? Но в целом парень - агонь! Атеист-ноунейм вс богатый, хорошо образованный человек :)
-
*акуевает* Ужоснахмля.
А о природе аутизма он имеет что сказать? Кроме ммм... Выключенности? Но в целом парень - агонь! Атеист-ноунейм вс богатый, хорошо образованный человек :)
Про аутизм больше ничего не помню, а в тему про телегонию помню ещё нечто такое: "С каждым следующим половым партнёром человек всё дальше и дальше от бога, и отношения его с богом ухудшаются всё больше после каждой смены партнёра. Соответственно, чем больше партнёров, тем хуже прогноз у потомства. Голливудские звёзды, у которых в жизни было много отношений, это знают, и поэтому предпочитают детей усыновлять" :P Исходя из такой логики, аутизм - это следствие уж совсем разладившихся отношений родителей с богом :)
-
*вдохновляется, убегает писать* Круто, что я могу сказать. Вы с ним не можете взад задружиться, а? А то много вопросов еще есть! :)
-
Увлечение новой хронологией не пугает вообще. Они же просто утверждают, что история была другой. Типа в 19 веке была ядерная война, после которой выжившим массово стерли память и внушили новую историю человечества.
Вообще мимо. НХ - она про то, что, мол, европейская история начинается с темных веков (не греческих, а тех, где всякие Аларихи-Теодорихи были) и далее развивается поступательно, не зная таких глобальных катастроф, как крушение русского римского мира. Ну и соответственно вся история втиснута в 2000 примерно лет - потому и хронология. Типа античности не было вообще, ее придумали в Возрождение, цезари - это первые римские папы или их непосредственные предшественники, Священная Римская Империя - это и есть, собственно, Римская Империя.
Особое место отведено Руси: ига не было, ханы - это русские князья-цари, возглавлявшие евразийскую русскую мегаимперию, потому НХ так приглянулась поцреотам. А потом в науку пришли злые немцы и переписали историю, похоронив память о нашей империи, суки такие.
А вот это вот про ядрену войну в 19 веке - я что-то такое слышал, но это точно не Новая Хронология.
-
Не вырывайте мои слова из контекста. Я говорю о случаях, когда человек не приемлет никакую критику, не слушает доводы против, а прячет голову в песок.
ну пусть верит себе в новую хронологию, проблема в чем? И что-то мне подсказывает, что вы вряд ли способны привести убедительную критику новой хронологии
Одним из постулатов Новой хронологии является утверждение, что Романовы уничтожили все старинные летописи и изготовили подделки, описывающие историю в выгодном им свете. Также Новая хронология отрицает татаро-монгольское иго и утверждает, что русские князья и монгольские ханы — это одно и то же.
В этом видео рассматриваются и опровергаются мифы о татаро-монголах: https://www.youtube.com/watch?v=5ItjvuR6Jxs
А здесь рассказывают о методах, которыми пользуются историки, и почему невозможно подделать все письменные исторические источники: https://www.youtube.com/watch?v=NBbNSmcKVHo
С человеком, который лечится только гомеопатией, опасно создавать семью — вдруг он ваших детей угробит.
А такие бывают? Обычно люди лечатся тем, что доктор прописал. Гомеопатия - не предмет культа и принципиальных убеждений. Ну если есть прямо убежденные гомеопатопоклонцы, то ой. Но упоротые - эт всегда плохо.
В инете полно историй о родителях-антипрививочниках, веганах или тех, кто "лечит" исключительно молитвами, доведших детей до смерти.
Сегодня человек верит, что пирамиды построили инопланетяне, т. к. люди в Древнем Египте не могли пилить камни и сверлить в них отверстия (а все ссылки на статьи и видео с реконструкцией методов обработки камня того времени игнорируются),
Новая хронология не про это.
На Новой хронологии свет клином не сошёлся. На свете полно и других псевдонаучных теорий. Их адептов объединяет то, что они отказываются воспринимать конструктивную критику.
То же можно сказать о религии. Если человек верит в некие высшие силы, способные оказывать влияние на наш мир, но признаёт, что никаких документально подтверждённых фактов наблюдения чудес, не объяснимых с позиции материализма, не зафиксировано, в такой вере нет ничего плохого. Но если он считает, что Библию нужно понимать буквально, и мир был создан за 6 суток по 24 часа в 5507 году до Рождества Христова, а все доводы против этого объясняет заговором учёных и подтасовкой фактов, это уже ни в какие ворота не лезет. И Новая хронология как раз ближе к последнему случаю.
К слову о пирамидах. Вот хорошая подборка видео с реконструкцией технологий древних египтян, применявшихся при строительстве пирамид и прочих гробниц: https://www.youtube.com/watch?v=GDRSLLsLafY&list=PLat-xnvKxIeJfK6er0IlgOxevGKM3l_i_
а завтра он вступит в секту, основанную на этой идее, и перепишет квартиру на гуру этой секты, чтобы получить место на звездолёте до Сириуса.
А если он вступит в секту, основанную на теории большого взрыва или на таблице умножения, проще будет? Люди вступают в секты, когда им с сектантами проще и комфортнее, чем с окружающими, а вера - вообще дело десятое.
Человек, который верит в Теорию большого взрыва, ничуть не лучше тех, кто верит в плоскую Землю. В науку не нужно верить, нужно знать. В данный момент верной нужно считать ту теорию, которая имеет больше доказательств. Если несколько теорий имеют равное количество доказательств и недостатков, то в данный конкретный момент можно считать их равнозначными, как в случае с теорией струн и петлевой квантовой гравитацией.
Тут главное не вера в постройку пирамид инопланетянами, а в то, что человек хочет съипаться от этой жизни на Сириус. Не будет верить в инопланетян - сбежит в маргинальные психологические практики или банально в запой.
Вероятность ухода в запой КМК предсказать легче всего из вышеперечисленного, если человек не алкоголик в завязке, который тщательно это скрывает. По остальным пунктам и был мой вопрос, как определить, что тараканы потенциального партнёра идут совсем не в ту сторону, в какую идут твои собственные.
-
Комменты в той теме агонь. То сперматозоиды в несозревшие яйцеклетки через эпителий пробираются, то радиация выделяется. И где-то в жещине есть секретное место, куда внедряется это вредоносное ПО и портит ей всю ДНК.
-
Человек, который верит в Теорию большого взрыва, ничуть не лучше тех, кто верит в плоскую Землю. В науку не нужно верить, нужно знать. В данный момент верной нужно считать ту теорию, которая имеет больше доказательств.
Ну вот я знаю физику и математику несколько выше среднего по палате. Но часто когда читаю про тот же БВ, я понимаю, что моего багажа уже не хватает чтобы понять некоторые доказательства. Т.е выходит мне и людям, которые хуже меня знают физику остается только верить в доказательства?
АПД. А как адепты телегонии относятся к гинекологам-мужчинам? Ведь они тоже могут оставить свой "отпечаток")))
-
Т.е выходит мне и людям, которые хуже меня знают физику остается только верить в доказательства?
Точнее, доверять той теории, которая сейчас считается наиболее достоверной и содержит меньше всего "белых пятен" и противоречий.
-
ИМХО, я бы не стал отношаться (окей, опустим, что я вообще не хочу ни с кем отношаться) с человеком с "магическим" мышлением, отрицающим факты, причинно-следственные связи, научный метод и вообще не пользующийся своим моском. Нет, я сам не дох*я мыслитель, но все же.
Хотя дело тут даже не в "магическом мышлении", не в вере в сверхъестественное или иную по*боту. Тута я в стопицотый раз притащу свою любимую цитату Леонида Каганова Хочу питаться генетически-модифицированными продуктами (https://lleo.me/dnevnik/2008/02/26.html):
Для мозга, который не имеет центральной иерархии знаний, где каждый кирпичик плотно пригнан, поскольку следует из предыдущего и подтверждается последующим, для такого мозга любая информация воспринимается отдельно подвешенной в пространстве. Таблица умножения, экстрасенс, блокбастер, википедия, совет сотрудницы, реклама в глянце, школьный учебник, воскресная проповедь, статья в блоге, телепередача, молекулярная физика, энергия атома, обнаженная женщина, киллер с лопатой — любая информация имеет равные права, и критерием является все равно вера. Если факт подходит к вере — он годится, не подходит — отметается. Никаких попыток анализа.
Усё, такой тип мышления для меня лютый зашквар. И отсутствие любопытства. Тут, блин, вселенная, инфляция, квантовые флуктации, мультиверс (дичь спорная, множество разных подходов), а здесь квантовая дичь, там эволюция человеков, а тута еще что-нибудь. Интересно же, блин.
-
Микрохимеризм чаще всего проявляется в передаче клеток плода матери. Если вы женщина и у вас есть ребенок или двое-трое, то скорее всего вы химера и носите в себе небольшие колонии их клеток. Иногда эти клетки приводят к аутоимунным заболеваниям.
Реже клетки матери попадают к ребенку.
-
С каждым следующим половым партнёром человек всё дальше и дальше от бога, и отношения его с богом ухудшаются всё больше после каждой смены партнёра.
Тех людей, которые овдовели и повторно вступили в брак, это тоже касается?
-
С каждым следующим половым партнёром человек всё дальше и дальше от бога, и отношения его с богом ухудшаются всё больше после каждой смены партнёра.
Тех людей, которые овдовели и повторно вступили в брак, это тоже касается?
Конечно! Господь ненавидит их :) Надо ж помирать в один день!
-
Вот да. ИЧСХ, у мужского пола :D
Пытались мне как-то доказать, что это все правда, 2 мужика в интернетах. Я их спрашиваю, где научные доказательства, статьи, исследования? А они мне - кто ищет, тот найдёт, и вообще это ты приведи доказательства, что это не так ;D потом все же какую-то статью один из них притащил, правда вместо человеков там было про мушек-дрозофил)) и добавил, что если у них такое возможно, значит и не исключено, что у людей так же 🤣
ещё обычно приводят пример якобы из практики заводчиков собак и лошадей, мол, они убирают кобылу/суку из разведения, если первый раз их покрыл не породистый жеребец/кобель, а случайный беспородный, типа, потом потомство уже испорчено будет все равно
хз, насколько это правда
-
Тех людей, которые овдовели и повторно вступили в брак, это тоже касается?
Ты не поверишь, для второбрачных отдельный чин венчания - упрощенный и с покаянием.
-
В инете полно историй о родителях-антипрививочниках, веганах или тех, кто "лечит" исключительно молитвами, доведших детей до смерти.
А про гомеопатопоклонца будет хоть одна? Гомеопатия - не предмет веры, просто гомеопатические препараты назначают врачи, а люди доверяют врачам, в этом проблема. Доверять врачам нормально.
На Новой хронологии свет клином не сошёлся. На свете полно и других псевдонаучных теорий. Их адептов объединяет то, что они отказываются воспринимать конструктивную критику.
Нет.
То же можно сказать о религии. Если человек верит в некие высшие силы, способные оказывать влияние на наш мир, но признаёт, что никаких документально подтверждённых фактов наблюдения чудес, не объяснимых с позиции материализма, не зафиксировано, в такой вере нет ничего плохого. Но если он считает, что Библию нужно понимать буквально, и мир был создан за 6 суток по 24 часа в 5507 году до Рождества Христова, а все доводы против этого объясняет заговором учёных и подтасовкой фактов, это уже ни в какие ворота не лезет.
Ну и верит и верит, и что? Если не пытается сжигать еретиков - да ради Бога.
Человек, который верит в Теорию большого взрыва, ничуть не лучше тех, кто верит в плоскую Землю.
Полностью согласен - вера во что-то не делает человека лучше или хуже. Если человек верит в то, что у Теории большого взрыва больше доказательств, он не становится априори лучше.
В науку не нужно верить, нужно знать.
Обожаю науковеров - они такие смешные. Ученые тратят десятилетия жизни, чтобы иметь право сказать, что ЗНАЮТ очень узкий сегмент науки. За пределами которого могут оставаться полными профанами - Новую Хренологию, напомню, создали академики. Не "академики с РАЕНа", а настоящие, только в области математики, но полезли в историю - и вот результат. Но куда там академикам до любого задрипанного подписчика Саши Панчина или Миши Лидина - тот ЗНАЕТ НАУКУ, никак не меньше.
В данный момент верной нужно считать ту теорию
Кому нужно? Какое мировоззрение позволяет лично тебе находиться в гармонии с окружающим миром, то тебе и нужно.
Ну вот я знаю физику и математику несколько выше среднего по палате. Но часто когда читаю про тот же БВ, я понимаю, что моего багажа уже не хватает чтобы понять некоторые доказательства. Т.е выходит мне и людям, которые хуже меня знают физику остается только верить в доказательства?
Именно так. Это не плохо и не хорошо, просто факт.
Ну и еще можно забить. Я вот думаю, если бы творец Вселенной хотел, чтобы я в него верил, он бы нашел способ - хоть галактикам бы на небе 10 заповедей написал. Ну или хотя бы на луне кратерами (хотя последний вариант заставил бы меня усомнится в его Вселенском статусе). Ну а если ему пофиг, то и мне не с чего париться.
ещё обычно приводят пример якобы из практики заводчиков собак и лошадей, мол, они убирают кобылу/суку из разведения, если первый раз их покрыл не породистый жеребец/кобель, а случайный беспородный, типа, потом потомство уже испорчено будет все равно
хз, насколько это правда
Неправда. Ну, может, отдельные суеверные и есть, но чтоб массово - не. Никто в здравом уме не будет резать курицу, несущую золотые яйца. Может, раньше, когда знания о наследственности имели зачаточный характер, а разведением занимались состоятельные господа, у которых породистых сук как... сук нерезаных, такое носило массовый характер, сейчас - не.
-
А про гомеопатопоклонца будет хоть одна? Гомеопатия - не предмет веры, просто гомеопатические препараты назначают врачи, а люди доверяют врачам, в этом проблема. Доверять врачам нормально.
у Панчина в "Защите от тёмных искусств" приводилось несколько громких случаев, когда гомеопаты доводили пациентов до смерти.
ещё обычно приводят пример якобы из практики заводчиков собак и лошадей, мол, они убирают кобылу/суку из разведения, если первый раз их покрыл не породистый жеребец/кобель, а случайный беспородный, типа, потом потомство уже испорчено будет все равно
хз, насколько это правда
Среди заводчиков тоже есть верящие в телегонию, но в большинстве случаев не правда.
Ещё иногда под "заводчики знают!" понимают случаи, когда сука (с кобылой маловероятно) повязалась самовольно с дворнягой, недобросовестный заводчик в эту же течку официально повязал её с породным и попытался продать щенков как породистых, а добросовестные заводчики узнали и надавали ему по шапке. Если была непредумышленная случка, суку исключают из разведения временно, на эту течку, чтобы не гадать потом какой щенок от кого. Со следующей течки, если сука здорова и бродяга её ничем не заразил, она опять пригодна к разведению.
-
Телегония это лютый бред. У некоторых видов животных самка может хранить в себе сперму самца, оплодотворяет ей яйца потом годами, это верно, но человек к ним не относится.
А вот объяснить абптам почему их теория бредовая оказывается сложно, поэтому нафиг.
-
Когда я был зелёным щеглом, один из моих друзей начал втирать про это ваше телегонево. Я тогда про него не слышал, да и не особо представлял, какие масштабы может принимать человеческая тупость. И словил конкретный диссонанс, потому что я малость был в курсе, как у людей и прочих млекопитающих происходит зачатие и вынашивание (явно не как у матки пчелы) и как работает генетика. Я ему говорил, что "ээээ, звучит как ху*ня". И он про заводчиков приводил аргумент. Который тоже звучит как х*ня.
хоть галактикам бы на небе 10 заповедей написал.
Может написал, но закорючками, да и видно с другого ракурса ;D
(И явно не рядом, мы хорошо картировали ближайшие звезды и ближайшие галактики).
Но куда там академикам до любого задрипанного подписчика Саши Панчина или Миши Лидина - тот ЗНАЕТ НАУКУ, никак не меньше.
Давай на примере эволюции. Есть много верующих, которые ее отрицают.
1) Есть огромная куча подтверждений, от тех, которые можно посмотреть своими глазами в музеях, до всякой палеогенетики. Конечно, это все в той или иной степени косвенные доказательства и не даёт 100% уверенности. В естесственных науках по определению ее нет.
Только у сотворения всех видов и человека богом нет ВАЩЕ НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.
2) Есть огромное число работ, которые можно почитать, хоть и почти ничего не понять по причине отсутствия спец. образования. Хотя теоретических ограничений нет. Можешь бросить все, выучиться, прийти на кафедру палеоанталогии (или как ее) МГУ, перемерить все черепа и сказать какому-нибудь Добрышевскому: " дядя, ты дурак ". Так делать никто не делать не будет, но теоретически...
Только чтобы повторить религиозный опыт святого, которому что-то открылось НЕТ ВАЩЕ НИКАКИХ СПОСОБОВ. Молись, постись, уйди в монастырь. Не помогло? Ну, щито поделать, может веришь недостаточно.
3) А для масс народных есть популяризаторы науки, которые на пальцах расскажут, что юа как. Конечно, это упрощение. А может быть они все, ваще все, сговорились и пудрят нам мозги?!!1 Есть ненулевая вероятность, но это конспирология уровня плоской земли. Но то, что они рассказывают, в принципе, звучит очень логично.
Только религиозное учение не даёт ВАЩЕ НИКАКОГО ОБЪЯСНЕНИЯ, как возникли виды и человек, компе как, сука, шестого дня.
Из всего можно сделать вывод, что современное представление об эволюции выглядит мааалость более достоверным, чем происхождение всего живого в том же христианстве. И с куда большей вероятностью именно этот сценарий описывает развитие жизни на земле.
Смотрел дебаты о эволюции со священниками, уу... Ты ему факты, он тебе про какие-то "не те плоскости" и так далее. Прямое игнорирование фактов. Даже отсутствие желания хоть немного адаптировать свою модель под факты.
Вот что подразумевается под знанием науки. Конечно, я не знаю ВСЮ антропологию (подставить другую науку). Конечно, дядя Добрышевский, Марков и прочие могут пздеть. Но только между логически обоснованной, целостной системой с большим количеством доказательств и
Потом Бог сказал: «Создадим человека[c] – Наш образ и Наше подобие, – пусть он царствует над рыбами морскими и птицами небесными, над скотом, над всей землей[d] и над всеми пресмыкающимися».
я чот отдам предпочтение первому. И если завтра принесут крышесносное опровержение (реально труЪ),я его приму, а не буду пздеь про сферы и плоскости, потому что новые факты ломают привычную модель.
И да, я принёс ортодоксальную версию про сотворение за 7 дней. Во-первых, она хоть как-то документирована в источнике, а всякие толкования про метафоры - это уже рандомные интерпретации, тысячи их. Во-вторых,я привёл в качестве примера отрицание эволюции, потому что немного в теме. На альтернативные точки зрения вида "бог создал большой взрыв, все правильно рассчитал так, что через 13 млрд лет появились люди" я не могу комментировать по причине полного отсутствия представлений о до-БВ у современной науки.
-
ещё обычно приводят пример якобы из практики заводчиков собак и лошадей, мол, они убирают кобылу/суку из разведения, если первый раз их покрыл не породистый жеребец/кобель, а случайный беспородный, типа, потом потомство уже испорчено будет все равно
хз, насколько это правда
Х**та полная, естественно
-
С точки зрения телегонева вязать суку с несколькими самцами по очереди нелогично.
-
Это ж какой простор для селекции! Будут признаки разных самцов!
-
Заводчики, выбраковывающие суку за пару чугунных мостов - это агонь, ящетаю!
Откуда этот как вообще?
-
а в тему про телегонию помню ещё нечто такое: "С каждым следующим половым партнёром человек всё дальше и дальше от бога, и отношения его с богом ухудшаются всё больше после каждой смены партнёра.
У меня 1 партнер. Но че-та как была атеистом, так и остаюсь. И с Богом никаких отношений.
Вот так нестыковочка ;D
-
В инете полно историй о родителях-антипрививочниках, веганах или тех, кто "лечит" исключительно молитвами, доведших детей до смерти.
А про гомеопатопоклонца будет хоть одна? Гомеопатия - не предмет веры, просто гомеопатические препараты назначают врачи, а люди доверяют врачам, в этом проблема. Доверять врачам нормально.
Доверять врачам, которым приплачивают гомеопаты (а такие есть, обычно они направляют пациентов в конкретную аптеку) — ненормально. Нужно своей головой думать и понимать, что в гомеопатии ноль целых, хрен десятых действующего вещества, и никак повлиять на развитие болезни (кроме, разве что, эффекта плацебо) она не может. Поэтому, повторюсь, те, кто лечат себя и близких только гомеопатией, гробят и себя и близких.
На Новой хронологии свет клином не сошёлся. На свете полно и других псевдонаучных теорий. Их адептов объединяет то, что они отказываются воспринимать конструктивную критику.
Нет.
Обоснуйте.
То же можно сказать о религии. Если человек верит в некие высшие силы, способные оказывать влияние на наш мир, но признаёт, что никаких документально подтверждённых фактов наблюдения чудес, не объяснимых с позиции материализма, не зафиксировано, в такой вере нет ничего плохого. Но если он считает, что Библию нужно понимать буквально, и мир был создан за 6 суток по 24 часа в 5507 году до Рождества Христова, а все доводы против этого объясняет заговором учёных и подтасовкой фактов, это уже ни в какие ворота не лезет.
Ну и верит и верит, и что? Если не пытается сжигать еретиков - да ради Бога.
Вопрос в том, почему человек в это верит. Если потому, что кто-то ему убедительно это рассказал, то есть вероятность, что однажды появится ещё один такой же убедительный проповедник и уговорит его купить целебные магниты за овердохрена денег или заманит в свою секту. Если человек верит, что учёные способны скрыть настоящую историю, он с тем же успехом поверит, что разные расы обладают разным уровнем интеллекта, что не существует ВИЧ, а рак можно вылечить содой, просто врачи об этом молчат, чтобы не лишиться баснословных прибылей. С таким человеком стрёмно создавать семью.
Человек, который верит в Теорию большого взрыва, ничуть не лучше тех, кто верит в плоскую Землю.
Полностью согласен - вера во что-то не делает человека лучше или хуже. Если человек верит в то, что у Теории большого взрыва больше доказательств, он не становится априори лучше.
Доказательства теорий основываются на данных наблюдений и экспериментов. Можно верить, что мир был создан семь с половиной тысяч лет назад, динозавров не было, а окаменелости Господь Бог специально зарыл в землю, чтобы испытать людскую веру. Можно верить, что мы все находимся в Матрице, и весь мир вокруг нам лишь снится. С тем же успехом вы можете верить, что всех членов вашей семьи убили и заменили их актёрами, чтобы вы не о чём не догадались. Вот только людей, которые утверждают последнее, обычно отправляют к психиатрам. Всё-таки нужно считать реальным то, что сообщают нам наши ощущения, если уж мы не можем доказать обратное. А значит, опять же, нужно придерживаться тех теорий, которые подтверждаются суммарными знаниями человечества. Лучшая из теорий та, которая объясняет большее число фактов. Есть ли факты, которые Новая хронология объясняет лучше, чем принятая у историков точка зрения? Есть факты которые не вписываются в официальную историю, но легко объясняются Новой хронологией? Вариант"человеческой цивилизации не может быть больше двух тысяч лет потому, что это невозможно" не предлагать. Пока же Новая хронология выглядит как попытка натянуть сову на глобус, чтобы придумать альтернативное толкование известным историческим событиям. Опять же, авторам Новой хронологии неоднократно указывали на допущенные ошибки. Пока они их не исправят, нет смысла рассматривать теорию. "Вот здесь теория ошибается, зато вот здесь работает" — это несерьёзно. Если теория настолько "сырая", нужно её доработать прежде, чем пользоваться ей вместо того, что уже есть и прекрасно функционирует.
Новую Хренологию, напомню, создали академики. Не "академики с РАЕНа", а настоящие, только в области математики, но полезли в историю - и вот результат.
Вот именно, что математики. Историю они знают на уровне дилетантов, так нечего было лезть туда, где не разбираются, не посоветовавшись с настоящими историками.
UPD: Пара картинок с Пикабу в тему.
(https://cs10.pikabu.ru/post_img/big/2019/04/21/10/155586579813674203.png)
(https://cs12.pikabu.ru/post_img/big/2019/04/21/10/1555865536132269201.png)
-
Давай на примере эволюции.
Давай на примере эволюции что?
Есть много верующих, которые ее отрицают.
И не меньше верующих, которые ее не отрицают.
2) Есть огромное число работ, которые можно почитать, хоть и почти ничего не понять по причине отсутствия спец. образования.
Вот и я о том.
Только чтобы повторить религиозный опыт святого, которому что-то открылось НЕТ ВАЩЕ НИКАКИХ СПОСОБОВ.
Пи чем тут религиозный опыт, если мы говорим о вещах сугубо материальных?
3) А для масс народных есть популяризаторы науки, которые на пальцах расскажут, что юа как.
Людям без специальных знаний (а у 99% этих знаний нет) остается только им поверить.
Из всего можно сделать вывод, что современное представление об эволюции выглядит мааалость более достоверным, чем происхождение всего живого в том же христианстве. И с куда большей вероятностью именно этот сценарий описывает развитие жизни на земле.
Именно поэтому я принимаю (можно сказать, что верю в) теорию эволюции и не строю иллюзий, будто ЗНАЮ НАУКУ.
Доверять врачам, которым приплачивают гомеопаты (а такие есть, обычно они направляют пациентов в конкретную аптеку) — ненормально.
Вот ровно то же самое антипрививочники и антиантибиоточники :) говорят: врачам, мол, приплачивают производители вакцин и антибиотиков, как им можно доверять? Надо своей головой думать!!! Теории заговора контрпродуктивны.
Поэтому, повторюсь, те, кто лечат себя и близких только гомеопатией, гробят и себя и близких.
Повторюсь, где вы видели таких, кто лечиться только гомеопатией?
Обоснуйте.
Вы утверждаете - вам и обосновывать. Так ведь велел святой равноапостольный Докинз? ;D
Вопрос в том, почему человек в это верит. Если потому, что кто-то ему убедительно это рассказал
Ну вот вам кто-то убедительно рассказал про Большой взрыв и вбил в вашу голову, будто вы знаете науку (лол), и что теперь?
если человек верит, что учёные способны скрыть настоящую историю, он с тем же успехом поверит, что разные расы обладают разным уровнем интеллекта,
А почему расы не могут обладать разным уровнем интеллекта? Разными физическими данными могут, разным размером МПХ могут, а вот разным интеллектом - никак. Религиозное табу? ;D Что-то я не вижу негров-чемпионов по шахматам, а нобелевские лауреаты и профессора если и есть, то в гомеопатических количествах. Угнетение? Ну да, за всю историю только негров угнетали, вот больше никого. Евреям так вообще всё на блюдечке доставалось, не иначе.
А вы владеете объективными данными по поводу интеллекта у разных рас или верите?
Доказательства теорий основываются на данных наблюдений и экспериментов.
Только вы не видели этих экспериментов и не проводили этих наблюдений.
Всё-таки нужно считать реальным то, что сообщают нам наши ощущения, если уж мы не можем доказать обратное.
Феерично. Ощущения нам сообщают, что земля плоская, а солнце садится за горой. И что если закрыть глаза, в мире становится темно.
А значит, опять же, нужно придерживаться тех теорий, которые подтверждаются суммарными знаниями человечества
Сфига "опять же", ощущения тут вообще каким концом? Ощущения - это из той же серии, что религиозный опыт.
Откуда вам знать, что там подтверждается суммарными знаниями человечества, от которых вы не владеете и миллионной долей? Про что расскажут популяризаторы, в то и будете верить. И я буду. И это нормально. Только не надо нести пургу про "знать науку", посмотрев десяток научпоповских роликов.
-
Эльф успешно разносит в спорем голоса в своей голове.
-
Я прекрасно понимаю, о чем Эльф говорит. Об этом, между прочим, и исследования тоже были. А конкретно о том, что большинство "умных" людей (включая и нас с вами всеми тута), в науку как раз-таки _верит_, а не может обосновать научным методом некие выводы из фактов и экспериментов. В частности потому, что в данный момент времени знаний накопилось уже столько, что ни физически, ни психологически невозможно одному индивидууму обьять необьятное.
Поэтому в какой-то момент времени ("темные века" лол) знание науки перешло в веру в науку, для большинства в большинстве случаев. Частный случай как раз НХ, когда математики (зная математику, но уже не в силах познать историю на том же уровне) и запустили свою уточку (кстати, мой отец с этими математиками учился и потом общался и оченно ржал когда все это началось. вообще он считает, что они это действительно как уточку начинали, а потом типа уже втянулись и волна понесла).
То есть, сейчас, наука это точно такой же опиум, как и религия - для тех, кто не занимается конкретной научной задачей в конкретной научной области.
Именно поэтому, кстати, в телегонево и в НХ и в прочие ереси современной религии науки верят в основном мужчины с техническим (и около-техническим) образованием. Потому что верить в науку их научили, что они самые умные их тоже научили, даже в то, что есть система авторитетов, тоже научили (к беде), а вот в логику, анализ, сопоставление фактов, оценку авторитетов, вотэтовсе - не научили. А одна системка легко подменяется на другую, как и одна зависимость тоже заменяется другой (об этом Эльф тоже сказал).
По-моему, если память мне не изменяет (обьять необьятное, лол), феномен этот даже назвали как-то типа современный мистицизм? Тут могу соврать, но смутно помню что-то подобное.
Вообще, наверное, последний ученый-труатеист (лол) был, ну не знаю, Леонардо. Тут конечно не атеист надо говорить, а а(тео)логик? ХЗ ;D
-
Поддерживаю Эльфа, как это не поразительно и Чили Санрайз.
То, о чем они пишут, результат импрегнации тканей мозга информацией :)))
-
Инфа сложная. Для меня компьютер и интернет почти черная магия...
А вот как раз наследование информации и сопряженное наследования, и иммунитет, и вирусы, и все вот это как раз не колдунство:))
Так что в какой то одной- двух областях человек вполне способен разобраться.
-
Ребенок похож на того, рядом с кем сидела мать, когда он впервые пошевелился?
Странно, что он ни на кого из тех моих сотрудниц не оказался похож! ;D На работе я тогда была!
-
Ребенок похож на того, рядом с кем сидела мать, когда он впервые пошевелился?
Странно, что он ни на кого из тех моих сотрудниц не оказался похож! ;D На работе я тогда была!
Это ж только мужык влиять может! Бабы эт так... Вот и не похож :)
-
ну вот кстати да, тоже плюсую Чилли Санрайз - обычно самые всратые теории в гуманитарных науках придумывают именно люди с техническим образованием
потому что технарский снобизм с "да чего там понимать в этой гуманитарной фигне" в сочетании с незнанием предмета творит чудеса
-
хреновое у них, наверное, образование
-
Научные теории так или иначе подтверждаются фактами.
То есть для опровержения телегония достаточно знать про процесс оплодотворения, как устроены яичники, сперматозоиды, про днк.
Чтобы обосновать телегонию.. надо создать целую альтернативную бредовую систему.
-
ещё обычно приводят пример якобы из практики заводчиков собак и лошадей, мол, они убирают кобылу/суку из разведения, если первый раз их покрыл не породистый жеребец/кобель, а случайный беспородный, типа, потом потомство уже испорчено будет все равно
хз, насколько это правда
Х**та полная, естественно
Берем чистокровую сучку Ши-тцу. Чистокровка во все поля на надцать поколений. Разводим, скрещивая с такими же ши-тцу.
Случайно эта зараза вяжется с Лхаса-абсо. Телегония у животных такое же фуфло, как и у человека, поэтому помет идет в пет-класс, продолжаем разводить ши-тцу в чистокровке.
Три помета подряд - метисы абсюков и ши. Дальше вывели из разведения по возрасту.
Не телегония ,как ее понмают адепты. Но очень похожая по результату борода.
-
хреновое у них, наверное, образование
Ну зазубрить факты, решения теорем, да даже чужие логически выкладки можно. но логически (и главное, критически) _мыслить_ - это уже немного другое. В технических науках до уровня, когда перестают зубрить чужие решения, а начинают не просто решать, а теоретизировать сами доходят реально единицы.
У нас вообще у всех тяжелое наследие противостояния физиков-лириков. Поэтому я считаю особенно важным в раннем возрасте вакцину каких-нибудь естественно-научных или даже социальных исследований надо прививать. Еще статистики побольше, причем не той, которая "форма лжи". И peer-review. И логику с философией обязательно.
Но этого не случится никогда, государству философы не нужны, государству нужны математики-айтишники, которые траектории баллистических ракет хорошо считают. А которые попроще - те вообще пусть хлеб пекут, или масло в катюшах меняют. На крайний случай дадим всем по саперной лопатке и вперед.
-
ну вот кстати да, тоже плюсую Чилли Санрайз - обычно самые всратые теории в гуманитарных науках придумывают именно люди с техническим образованием
потому что технарский снобизм с "да чего там понимать в этой гуманитарной фигне" в сочетании с незнанием предмета творит чудеса
А разве биология — гуманитарная наука? ???
Chilly Sunrise, физика — не техническая наука.
Берем чистокровую сучку Ши-тцу. Чистокровка во все поля на надцать поколений. Разводим, скрещивая с такими же ши-тцу.
Случайно эта зараза вяжется с Лхаса-абсо. Телегония у животных такое же фуфло, как и у человека, поэтому помет идет в пет-класс, продолжаем разводить ши-тцу в чистокровке.
Три помета подряд - метисы абсюков и ши. Дальше вывели из разведения по возрасту.
Не телегония ,как ее понмают адепты. Но очень похожая по результату борода.
Этому есть простое объяснение: три последние пустовки чистокровная сучка ши-тцу вязалась все с тем же абсюком. Что бы там заводчики не говорили.
Когда у меня русская голубая родила голубого и черного тэбби и двух торти, черную и голубокремовую, хотя ездила на вязку к русскому же голубому, у меня не возникло мыслей, что она насмотрелась по дороге на рыжих котов. А вот мысль, что русский голубой кот не повязал ее, а она сама уже потом дома недоросля ориентального трахнула, вполне возникла — окрасы у детей аккурат как при вязке красного и голубого животного. После этих первых котят у Яны, когда ее вязали с котами ее.породы, всегда рождались породистые котята — русские голубые.
-
Этому есть простое объяснение: три последние пустовки чистокровная сучка ши-тцу вязалась все с тем же абсюком. Что бы там заводчики не говорили.
Эта заводчица живет со мной через дом, мы с собаками гуляем вместе. Абсюк был гостевой и после инцидента сучек, к которым его привозили, переселили на другую квартиру как раз вот чтоб случайностей таких не было. Больше абсюков поблизости не живет, разве что та мохнатая шалава моталась за 35 км ночью к хахелю ;D
Хз как это работает, но вот оно получилось. Гонево тут не при делах. Но механизм понять было бы интересно
-
Волкодав, все равно не верю. Спрашивай у хозяйки собаки. Собака все же не пчелиная матка.
-
И даже не летучая мышь. В общем, что видел, то и спел. Ветеринары тоже репку почесывали.
-
И даже не летучая мышь. В общем, что видел, то и спел. Ветеринары тоже репку почесывали.
Вариант, что хозяйка таки где-то эпично проebaлась, но сама не осознала/тщательно сие скрывает, ты не рассматриваешь?
Со слов людей выводы делать - это ну такое вообще. Люди врут. Люди искренне заблуждаются. Много чего люди делают.
-
И даже не летучая мышь. В общем, что видел, то и спел. Ветеринары тоже репку почесывали.
Именно.
Помнишь принцип Шерлока Холмса? Вот тут оно, да.
-
Вариант, что хозяйка таки где-то эпично проebaлась, но сама не осознала/тщательно сие скрывает, ты не рассматриваешь?
Со слов людей выводы делать - это ну такое вообще. Люди врут. Люди искренне заблуждаются. Много чего люди делают.
Тут чтоб эпично того-с, надо целенаправленно вязать суку с неправильным кобелем несколько раз подряд. Что для заводчика со стажем должно быть результатом тяжелого, многолетнего запоя с веществами. Щеночек так-то дорогое удовольствие, даже слишком. Особенно если ты с этого кушаешь.
Абсюки не дворовые кабыздохи, по улицам стадами не бегают. У нас в радиусе 35 километров, если не больше, абсюк вообще один был на то время, мож и счас так, хз.
Так что я этот случай положил себе в копилочку с пометкой "и такая хня бывает, оказывается" и особо не суечусь не эту тему
-
Нарыла забавную статью на тему тех самых абсюков
http://forum.lhasa-apso.ru/index.php?showtopic=709 (http://forum.lhasa-apso.ru/index.php?showtopic=709)
С выводом на тему селекции : "Американские ши-тцу и апсо стали практически идентичны. Их уже трудно отличить."
-
Тут чтоб эпично того-с, надо целенаправленно вязать суку с неправильным кобелем несколько раз подряд. Что для заводчика со стажем должно быть результатом тяжелого, многолетнего запоя с веществами.
Лой, которая таки заводчик со стажем, выше привела отличный пример, как целенаправленная вязка могла того-с... оказаться невязкой. А хозяйка могла, бучу уверенной, что вязка состоялась, завернуть в гости к владелице кобельков спустя недельку, когда абсюк был на месте - ну и вот.
Да и вапще. Как люди целенаправленно проebывают бабло на МММ/женятся на blyaдях/выходят замуж за мудаков/сидят на банке в качестве контрацепции/теряют чемоданы с миллионами - так ничего удивительного, дело житейское. А как собачка не такой приплод принесла - так ВСЕ ПИZДЕЦ ЭТО ТОЧНО ТЕЛЕГОНИЯ ВОЛНОВОЙ ГЕНОМ СИЛЫ КОСМОСА НАУКА НИЧО НИЗНАЕТ О МИРЕ читайте велесову книгу.
Вот вроде и понимаю, почему люди так ebaнуто мыслят, а всё равно подбешивает :(
-
Искренне интересуюсь - а как заводчица различает метис-не метис? Породы крайне похожи же, тем более когда щенки маленькие так вообще на одну морду, как для меня ;D Ну разве что по цвету родителей?
-
Спросите его, что такое аутизм. Мне очень надо, я отблагодарю.
Зяма! Ну как можно не знать таких элементарных вещей! Аутизм это божья кара за прививки!
-
Спросите его, что такое аутизм. Мне очень надо, я отблагодарю.
Зяма! Ну как можно не знать таких элементарных вещей! Аутизм это божья кара за прививки!
Нет, я и раньше знала, что я так се в вопросах нейротипирования, но вот что до такой степени... *посыпает голову пеплом, сжигает все бумажки* Жизнь - боль.
-
Chilly Sunrise, физика — не техническая наука.
Я этого не говорила :) Физики как раз надо побольше, но не той, которая задачки на умножение, а той где что-то взрывается больше экпериментов и теорий. Больше естественности, меньше "научности" ;D Больше понимания, меньше зазубривания.
А моя любовь это вообще геометрия. Точнейшая наука, но все построено на песке, трех китах и черепахе.
Вся наука вообще абстракция, сложнейшая математическая модель - интереснейшая вещь, но все равно далеко не жизнь, и верить нельзя ничему и никому. (тут авторская пунктуация, потому что "казнить нельзя помиловать")
-
Доверять врачам, которым приплачивают гомеопаты (а такие есть, обычно они направляют пациентов в конкретную аптеку) — ненормально.
Вот ровно то же самое антипрививочники и антиантибиоточники :) говорят: врачам, мол, приплачивают производители вакцин и антибиотиков, как им можно доверять? Надо своей головой думать!!! Теории заговора контрпродуктивны.
Врачи, советующие сделать прививки, как правило не призывают делать их в какой-то конкретной клинике.
Поэтому, повторюсь, те, кто лечат себя и близких только гомеопатией, гробят и себя и близких.
Повторюсь, где вы видели таких, кто лечиться только гомеопатией?
https://www.ridus.ru/news/284212
Ученые взбунтовались из-за смерти онкобольной, лечившейся гомеопатией
Жительница Испании умерла от рака груди, отказавшись от химиотерапии в пользу гомеопатии. Более 400 ученых написали открытое письмо министру здравоохранения Испании Луизе Карседо, требуя принять меры против лженауки.
В феврале 2014 года 41-летняя Роза Морильо заметила у себя в груди опухоль диаметром примерно сантиметр. Врачи рекомендовали ей пройти расширенное обследование, но женщина, будучи экономистом, свободно владеющим четырьмя языками, интересовалась нетрадиционной медициной. Она обратилась к другому врачу, и та предложила ограничиться гомеопатическими препаратами.
Через несколько месяцев опухоль выросла, и Роза поняла свою ошибку. «Ее совет стоил мне груди», — говорила она своим близким.
Женщину прооперировали, но она отказалась от химиотерапии в пользу альтернативных методов лечения. Спустя год рак распространился на ее кожу, кости и костный мозг. Тогда Роза обратилась к «гомеопатическому онкологу» Марти Бошу, и тот назначил ей семь гомеопатических препаратов, пять препаратов на основе трав, витамины и гидротерапию — горячие морские ванны.
Позже пришли «чудесные анализы крови», показывающие, что у Розы увеличилось количество эритроцитов. Пациентка посчитала, что рак отступил. На самом деле оказалось, что заболевание распространилось еще больше.
Врачи снова рекомендовали ей приступить к химиотерапии, пациентка повторно отказалась. К весне 2017 года ее состояние ухудшилось, и она согласилась на лучевую терапию. Но было слишком поздно — у нее начались сильные боли, а в мае Роза умерла.
Если бы ей рассказали и показали, что будет в конце, что-то вроде картинок на сигаретных пачках, возможно, все было бы по-другому,
— поделилась ее сестра.
Родные Розы обратились в Медицинскую ассоциацию Испании, и врачи начали отслеживать подобные случаи в других городах. Оказалось, от подобных действий пострадало множество людей по всей стране, пишет El Pais.
В июле 2014 года 21-летний студент-физик Марио Родригес умер от лейкемии. Узнав о диагнозе, молодой человек обратился к «эксперту в области естественной и ортомолекулярной медицины» и начал «лечиться» витаминами, отказавшись от химиотерапии. Через шесть месяцев ему стало хуже, и перед смертью он сказал отцу: «Папа, я сделал ошибку».
В открытом письме ученых министру здравоохранения говорится: «Давайте проясним ситуацию: псевдонаука убивает. В некоторых случаях… мы имеем дело с людьми, которые не являются врачами, но безнаказанно работают в медицинских центрах и нарушают законодательство в области здравоохранения. В других случаях это дипломированные практикующие врачи, о которых известно медицинским ассоциациям. Последние позволяют этим специалистам продолжать вводить в заблуждение тяжелобольных пациентов, что может привести к смерти».
Вопрос в том, почему человек в это верит. Если потому, что кто-то ему убедительно это рассказал
Ну вот вам кто-то убедительно рассказал про Большой взрыв и вбил в вашу голову, будто вы знаете науку (лол), и что теперь?
Если кто-нибудь приведёт пример фактов, противоречащих Теории большого взрыва, и другие учёные не найдут ошибок в этом опровержении, то логично будет считать Теорию большого взрыва неверной. Упоротые же веруны продолжают настаивать на том, что полюбившаяся им теория истинна, напрочь игнорируют факты и обвиняют учёных в заговоре.
если человек верит, что учёные способны скрыть настоящую историю, он с тем же успехом поверит, что разные расы обладают разным уровнем интеллекта,
А почему расы не могут обладать разным уровнем интеллекта? Разными физическими данными могут, разным размером МПХ могут, а вот разным интеллектом - никак. Религиозное табу? ;D Что-то я не вижу негров-чемпионов по шахматам, а нобелевские лауреаты и профессора если и есть, то в гомеопатических количествах. Угнетение? Ну да, за всю историю только негров угнетали, вот больше никого. Евреям так вообще всё на блюдечке доставалось, не иначе.
А вы владеете объективными данными по поводу интеллекта у разных рас или верите?
Пока нет чёткой теории, описывающей явную зависимость интеллекта от тех или иных факторов, преждевременно делать такие выводы. Различий между представителями одной расы больше, чем между усреднёнными представителями разных рас. Таким образом тезис о том, что неграм в интеллектуальном плане никогда не догнать белых, необоснован. Если есть отдельные выдающиеся представители расы, значит, со временем при соответствующих условиях их может стать больше. Угнетение таки играло важную роль в том, что пока научные достижения чернокожих скромнее, чем у белых. Евреев угнетали не всех, а только тех, кто исповедовал иудаизм и жил в обществе единоверцев. Ещё можно вспомнить, что белые женщины-учёные появились раньше учёных-негров, но женщины-учёные до XX века как правило находились в родственных отношениях с учёными-мужчинами, были их дочерьми, сёстрами или жёнами. У негров такой возможности, ясное дело, не было.
Всё-таки нужно считать реальным то, что сообщают нам наши ощущения, если уж мы не можем доказать обратное.
Феерично. Ощущения нам сообщают, что земля плоская, а солнце садится за горой. И что если закрыть глаза, в мире становится темно.
Это только на первый взгляд. Если вы закроете глаза и спросите у стоящих вокруг людей, стало ли темно, они ответят: "Нет". Спросив у людей, живущих на вершине горы, правда ли Солнце садится прямо за ней, тоже получите отрицательный ответ. То, что в один и тот же день в тропиках Солнце находится в зените, а ближе к северу светит под углом, опровергает гипотезу о плоской Земле.
Берем чистокровую сучку Ши-тцу. Чистокровка во все поля на надцать поколений. Разводим, скрещивая с такими же ши-тцу.
Случайно эта зараза вяжется с Лхаса-абсо. Телегония у животных такое же фуфло, как и у человека, поэтому помет идет в пет-класс, продолжаем разводить ши-тцу в чистокровке.
Три помета подряд - метисы абсюков и ши. Дальше вывели из разведения по возрасту.
Не телегония ,как ее понмают адепты. Но очень похожая по результату борода.
По-хорошему, надо было взять у щенков анализы ДНК и спросить у генетиков, какие именно гены привели к появлению признаков метисов, а затем поискать их у родителей. Может быть, такие признаки дают не только гены апсо. И ещё следовало бы выяснить, кто отец щенков. Если все три раза это был один и тот же кобель, и имел место инбридинг (близкородственное скрещивание), то могло быть так, что кого-то из их предков покрыл апсо, но его потомство не проявило внешних признаков чужой породы, поэтому их продолжили разводить. Пока рецессивные гены были в паре с доминантными, признаки никак не проявлялись, но если эту суку повязали с родным или двоюродным братом, могли родиться щенки, гомозиготные по этому признаку.
-
Случайно эта зараза вяжется с Лхаса-абсо. Телегония у животных такое же фуфло, как и у человека, поэтому помет идет в пет-класс, продолжаем разводить ши-тцу в чистокровке.
Три помета подряд - метисы абсюков и ши. Дальше вывели из разведения по возрасту.
Что за *баный бред я только что прочитала.
Это из разряда случайно упал на нож 28 раз.
Это не говоря уже о том, что они и без того пистец как похожи. Это тебе не немецкая овчарка + дог какой-нибудь. Так что тут кто-то из участников истории пи*дит без продыха, либо его собака шляется где-то с дворовыми болонками, либо просто выдает некондицию, которой надо найти дебильное объяснение.
-
А вы не думаете, что отец щенков в последних пометах не чистокровный шит тцу?
-
Хм, а вот идея Шушпанчика кажется мне наиболее здравой из всего, что доводилось слышать. Инбридинга там точно не было, а кобель, насколько я знаю, не менялся.
А как собачка не такой приплод принесла - так ВСЕ ПИZДЕЦ ЭТО ТОЧНО ТЕЛЕГОНИЯ ВОЛНОВОЙ ГЕНОМ СИЛЫ КОСМОСА НАУКА НИЧО НИЗНАЕТ О МИРЕ читайте велесову книгу.
Вот вроде и понимаю, почему люди так ebaнуто мыслят, а всё равно подбешивает :(
И вроде написал я, что телегонево тут не при чем, открытым текстом и без двусмысленностей... а все равно оно нет-нет да и померещится кому-то :(
-
Ещё одна история в тему.
https://zen.yandex.ru/media/id/5d594445bc251400ad0cca53/iscu-jenu-porodistuiu-i-netronutuiu-5db975d8d5bbc300ae09ddb0
-Не понимаю, как мужики женятся на женщинах б/у- врзмущался знакомый -Я считаю, что женщина до брака должна быть нетронутой. Иначе какой женой она будет? Каких детей она мне родит?
- Каких? - интересуюсь.
-Ну ты что, ничего не знаешь о том, что дети будут похожи на первого мужчину, с которым она была!
Что то слышала об этом от собаководов, да. Не знала что у людей так же.
- И вообще, как подумаешь, что у жены ты не первый, так отвратительно становится.
Знакомый , 34 года. Довольно успешный в плане бизнеса мужчина. Три раза был женат. Все жены до брака- ни- ни. Опять таки по его утверждению. Активно ищет четвертую.
Я не стала ему говорить про достаточно простую операцию, гименопластика называется. И относительно недорогую. Блаженны верующие, как говориться.
Сам любовниц меняет как перчатки.
-Ну я же мужчина, мне можно.
И опять эта история, что женщина как сливная яма, и т д и тп.
- Ну а что разводился то с женами ?
Да многим другим не устраивали они его.
Одна гулять от него начала. С его другом же. Вот какая. Брал девочкой, а она все туда же.
Другая интеллектом видите ли не вышла. Разглядел внезапно после женитьбы.
С третьей они не сошлись во взглядах на жизнь и количество детей. Она отказалась рожать задуманных им пятерых.
Не спрашивайте меня, почему они этот вопрос не обговорили до брака, не знаю.
Каждый брак длился не дольше полутора лет.
Верующий, подумаете вы. Нет- нет. Ни на минуту.
Так хочет еще не просто нетронутую, а непременно из хорошей семьи.
- Это как? - интересуюсь я- аристократической что- ли?
- Это конечно идеально, но хотя бы потомственной интеллигенции.
Знакомится с женщинами в основном в клубах и ресторанах. Там конечно полно потомственной интеллигенции, да еще нетронутой.
Да-а. Тяжелый случай.
-А ты ей изменять собираешься? -
- Скорее всего да. Буду. Ну понимаешь, я же мужчина все таки. Там переговоры , там с клиентами надо приватно пообщаться, никак без женщин.
Что интересно, найдет ведь.
Ищет, как кобылу на ярмарке. Породистую и нетронутую. Ну и красивую еще конечно, как без этого.
Найдет ли он свой идеал? Или четвертый брак не предел?
Если знакомый не троллит (или вообще не плод воображения автора), то это какой-то концентрированный образец мужского шовинизма с домостроем головного мозга. Сам-то, главное, он своей избраннице ничего не должен. Он же мужыг. :-X
-
И у него таки будет стопиццотая тупая жена. :)
Есть такие мужики, ага. И баб полно для них.
-
Как-то раз мне за телегонию задвигал на семейном торжестве дальний родственник.
Было страшно, потому что родственник - преподаватель в институте и вообще, человек вроде адекватный. С виду.
-
А изначально, ЕМНИП, телегонево работает в обе стороны. так что, раз этот мужик другую до свадьбы трахал, то дети его от жены будут вроде как не только от жены, но и от той женщины, а значит, и от ее мужа тоже, и так по цепочке.
-
А изначально, ЕМНИП, телегонево работает в обе стороны. так что, раз этот мужик другую до свадьбы трахал, то дети его от жены будут вроде как не только от жены, но и от той женщины, а значит, и от ее мужа тоже, и так по цепочке.
"и скажите спасибо, что он не гавкает"
-
И у него таки будет стопиццотая тупая жена. :)
Есть такие мужики, ага. И баб полно для них.
И нарвётся он на хитрую щучку, которая его обдерет как липку.
-
И у него таки будет стопиццотая тупая жена. :)
Есть такие мужики, ага. И баб полно для них.
И нарвётся он на хитрую щучку, которая его обдерет как липку.
Неа. Будет пялить дур бксплатно. Умные, способные обуть на деньги, побрезгуют ипанашечкой целколюбивым.
-
Многие еще думают что гомеопатия сейчас эта та же гомеопатия что в СССР, тогда даже аптеки такие были, в них лекарственные сборы всякие продавали, травки полезные и Т. Д.
В СССР гопеопатией почему-то называли фитотерапию по большей части. А фитотерапия это область доказательной медицины. Поэтому сейчас люди на автомате продолжают верить в ту гомеопатию.
И до сих пор на некоторых препаратах пишут "гомеопатический", хотя по факту - на травах. То ли там тех трав... То ли по привычке
-
Он так благородно подбирает женщин, дарит им "радость", потому что другим они никогда не будут нужны. Тьфу.
Он дарит им свои умненькие гены...
Усё, такой тип мышления для меня лютый зашквар. И отсутствие любопытства.
У нас на работе такая.
Сама рассказывает как злая Екатерина не дала изобрести и внедрить паровоз в России, потому что была сучкой и не хотела, чтобы крестьянам было легче. А когда ей возражают чуть ли не кричит "Вот зачем ты меня в чём-то убедить пытаешься? Что ты за человек, почему ты хочешь всегда быть правым?" Слова "дискуссия" и "полемика" для неё видимо ругательные.
ещё обычно приводят пример якобы из практики заводчиков собак и лошадей, мол, они убирают кобылу/суку из разведения, если первый раз их покрыл не породистый жеребец/кобель, а случайный беспородный
Притом стыдливо молчат, когда их спрашивают отчего заводчики не желают делать наоборот.
конкретно о том, что большинство "умных" людей (включая и нас с вами всеми тута), в науку как раз-таки _верит_
Как смешно звучит, когда люди не видящие разницы между "верить" и "доверять" всех судить по себе берутся.
С выводом на тему селекции : "Американские ши-тцу и апсо стали практически идентичны. Их уже трудно отличить."
Вот вам и пример логики. Я, например, ещё после первых постов Волкодава решил дочитать и загуглить шо это за породы такие и как их отличать в щенячьем возрасте. Оказалось, что хрен отличишь и просто воспалённое воображение хозяйки собачки видит ньюфаундленде признаки водолаза.
-
А изначально, ЕМНИП, телегонево работает в обе стороны. так что, раз этот мужик другую до свадьбы трахал, то дети его от жены будут вроде как не только от жены, но и от той женщины, а значит, и от ее мужа тоже, и так по цепочке.
Не-а. Женщина же лоно, типа сборник всяких днк, а у мужика всё снаружи болтается и проветривается.
-
Ники, работает-работает. Кобеля или жеребца, покрывшего дворнягу, тоже из разведения надо изымать, если от и до следовать букве телегонева.
-
Крыли поня арабом. Потом от поней кобыла жеребилась понями. Что мы делали не так?
-
Крыли поня арабом. Потом от поней кобыла жеребилась понями. Что мы делали не так?
*Сарказм он*Это потомушта вы в Боженьку не верите! Если проверяешь, значит, не веришь, и недостоин и тогдалие. Вот у тех, кто верит, чистокровные арабы бы рождались у поней! *сарказм офф*
Чудесная история о том, как мои дети ездили в музей Дарвина в Москве. Приехали к моей маме, начали с горящими глазами рассказывать о том, что видели, как там интересно, интерактивная среда и пр. Бабушка: "А я думала, его закрыли..." Мы с детьми в непонятках: "В смысле? На реконструкцию, что ли? Значит, открыли уже". Бабушка: "Нет, совсем. Ведь уже доказали, что теория эволюции неправильная, что Бог все создал." Короче, здесь должна быть антиреклама телеканала" Спас". А ведь полвека назад моя мама доказывала своей бабушке, что бога нет.
-
А ведь с животными началось, емнип, с теории, что первый самец должен быть крупным и плодовитым, чтобы создать "верный стереотип беременности". Типо если в первую беременность у свиноматки мало мелких поросят, то вторую, где будет много крупных, она не выносит...
Короче, пытались объяснить "привычное невынашивание" таким вот образом. Хз, есть ли тут хоть доля истины.