Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Red_moon от 24 Мая 2019, 20:53:50
-
https://zadolba.li/story/29546 (https://zadolba.li/story/29546)
Задолбали обещатели.
Я пишу фантастические рассказы для литературного сайта. И, конечно же, часто хочется порадовать свежим текстом друзей. Скидываешь ссылку — «О, у тебя прода вышла? Класс, сча я тут доделаю и заценю!» Сидишь как на иголках, весь в ожидании — «Понравится? Или фигня? А вдруг какие-нибудь ошибки заметят???» Час проходит… два… вечер наступил… Решаешь робко напомнить о себе. «А, извини, что-то я отвлекся, сча заценю!» — и опять тишь мёртвая.
Ладно, думаешь, вечер уже, человек спать ушел наверное. Завтра опять напоминаешь. «Аааа, ага, сча!» — и опять аут. Начинаешь уже закипать, ибо выходные, и человек виден в сети — дискорд и стим даже услужливо так отображают, в какой именно игре наш товарищ монстров косит. Опять возникаешь. «Ага, скоро прочитаю!» — «Скоро — это когда?» — «Сча с пацанами лайн раскатаем и заценю!» — день проходит, статус в стиме меняется несколько раз, а воз и ныне там…
Вот объясните мне, зачем вы так делаете?
Разве не очевидно, что если человек кидает вам творчество — СВОЁ творчество, прошу заметить! — то это как минимум означает, что ваше, именно ВАШЕ мнение ему не просто не безразлично, а может даже оказаться решающим в отношении текста? Да, у меня были случаи, когда я переписывал огромные куски и даже вытирал набело целые абзацы из-за критики людей, которым я давал текст. И да, иногда текст от этого в итоге терял, но гораздо чаще — выигрывал.
Не ваш жанр? Ну так скажите прямо, что не увлекаетесь таким, и вас не будут больше доставать просьбами почитать! Мы все понимаем истину «О вкусах не спорят» и никто вас на кол не посадит за отказ читать что-то, что вам априори не интересно.
Вы хотели, но у вас поменялись планы? Опять же, это тоже можно понять. Но давайте уж честно, сколько форс-мажоров может приключиться с человеком подряд? Два? Пять? Вряд ли больше десяти. Да, бывают «дни-катастрофы», когда наваливается всё и сразу, но знаете, если у вас включается такой «день-катастрофа» каждый раз, как вас просят прочитать небольшой рассказик — это наводит на мысли…
Всё это при том, что мои рассказы — это именно рассказы, на полторы, редко две печатных страницы. Вовсе не тома «Войны и Мира». Сколько времени вам требуется, чтобы прочитать полторы страницы? Пять часов?
И ведь это не только о литературе, знаете. Точно так же люди себя ведут в море других ситуаций. Договариваемся с ребятами выехать на майские праздники на природу, спрашиваем обладателей авто — подбросите? Будет возможность? «Да конечно, и туда, и обратно всех развезем!» Компания готовится, закупает продукты, одалживает у родственников мангал, топорик, всякие мелочи… В назначенный день выясняется, что один не знает как проехать к месту, куда собирались, а второй вообще отогнал машину в ремонт.
Вот как так, люди?! Вам плевать, что на вас двоих рассчитывало десять человек, что эти десять перекраивали свои планы, тратили свои деньги? Зачем давать обещания, которые вы не собираетесь выполнять? Откажите сразу, поверьте, мир не рухнет — люди просто найдут альтернативное решение. Я дам свои рассказы кому-то, кто увлекается фантастикой и прочтёт их с удовольствием. Компания арендует авто или вовсе встанет пораньше и доберётся общественным транспортом. На вас даже не обидятся, потому что повторюсь — мы все взрослые люди, и когда вас просят об одолжении, просящий отлично понимает, что вы ему ничего не обязаны, именно поэтому он ПРОСИТ, а не требует.
Согласитесь — отлично, откажете — ничего страшного, человек найдёт другое решение своего вопроса.
А такие, как вы, обнадёживатели — люто задолбали!
-
МТА, отстань от друзей уже со своей графоманией. Раз лезешь к ним, значит, даже на графоманьем сайте никто тебя не читает и не комментирует, в силу физической болезненности процесса.
-
Я, как человек пишущий, посылаю друзьям почитать, только если они сами попросят. И не жду ответной реакции и никогда не напоминаю о себе. И на иголках не сижу, потому что, собственно говоря, от мнения друзей мое творчество не изменится. Ну никак. Не тот я автор, для которого мнение читателей является решающим, я пишу то, что пишу, кому-то нравится, кому-то нет, дело житейское. Автор совсем уж навязчивый, бедные его друзья :D
Но, в принципе, соглашусь в том, что "обещал - сделай", не можешь сделать - сообщи заранее.
-
Автору даже не приходит в голову, что его писанине предпочитают любое другое времяпровождение, потому что просто не хотят читать. Имеют право.
Автор, отвали [2]
-
Это что-то вроде воображаемой полочки, которую надо срочно прибить?
В данном случае срочно прочитать и выразить свое мнение, желательно с правками. А если нет, то придумывать форс-мажор, иначе обида.
Мне кажется, если это, конечно, не единственный человек на планете, который за ссылку на новое творчество ещё не банит, то сидеть и требовать впечатлений...
А вторая часть истории вообще же про другое.
"Не знает как проехать" - так есть вроде навигаторы, хорошая штука.
"Отогнал в ремонт" - не хорошо, что не предупредил, но автор не уточнил, почему машине нужен ремонт, может там отвалилось что-то критичное, с чем ездить вообще нельзя. Опять же, о невозможности выполнить договоренность надо предупреждать, но, серьезно, все крутится вокруг автора, специально вон в ремонт машины сдают, чтобы не выполнять обещания.
-
Как человек, который складывает слова в тексты, я скажу одно: автор, отцепись от людей со своим тварьчеством. Если его не прочитали сразу - значит не хотят. Всё.
-
Я свое скидываю, но его таки ЧИТАЮТ. Так что, автор, соре... дело в тебе.
-
Автор, может, имеет смысл начать себя уважать и перестать так навязываться? Ну, или начать лучше писать, м? ::)
-
В чём автор не прав, уже сказали, но я как запойный чтец немного не понимаю, почему бы не прочесть одну страничку. Вдруг там если не шедевр, так хоть посмеяться.
-
Автор, может, имеет смысл начать себя уважать и перестать так навязываться? Ну, или начать лучше писать, м? ::)
да ну, бред какой-то
-
Автора хоть тут прочитали.
И куйцов в панамку насовали щедро
-
Вдруг там если не шедевр, так хоть посмеяться.
Ну, может, у человека «испанский стыд»...
-
Я повторюсь. Автор, да ты окуел. Люди может из вежливости тебя разок похвалили и попали навеки. Просто отыпись от людей. Не заходит, не их. Ищи других людей, которые будут писать кипятком от твоих почеркушек, а от этих отстань.
Я, как человек пишущий, посылаю друзьям почитать, только если они сами попросят. И не жду ответной реакции и никогда не напоминаю о себе. И на иголках не сижу, потому что, собственно говоря, от мнения друзей мое творчество не изменится. Ну никак. Не тот я автор, для которого мнение читателей является решающим, я пишу то, что пишу, кому-то нравится, кому-то нет, дело житейское.
+ мильен
В чём автор не прав, уже сказали, но я как запойный чтец немного не понимаю, почему бы не прочесть одну страничку. Вдруг там если не шедевр, так хоть посмеяться.
Один раз можно, но когда это регулярно, а друзья игнорируют, то 1) друзьям не нравится такой вид литературы 2) друзьям не нравятся тексты автора 3) друзья любят косить монстров, а читать не любят. Во всех трех случаях надо просто взять и отвалить.
-
У меня есть подружка, которая стала писателем, типа. Я лайкаю все ее тексты, но ни один не читала :)
-
Да ну нафиг, всякие бумажки которые пишут бюрократы для бюрократов во славу бога бюрократов и то читать легче и понятнее
-
у меня подруга пишет, но я в курсе процесса. Она мне сообщает: "Уфф, написала". я обычно радуюсь этому, и естественно отвечаю, что заценю и рада проде. И она меня не достает, не переспрашивает. Она прекрасно понимает, что все люди могут быть заняты. А беги и читай вот прям щас и напиши что и как - не, это уже навязчивость
-
Я пишу и все скидываю 4 людям до выкладки. Но они тоже пишут, это круто. Тех, кто не пишет и не очень этим интересуется, не достаю. Автор душилово.
-
Нет, я тоже периодически почитываю на самиздате всякое, такое у меня guilty pleasure. Это с детства въелось - читать плохие книги, чтобы издеваться над автором для своего развлечения.
-
Еще один пример, когда надоевшее "токсичность" в тему. Весьма токсичный графоман.
Автор, публикуй графомань в фейсбуке, тебе наставят лайков, профит. Я так фотки с покатушек выкладываю - подозреваю, что они никому не уперлись, но меня лайкают, потому что я лайкают ихние "мы покушали", которые не уперлись мне. Это называется социальная сеть ;D.
А хочешь реальной критики - раньше вроде куча сайтов была, где графоманов с удовольствием (но по делу) разносили в прах. Сейчас такого нет? Давненько не интересовался.
-
Еще один пример, когда надоевшее "токсичность" в тему. Весьма токсичный графоман.
Автор, публикуй графомань в фейсбуке, тебе наставят лайков, профит.
открою тебе тайну - для этого есть ФИКБУК
-
Редкий вид: птичка наивняк... Которая до сих пор верит, что кому-то сдалась. Да тут даже с ждущих текст читателей комментария не дотрясешься, а оно про левых людей... Наивняк, как есть х)
Тут единственный способ - найти соавтора, с которым ты на одной волне. И то, совпадение обычно процентов на шестьдесят идёт, не больше. Даже если любовь-любовь и куча совместных текстов!
*поежилась, ибо пора бетить кусок со авторского текста*
-
В чём автор не прав, уже сказали, но я как запойный чтец немного не понимаю, почему бы не прочесть одну страничку. Вдруг там если не шедевр, так хоть посмеяться.
Так может они и прочитали и теперь не могут придумать как донести автору, что у него там е@учий караул написан.
Ибо, судя по настойчивости, после "Да, я прочитал, что за жёванный пистец?!" может начаться "А шо не так??А если я перепишу? Да ты сам сначала такое напиши!.." Вот и отмазываются из последних сил ;D
-
Сидишь как на иголках, весь в ожидании — «Понравится? Или фигня? А вдруг какие-нибудь ошибки заметят???»
Фу, какой-то недотыкомка. Нормальный автор ведь как -напишет текст, сделает вычитку, положит на некий ресурс типа архивов или фикбука, потом как-нибудь зайдёт, увидит комментарии, ответит или не ответит. Чего на иголках сидеть?
-
Чего на иголках сидеть?
Это нормально - хотеть, чтоб твое творчество у всех отзывалось, особенно у близких, и волноваться, понравится или нет.
Но не понимать, что такого может и не быть, и многим пофиг, уже не совсем нормально :)
-
Чего на иголках сидеть?
Это нормально - хотеть, чтоб твое творчество у всех отзывалось, особенно у близких, и волноваться, понравится или нет.
Но не понимать, что такого может и не быть, и многим пофиг, уже не совсем нормально :)
Волноваться не нормально. Хотеть, чтоб заценили - да, норм. На иголках сидеть - неа.
-
Волноваться не нормально. Хотеть, чтоб заценили - да, норм. На иголках сидеть - неа.
А как надо, валокордина и снотворного наглотаться, чтобы не волноваться? Оно само волнуется, непроизвольно.
Волнение - это очень широкое понятие. От легкого нетерпения с беспокойством до трясущихся рук и заикания. Вы какой вариант имели в виду? :) Если последний - то, ясенhуй, ненормально (капитан очевидность)
-
Волноваться не нормально. Хотеть, чтоб заценили - да, норм. На иголках сидеть - неа.
А как надо, валокордина и снотворного наглотаться, чтобы не волноваться? Оно само волнуется, непроизвольно.
Волнение - это очень широкое понятие. От легкого нетерпения с беспокойством до трясущихся рук и заикания. Вы какой вариант имели в виду? :) Если последний - то, ясенhуй, ненормально (капитан очевидность)
Никак не волноваться вообще от слова "совсем". Написал, вычитал, выложил и забыл.
-
Никак не волноваться вообще от слова "совсем". Написал, вычитал, выложил и забыл.
Это с мимокрокодилами работает. Или когда на предназначенный для этого ресурс или в соцсеточку выкладываешь. Там похй на все. А когда индивидуально хорошему знакомому показываешь, чье мнение на самом деле может быть интересно, или он тем же самым занимается, поэтому может косяки разглядеть, или разбирается хорошо, или ты впечатление произвести на него хочешь, тогда слегка поволноваться нормально абсолютно.
-
Это с мимокрокодилами работает.
Это со всеми работает.
Есть у нас с мужем друг. Он нам как брат, мы ради него последние трусы продадим, и он для нас то же сделает. У нас и ключи от квартиры друг друга есть - мало ли что?
Он болеет за Коней и одновременно за Черноморец. Я ему на день рождения подарила рисунок - красно-синий конь бежит по лугу, а над ним летит чёрно-белая чайка. В нескольких форматах - широкоэкранный, там, обычный, сжатый.
И мне было абсолютно начхать, поставит он этот рисунок на десктоп или нет.
Он поставил, и мне приятно, но если он поменял бы на другую картинку, то на здоровье.
Как-то вообще вот ноль эмоций. Ответили-не ответили... Заценили-не заценили... "Так и эдак хорошо" (с).
Лишь бы не было войны.
-
Это со всеми работает.
Нет, не со всеми.
-
Это со всеми работает.
Нет, не со всеми.
Если вы мне объясните, зачем лишний раз дёргаться, я буду благодарна.
-
Тётя Сэм, вам же уже сказали, волнение - это не "зачем", это эмоция. Вот зачем некоторые боятся щекотки, например? Зачем и доколе?! Просто не бойтесь, нам не щекотно, и вам должно быть так же!
-
Тётя Сэм, вам же уже сказали, волнение - это не "зачем", это эмоция. Вот зачем некоторые боятся щекотки, например? Зачем и доколе?! Просто не бойтесь, нам не щекотно, и вам должно быть так же!
Сравнили божий дар с яишницей. Щекотка - это физическое воздействие. Это я эдак вас ножом порежу и удивляться стану - чёй-то вам больно-то?
Эмоции - это чисто мозг. Один токма мозг, и ничего больше. Умеют же люди мозгом управлять этим самым мозгом. То есть правит мозг сам собой. Типа "и сделал бы вот то, но за то может быть вот это"
Какие моральные принципы мешают автору положить куй на комментарии?
-
Если вы мне объясните, зачем лишний раз дёргаться, я буду благодарна.
Да что тут объяснять? :D Все люди разные. Эмоциональность у них разная. Какой-то одной фиксированной нормы (чтобы шаг вправо-влево - сразу псих) не существует, есть пределы этих самых норм, и они могут быть широкими.
Волнение от того, как воспримут твое творчество зависит от личной эмоциональности, личного отношения к тому, кому его отсылаешь, его отношения к тебе и твоему творчеству, твоему уровню "ашолюдискажут", твоего отношения к данному конкретному куску творчества (мож ты его полгода рожал и оно имеет какое-то особое значение для тебя, а может спросонья настрочил по инерции), сегодняшнего настроения в конце концов.
У вас так, а у других вот по-другому.
Какие моральные принципы мешают автору положить куй на комментарии?
Возможно, те же самые, которые мешают вам осознать, что у каждого свой "болевой порог" в моральном плане тоже, не только в физическом.