Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Каталина от 04 Июня 2019, 13:33:43
-
https://www.eg.ru/society/738885-doghantershu-iz-sankt-peterburga-nakormili-sobstvennoy-otravoy-083279/
26-летняя жительница Санкт-Петербурга по имени Анастасия взяла на себя расправу с бродячими собаками. Целую неделю девушка разбрасывала близ метро «Спасская» приманку с отравой. Об этом сообщает популярное сообщество «ВКонтакте».
В результате такой деятельности погибли несколько домашних собак, подобравших смертоносное угощение во время прогулки с хозяевами. Один из владельцев, которому пришлось похоронить питомца, выследил догхантершу. Прямо на его глазах девушка разбрасывала куски отравленного мяса в том месте, где он привык гулять со своим псом.
Разъяренный мужчина подошел и осыпал Анастасию ругательствами. Затем он выхватил у нее приманку и затолкал ей в рот.
Собаковод скрылся с места происшествия, а девушке пришлось обращаться за помощью к врачам. Медики спасли Анастасию, сделав ей промывание желудка. В данный момент догхантерша лежит в больнице. Источник сообщает, что дама боится заявлять в полицию на своего обидчика, поскольку, в свою очередь, боится наказания за живодерство.
Напомним, законопроект о жестоком обращении с животными был окончательно принят в конце 2018 года. За гибель или увечье животного в результате жестокого обращения можно получить срок до трех лет лишения свободы.
-
И правильно сделал, я бы ещё до желудка затолкала >:(
Я сегодня добрая, да ;D
-
Чтобы такого не происходило, бродячих собак должны уничтожать специальные службы. А не доводить до того, чтобы люди пытались справляться своими силами. Да, я за физическое уничтожение бродячих собак.
-
Чем она травила, интересно. Изониазид безопасен для человека.
Если такие случаи будут повторяться, может, на домашних собак начнут намордники надевать.
-
Жалко, что тварь не сдохла. Очень жалко.
-
Очень справедливо. Мразине абсолютно равнозначно прилетело ровно то же самое, что она сама творила.Не больше.
-
Чем она травила, интересно. Изониазид безопасен для человека.
Если такие случаи будут повторяться, может, на домашних собак начнут намордники надевать.
или доморощенных догхантеров будут отправлять в больнички с разными степенями травм
эта дура нарушила закон. получила ожидаемую ответку, на мой взгляд если ты нарушаешь закон - будь готов огрести
-
Свою собаку нужно выгуливать в наморднике.
-
или доморощенных догхантеров будут отправлять в больнички с разными степенями травм
эта дура нарушила закон. получила ожидаемую ответку, на мой взгляд если ты нарушаешь закон - будь готов огрести
или так.
Промашка законодателей. Интересно, кому из депутатов намордники на собаках мешают.
-
Отраву могут утащить в рот дети. Только не надо про безопасность этого лекарства.
-
Те, кто пишут про намордники, видимо, никогда не имели с ними дела. Намордник не стягивает челюсти собаке, и она вполне в состоянии втянуть в пасть отравленный кусок.
-
Я не собаковод, но мне кажется, что домашние собаки должны быть приучены всякое говно не жрать. А тут прямо массово домашние потравились.
-
Те, кто пишут про намордники, видимо, никогда не имели с ними дела. Намордник не стягивает челюсти собаке, и она вполне в состоянии втянуть в пасть отравленный кусок.
Ну ладно. Значит, нужно воспитывать свою собаку так, чтобы она не жрала всякое с земли.
Детей, кстати, тоже желательно воспитывать в этом же ключе.
-
Я не собаковод, но мне кажется, что домашние собаки должны быть приучены всякое говно не жрать. А тут прямо массово домашние потравились.
Ну так домашних собак массово приучают только на имя своё прибегать.
-
Свою собаку нужно выгуливать в наморднике.
Даже йорка или чихуахуа?
Те, кто пишут про намордники, видимо, никогда не имели с ними дела. Намордник не стягивает челюсти собаке, и она вполне в состоянии втянуть в пасть отравленный кусок.
Особенно нынешние мягкие. Еще сетка из прочной кожи для крупных собак дает какую-то гарантию, и то не факт.
По сабжу: все чертовски, чертовски справедливо.
Я не собаковод, но мне кажется, что домашние собаки должны быть приучены всякое говно не жрать. А тут прямо массово домашние потравились.
Беда в том, что она не говно разбрасывала, а мясо. Но не могу не согласиться: то, что собака хватает с земли что-либо без разрешения хозяина, это однозначно проyob в воспитании животного.
-
Чтобы такого не происходило, бродячих собак должны уничтожать специальные службы. А не доводить до того, чтобы люди пытались справляться своими силами. Да, я за физическое уничтожение бродячих собак.
Люто плюсую. Нынешняя система с отловом, стериллизацией и выпуском, не работает вообще.
Спасская... Там же гулять негде - сплошной асфальт. С утра, по-моему, только Никольский сад и открыт.
Я не собаковод, но мне кажется, что домашние собаки должны быть приучены всякое говно не жрать. А тут прямо массово домашние потравились.
А если по помойкам приманки раскидывать? Там только бродяжки и роются. Ну и самовыгульные - считай, тоже бродяжки.
-
Свою собаку нужно выгуливать в наморднике.
Намордник типа такого не помешает нажраться дряни
(https://images.ua.prom.st/940227435_w640_h640_metallicheskij-namordnik-dlya.jpg)
Ну ладно. Значит, нужно воспитывать свою собаку так, чтобы она не жрала всякое с земли.
Нужно. А еще нужно не разбрасывать отраву на улице.
-
Особенно нынешние мягкие. Еще сетка из прочной кожи для крупных собак дает какую-то гарантию, и то не факт.
Я в свое время водила своего псэ на курсы ОКД, наблюдала следующее. Хозяева крупных собак типа овчарок и кавказцев свободно дают и через металлические, и через кожаные намордники кусочки вкусняшек своим питомцам в поощрение. Думаю, и самостоятельно они в состоянии хапнуть.
-
чихуахуа
О боже. У нас тут дом любителей чихуйни. Эти мелкие тварюшки через раз пытаются меня цапнуть, когда я сталкиваюсь с ними при входе / выходе из подъезда. А может, и не пытаются. Сложновато разобраться в намереньях херни, которая летит на тебя с заливистым лаем. Их и на поводок-то цепляют в одном случае из десяти.
Короче, нащёт всей этой невоспитанной мелочи я аще думаю, что её надо содержать в клетках.
-
Но не могу не согласиться: то, что собака хватает с земли что-либо без разрешения хозяина, это однозначно проyob в воспитании животного.
Вот только щеночкам, которых только начали дрессировать, что делать то?
-
Без промедления сделала бы точно так же
Жаль она не задохнулась этим дерьмом
-
Даже йорка или чихуахуа?
Желательно да. Если собака вцепится мне в ногу, мне будет абсолютно плевать, каких она габаритов.
-
Справедливость не совсем до конца восторжествовала, всё-таки тварюшка практически лёгким испугом отделалась.
-
Чего там, комменты о том, что мы (те, кто рад, что манда мясца отведала) ничем не лучше той телки с промытым желудком
и анусом, уже были?)
Объективно говоря мужик неправ, но моя симпатия на его стороне. ::)
-
Ой, а чтой-та она к врачам кинулась, эти травители ж бьют себя пяткой в грудь, что их отрава людям безопасна?
Не говоря уже о том, что борются вроде как с бродячими.
Я смотрю, тут уже успели жертв обвинить, мда.
-
Мягкие тканевые намордники вообще на повседневку нельзя использовать, они, блть, медицинские и в них больше 15 минут нельзя собаку держать
Что касаемо воспитания, вот меня псэ не слушает, например, а слушает хозяина. А гуляю с ним по большей части я. Когда вижу, стараюсь одергивать, но не всегда могу уследить. И поди найди ещё намордник для джека рассела и вообще мелких собак
-
эх, жаль, что никто быдло-хозяевам, чьи собаки засирают газоны и лужайки, никто собачье дерьмо в рот не засовывает, вот идиллия была бы
девушка дура хотя бы потому, что раскидывала отраву там, где её могут сожрать домашние животные, а бродячие собаки скорее всего не пострадают
-
Хм, а почему в Италии или Нидерландах система с отловом, стерилизацией и приютами работает, а у нас вдруг неэффективна? Может, не в стерилизации дело, а в консерватории надо что-то подправить?
По теме - у меня есть собака. Так что накормившего догхантершу ее же дерьмом я понимаю. Да и сама девица понимает - раз боится попасть под статью о живодерстве.
-
По теме - у меня есть собака. Так что накормившего догхантершу ее же дерьмом я понимаю. Да и сама девица понимает - раз боится попасть под статью о живодерстве.
Какахи убираешь за собачкой?
-
Спасская... Там же гулять негде - сплошной асфальт. С утра, по-моему, только Никольский сад и открыт.
Сарделька, у нас там в округе до черта всяких садов и скверов, если что. :)
Но с собаками там гулять нельзя по идее. С собаками можно по набережным. Это я знаю точно. И набережных с зеленью там тоже в избытке.
-
Какахи убираешь за собачкой?
Любезный, я с Вами на брудершафт не пила и отчитываться левому набору буковок из интернета не обязана, собственно. Да, убираю, если что. А с чего вдруг интерес - оправданием живодеров занимаемся?
-
Любезный, я с Вами на брудершафт не пила и отчитываться левому набору буковок из интернета не обязана, собственно.
Вот зачем столько пафосного текста, если всё равно отчиталась?
Нет. Просто прояснил для себя меру ответственности собаковладельца. Я хуже. Я за своим даже не убирал (благо жил около леса). Но живодёров не люблю. Считаю, что надо с дикими собаками что-то решать не затрагивая домашних.
-
Да потому что знаю я эту разводку: не отчитаешься - ага, значит, не убираешь. А так - подтвердила, что имею полное моральное право злорадствовать.
И напоминаю, что на брудершафт мы все так же не пили.
-
Да потому что знаю я эту разводку: не отчитаешься - ага, значит, не убираешь. А так - подтвердила, что имею полное моральное право злорадствовать.
Ну ошиблась. Бывает, что и без разводки интересуются.
-
Хм, а почему в Италии или Нидерландах система с отловом, стерилизацией и приютами работает, а у нас вдруг неэффективна? Может, не в стерилизации дело, а в консерватории надо что-то подправить?
Она работает там, где хозяев наказывают. Вот например в Швеции, нет программы стерилизации бродячих животных. Но есть конские штрафы если твою собачку/кошку найдут - оштрафуют по полной. И представьте там бродячих животных мало.
Ещё работает там, где бродячих животных отлавливают безвозвратно. Например в Германии, максимум месяц в приюте - дальше усыпление. Да и штрафы там тоже есть.
А вот например в Греции отлавливают, стерилизуют, отпускают. И штрафов нет. И поголовье бродячих собак не снижается.
-
И поди найди ещё намордник для джека рассела и вообще мелких собак
Да запросто. Джек-рассел, btw, не ути-пути-мелкая собачка, это, мать его, терьер, мало того, что кусачий, так еще и черта лысого не боится, как и большинство терьеров.
Девка огребла справедливо, ибо нех.й. Безотносительно того, что бродячих животных на улицах быть не должно - ты, бл.дь, не в лесу живешь, чтобы отраву по людным местам раскидывать и за гаражами по кошкам шмалять из травмата.
-
И поди найди ещё намордник для джека рассела и вообще мелких собак
Да запросто. Джек-рассел, btw, не ути-пути-мелкая собачка, это, мать его, терьер, мало того, что кусачий, так еще и черта лысого не боится, как и большинство терьеров.
Девка огребла справедливо, ибо нех.й. Безотносительно того, что бродячих животных на улицах быть не должно - ты, бл.дь, не в лесу живешь, чтобы отраву по людным местам раскидывать и за гаражами по кошкам шмалять из травмата.
Хз, у нас только мягкие видела. Обычные если только где-нибудь в интернете заказать
-
Хз, у нас только мягкие видела. Обычные если только где-нибудь в интернете заказать
Ну так или иначе они есть. Я находила на свои длинные морды пластиковые намордники сеткой, в общем, было бы желание.
-
Она совершила преступление (раз сама потравилась - значит, для людей не безвредно). Он тоже, но - действовал в состоянии аффекта, чо. Я бы тоже как минимум отметелила, ибо не*уй, как тут кто-то выразился, "самостоятельно решать проблему" без соответствующей лицензии и знаний.
Упреждая:
1. Собака есть.
2. Намордник есть.
3. С земли не хапает.
4. Да, если вдруг чо - я не "подставлю вторую щёку", а покараю в доступных пределах.
5. Нет, не стыдно.
Вроде всё учла.
-
Сложная тема, в которой можно понять каждую из сторон.
Догхантершу - туда не только из ненависти ко всему живому идут, может у неё ребёнка покусала дикая собака, тот заболел бешенством и умер.
Озвездюлившего её мужика - потому что от её отравы могли погибнуть не только дикие животные, но и вполне домашние глупые собачки, да и дети вполне.
Такие случаи возникают по причине слабости государства. В хорошем государстве с сильным законом дикие животные все отловлены а собаководы все нахлобучены, и их псины всегда в наморднике и с поводком, так что повода для появления догхантеров нет, кроме реально поехавших людей.
В стране, где государство занимается чем угодно, только не страной и порядком в ней, и происходит такой самосуд, потому что у человека нет законных рычагов воздействия на проблему, а решить её очень хочется.
Это как с убийством бабы, которая под окнами жилого дома орала в мегафон рекламу магазина шуб. Её убийство я горячо поддержал, но это по факту не только её вина. Наняли на работу - она согласилась. Вина государства, которое не решило проблему законным способом, не оштрафовало её работодателя и не запретило такую херню. Или вот как недавно случай в Беларуси. Директор одного магазина повадился избивать и унижать местных алкашей, которые воровали бухлишко из его магазина. Не из садизма он это делал, а потому, что правоохранительная система не помогла - алкашей уже на следующий день отпускали из милиции, и они продолжали красть.
Не оправдываю самосуд, но слабое государство - путь к социальной напряжённости, часто на пустом месте.
-
Меня в детстве сильно покусала шавка много меньше кошки. Такшто я за строгий ошейник, поводок и намордник, несмотря на габариты
хозяина цобака. А шкуру правильно накормили йадом, яп ещё и палкой уипал
-
Вот в целом все верно, только
может у неё ребёнка покусала дикая собака, тот заболел бешенством и умер.
= если у бабушки был бы.
У нас как-то мужик шмальнул из травмата в собаку своего соседа по гаражу. С одной стороны гаражи, с другой жилые дома. Есть видео, где этот долбоклюй просто приезжает в гараж, к нему подходит собака, он достает травмат и стреляет. И вот в куче комментов, где народ был в основном един во мнении "нех.й шмалять вблизи жилых домов" попались как раз такие чрезвычайно жирные, "а вдруг эта такса его ребенка покусала". Да какая разница, кто кого и как покусал, иди к хозяину, требуй компенсацию, подавай в суд, это ж разве повод устраивать тут месть и закон.
-
Что делала непривязанная собака без намордника у гаражей?
-
Что делал мужик с травматом у гаражей, где могут быть и дети? От собаки защищался?
-
домой приехал. На него напало животное. Получило пулю. С травматом потому, что животное было и раньше агрессивное.
-
Хм, а почему в Италии или Нидерландах система с отловом, стерилизацией и приютами работает, а у нас вдруг неэффективна? Может, не в стерилизации дело, а в консерватории надо что-то подправить?
потому что мы в России, а не в Европе
и у нас система ОСВ стала кормушкой для тех, кто контролирует денежные потоки, выделяемые на отлов и стерилизацию, на всех уровнях
потому что нах стерилизовать псину, когда можно поймать её, херануть на ухо бирку, типа стерилизованная, деньги положить себе в карман и выпустить обратно
ну и да, в Европе таки не страдают излишним гуманизмом и после энного количества месяцев в приюте животное, которое никто не взял, усыпляют
-
животное было и раньше агрессивное
А это где написано?
Впрочем, значит ли это, что можно стрелять, когда тебе вздумается, по любым предметам, которые тебе сдуру показались опасными? Значит ли это, что можно раскидывать отраву в людных местах, потому что бродячие собаки размножаются по относительно безлюдным гаражам и промзонам?
Хочешь стрелять - засунь травмат себе в жопу и шмальни. Хочешь травить - устрой себе передоз чего-нибудь. Опять-таки, не в лесу живешь.
-
Впрочем, значит ли это, что можно стрелять, когда тебе вздумается, по любым предметам, которые тебе сдуру показались опасными?
Стрельбу по пранкерам тут уже одобряли.
-
А это где написано?
Впрочем, значит ли это, что можно стрелять, когда тебе вздумается, по любым предметам, которые тебе сдуру показались опасными? Значит ли это, что можно раскидывать отраву в людных местах, потому что бродячие собаки размножаются по относительно безлюдным гаражам и промзонам?
Хочешь стрелять - засунь травмат себе в жопу и шмальни. Хочешь травить - устрой себе передоз чего-нибудь. Опять-таки, не в лесу живешь.
Да, не в лесу живём. Город - для людей. Животные без намордников и поводков должны быть усыплены, хозяева оштрафованы на солидные суммы.
Котиков это не касается, разумеется.
-
Чтобы такого не происходило, бродячих собак должны уничтожать специальные службы. А не доводить до того, чтобы люди пытались справляться своими силами. Да, я за физическое уничтожение бродячих собак.
только если жопа горит от уличного шавья, это не повод травить хозяйских пылесосов. собаконенавистница она, а не догхантерша.
но мужик зря это сделал. ему крыть нечем кроме "покушалась на моё имущество".
-
Свою собаку нужно выгуливать в наморднике.
К сожалению намордник не мешает собаке подбирать с земли
-
только если жопа горит от уличного шавья, это не повод травить хозяйских пылесосов
Интересны сведения по стаям от живущих рядом с метро Спасская. Для понимания: это наицентральнейший центр города.
-
Зэрэкс, давно было дело, больше 25 лет назад. Иду из школы, встречаюсь со знакомым, выгуливающим роскошнйшего курцхара чуть старше года, ОКД пройден, начали «охоту» учить. Собакен на поводке. Намордники тогда не были обязательны. Мимо идет мужик с нашего переулка, подходит к нам, достает из кармана пистолет (потом, на суде, я уже узнала, что это был травмат) и стреляет возле уха пса. В общем, результат понятен: пес выведен из племенного разведения, никакой охоты, писает от звука голоса под себя, умер, когда ему четырех лет не было. Мотивы мужика: «А чо он тут со своей шавкой на дороге стоит?» По суду, конечно, возместил все плюс штраф. Но собаку-то этим не вернуть.
-
Сука, убила бы.
-
Хочешь стрелять - засунь травмат себе в жопу и шмальни. Хочешь травить - устрой себе передоз чего-нибудь. Опять-таки, не в лесу живешь.
Хочешь завести собаку - перегрызи себе горло! Можно ещё громко лаять и говно раскидывать. Намордники также приветствуются.
-
Да, не в лесу живём. Город - для людей. Животные без намордников и поводков должны быть усыплены, хозяева оштрафованы на солидные суммы.
Котиков это не касается, разумеется.
Нивапрос. Только пусть эти занимаются сертифицированные службы, а не тупые песты возмнившие себя вершителями справедливости.
-
У подруженции английский бульдог. Красивый, сильный, но туповат, немного не хватает в головёнке винтиков. Зато большой любитель что-нибудь найти и сожрать, даже малосъедобное. Если бы какая лядь разбросала в их дворе отраву - точно бы нахлобучился по полной
-
Город - для людей. Животные без намордников и поводков должны быть усыплены, хозяева оштрафованы на солидные суммы.
Котиков это не касается, разумеется.
Настолько жирно, что даже указывать на принадлежность котиков к животному миру лень.
А вот насчёт штрафа чуть более здраво.
-
Зэрэкс, давно было дело, больше 25 лет назад. Иду из школы, встречаюсь со знакомым, выгуливающим роскошнйшего курцхара чуть старше года, ОКД пройден, начали «охоту» учить. Собакен на поводке. Намордники тогда не были обязательны. Мимо идет мужик с нашего переулка, подходит к нам, достает из кармана пистолет (потом, на суде, я уже узнала, что это был травмат) и стреляет возле уха пса. В общем, результат понятен: пес выведен из племенного разведения, никакой охоты, писает от звука голоса под себя, умер, когда ему четырех лет не было. Мотивы мужика: «А чо он тут со своей шавкой на дороге стоит?» По суду, конечно, возместил все плюс штраф. Но собаку-то этим не вернуть.
Думаю, историй "собака укусила, хозяин забил болт" или "собака укусила, хозяин по суду оплатил штраф, психику укушенного не восстановить" побольше будет, если посчитать.
Вывод что из моих, что из ваших историй - не приспособлены собаки и люди для совместного проживания в городах. Огромные штрафы, догхантеры и лицензии на право иметь собаку в квартире спасут отцов русской демократии.
-
А вот в свете принятия закона о защите животных какие сейчас реальные меры можно принять, чтоб избавиться от стаи? Усыплять нельзя, приютов нет, стерилизовать и выпускать, понятно, не вариант.
Что может сделать рядовой гражданин, кроме как в спортлото написать?
-
А вот в свете принятия закона о защите животных какие сейчас реальные меры можно принять, чтоб избавиться от стаи? Усыплять нельзя, приютов нет, стерилизовать и выпускать, понятно, не вариант.
Что может сделать рядовой гражданин, кроме как в спортлото написать?
Взять собаченьку домой
-
Думаю, историй "собака укусила, хозяин забил болт" или "собака укусила, хозяин по суду оплатил штраф, психику укушенного не восстановить" побольше будет, если посчитать.
Вывод что из моих, что из ваших историй - не приспособлены собаки и люди для совместного проживания в городах. Огромные штрафы, догхантеры и лицензии на право иметь собаку в квартире спасут отцов русской демократии.
Историй "Мужчина изнасиловал девушку" или "Мужчина изнасиловал ребенка, мужчину посадили, психику ребенка не восстановить" множество. Вывод: не приспособлены мужчины для совместного проживания с остальными людьми. Огромные штрафы, кастрация и воинствующий феминизм спасут мирных людей ;D
-
А вот в свете принятия закона о защите животных какие сейчас реальные меры можно принять, чтоб избавиться от стаи? Усыплять нельзя, приютов нет, стерилизовать и выпускать, понятно, не вариант.
Что может сделать рядовой гражданин, кроме как в спортлото написать?
Взять собаченьку домой
Я по котенькам больше ;)
-
попались как раз такие чрезвычайно жирные, "а вдруг эта такса его ребенка покусала".
Да, причем именно ребенка. Не жену, не бабушку.
Да что там, я на КМП зарегилась, когда решила ответить на такой идиотский комментарий (/index.php/topic,8315.msg767867.html#msg767867).
-
Историй "Мужчина изнасиловал девушку" или "Мужчина изнасиловал ребенка, мужчину посадили, психику ребенка не восстановить" множество. Вывод: не приспособлены мужчины для совместного проживания с остальными людьми. Огромные штрафы, кастрация и воинствующий феминизм спасут мирных людей ;D
мужчины пока что принимают законы и решения, поэтому нереально.
-
Взять собаченьку домой
Я по котенькам больше ;)
Есть котейка - будет и собачейка! Не та кошатница, у кого 40 кошек, а та, кто весь двор приютила!
-
Есть котейка - будет и собачейка! Не та кошатница, у кого 40 кошек, а та, кто весь двор приютила!
А шо, бомжа дядю Гену тоже придется брать?
-
А вот например в Греции отлавливают, стерилизуют, отпускают. И штрафов нет. И поголовье бродячих собак не снижается.
Естественно поголовье не снижается.
У значительного количества жителей там паттерн "купить ребенку породистого щенка на рождество, всем похвастаться, никуя щенком не заниматься, к отъезду в отпуск летом решить, что щенок вырос какой-то куевый. Выбросить щенка на улицу. В декабре повторить."
Методика борьбы с уже существующими бродячими животными тут вообще не имеет значения и приводить ее в пример не стоит.
-
Хм, а почему в Италии или Нидерландах система с отловом, стерилизацией и приютами работает, а у нас вдруг неэффективна? Может, не в стерилизации дело, а в консерватории надо что-то подправить?
Потому что законы природы неумолимы: есть свободная экологическая ниша, есть постоянный источник генетического материала - в таких условиях вид будет успешно размножаться. Надо решать проблему комплексно, перекрывая оба условия.
1) Экологическая ниша. По сути, средний падальщик - бродячие собаки питаются пищевыми отходами и подкармливанием. Если сделать эти отходы недоступными, а подкармливанием вне закона, то ресурсов для существования стай резко поубавится.
2) Генетический материал. Казалось бы, стерилизация бродячих собак должна решить эту проблему. Но увы и ах - это не единственный источник. Популяция бродячих собак постоянно получает приток фертильных особей из выброшенных на улицу собак (в меньшей степени) и из собак на полувольном содержании. Которые вроде как и чьи-то, но вроде и ничьи. Этим грешит частный сектор и промзоны. Пока эти источники генетического материала не перекрыты, стерилизация бродячих собак - как вычерпывание моря ситом.
-
На Пикабу видела, что новость фейковая. Но не могу ссыль найти(
-
На Пикабу видела, что новость фейковая. Но не могу ссыль найти(
Да я подозревала такое. Но без разницы, у нас на КМП истории такие же, и ничего.
-
Кхм... Убила бы с*ку, ну, девку то есть. Пох на суд, мне суд собаку не вернёт, если что.
Кстати (1), собаки могут быть приучены не подбирать, но могут просто что-то ядовитое лизнуть. Мой вот жрет траву иногда. Если на неё что-то вылить, то...
Кстати (2), это моё личное наблюдение, конечно же, но с программой стерилизации я за последние 2 года в своем районе только раза два наблюдала небольшую стайку бродяжек. Раньше было гораздо больше.
Кстати (3), если я не ошибаюсь, вроде есть список собак, коим намордники можно не носить, если они на поводке и не в общественном транспорте (в гуще народа то бишь).
во избежание вопросов - я вожу, одеваю и выбрасываю какашки
-
Хм, а почему в Италии или Нидерландах система с отловом, стерилизацией и приютами работает, а у нас вдруг неэффективна? Может, не в стерилизации дело, а в консерватории надо что-то подправить?
Потому что законы природы неумолимы: есть свободная экологическая ниша, есть постоянный источник генетического материала - в таких условиях вид будет успешно размножаться. Надо решать проблему комплексно, перекрывая оба условия.
1) Экологическая ниша. По сути, средний падальщик - бродячие собаки питаются пищевыми отходами и подкармливанием. Если сделать эти отходы недоступными, а подкармливанием вне закона, то ресурсов для существования стай резко поубавится.
2) Генетический материал. Казалось бы, стерилизация бродячих собак должна решить эту проблему. Но увы и ах - это не единственный источник. Популяция бродячих собак постоянно получает приток фертильных особей из выброшенных на улицу собак (в меньшей степени) и из собак на полувольном содержании. Которые вроде как и чьи-то, но вроде и ничьи. Этим грешит частный сектор и промзоны. Пока эти источники генетического материала не перекрыты, стерилизация бродячих собак - как вычерпывание моря ситом.
Пункт 1 реализовать как? к каждому гражданину приставить полицейского а к каждому полицейскому ФСБшника? так они денег из бюджета съедят столько что проще всех уличных собак фуагрой кормить в ресторане
2) вот у меня частный сектор, глушь можно сказать и бродячих собак целых две в этом году появилось, их кто то к нам привез и выпустил, а те у кого суки на самовыгуле все стерилизованы, да у нас глушь и все все обо всех знают, зато в городе там где только квартиры собак стаи шарятся
-
Адекватный хозяин будет выгуливать псэ на поводке и сожрать дрянь с земли просто не даст, даже если намордника нет.
А вот если сдохнет вся бесповодочная хрень, что бегает по нашему двору (судя по ошейникам, там далеко не все без хозяев), я расстраиваться не буду, только порадуюсь.
Я не могу понять некоторых хозяев. Моя коллега отпускает своего лабра гулять одного, он подметает всё, что плохо лежит. Аллергии, лечение, прочие итоги. Её не беспокоит, видимо, что когда-нибудь он закономерно сожрёт что-то, что отправит его на радугу.
-
uvejourgen, а на сообщение про травмат и передоз вы тоже минус в карму поставили, или вас только на мои слова об опасности собак триггернуло?
-
про намордники.
у моей знакомой немец. натаскан на защиту дочери. с собакой спокойно отпускает ребёнка гулять - уверена что в случае чего защитит.
в наморднике собака хреновый защитник.
на тему того что собака может покусать кого-то просто так - она говорит что будет отвечать, оплатит лечение итд.
но за 5 лет ни разу ничего подобного не произошло.
да и я сама не вижу ничего плохого в воспитанной собаке без намордника - я же не провокатор какой-то. у нас под окнами площадка для выгула собак и все своих пушков выводят туда спокойно без намордника, а там кого только нет: корги, карликовый пинчер, такса, алабай, сиба, хаски и всевозможные дворняги, может кого не видела. и всё ок, никто не покусан и никто не помер.
-
про намордники.
у моей знакомой немец. натаскан на защиту дочери. с собакой спокойно отпускает ребёнка гулять - уверена что в случае чего защитит.
в наморднике собака хреновый защитник.
на тему того что собака может покусать кого-то просто так - она говорит что будет отвечать, оплатит лечение итд.
но за 5 лет ни разу ничего подобного не произошло.
да и я сама не вижу ничего плохого в воспитанной собаке без намордника - я же не провокатор какой-то. у нас под окнами площадка для выгула собак и все своих пушков выводят туда спокойно без намордника, а там кого только нет: корги, карликовый пинчер, такса, алабай, сиба, хаски и всевозможные дворняги, может кого не видела. и всё ок, никто не покусан и никто не помер.
Делом в том, что на собаке не написано, воспитанная она или нет.
Если она за 5 лет никого не покусала - это наверно говорит о том, что с её воспитанием всё в порядке. Но прохожим это откуда знать?
И мне не вполне нравится идея доверять охрану дочери собаке. Выглядит как попытка снять с себя ответственность. У меня так же пригорало, когда соседи хотели доверить защиту детей лежачим полицейским (типа, давайте положим, дети будут в безопасности на дороге играть. ага, двухлетки на дороге без присмотра, офигеть безопасность).
-
В идеальном мире каждая собака до года должна сдать экзамен на ОКД и продемонстрировать навыки послушания. И получить документ и значок. После чего ее можно допускать к выгулу без намордника и поводка. Со значком на шее.
Послушные же зарубежные безнамордные собаки, идущие возле ноги хозяина, откуда-то берутся?
-
И вот опять все сошло к тому, что собака должна быть в наморднике, и ниипет. Якобы в ее же, собаки, интересах, чтоб отраву с земли не сожрала. Вот только разбрасывание отравы ориентировано на бродячих собак, а ее какого-то х.я в людных местах разбрасывают, где бродячие собаки в таких количествах редко ходят, боятся. Хочешь травить - п.здуй в промзону, только там эти лоси взрослому мужику по колено самого отравителя сожрут.
-
И вот опять все сошло к тому, что собака должна быть в наморднике, и ниипет. Якобы в ее же, собаки, интересах, чтоб отраву с земли не сожрала. Вот только разбрасывание отравы ориентировано на бродячих собак, а ее какого-то х.я в людных местах разбрасывают, где бродячие собаки в таких количествах редко ходят, боятся. Хочешь травить - п.здуй в промзону, только там эти лоси взрослому мужику по колено самого отравителя сожрут.
Ну так дебил как мыслит?
Собаки бездомные есть? - Есть
Отраву разбросал? - Разбросал
Что? Сожрать могут далеко не бездомные собаки? - Ну так.. А ЧОЙТА БЕЗ НАМОРДНИКОВ ХОДЯТ И ВАЩЕ С ЗЕМЛИ ПОДНИМАЮТ, ЭТО НЕ МОЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ВОСПИТЫВАТЬ НАДА, ЯСНА?
Кто молодец? - Конечно я. Я У МАМКИ МСТИТЕЛЬ, ТАНОС ДОМОРОЩЕННЫЙ, ЩАС ПОПУЛЯЦИЮ СВОИМИ КРЮЧЕНЬКАМИ ПОДКОРРЕКТИРУЮ.
-
А сколько кошек наверняка погибло! Жаль, что гадину спасли. Очень жаль.
-
Я своего кобла люблю, поэтому гуляю с ним только с поводком, а в светлое время суток с намордником. Второго не люблю, но, когда приспичивает, с ним тоже гуляю только с поводком. Шанс, что мои собаки сожрут хрень на улице, равен нулю.
На остальных собак в мире мне класть, если только они не растаскивают мусор по улице. В этом случае хочется прибить и животных, и тех, кто их на это обрёк (людей, желательно, медленно и больно).
А двуногие в истории какие-то нервные и неприятные.
-
Я У МАМКИ МСТИТЕЛЬ, ТАНОС ДОМОРОЩЕННЫЙ, ЩАС ПОПУЛЯЦИЮ СВОИМИ КРЮЧЕНЬКАМИ ПОДКОРРЕКТИРУЮ.
простите, не удержалась ;D
(https://cs9.pikabu.ru/post_img/2019/05/18/8/1558182394176780997.jpg)
-
А вот например в Греции отлавливают, стерилизуют, отпускают. И штрафов нет. И поголовье бродячих собак не снижается.
Естественно поголовье не снижается.
У значительного количества жителей там паттерн "купить ребенку породистого щенка на рождество, всем похвастаться, никуя щенком не заниматься, к отъезду в отпуск летом решить, что щенок вырос какой-то куевый. Выбросить щенка на улицу. В декабре повторить."
Методика борьбы с уже существующими бродячими животными тут вообще не имеет значения и приводить ее в пример не стоит.
Так я там и писал, что лучше всего работает прививание ответственности за животное. При этом формат отлова бродячих собак не особо играет роль.
-
А вот например в Греции отлавливают, стерилизуют, отпускают. И штрафов нет. И поголовье бродячих собак не снижается.
Может "нет штрафов" = "халатно стерелизуют"? У нас возле работы бегали две собачки. Одна с какой-то клипсой на ухе, вторая и с клипсой и с каким-то красным ошейником. Вроде как стерилизованные. Обе беременные. Стая ухожоров прилагалась.
потому что бродячие собаки размножаются по относительно безлюдным гаражам и промзонам?
"У нас возле работы бегали две собачки".
2) вот у меня частный сектор, глушь можно сказать и бродячих собак целых две в этом году появилось, их кто то к нам привез и выпустил, а те у кого суки на самовыгуле все стерилизованы, да у нас глушь и все все обо всех знают, зато в городе там где только квартиры, собак стаи шарятся
В том числе перебежавших из глуши Уве к сытым помойкам.
А вот если сдохнет вся бесповодочная хрень, что бегает по нашему двору (судя по ошейникам, там далеко не все без хозяев), я расстраиваться не буду, только порадуюсь.
Как-то мой добрый и воспитанный колли умудрился всё-таки сбежать. Хорошо, что он не доставил радости Санрайз и под утро вернулся домой.
-
А сколько кошек наверняка погибло!
Бродячих? Да у них участь и без того незавидная. Не сдохнут от отравы -- сдохнут от чего-нибудь другого. Днём раньше, днём позже, какая разница.
А домашние кошки должны сидеть дома.
-
Как-то мой добрый и воспитанный колли умудрился всё-таки сбежать. Хорошо, что он не доставил радости Санрайз и под утро вернулся домой.
Так бегают одни и те же: две недотаксы, пачка недолайкоовчарок, несколько неопознаваемых шанусов. Я новых ни разу не видела.
И вряд ли ваша воспитанная собака будет жрать всякое валяющееся дерьмо.
-
Так бегают одни и те же: две недотаксы, пачка недолайкоовчарок, несколько неопознаваемых шанусов. Я новых ни разу не видела.
И вряд ли ваша воспитанная собака будет жрать всякое валяющееся дерьмо.
Судя по тому, что я через несколько лет видел в соседнем дворе бомжика с собакой-дворнягой подозрительно рыжей, носатой и воротникастой, то мой благородный брезгливый прынц сбегал не для пожрать. Но как я могу быть уверен? При мне он каку не жрал, но тлетворное влияние шанусов...
-
А мои оба кастрированы - если даже сбегут, рыже-серых стаффо-хаски я точно не увижу..
-
И вот опять все сошло к тому, что собака должна быть в наморднике, и ниипет. Якобы в ее же, собаки, интересах, чтоб отраву с земли не сожрала. Вот только разбрасывание отравы ориентировано на бродячих собак, а ее какого-то х.я в людных местах разбрасывают, где бродячие собаки в таких количествах редко ходят, боятся. Хочешь травить - п.здуй в промзону, только там эти лоси взрослому мужику по колено самого отравителя сожрут.
в безлюдных местах её люди не замечают и не говорят о ней, очевидно.
-
Ну так дебил как мыслит?
Собаки бездомные есть? - Есть
Отраву разбросал? - Разбросал
Что? Сожрать могут далеко не бездомные собаки? - Ну так.. А ЧОЙТА БЕЗ НАМОРДНИКОВ ХОДЯТ И ВАЩЕ С ЗЕМЛИ ПОДНИМАЮТ, ЭТО НЕ МОЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ВОСПИТЫВАТЬ НАДА, ЯСНА?
Кто молодец? - Конечно я. Я У МАМКИ МСТИТЕЛЬ, ТАНОС ДОМОРОЩЕННЫЙ, ЩАС ПОПУЛЯЦИЮ СВОИМИ КРЮЧЕНЬКАМИ ПОДКОРРЕКТИРУЮ.
Ъ дебилы мыслят так:
Кричат "уберите собаку/наденьте поводок"? Ну так моя собака не кусается!
Собака покусала? Хороших людей она не кусает!
Подали в суд за причинение увечий? Собака не моя, вы всё придумываете!
Собаку пристрелили? Живодёры, сначала себя пристрелите!
Я не понимаю, почему например с заряженным арбалетом ходить запрещено, а с собакой - можно.
Кстати, дяденька тоже мог бы в полицию заявить, а не раскиданное мясо в тётку пихать.
-
как жалко...нужно было подождать этому владельцу собаки пока эта сволочь сдохнет, а так она успела к врачу обратиться
и если все равно ее имя известно - почему на нее не завести бы уголовное дело про жестокое обращение с животными?
-
Я не понимаю, почему например с заряженным арбалетом ходить запрещено, а с собакой - можно.
убивает не оружие а человек, при желании можно упокоить человека посредством авторучки, а чтож люди то с авторучками ходят, а уж кухонные ножи и автомобильчики на погост народа отправляют ежегодно как бы не больше чем АКМ, М-16 и весь 5-й флот США вместе взятые, и что теперь?
-
Я не понимаю, почему например с заряженным арбалетом ходить запрещено, а с собакой - можно.
убивает не оружие а человек
Только собака нифига не авторучка и даже у нормального хозяина может взбрыкнуть. Авторучки такой самостоятельностью не обладают.
-
про намордники.
у моей знакомой немец. натаскан на защиту дочери. с собакой спокойно отпускает ребёнка гулять - уверена что в случае чего защитит.
в наморднике собака хреновый защитник.
на тему того что собака может покусать кого-то просто так - она говорит что будет отвечать, оплатит лечение итд.
заепись ответственный папаша, епта
-
про намордники.
у моей знакомой немец. натаскан на защиту дочери. с собакой спокойно отпускает ребёнка гулять - уверена что в случае чего защитит.
в наморднике собака хреновый защитник.
на тему того что собака может покусать кого-то просто так - она говорит что будет отвечать, оплатит лечение итд.
классика жанра. Ребенок собаку не удержит, если что.
-
Любящие хозяева — это моя боль, я на родителей своих из-за этого иногда смотрю... ну, пусть будет «как на грибы». У них собачка, «американский той-терьер, посмотри, как похожа!» Собачке регулярно лечат панкреатит. Панкреатит, со всеми этими болями. Лечат, а потом везут собаку на дачу, она там находит вкусную косточку или нежную мышечку... и начинай сначала. Каждое лето одно и то же: «ой, собаку опять рвало, мы замучились с ней, день всё нормально, день блюёт». Я уже задолбалась говорить: вы что делаете, демоны, вы зачем животное мучите?! Вы вообще представляете боли при панкреатите?! Вам вообще эту собаку не жалко? На меня смотрят добрыми глазами и с надрывом говорят: ну мы же не можем оставить её дома! Ей же хочется гулять! Ты бы видела, как сильно она хочет на дачу!
Ёпт, ну да, собака дура, у неё мозг величиной с таракана, она не видит связи «жру херню — потом больно», но родители-то взрослые люди, которые понимают эту связь! Значит, в городской квартире животное держать — это издевательство, а что собака с болями живёт — ой, да это мелочи, главное — Бегать и На Свежем Воздухе.
Извините, я просто буквально вчера общалась с дорогой мамой, и меня трясёт до сих пор. Мне опять премило рассказали, с чувством и подвываниями, что собачка «опять РЫГАААААЛА». Спасибо, что не показали.
Ей-богу, я как будто с другой матерью росла. Папа с годами мало изменился, а мама — просто что-то с чем-то. Ещё раз извините, просто эта тема ну очень кстати пришлась.
-
Откуда на дачном участке валяются вкусные косточки и легкодоступные мыши? Или собачка бегает по соседям, где ее угощают колбасой и прочими жирными деликатесами? На огороженной территории животное может сблевать только с травы натощак, что в общем-то является нормой.
-
Ну, косточку и сердобольная мама могла дать. "Анажисмооотрит"
-
Откуда на дачном участке валяются вкусные косточки и легкодоступные мыши? Или собачка бегает по соседям, где ее угощают колбасой и прочими жирными деликатесами? На огороженной территории животное может сблевать только с травы натощак, что в общем-то является нормой.
Вот такой вот огороженный участок. Кости собака сама находит и перепрятывает. Забор там чисто символический, они везде там символические (не спрашивайте, я не знаю, что мешает сделать нормальный). Мыши — у родителей четыре кошки. Они ловят мышей и гордо их приносят. Весь этот кагал живёт летом на даче, а осенью едет вместе с родителями в городскую квартиру. Как-то так.
Ну и да, с «анажисмотрит» просто снайперское попадание.
-
Я эту Настю и понимаю, и не понимаю одновременно. В моём городе собак не просто докуя, а ДОКУЯ. В любом дворе хотя бы одна шавка, но будет. А чаще не одна, а стайка. Не только во дворах: возле моей бывшей школы (!) штук десять немаленьких псов, просто по городу бегает дофига. Агрессивные. Кидаются на людей. Их продолжают кормить, никто с этим ничего не делают (стерилизуют и отпускают, если стерилизуют вообще, а не просто херню на уши вешают). Иногда приходится делать неплохой такой круг, чтобы обойти. В общем, развилась у меня где-то лет с пяти кинофобия; сейчас дошло до абсурда: нервничаю даже рядом с маленькими «декоративными» собаками, хотя и понимаю, что они мне при всём желании ничего не сделают. Страх и невозможность что-то с этим сделать порождают ненависть, но мне и в голову не пришло отстреливать или травить животных, как бы они меня ни бесили. Для меня это дикость. ??? При этом я прекрасно понимаю тех, кого бесят бесконтрольно плодящиеся коты в подъездах, и не наезжаю со своей «зоошизой», хотя и люблю этих пушистиков.
Зэрэкс, давно было дело, больше 25 лет назад. Иду из школы, встречаюсь со знакомым, выгуливающим роскошнйшего курцхара чуть старше года, ОКД пройден, начали «охоту» учить. Собакен на поводке. Намордники тогда не были обязательны. Мимо идет мужик с нашего переулка, подходит к нам, достает из кармана пистолет (потом, на суде, я уже узнала, что это был травмат) и стреляет возле уха пса. В общем, результат понятен: пес выведен из племенного разведения, никакой охоты, писает от звука голоса под себя, умер, когда ему четырех лет не было. Мотивы мужика: «А чо он тут со своей шавкой на дороге стоит?» По суду, конечно, возместил все плюс штраф. Но собаку-то этим не вернуть.
А тут совсем грустно.
-
Те, кто пишут про намордники, видимо, никогда не имели с ними дела. Намордник не стягивает челюсти собаке, и она вполне в состоянии втянуть в пасть отравленный кусок.
Ну ладно. Значит, нужно воспитывать свою собаку так, чтобы она не жрала всякое с земли.
Детей, кстати, тоже желательно воспитывать в этом же ключе.
Мы таксу на тряпичный намордник нашили такую ну я не знаю... заплатку, что ли. С дырочками. Аля-улю Ганнибал Лектер.
Но это на время дрессировки только. Сечас он не только с улицы, из миски своей и то не возьмёт еду, пока не скажем "Гривус, жрать". Мало ли что на улице бывает, не обязательно отрава. Кусок раздавленного колёсами дохлого голубя вполне себе отрава, только природная.
-
О девочке с овчаркой. Фейспалмы blя :-\ Однажды такая овчарка с девочкой, или девочка с овчаркой, неважно, решила кинуться на мою собаку. Мой псэ офигел и начал прятаться за меня, овчарка щелкала челюстями вокруг моих коленных чашечек, девочка летала за ней на поводке. Папа девочки потом от меня знатных люлей выгребал. >:(
-
нервничаю даже рядом с маленькими «декоративными» собаками, хотя и понимаю, что они мне при всём желании ничего не сделают.
Самое забавное, что эти сукины дети как раз-таки сделают. Не помню, кто рассказывал историю про то, как декорашка напала то ли на мастино неаполитано, то ли на кане корсо, и за заднюю ногу его тяп. Прокусила сухожилие, пес остался хромым, никаких тебе выставок, никакого разведения, а чуть ли не чемпионом среди юниоров был.
-
А на вопрос «почему не дрессируете?!» — фирменный ответ: «зачем, она ж маленькая!»
-
Самое забавное, что эти сукины дети как раз-таки сделают. Не помню, кто рассказывал историю про то, как декорашка напала то ли на мастино неаполитано, то ли на кане корсо, и за заднюю ногу его тяп. Прокусила сухожилие, пес остался хромым, никаких тебе выставок, никакого разведения, а чуть ли не чемпионом среди юниоров был.
:o
*уезжает в лес*
-
про намордники.
у моей знакомой немец. натаскан на защиту дочери. с собакой спокойно отпускает ребёнка гулять - уверена что в случае чего защитит.
в наморднике собака хреновый защитник.
на тему того что собака может покусать кого-то просто так - она говорит что будет отвечать, оплатит лечение итд.
заепись ответственный папаша, епта
Это мамаша, судя по тексту.
Но к WTF присоединяюсь. У меня самой овчар проблемный в этом плане - кусается, причем кусается непредсказуемо, без предупреждения, если он считает, что надо меня или дочь защищать (но у него с психикой не все ОК - сложное прошлое). И это один из моих самых страшных кошмаров - что он кого-то тяпнет, не приведи Тенгри, да ещё и серьёзно. Неважно, человека или другую собаку. Во-первых, само по себе это пздц; во-вторых, ещё и собаку могут изъять/усыпить - а ведь он в своих проблемах не виноват. Так что "на людях" пес появляется только на поводке, в наморднике и в сопровождении взрослого.
Поэтому таких вот "хузяев", как по мне, надо безжалостно штрафовать, собак изымать, и запрет им ставить на содержание животных вообще.
Жаль, что это пока утопия, особенно в российских реалиях.
-
Прокусила сухожилие, пес остался хромым, никаких тебе выставок, никакого разведения, а чуть ли не чемпионом среди юниоров был.
Чем хромота мешает разведению?
-
Прокусила сухожилие, пес остался хромым, никаких тебе выставок, никакого разведения, а чуть ли не чемпионом среди юниоров был.
Чем хромота мешает разведению?
Мешает выставляться. Собака не выставляется - не имеет оценок, побед. Никто этого кобеля в разведение не возьмет ибо потомство ценится от чемпионов, а минимум от собак имеющих оценки. Иначе это не породное разведение, а плодячка для авито
-
А на вопрос «почему не дрессируете?!» — фирменный ответ: «зачем, она ж маленькая!»
Как-то на улице вижу, впереди идет фифа с декорашкой, из тех, что на дрожащих лапках. Дико злобная декорашка, кидается под ноги каждому прохожему с заливистым лаем. Фифа на это никак не реагировала, 0 реакции. Когда я с ней поравнялась, собака тоже на меня кинулась, я у фифы спросила: "Вы в курсе, что собак на поводке держать надо?". Ответ был фееричен: "Да лааааадно? А вы нормы видели?". Про какие нормы она мне говорила, я хз, вступать в спор не стала. Видимо, она тоже считала, что маленькая собачка, можно без поводка. Подгорает от таких.
-
А на вопрос «почему не дрессируете?!» — фирменный ответ: «зачем, она ж маленькая!»
Как-то на улице вижу, впереди идет фифа с декорашкой, из тех, что на дрожащих лапках. Дико злобная декорашка, кидается под ноги каждому прохожему с заливистым лаем. Фифа на это никак не реагировала, 0 реакции. Когда я с ней поравнялась, собака тоже на меня кинулась, я у фифы спросила: "Вы в курсе, что собак на поводке держать надо?". Ответ был фееричен: "Да лааааадно? А вы нормы видели?". Про какие нормы она мне говорила, я хз, вступать в спор не стала. Видимо, она тоже считала, что маленькая собачка, можно без поводка. Подгорает от таких.
ну это до первого стаффорда, который на эту декорашку сядет
-
А вы нормы видели?
- Видели!!!
И это не нормы, а региональные постановления.
http://docs.cntd.ru/document/432951676 (http://docs.cntd.ru/document/432951676)
При выгуле собак владельцы должны соблюдать следующие требования:
3.1. Выводить собак из жилых помещений (домов), а также изолированных территорий в общие дворы и на улицу только на коротком поводке с номерным знаком на ошейнике (кроме щенков до трехмесячного возраста). Собаки, перечисленные в списке охранно-сторожевых пород (приложение), должны иметь намордник.
3.2. Выгуливать собак разрешается в малолюдных местах и площадках, определяемых администрацией района.
3.3. При выгуле собак и в жилых помещениях владельцы должны обеспечивать тишину, принимать меры к предотвращению лая собак после 23 часов и до 7 часов.
3.4. Запрещается выгуливать собак и появляться с ними в общественных местах и транспорте лицам в нетрезвом состоянии и детям младше 14 лет.
1.9. Перевозка собак и кошек в общественном транспорте производится при соблюдении условий, исключающих беспокойство пассажиров. Собаки должны быть в намордниках и на коротком поводке, а кошки и мелкопородные собаки - в сумках или на руках.
-
А на вопрос «почему не дрессируете?!» — фирменный ответ: «зачем, она ж маленькая!»
Как-то на улице вижу, впереди идет фифа с декорашкой, из тех, что на дрожащих лапках. Дико злобная декорашка, кидается под ноги каждому прохожему с заливистым лаем. Фифа на это никак не реагировала, 0 реакции. Когда я с ней поравнялась, собака тоже на меня кинулась, я у фифы спросила: "Вы в курсе, что собак на поводке держать надо?". Ответ был фееричен: "Да лааааадно? А вы нормы видели?". Про какие нормы она мне говорила, я хз, вступать в спор не стала. Видимо, она тоже считала, что маленькая собачка, можно без поводка. Подгорает от таких.
ну это до первого стаффорда, который на эту декорашку сядет
Вот только до этого стаффорда эта псина может перекусать многих
-
Вот только до этого стаффорда эта псина может перекусать многих
О прошлом годе моего пса покусал наглухо отбитый джек-рассел. Притом хозяин его стоял рядом, когда они грызлись, а я растаскивала. Соседи по собачьей площадке, которые были свидетелями и помогали мне потом стрясти с мужика деньги на лечение, рассказали, что этот упоротый зверь уже тяпнул кого-то за ногу и загрыз чью-то собаку. И вот у меня осталось два вопроса: каким образом две эти истории не дошли до суда и как так получается, что сей мужик продолжает выгуливать своего сатану без поводка.
-
На второй вопрос могу ответить. Недоработка ваших догхантеров.
-
Ну догхантеры - это уже другая крайность, в которую тоже не стоит кидаться. Если рассуждать логически, то травить/отстреливать нужно не собак, а их хозяев-дебилов. Собака не виновата, что е.анутой уродилась или что ей воспитания недостает.
-
Комары ничем не хуже собак и тоже не виноваты, что природа их такими создала. Это не мешает нам от них избавляться.
-
Что такое "номерной знак" для собаки? Гугль ничего не сказал.
-
И опять журнашлюпки называют догхантерами кого ни попадя. У догхантеров есть манифест, который, во-первых, строго оговаривает правила передачи "вкусняшки" (её запрещается разбрасывать, необходимо передавать строго той собаке, которую нужно покормить, "из рук в пасть"), а также оговаривает препараты, которые допускается использовать, и дозы этих препаратов (причём обязательно должно добавляться противорвотное, дабы исключить случайное выблёвывание приманки собакой и последующее употребление кем-нибудь, для кого она не предназначена). И эти препараты для человека безвредны, если не превышать допустимую дозировку.
Так что тут явно не догхантер поработал, а обычная живодёрка, нарушившая сразу несколько пунктов манифеста и поплатившаяся за это. Легко отделалась, кстати, воинствующие собакозащитники могли и покалечить, как они иногда делают с гражданами, не разделяющими их любовь к бродячим собакам.
-
Как-то на улице вижу, впереди идет фифа с декорашкой, из тех, что на дрожащих лапках. Дико злобная декорашка, кидается под ноги каждому прохожему с заливистым лаем. Фифа на это никак не реагировала, 0 реакции. Когда я с ней поравнялась, собака тоже на меня кинулась, я у фифы спросила: "Вы в курсе, что собак на поводке держать надо?". Ответ был фееричен: "Да лааааадно? А вы нормы видели?". Про какие нормы она мне говорила, я хз, вступать в спор не стала. Видимо, она тоже считала, что маленькая собачка, можно без поводка. Подгорает от таких.
А если сбежит к нормальным хозяевам и попадёт под машину? Или ей даже не жалко животное?
-
А если сбежит к нормальным хозяевам и попадёт под машину? Или ей даже не жалко животное?
"Может это ваш убежит, вааааспитывать надо. А мой слааадюсюпусенький тойчик-Борьчик никуда от мамулечки своей красотулечки не убежит. Он у меня умненький. Не то что ваш. Вот своего тупого на поводке и держите, поназаводят тут всяких волкодавов тупых, идиоты!" ВладелицатойчикаТМ
-
А сп...дят? Любой мало-мальски быстро бегающий спортивный чел любого пола хвать за шкибот и дёру. Декорашки денег стоят.
-
А сп...дят? Любой мало-мальски быстро бегающий спортивный чел любого пола хвать за шкибот и дёру. Декорашки денег стоят.
"Это может вашего сп..дят, выбирать правильно надо, а моего не сп..дят! Мой Тобичка бааажественно кусается. Вот смотрите, вот мой Тобичка, а вот ваша рука *НННННЯМММ!!!!* вот видите какой у меня замечательный Тобичка. Чего вы орёте? Сами вы шавка невоспитанная! Мой Тобичка воспитанный! Он правильно кусается! А ваш тупой какой-то. Не кусается. Заводят больших собак, а они не кусаются. Идиоты какие-то."
-
Легко отделалась, кстати, воинствующие собакозащитники могли и покалечить, как они иногда делают с гражданами, не разделяющими их любовь к бродячим собакам.
А это при чем? Погибла домашняя собака, девка огребла от ее хозяина.
-
Легко отделалась, кстати, воинствующие собакозащитники могли и покалечить, как они иногда делают с гражданами, не разделяющими их любовь к бродячим собакам.
А это при чем? Погибла домашняя собака, девка огребла от ее хозяина.
Пытаюсь вспомнить, где в районе Спасской можно выгуливать собаку, не говоря уж о отпустить побегать...
-
А это при чем? Погибла домашняя собака, девка огребла от ее хозяина.
При том, что если бы там оказалась бродячая - то набежала бы толпа агрессивных защитников, которые чуть ли не четвертовали бы, а так - всего лишь огребла от одного гражданина.
-
Ну догхантеры - это уже другая крайность, в которую тоже не стоит кидаться. Если рассуждать логически, то травить/отстреливать нужно не собак, а их хозяев-дебилов. Собака не виновата, что е.анутой уродилась или что ей воспитания недостает.
за хозяев, даже за дебилов, сажают
-
И опять журнашлюпки называют догхантерами кого ни попадя. У догхантеров есть манифест, который, во-первых, строго оговаривает правила передачи "вкусняшки" (её запрещается разбрасывать, необходимо передавать строго той собаке, которую нужно покормить, "из рук в пасть"), а также оговаривает препараты, которые допускается использовать, и дозы этих препаратов (причём обязательно должно добавляться противорвотное, дабы исключить случайное выблёвывание приманки собакой и последующее употребление кем-нибудь, для кого она не предназначена). И эти препараты для человека безвредны, если не превышать допустимую дозировку.
Так что тут явно не догхантер поработал, а обычная живодёрка, нарушившая сразу несколько пунктов манифеста и поплатившаяся за это. Легко отделалась, кстати, воинствующие собакозащитники могли и покалечить, как они иногда делают с гражданами, не разделяющими их любовь к бродячим собакам.
честно говоря, после прочтения данного "манифеста" (еще и манифесты делают, от оно как!) еще большие сомнения в психической адекватности данных товарищей появились. одно дело просто ссыкуны безмозглые которые раскидали отраву и побежали, а другое вот эти, которым обязательно еще надо и посмотреть, как оно подействует и жертву выбрать индивидуально, и с рук ей отраву дать. напоминает тех чуваков, которые в китае отраву подсыпают девушкам в клубах и потом на видео снимают.
-
Девушка должна быть дрессирована, в наморднике и на поводке! Тогда никто в китайском клубе не отравит.
-
Девушка должна быть дрессирована, в наморднике и на поводке! Тогда никто в китайском клубе не отравит.
на том же акке эти же деятели и детей ипали под той же отравой, вот если б дети в намордниках ходили я б тока за.
[для всех остальных: це был сарказм]
-
честно говоря, после прочтения данного "манифеста" (еще и манифесты делают, от оно как!) еще большие сомнения в психической адекватности данных товарищей появились
Чонетак? Разгуливают, например, по улице бродячие собаки. Кидаются на людей (иногда успешно), мешают спать своим лаем. Что с ними делать? Звонить насчёт отлова/отстрела - у нас, например, говорят, что надо, чтоб коллективное обращение было, по звонку одного человека никого не ловят. А нашим рассеянским гражданам большинству пхй, на просьбу что-то подписать вообще шарахаются в сторону и чуть ли не крестятся. Остаются такие варианты:
- грохнуть собак из огнестрела/пневмы или забить красной монтировкой. Шум, лай, визг, кровь, "дитишкиувидяттравманавсю жисть";
- задавить собак машиной. Кровь-кишки-распи... нутыпонел, аналогично предыдущему;
- потравить изиком, как раз целенаправленно, чтоб собаки-ноусеры не сожрали отраву. Тихо, со стороны выглядит мирно, а сдохла она хз почему, ацтаньте, рафикнеуиноуен.
-
честно говоря, после прочтения данного "манифеста" (еще и манифесты делают, от оно как!) еще большие сомнения в психической адекватности данных товарищей появились
Чонетак? Разгуливают, например, по улице бродячие собаки. Кидаются на людей (иногда успешно), мешают спать своим лаем. Что с ними делать? Звонить насчёт отлова/отстрела - у нас, например, говорят, что надо, чтоб коллективное обращение было, по звонку одного человека никого не ловят. А нашим рассеянским гражданам большинству пхй, на просьбу что-то подписать вообще шарахаются в сторону и чуть ли не крестятся. Остаются такие варианты:
- грохнуть собак из огнестрела/пневмы или забить красной монтировкой. Шум, лай, визг, кровь, "дитишкиувидяттравманавсю жисть";
- задавить собак машиной. Кровь-кишки-распи... нутыпонел, аналогично предыдущему;
- потравить изиком, как раз целенаправленно, чтоб собаки-ноусеры не сожрали отраву. Тихо, со стороны выглядит мирно, а сдохла она хз почему, ацтаньте, рафикнеуиноуен.
что не так, я расписала в комментарии, на который ты отвечаешь, собсна.
я считаю схему "выбрал жертву, втерся в доверие, глядя в глаза, скормил поверившему тебе животному отраву, понаблюдал, как оно мучается и умирает, подрочил на то, какой ты херой (и опционально на страдания животного)" - признаком явной психической нездоровости. мало ли что потом у товарища в головенке перемкнет, а отраву смешивать он уже умеет, и на страдания живого существа спокойно смотреть может.
по субъективному опыту "общения" с догхашиками из тех, кто стреляет - вот не было ни одного адекватного. все угрожают оружием как здрасте говорят. не думаю, что с отравителями другая картина. так что ну их нахрен от греха подальше.
-
А если убрать собственное додумывание по дрочение на страдания животного?
-
Проплюсовала всем, кто считает, что бездомных собак, а так же тех, кого выгуливают без намордников/поводков, должны устранять с улиц города. Ибо заипали. Если у нас не работают штрафы для хозяев-мудаков, а бездомных шанек усыплять нельзя, то хрен ли еще делать с ними? Ходить и гадать, укусит-не укусит?
Все правильно: на государственном уровне вопрос не решается, будет решаться на таком, садистском и варварском.
-
Все правильно: на государственном уровне вопрос не решается, будет решаться на таком, садистском и варварском.
Так ко всем вопросам нужно подходить? У нас, например, на государственном уровне хер клали на жертв домашнего насилия, а в соседней теме как раз обсуждается, что три девицы закололи папку (от отчаянья или от вавок в голове, не знаю, не берусь судить), который их арбузил. Их многие осуждают, потому что вроде как целого человека убили, пусть и не самого хорошего, пусть и мразь, пусть насильника (возможно), но человека же! Но следуя вашей логике -- это примерно тоже самое, девки взяли и решили свои проблемы своими руками, потому что государство было где-то далеко, пока они по щщам получали.
Если завтра каждый поехавший возьмет в руки оружие и отраву, чтобы решать (свои) проблемы, которые по его мнению должно решать государство, но ТАК УЖ И БЫТЬ Я ВОЗЬМУ НА СЕБЯ ЭТУ ТЯЖКУЮ РОЛЬ, то страна погрузится в хаос, имхо.
-
Я бы в таком вопросе предпочла с конкретными примерами. Так что, дай мне пример, я тебе отвечу - стоит их решать на каком уровне, государственном или варварском.
Вот из примеров - деву, которая орала в микрофон, застрелили. Или кто-то там соседа шумного заказал, вместе с его вечно топающими детьми и вечно орущем женой. Считаю ли я, что это правильно и хорошо? Нет, конечно. Но что делать, если полиция тебе отвечает "ничего сделать не можем, потерпите", а ты так терпишь уже не один год, нервы на пределе и вообще крыша давно уехала.
Таки, да, если вернуться к собакам на улицах города, то они при неправильном содержании и выгуле представляют угрозу для человеков. И люди эту угрозу стараются устранить.
-
Все правильно: на государственном уровне вопрос не решается, будет решаться на таком, садистском и варварском.
Так ко всем вопросам нужно подходить? У нас, например, на государственном уровне хер клали на жертв домашнего насилия, а в соседней теме как раз обсуждается, что три девицы закололи папку (от отчаянья или от вавок в голове, не знаю, не берусь судить), который их арбузил. Их многие осуждают, потому что вроде как целого человека убили, пусть и не самого хорошего, пусть и мразь, пусть насильника (возможно), но человека же! Но следуя вашей логике -- это примерно тоже самое, девки взяли и решили свои проблемы своими руками, потому что государство было где-то далеко, пока они по щщам получали.
Если завтра каждый поехавший возьмет в руки оружие и отраву, чтобы решать (свои) проблемы, которые по его мнению должно решать государство, но ТАК УЖ И БЫТЬ Я ВОЗЬМУ НА СЕБЯ ЭТУ ТЯЖКУЮ РОЛЬ, то страна погрузится в хаос, имхо.
у нас так в пгт мужик с травматом взял на себя тяжкую роль, сперва стрелял бездомных собак, потом вошел в раж, стал угрожать уже домашним, пофиг, на поводке или без, потом набухался и чуть детей в парке не пострелял. лицензию отобрали, но пока на детей не стал пухарём махать, особо не чесались. нас пистюков потом ещё год в парк не пускали гулять. я со своей Шейлой гуляла с батей на быстром наборе и с булыгой в одной руке.
-
Если завтра каждый поехавший возьмет в руки оружие и отраву, чтобы решать (свои) проблемы, которые по его мнению должно решать государство, но ТАК УЖ И БЫТЬ Я ВОЗЬМУ НА СЕБЯ ЭТУ ТЯЖКУЮ РОЛЬ, то страна погрузится в хаос, имхо.
Если государство не выполняет свои функции - страна уже находится в хаосе.
-
Их многие осуждают, потому что вроде как целого человека убили, пусть и не самого хорошего, пусть и мразь, пусть насильника (возможно), но человека же! Но следуя вашей логике -- это примерно тоже самое, девки взяли и решили свои проблемы своими руками, потому что государство было где-то далеко, пока они по щщам получали.
Уравнивать убийство человека (пусть и не самого хорошего, пусть и мразь, пусть насильника (возможно), но человека же!) и уборку самоходного опасного мусора - глупость.
-
Так ко всем вопросам нужно подходить? У нас, например, на государственном уровне хер клали на жертв домашнего насилия, а в соседней теме как раз обсуждается, что три девицы закололи папку (от отчаянья или от вавок в голове, не знаю, не берусь судить), который их арбузил. Их многие осуждают, потому что вроде как целого человека убили, пусть и не самого хорошего, пусть и мразь, пусть насильника (возможно), но человека же! Но следуя вашей логике -- это примерно тоже самое, девки взяли и решили свои проблемы своими руками, потому что государство было где-то далеко, пока они по щщам получали.
Не совсем верная аналогия. У нас есть закон, запрещающий домашнее насилие - проблема в исполнении. Но закон такой есть, т.е. это проблема, которая по бумагам должна решаться незамедлительно. Соответственно, вместо самосуда надо добиваться исполнения обязательств, которое взяло на себя государство.
Отстреливать/отлавливать бродячих собак по звонку государство не обязывается. Этот вопрос не отрегулирован на государственном уровне, я не могу позвонить в полицию и сказать "у меня возле дома стая, ликвидируйте её". И пока не появится ответственный за шанусов госорган оперативного реагирования, решать проблему своими руками нормально.