Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Daphny от 13 Июня 2019, 15:04:36
-
Задолбашка - ответка на цепочку про орущих на своих детей мамаш, но, думаю, ее можно отдельно вынести. Автор просто окуительный план придумал, надежный, как швейцарские часы, мать его.
https://zadolba.li/story/29710
Во всём был согласен с автором статьи «Запасной игрок (https://zadolba.li/story/29685)» — пока она не упомянула про «отдохнувшего» папу.
Я помню своё состояние после рождения первого ребёнка. Не знаю, может быть на свете есть семьи, где отцы умудряются как-то увильнуть от участия в воспитании в первые годы, но я свою вахту честно отстоял. Ночью поднимался, чтобы перепеленать, дать бутылку с молочной смесью. Вечерами гулял, сначала с коляской, а потом, когда подрос — на детской площадке.
И при этом при всём, я ещё умудрялся работать. Мама ребёнка была избавлена от такой необходимости. Работа, между прочим, требует напряжения мозгов — а они, знаете, совсем не варят в полусонном состоянии. Приходилось взбадривать себя кофеин-содержащими напитками, из-за чего очень быстро заработал себе целый букет сердечно- и вегетососудистых заболеваний.
Сейчас ждём второго, и мне страшно становится от мысли, что всё опять повторится.
А задолбало меня отсутствие специальных людей, для которых всё это было бы постоянной работой. И которые бы при этом брали за неё много меньше, чем-то, что зарабатываем мы, высокообразованные профессионалы в сфере высоких технологий с большим опытом. Потому что, ну согласитесь, если этой разницы в оплате труда в нашу пользу нет, то теряется смысл учиться тому, чему учили нас.
Должен быть механизм, принуждающий тех, кто учиться не захотел — работать на таких работах столько, сколько нужно нам, с высоким качеством и за малые деньги. Чтобы мы давали пользу обществу на нашем месте.
Я знаю, что эти слова вызовут ярость в среде т. н. «профессиональных педагогов», но хочу, чтобы они поняли, что общество этот способ рано или поздно найдёт.
Так что давайте лучше по-хорошему.
Я не из среды "т. н. «профессиональных педагогов»", но меня чет поразила мысль о том, что востребованную и сложную (по заявлению даже самого автора) работу надо обесценить, потому что, по его мнению, он больше учился и великодушно решил расплодиться аж двумя пистюками.
-
Что-то я не поняла, чему такому учился аффтор? И что он предлагает, обязать людей, которые учились на кого-то другого, нянчить его детей? А самому не страшно?
-
Как много вопросов.
Почему профессиональный педагог - так называемый?
Если он "так называемый", то не боится ли автор доверить ему своих ценных отпрысков?
Если автор такой высокообразованный и с большим опытом, то почему он зарабатывает на уровне "так называемого" педагога?
А вообще мелькала же на форуме идея о том, что пустоцветы должны отдать долг родине в качестве бесплатной рабочей силы у многодеток.
Автора куда-то в ту же степь потянуло.
-
Механизм, принуждающий работать, хмм... Мечта, а не общество
В общем, автор хочет няньку за копейку. И попытался обернуть это всё в аргументы, почему так должно быть. Не получилось ;D
-
Падажжите, а няни, гувернантки и пр. тогда кто, как не "...специальные люди, для которых всё это было бы постоянной работой"?
И что за принуждательные позывы у автора? Не ohueli там?
-
Падажжите, а няни, гувернантки и пр. тогда кто, как не "...специальные люди, для которых всё это было бы постоянной работой"?
Они слишком высоко ценят свои услуги и автор не может себе такого позволить, очевидно же :)
-
Падажжите, а няни, гувернантки и пр. тогда кто, как не "...специальные люди, для которых всё это было бы постоянной работой"?
И что за принуждательные позывы у автора? Не ohueli там?
Видимо, дело в этом:
И которые бы при этом брали за неё много меньше, чем-то, что зарабатываем мы, высокообразованные профессионалы в сфере высоких технологий с большим опытом.
работать на таких работах столько, сколько нужно нам, с высоким качеством и за малые деньги.
-
Должен быть механизм, принуждающий тех, кто учиться не захотел — работать на таких работах столько, сколько нужно нам, с высоким качеством и за малые деньги.
Кому должен?
-
Я рыдаю. Т.е. автора задолбало, что никто не хочет вместо него менять памперсы по ночам?
А как и кем это должно быть реализовано? Может, замена памперсов потомству высокообразованных специалистов в сфере высоких технологий должно стать вариантом прохождения альтернативной воинской службы? Или исправительными работами для совершивших правонарушения? Может, производственная практика для студентов гос.вузов
-
Я рыдаю. Т.е. автора задолбало, что никто не хочет вместо него менять памперсы по ночам?
Хотят, но не за малые деньги ;D
-
еще один ноющий нищеброд, который зачем то расплодился во второй раз)).
нет денег на ночную няню? гуляй и пеленай сам).
мужик с какого то енга решил, что няни должны быть дешевые и доступные всем, а то он бедняжечка усталь) и кто не "профессионалы в сфере высоких технологий с большим опытом", должны ему бесплатно ляльку няньчить. чеж ему такому умного настолько мало платят то?
-
Механизм-то можно придумать, но он будет действовать и на высокообразованных профессионалов, не забывай, автор. ;)
-
Механизм-то можно придумать, но он будет действовать и на высокообразованных профессионалов, не забывай, автор. ;)
Вот да. Автор не думает, что кто-то еще более высокообразован, чем он? Вот пусть за копейки налаживает интернет более "высоким" специалистам ;D
-
Алиан, так очень много высококвалифицированных специалистов,женского пола, как правило, и так меняют памперсы детям за копейки
А вот как обеспечить надлежащее качество? Я с ужасом вспоминаю рассказы Анирамки о её нянях
Каталин, видимо, этим он и занимается, раз не может оплатить няню
-
чеж ему такому умного настолько мало платят то?
Ага, "если вы такие умные, хуль вы такие бедные?" ;D
-
Да ну чего вы, право слово, крепостных девок автору не хватает, которых можно было бы припрячь ухаживать за наследником в режиме нон-стоп, пока барин нового поколения занимается интеллектуальным трудом!
-
Акей, бери в няньки цыганку Азу из аула, если не спсдит пол хаты и не угробит дите, то максимум минусов, что ребенок в год заговорит - бешельме-мешельме ;D Зато блть дешево и сердито. Или он хотел за копейку педагога с вышкой? Тут уже шашки или ехать)
-
Или он хотел за копейку педагога с вышкой?
так называемого педагога же ;)
Да и вообще, за что там платить-то?! Памперсы поменять, покачать, покормить, поиграть - делов-то, пффф!
-
То есть автор готов доверить своих детей тому, кто учиться не захотел? :o
Я не поняла, это он о педагогах, которые стали педагогами, потому что «учиться не захотели», или о соседском сыне, осилившим три класса церковно-приходской и коридор, да и с хроническим алкоголизмом в анамнезе?
-
так называемого педагога же ;)
Да и вообще, за что там платить-то?! Памперсы поменять, покачать, покормить, поиграть - делов-то, пффф!
Так и он фигней на работе страдает ;D На кнопочки на компьютере нажимает, небось, играет там.
Акей, бери в няньки цыганку Азу из аула, если не спсдит пол хаты и не угробит дите, то максимум минусов, что ребенок в год заговорит - бешельме-мешельме ;D Зато блть дешево и сердито. Или он хотел за копейку педагога с вышкой? Тут уже шашки или ехать)
Это если не придется ребенка из полиции забирать. Цыган-попрошаек с младенцами иногда ловят...
-
Автор идиот...
Если у тебя работа головой, то какого хра ты не спишь ночами и снижаешь свою работоспособность, а следовател но доход семьи?? Идиот? Да?
Если ты востребованный сотрудник, иди и паши, чтоб бабло на няню было.
Если ты вообще в планировании хоть немного понимаешь, какого лешего ты забацал второго, когда с первым в четыре руки справлялись с трудом огромным??
Какого хрена этот человек, типа папаша, пытается вместо организации быта в своей семье, возможно немного задействовав бабушек, родню, неработающую жену, пытается свой горб перевесить на педагогов , которые учились, живут и его не трогают!?
-
Интересно, хотел бы автор подобной участи своим отпрыскам
-
Должен быть механизм, принуждающий тех, кто учиться не захотел — работать на таких работах столько, сколько нужно нам, с высоким качеством и за малые деньги. Чтобы мы давали пользу обществу на нашем месте.
А сейчас разве нет таких механизмов? "Мозгов нет - иди в пед" вот это вот. Отдавай отпрыска в ясли, там за ним будет ходить воспитательница за совсем смешные деньги. А потом он пойдет в школу. где учительница тоже деньги отнюдь лопатой не гребет. Нихрена не поняла, что он хочет.
Он хочет, чтобы тех кто плохо учится, забирали в рабство. А потом специальная соцрабслужба распределяла рабов в дома квалифицированных специалистов бесплатно или за малые деньги.
А если серьезно, у него подгодрает жопка, что он такой квалифицированный зарабатывает не намного больше няни.
-
Я хочу, чтобы у каждого человека было хотя бы по три раба!
-
Я хочу, чтобы у каждого человека было хотя бы по три раба!
Некоторые для этого детей рожают...
То есть, вы не против быть чьим-то рабом?
-
Как лихо он разбавил водой фразу "мне нихватаит на няню"
-
это аллюзия на цитату кого-то из античных мудрецов
все люди должны быть равны, свободны, и у каждого должно быть не меньше пяти рабов.
-
Я хочу, чтобы у каждого человека было хотя бы по три раба!
То есть, у рабов будет по три субраба, у субрабов по три субсубраба...
Вспомнился анекдот про Ельцина - пора бы и о людях подумать.
-
Оценит ли автор, если его заставят работать на какого-нибудь более высокоспециализированног о и важного за булочку хлеба? Ну а что, он же важнее, а автор недостаточно обучен.
-
Я хочу, чтобы у каждого человека было хотя бы по три раба!
То есть, у рабов будет по три субраба, у субрабов по три субсубраба...
Ну можно представить, что в современном равном обществе каждый из нас имеет в рабах всех остальных и сам является рабом для всех.
-
То есть, у рабов будет по три субраба, у субрабов по три субсубраба...
Нет, у рабов не будет рабов, ведь они - не люди.
-
Я хочу, чтобы у каждого человека было хотя бы по три раба!
То есть, у рабов будет по три субраба, у субрабов по три субсубраба...
Рабы - не люди.
-
Автор забывает про стрессоустойчивость и опасность работы, а так же про самое главное - спрос и предложение.
Если на рынке нужно только 100 супервысокообразованных инжинеров, то остальные 100500 могут идти мыть жопки за рубли. Если нянь на рынке 10 при потребности в 100 - значит цену они будут повышать, что логично.
-
Я хочу, чтобы у каждого человека было хотя бы по три раба!
То есть, у рабов будет по три субраба, у субрабов по три субсубраба...
Вспомнился анекдот про Ельцина - пора бы и о людях подумать.
Потому что не у человека, а у гражданина. При чем тут рабы?
-
Ага, заставить, значит, нянчить за копейки. Никак, у него детей дофига лишних.
-
Я хочу, чтобы у каждого человека было хотя бы по три раба!
То есть, у рабов будет по три субраба, у субрабов по три субсубраба...
Вспомнился анекдот про Ельцина - пора бы и о людях подумать.
Потому что не у человека, а у гражданина. При чем тут рабы?
Было сказано "к человека" а не "у гражданина".
-
Если ты вообще в планировании хоть немного понимаешь, какого лешего ты забацал второго, когда с первым в четыре руки справлялись с трудом огромным??
Маткапитал.
-
Чет слабенько автор набросил. Надо рабствовать не тех, кто не учился, а всяких чф, неплательщиков аликов, косящих от армии, с забитыми рукавами и пирсингом в сосках!
-
Я не пойму, зачем они заделали второго, если уход за первым был сущим кошмаром?
-
Я не пойму, зачем они заделали второго, если уход за первым был сущим кошмаром?
Ну например потому что когда ребенок вырастает с ним весело и интересно и некоторые люди детей любят, что не превращает младенчество этих самых детей в цветущую полянку с веселыми единорожками.