Форум проекта "Килл Ми Плз"

Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: murmur от 14 Августа 2019, 17:41:13

Название: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: murmur от 14 Августа 2019, 17:41:13
https://zadolba.li/story/30240

Цитировать
Я чайлдфри, и у меня огромная просьба ко всем, кто пока не хочет детей. Мои милые, чудесные, разумные люди, пожалуйста, ну не называйте вы себя чайлдфри!

Из-за вас окружающие, которые и так неспособны, в большинстве своём, понять, как это — не следовать зову природы, начинают аргументировать своё недоверие вашим поведением. Что, мол, знал я такого человека, говорил, что чайлдфри, а потом тройню завёл.

Мы, чайлдфри, не заводим детей. Совсем, никогда, ни при каких обстоятельствах. Да, вообще никогда. Совсем. И после 30, и после 40, и после 50… И о внуках не мечтаем. И старости одинокой не боимся. Нам лишь бы детей не было — и хорошо, и мы счастливы.

Представьте, что куча людей, сломавших ногу, будут говорить, что у них временно ДЦП. А потом те, у кого реально ДЦП, который не бывает временно, будут страдать от неверия окружающих.

А ещё у меня просьба к чайлдхейтерам. Я знаю, что называться хейтером неприятно, но давайте вы не будете лицемерить, и марать наше честное имя. Вы — детей ненавидите, любых. Мы — не хотим своих, с чужими мы можем доброжелательно контактировать.

Короче, человеки, называйте вещи своими именами!

Цитировать
Представьте, что куча людей, сломавших ногу, будут говорить, что у них временно ДЦП. А потом те, у кого реально ДЦП, который не бывает временно, будут страдать от неверия окружающих.

Да именно так и происходит, только не с ДЦП, а с другими болезнями.
Побаливает голова - ой, у меня мигрень!
Два дня пасмурно - от этой погоды у меня начинается депрессия!
Продуло горло - у меня грипп!

Я говорю именно про те случаи, когда настоящая мигрень, депрессия или грипп вообще рядом не валялись. Особенно меня почему-то раздражают те люди, которые любое ОРЗ называют гриппом. Спасибо что не лихорадкой Эбола.
Липовые деппрессующие мигренозники тоже не радуют, но поскольку я этими болезнями не болела, не так задевают.
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: Avoshre от 14 Августа 2019, 17:43:31
Но ведь бывает, что человек в 20 лет уверен в том, что он детей не захочет никогда, а потом в 30 передумывает.
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: Сова от 14 Августа 2019, 17:43:58
Цитировать
Представьте, что куча людей, сломавших ногу, будут говорить, что у них временно ДЦП. А потом те, у кого реально ДЦП, который не бывает временно, будут страдать от неверия окружающих.

Так ДЦП временно не бывает, а вот мнение человека и его планы на жизнь могут меняться. То есть, если кто-то решил, что он чайлдфри, передумывать уже пусть не смеет, а то пятнает честное имя настоящих чайлдфри? Может, еще обет приносить?
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: Iliine от 14 Августа 2019, 17:51:57
Так ДЦП временно не бывает, а вот мнение человека и его планы на жизнь могут меняться. То есть, если кто-то решил, что он чайлдфри, передумывать уже пусть не смеет, а то пятнает честное имя настоящих чайлдфри? Может, еще обет приносить?
Обет и жертву, в качестве подтверждения намерений.
Церковь святого чайлдфришника. Принимаем матку/яйца в жертву - круглосуточно.
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: Шушпанчик от 14 Августа 2019, 17:54:17
Цитировать
Представьте, что куча людей, сломавших ногу, будут говорить, что у них временно ДЦП. А потом те, у кого реально ДЦП, который не бывает временно, будут страдать от неверия окружающих.

Так ДЦП временно не бывает, а вот мнение человека и его планы на жизнь могут меняться. То есть, если кто-то решил, что он чайлдфри, передумывать уже пусть не смеет, а то пятнает честное имя настоящих чайлдфри? Может, еще обет приносить?
Ага!  ;D И животных тоже не заводить.
Цитировать
Чайлдфри, обожающие кошечек-собачек -  не  настоящие  чайлдфри.  Это
сублимация.  Даже  если  они  открещиваются,  пытаясь   противопоставить,
насколько домашние животные лучше детей, на самом  деле  мотивы,  которые
ими движут - сугубо эмоциональные, разумеется! - совершенно те же  самые,
по которым большинство людей заводят детей. Просто животное подразумевает
бОльшую степень контроля/власти и меньшую - ответственности (но в  то  же
время и практическая польза от животных в современном городе почти всегда
нулевая, в то время  как  из  детей  все  же  могут  получиться  реальные
помощники). Недаром  столь  часто  бездетные  (и  не  только)  собако-  и
кошковладелицы называют себя "мамами" своих питомцев.
Отсюда: http://yun.complife.info/miscell/notes.txt
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: murmur от 14 Августа 2019, 17:55:51
Что значит не настоящие? :o
Даже если они действительно хотят заботиться о ком-то маленьком, заводят животное, называют себя мамами - детей-то у них всё равно нет. Значит чайлдфри
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: Zymosis от 14 Августа 2019, 17:56:06
Про животных это знатный отжиг  :) Пять прям! Я точно хочу детей, прост не в курсе  :)
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: Allian от 14 Августа 2019, 17:56:44
То есть, если кто-то решил, что он чайлдфри, передумывать уже пусть не смеет, а то пятнает честное имя настоящих чайлдфри? Может, еще обет приносить?

Есть решение проще. Чайдфри разрешить употреблять только в эпитафии.
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: Chelgi от 14 Августа 2019, 17:57:42
Ага!  ;D И животных тоже не заводить.
Спутника жизни тоже не заводить! А то насублимируют ещё!  ;D
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: Zymosis от 14 Августа 2019, 18:08:42
С одеждой тоже надо быть осторожнее: как всем известно, если носишь розовое, то втайне хочешь девочку, а если голубое - то мальчика!
А если не носишь оба этих цвета, можно уже называть себя как-то?
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: ХитрыйЛис от 14 Августа 2019, 18:11:33
я не понимаю как можно говорить чего ты хочешь или не хочешь в 50, если тебе еще не 50.
я вообще понятия не имею какой буду в 50 лет... может, и накроет насчет детей. может, мне начнет тушеная печенка нравиться. да может я даже замуж выйду. или вообще умру раньше. кто знает? как можно быть уверенным? ???

С одеждой тоже надо быть осторожнее: как всем известно, если носишь розовое, то втайне хочешь девочку, а если голубое - то мальчика!
я слышала прекрасное: если носишь синее, то отсекаешь от себя внимание мужчин, ибо для них синее - это мужской цвет и девочек в синем они не воспринимают как девочек ;D
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: Zymosis от 14 Августа 2019, 18:29:39
Да. Нельзя рисковать.
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: Tuono Perla от 14 Августа 2019, 18:37:41
Мне кажется, что резон в словах автора есть.
Чайлдфри - это человек с установкой именно на всю жизнь, без всяких колебаний туда-сюда. Типа назвался чайлдфри - бездетным умри.
А те, которые "я в 20 не хочу, а в 30 хочу" не чайлдфри, а темпорари чайлдфри или там "я пока не хочу детей".
Потому что для настоящих чайлдфри это типа выпендрежники. Ну, как худеющих девочки, которые все из себя веганки против проклятых трупоедов, а потом милкшейки к бургеру берут ради фоточки в инсте (и не только)
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: murmur от 14 Августа 2019, 18:41:38
Да как заранее знать-то?
Кто-то уверен, что чайлдфри на всю жизнь, и так и оказывается
А кто-то уверен, но через 15 лет вдруг захотел ребёнка
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: RedMouse от 14 Августа 2019, 18:46:47
А если человек весит сорок-пятьдесят кг, ему можно говорить, что он худой?
А то мало ли, как через двадцать лет его разнесет!
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: Cressa от 14 Августа 2019, 18:51:35
чота приведённая аналогия ЧФ и ДЦП меня как-то забавляет.

Про животных это знатный отжиг  :) Пять прям! Я точно хочу детей, прост не в курсе  :)
Не-не, ты в курсе. Подсознательно. А сознательно прикидываешься  :D

Автор в курсе про "изменились обстоятельства, жизненные приоритеты, взгляды"? Присутствовала хоть на одном бракосочетании? Там жених и невеста друг другу говорят примерно следующее: "я клянусь любить тебя и быть с тобой вместе в болезни и здравии, в богатстве и бедности, пока смерть не разлучит нас..."
То есть если развод, всё, верстай взад, брак был сплошная фикция и обман?

Цитировать
Мы, чайлдфри, не заводим детей. Совсем, никогда, ни при каких обстоятельствах. Да, вообще никогда... Нам лишь бы детей не было — и хорошо, и мы счастливы.
Да никто не против, а к чему такая категоричность, тем более, к окружающим? Что, боитесь, что в вашем уютном чф мирке окажутся не на стотыщпятьсот преданные мирку адепты?
Навязчивая идея, имхо.


Цитировать
Чайлдфри - это человек с установкой именно на всю жизнь, без всяких колебаний туда-сюда. Типа назвался чайлдфри - бездетным умри.
Если взять определение термина и историю его происхождения, то это не так. Нет там ни про всю жизнь ни про колебания.
На мой взгляд, это как идеология, жизненная философия и позиция по конкретному вопросу, но это не клятва бездетности.
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: Loy Yver от 14 Августа 2019, 18:53:55
Цитировать
Недаром  столь  часто  бездетные  (и  не  только)  собако-  и кошковладелицы называют себя "мамами" своих питомцев.

Мои вполне себе детные родители называли себя мамой и папой и собаки, и всех кошек. Я, будучи чайлдфри, себя мамой кошек не называю. Что-то мы явно делали и делаем не так.  ;D
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: Morphine69 от 14 Августа 2019, 19:23:37
Мне кажется, что резон в словах автора есть.
Чайлдфри - это человек с установкой именно на всю жизнь, без всяких колебаний туда-сюда. Типа назвался чайлдфри - бездетным умри.
Если я в 15 лет называлась готом, то мне чё теперь, всю жизнь чорное носить и сотоне поклоняться? Или, может, человек всё-таки имеет право на то, чтобы с возрастом умнеть, развиваться, менять свои взгляды на жизнь?
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: Белена от 14 Августа 2019, 19:24:52
А как насчет "своего старшего брата укусил"? Один из их хвостатый, да, другой двуногий. И мама для обоих мама.
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: Zymosis от 14 Августа 2019, 19:28:36
А как насчет "своего старшего брата укусил"? Один из их хвостатый, да, другой двуногий. И мама для обоих мама.
Нельзя так. Вы, наверное, сублимируете многодетность!
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: Белена от 14 Августа 2019, 19:38:41
Нельзя так. Вы, наверное, сублимируете многодетность!
Это не я, у меня обе детки хвостатые. А многодетность с 3х начинается!
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: Zymosis от 14 Августа 2019, 19:41:16
Нельзя так. Вы, наверное, сублимируете многодетность!
Это не я, у меня обе детки хвостатые. А многодетность с 3х начинается!
Ну ладно. Двудетность :)
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: Yin от 14 Августа 2019, 19:57:58
Мне кажется, что резон в словах автора есть.
Чайлдфри - это человек с установкой именно на всю жизнь, без всяких колебаний туда-сюда. Типа назвался чайлдфри - бездетным умри.
А те, которые "я в 20 не хочу, а в 30 хочу" не чайлдфри, а темпорари чайлдфри или там "я пока не хочу детей".
Потому что для настоящих чайлдфри это типа выпендрежники. Ну, как худеющих девочки, которые все из себя веганки против проклятых трупоедов, а потом милкшейки к бургеру берут ради фоточки в инсте (и не только)
Ну фиг знает, учитывая что полно тех, кто был атеистом и стал верующим и наоборот к примеру, думаю это куда большее клеймо должно быть чем чайлдфри/детный.  ::) ;D

Впрочем, это не отменяет того, что подобные определения вообще надо меньше употреблять имх.
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: Sashetta от 14 Августа 2019, 20:07:42
Я вот искренне не понимаю, как можно на 100% быть  уверенным, что не передумаешь. Я вот своих биологически детей не хочу точно, причем уже лет десять, как это мнение не меняется. Но откуда я знаю, что оно не изменится в 34? 44? Даже в 54? Я будущее предсказывать не умею. Я не знаю, точно так же, как я не знаю, умру ли я завтра. Поэтому автор придурок. Если бы люди могли предсказать, какими они будут через годы, это была бы чрезвычайно унылая жизнь.
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: Silliona от 14 Августа 2019, 20:30:19
я слышала прекрасное: если носишь синее, то отсекаешь от себя внимание мужчин, ибо для них синее - это мужской цвет и девочек в синем они не воспринимают как девочек ;D
Так вот в чем проблема!
*снимает и выкидывает в окно под дождь синюю кофту*
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: Zymosis от 14 Августа 2019, 20:32:09
я слышала прекрасное: если носишь синее, то отсекаешь от себя внимание мужчин, ибо для них синее - это мужской цвет и девочек в синем они не воспринимают как девочек ;D
Так вот в чем проблема!
*снимает и выкидывает в окно под дождь синюю кофту*
А муж-то у меня из этих... Синий цвет любит. Сволочь. Отсекает, выходит.
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: Tilka_Beermaker от 14 Августа 2019, 20:35:24
Автор, ты не чайлдфри, а мозг-free. Вы ещё запретите себя хоббитом считать.
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: Flamey от 14 Августа 2019, 20:37:46
О, классно. Автор обиделась на не подходящую некоторым, как ей кажется, номинацию. В котёл её. :)
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: blind от 14 Августа 2019, 20:44:30

Цитировать
Чайлдфри, обожающие кошечек-собачек -  не  настоящие  чайлдфри.  Это
сублимация.  Даже  если  они  открещиваются,  пытаясь   противопоставить,
насколько домашние животные лучше детей, на самом  деле  мотивы,  которые
ими движут - сугубо эмоциональные, разумеется! - совершенно те же  самые,
по которым большинство людей заводят детей. Просто животное подразумевает
бОльшую степень контроля/власти и меньшую - ответственности (но в  то  же
время и практическая польза от животных в современном городе почти всегда
нулевая, в то время  как  из  детей  все  же  могут  получиться  реальные
помощники). Недаром  столь  часто  бездетные  (и  не  только)  собако-  и
кошковладелицы называют себя "мамами" своих питомцев.
Отсюда: http://yun.complife.info/miscell/notes.txt
То неловкое чувство, когда кота завёл не потому, что о ком-то заботиться хотелось. Мне вообще уход за ним особого удовольствия не доставляет.
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: Tuono Perla от 14 Августа 2019, 20:45:08
Ну блин, ребят, это не автор глупая, а вы. Чайлдфри - навсегда! Нет, худым ты можешь называть себя, только если навсегда таким останешься. Либо же говорить "ну я худой на данный момент времени", потому что это даст тебе лазейку.
Брак - это вообще несерьёзно! Там разводиться можно. Вот если б было нельзя, то клятвы бы играли какую-то роль. А вот раз разводиться можно, то и клятвы - фигня. Хоть в первую брачную ночь все нарушь - всем должно быть похер.
Кстати с атеистами это так не работает. Хоть ты агностик, хоть атеист - все равно раньше или позже окажешься в Аду!
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: Zymosis от 14 Августа 2019, 20:47:26
Блайнд, дай угадаю: ты подобрал бездомного котика?
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: Elf78 от 14 Августа 2019, 20:54:46
Но ведь бывает, что человек в 20 лет уверен в том, что он детей не захочет никогда, а потом в 30 передумывает.
+1
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: blind от 14 Августа 2019, 20:56:54
Блайнд, дай угадаю: ты подобрал бездомного котика?
Нет, купили породистого.
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: Garrus от 14 Августа 2019, 21:51:15
Ну блин, ребят, это не автор глупая, а вы. Чайлдфри - навсегда! Нет, худым ты можешь называть себя, только если навсегда таким останешься. Либо же говорить "ну я худой на данный момент времени", потому что это даст тебе лазейку.
Брак - это вообще несерьёзно! Там разводиться можно. Вот если б было нельзя, то клятвы бы играли какую-то роль. А вот раз разводиться можно, то и клятвы - фигня. Хоть в первую брачную ночь все нарушь - всем должно быть похер.
Кстати с атеистами это так не работает. Хоть ты агностик, хоть атеист - все равно раньше или позже окажешься в Аду!
Если человек в 20 лет думает, что он не хочет детей сейчас, но, возможно, планирует лет подумать о детях, то это не чайлдфри.
Если человек в 20 лет утверждает, что он не хочет детей вообще никогда,  уверен в этом, называет себя чайлдфри, но в 30 лет его каким-то неведомым образом перемкнуло? Щито, нарушил священный чайлдфришный обет? Отлучить от церкви чайлдфри, предать анафеме, привязать к позорному столбу? Мало ли, какая х*йня бывает, может, гормонами накрыло.

Вообще, это нормально, если люди меняют свои взгляды. Человек не стоит на месте, накапливает опыт, меняется. Я не говорю, что не хотеть детей - это какая-то недоразвитая инфантильная позиция, а захотеть - это развитая. Неет, вовсе нет.

Сам я не хочу. Ни сейчас, ни завтра, ни в 30 лет, никогда. И надеюсь, что меня не перемкнет на старости лет, а то подобные истории были на и на кмп. Вообще, долгосрочное планирование - это отстой. Откуда ты знаешь, что будет завтра, через 5, 10, 20 лет?
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: Энолла от 14 Августа 2019, 22:04:42
Цитировать
Чайлдфри, обожающие кошечек-собачек -  не  настоящие  чайлдфри.
Чайлдфри - не равно петфри. Автор этого опуса - дебила кусок. У меня все)
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: Bakeneko от 14 Августа 2019, 23:09:53
Цитировать
Даже  если  они  открещиваются,  пытаясь   противопоставить,
насколько домашние животные лучше детей, на самом  деле  мотивы,  которые
ими движут - сугубо эмоциональные, разумеется! - совершенно те же  самые,
по которым большинство людей заводят детей.
Эм... потому что они красиво выглядят, приятные на ощупь и глажение/тискание доставляет приятные эмоции? Ну так себе мотив для заведения ребенка...
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: Харухи от 14 Августа 2019, 23:34:50
дети не очень приятные на ощупь, а глаженье и тисканье обычно приносит не приятные эмоции, а заложенные от визга уши, рандомные синяки и головную боль.

кстати, как должен называться человек, у которого есть свой ребенок, но при этом все остальные дети вызывают отвращение?
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: Zymosis от 14 Августа 2019, 23:41:14
Нормальный человек, Харухи.
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: RionaR от 14 Августа 2019, 23:47:19
Так ДЦП временно не бывает, а вот мнение человека и его планы на жизнь могут меняться. То есть, если кто-то решил, что он чайлдфри, передумывать уже пусть не смеет, а то пятнает честное имя настоящих чайлдфри? Может, еще обет приносить?
Обет и жертву, в качестве подтверждения намерений.
Церковь святого чайлдфришника. Принимаем матку/яйца в жертву - круглосуточно.
И потом еще надо вляпаться в какую-нибудь уголовную статью, с которой нельзя усынрвить ребенка. Чтоб точно никаких шансов. И родителей с братьями-сестрами тоже кастрировать или убить, чтобы не было осиротевших детей, которых можно взять под опеку
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: Bakeneko от 15 Августа 2019, 00:55:12
дети не очень приятные на ощупь, а глаженье и тисканье обычно приносит не приятные эмоции, а заложенные от визга уши, рандомные синяки и головную боль.
Я ж про котиков... и лично ниипу, почему люди заводят детей, но некий автор сказал что мотивы те же что для котиков...
Во, еще мотив - они забавные и клевые, и один их внешний вид вызывает позитивные эмоции. Правда, это не про детей опять, а про корги... (но автор блин утверждает про те же мотивы...)
Че-т у меня не сходится. Неправильно я, видимо, сублимирую, или с детьми что-то не так - на них нет шерсти, они не умеют мурлыкать, их совершенно не хочется потискать да и выглядят они так себе. Вот будь это детеныш каджита...
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: Tuono Perla от 15 Августа 2019, 01:00:46
Гаррус, именно! Надо одеть в наряд от Виалики и прогнать по улице в сопровождении истинных чайлдфри, чтоб они шли с колокольчиками и кричали "Стыд!". Хотя можно ещё Мушу-стайл проклясть до седьмого колена в том числе дом, корову и сверчка. Потому что есть нерушимые обеты, как в Гарри Поттере. Просто нельзя вот так взять и передумать быть чайлдфри, хоть гормонами тебя херачит, хоть волшебной палочкой Темного Властелина!
И "в 20 я считал, что чайлдфри, а теперь перерос эту глупость и готов выгодно вложить мое семя, чтобы заполучить наследника"- это все глупости и предательство. Нельзя так! Никому.
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: Garrus от 15 Августа 2019, 02:26:16
Цитировать
сопровождении истинных чайлдфри
Видимо, ещё некромант нужен, ведь как доказать, что истинный, а то возьмёт и передумает.

Цитировать
в 20 я считал, что чайлдфри, а теперь перерос эту глупость и готов выгодно вложить мое семя, чтобы заполучить наследника
Я не так сказал, заметьте.

А что ещё в мировоззрении нельзя менять? Вот был верун, но набрался мозгов, разуверовался. Тоже нельзя? Надо запретить все менять с 18 лет. Если был малолетний долбо*б, то и оставайся им всю жизнь*. Хотя, многие так делают.

*И нет, это не завуалированный намек, будто чайлдфри - малолетние долбо*бы.
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: Tuono Perla от 15 Августа 2019, 03:12:21
Гаррус, конечно! ВОн, в соседней теме в 12 лет грудное молоко пьют! Вот оно - подрастающее поколение тех, кто не отказывается от своих принципов!
Тогда нам нужны некромант и пара зомби или медиум и пара-тройка духов. Вот тогда точно 100% метод. Заодно и запугают, чтоб не смели свое мнение менять!
Я думаю, автор будет в восторге от подобного.
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: ProblemCreator от 15 Августа 2019, 10:27:33
Да не в том проблема, кто как себя называет. А как обычно в мимокрокодилах, которые любят лезть в чужую жизнь обеими ногами и топтаццо. На 10-20-50м повторении диалога "я чайлдфри - ой да знаем мы энтих чайлдфрей вон Машка/Глашка/Пашка тоже кричала что чайлдфря а щас третьего нянчит" даже у святого бомбанёт.
К сожалению, в нашем обществе пока не принято на "а вы когда ребёночка заведёте?" отвечать "пошла нахYй, дура невоспитанная" при полном одобрении окружающих.
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: Allian от 15 Августа 2019, 11:10:54
Автор в курсе про "изменились обстоятельства, жизненные приоритеты, взгляды"? Присутствовала хоть на одном бракосочетании? Там жених и невеста друг другу говорят примерно следующее: "я клянусь любить тебя и быть с тобой вместе в болезни и здравии, в богатстве и бедности, пока смерть не разлучит нас..."
То есть если развод, всё, верстай взад, брак был сплошная фикция и обман?

Я за изменение взглядов, но пример странный. Вы сами-то были на бракосочетании? Ни на одном, где был я, ничего такого не звучало. Не в Америке, чай.
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: dominatrix от 15 Августа 2019, 11:16:34
(задумчиво) Давно я не была в ЗАГСЕ, но помнится мне, что там про "пока смерть" никогда не говорят. Там больше про добровольность и соответствие СК РФ было.
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: Маргейт от 15 Августа 2019, 13:19:12
Фиг знает как жизнь сложится. У меня подруга тоже не хотела, а как в Германию перебралась так сразу почти и родила. А что? Пособие + дополнительная социальная подлкржка, позволяющая заякориться. Очень полезный ребёнок  ;D
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: Elf78 от 15 Августа 2019, 13:26:59

Я за изменение взглядов, но пример странный. Вы сами-то были на бракосочетании? Ни на одном, где был я, ничего такого не звучало. Не в Америке, чай.

(задумчиво) Давно я не была в ЗАГСЕ, но помнится мне, что там про "пока смерть" никогда не говорят. Там больше про добровольность и соответствие СК РФ было.

+1, только в американском кино такое видел.
По моему, даже в церковном венчании у нас такого нет. Точно могу сказать, что православие допускает "развенчание", конечно, по ограниченному списку причин. Одна из них - постриг супруга(ги) в монашество, поэтому русские цари-бояре традиционно спихивали опостылевших жен в монастыри. Неприглядная страничка истории.
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: Allian от 15 Августа 2019, 14:04:42
Вот на венчании я никогда не был, но гугл говорит, что

Цитировать
Затем священник обращается к жениху и невесте с поучительным словом, объясняя им, в чем состоит Таинство Брака и как богоугодно и достойно им следует жить в супружестве.
По окончании же слова спрашивает священник жениха:
Имеешь ли ты, (имя), намерение доброе и непринужденное и крепкую мысль взять себе в жену эту (имя), которую здесь пред собою видишь?
И отвечает жених: Имею, честной отче.
Священник: Не давал ли обещания иной невесте?
Жених: Не давал, честной отче.
И тотчас священник, обращаясь к невесте, спрашивает и ее:
Имеешь ли ты, (имя), намерение доброе и непринужденное и твердую мысль взять себе в мужья этого (имя), которого здесь пред собою видишь?
И отвечает невеста: Имею, честной отче.
Священник: Не давала ли обещания иному мужу?
И отвечает невеста: Не давала, честной отче.
Тогда возглашает диакон: Благослови, владыка!
Священник: Благословенно Царство Отца и Сына и Святого Духа, ныне и всегда, и во веки веков!
Хор: Аминь.
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: Linnayv от 15 Августа 2019, 14:17:36
Мне кажется, автор всё же про тех, кто именно пока не хочет, но уверен, что заведёт позже. Ну тип стереотипное "Я пока не готов".
А не про то, как меняются убеждения.
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: hebert от 15 Августа 2019, 14:43:08
А чем автор докажет, что она-то - настоящая чайлдфри?
То неловкое чувство, когда кота завёл не потому, что о ком-то заботиться хотелось. Мне вообще уход за ним особого удовольствия не доставляет.
А для чего он заведен? Мышей ловить?
И потом еще надо вляпаться в какую-нибудь уголовную статью, с которой нельзя усынрвить ребенка. Чтоб точно никаких шансов. И родителей с братьями-сестрами тоже кастрировать или убить, чтобы не было осиротевших детей, которых можно взять под опеку
Тоже подумал, что минимум такие меры понадобятся.
Видимо, ещё некромант нужен, ведь как доказать, что истинный, а то возьмёт и передумает.
Прямо как счастье по Солону: чайлдфри ли этот человек, можно сказать только после смерти (да и то не факт, вдруг тайных наследников заделала тайно).
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: 3 в 1 от 15 Августа 2019, 14:56:16
а вот за словарь по социологии обидно  

ТС планировала собрать полный перечень слов или у нее липовая социология?  >:(
посвятит ли она этому жизнь?!
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: blind от 15 Августа 2019, 17:40:58
А для чего он заведен? Мышей ловить?
Гладить, тискать и любить. К кормёжке, вычёсыванию и уборке лотка отношусь так же, как к мытью посуды: мне это не нравится, но это надо сделать, чо уж.
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: Астрид от 15 Августа 2019, 23:40:18
А ещё у меня просьба к чайлдхейтерам. Я знаю, что называться хейтером неприятно, но давайте вы не будете лицемерить, и марать наше честное имя. Вы — детей ненавидите, любых. Мы — не хотим своих, с чужими мы можем доброжелательно контактировать.
Вот это особенно раздражает, когда путают.

Еще у меня вызывают недоумение детные, которые себя величают чайлдфри, когда уезжают без детей отдыхать или к бабо-дедам сплавляют.
Какой же, нах, чф, если рожаешь детей?

Цитировать
Чайлдфри, обожающие кошечек-собачек -  не  настоящие  чайлдфри.  Это
сублимация
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcREDZMafZ9yriVsCgvkJ1dEMfl_IkH4Ijd_fX7l9OQJ79ZFBKdu)

я слышала прекрасное: если носишь синее, то отсекаешь от себя внимание мужчин, ибо для них синее - это мужской цвет и девочек в синем они не воспринимают как девочек ;D
Синий - один из моих любимых цветов.
Стесняюсь спросить, кто мой муж? Девочка?  ;D

Присутствовала хоть на одном бракосочетании? Там жених и невеста друг другу говорят примерно следующее: "я клянусь любить тебя и быть с тобой вместе в болезни и здравии, в богатстве и бедности, пока смерть не разлучит нас..."
Справедливости ради, не все это произносят. Я не произносила  ;D

Цитировать
Я, будучи чайлдфри, себя мамой кошек не называю.
Аналогично.
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: greek girl от 16 Августа 2019, 03:39:25
Мои вполне себе детные родители называли себя мамой и папой и собаки, и всех кошек. Я, будучи чайлдфри, себя мамой кошек не называю.
потому что ты им сестра! Очевидно же, ну
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: Cressa от 16 Августа 2019, 06:13:03
Автор в курсе про "изменились обстоятельства, жизненные приоритеты, взгляды"? Присутствовала хоть на одном бракосочетании? Там жених и невеста друг другу говорят примерно следующее: "я клянусь любить тебя и быть с тобой вместе в болезни и здравии, в богатстве и бедности, пока смерть не разлучит нас..."
То есть если развод, всё, верстай взад, брак был сплошная фикция и обман?

Я за изменение взглядов, но пример странный. Вы сами-то были на бракосочетании? Ни на одном, где был я, ничего такого не звучало. Не в Америке, чай.
Не в Америке чай, но мода-с. Кстати обсуждаемый термин оттуда же.
Я была на 3х выездных регистрациях, на всех трех будущие супруги говорили друг другу добрые слова о любви и клятвы быть верными, любить и заботиться друг о друге и блаблабла. Это не было по штампу - заранее готовят, пишут друг другу. Я дословно не воспроизведу, но по смыслу это ничто иное как брачные клятвы.
На венчании никогда не была. В загсе тоже чота давненько. В 2011. Там уже и не помню.
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: ikupriya от 16 Августа 2019, 08:30:14

Цитировать
Чайлдфри, обожающие кошечек-собачек -  не  настоящие  чайлдфри.  Это
сублимация.  
Отсюда: http://yun.complife.info/miscell/notes.txt

Что забавно, Юрий Нестеренко, который это написал, к психологии относится, насколько помню, очень скептически, почти как к лженауке. И сам пользуется концепциями психоанализа. =)
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: dominatrix от 16 Августа 2019, 09:20:05
Цитировать
Просто животное подразумевает бОльшую степень контроля/власти и меньшую - ответственности
Не было у человека домашнего питомца. Или человек этот = скотина.
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: CynicalCreature от 16 Августа 2019, 09:29:35
Откуда ты знаешь, что будет завтра, через 5, 10, 20 лет?
Я буду сидеть и шпилить в 3 героев.
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: Allian от 16 Августа 2019, 11:03:08
Я была на 3х выездных регистрациях, на всех трех будущие супруги говорили друг другу добрые слова о любви и клятвы быть верными, любить и заботиться друг о друге и блаблабла. Это не было по штампу - заранее готовят, пишут друг другу. Я дословно не воспроизведу, но по смыслу это ничто иное как брачные клятвы.
На венчании никогда не была. В загсе тоже чота давненько. В 2011. Там уже и не помню.

Кто-то и эльфийские свадьбы устраивает, но большинство все-таки более традиционно. Кто сам себе такую речь сочинил, пусть и не разводятся - никто их за язык-то не тянул  ;D
Чайлдфри же не клянутся в торжественной обстановке не заводить детей, пока смерть не освободит их от этого обязательства.
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: Arctic от 16 Августа 2019, 11:15:04
Не в Америке чай, но мода-с. Кстати обсуждаемый термин оттуда же.
Я была на 3х выездных регистрациях, на всех трех будущие супруги говорили друг другу добрые слова о любви и клятвы быть верными, любить и заботиться друг о друге и блаблабла. Это не было по штампу - заранее готовят, пишут друг другу. Я дословно не воспроизведу, но по смыслу это ничто иное как брачные клятвы.
На венчании никогда не была. В загсе тоже чота давненько. В 2011. Там уже и не помню.

Я только недавно была, не, там ничего супер торжественного говорить не надо :D Нам кроме "да" вообще ничего не надо было говорить, только слушать про важность семьи и т.п.

Даже госуслуги, когда напоминает о регистрации, пишет что-то вроде "Желаем вам много счастливых лет вместе", нейтральненько так, т.е. не "желаем остаться вместе до гробовой доски".
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: ProblemCreator от 16 Августа 2019, 11:22:01
Что забавно, Юрий Нестеренко, который это написал, к психологии относится, насколько помню, очень скептически, почти как к лженауке. И сам пользуется концепциями психоанализа. =)
Ещё бы. Юрий Нестеренко - престарелый инцел извините, антисексуал, графоман и буйный неадекват, который так доebaл и российские (в те годы крайне ленивые), и американские СБ, что ему таки дали в США политическое убежище, и там он то ли поубавил свою бурную активность, чтобы его не выперли обратно в Мордор на родину, то ли поутратил к оной родине интерес.
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: Bakeneko от 16 Августа 2019, 14:36:38
Цитировать
Просто животное подразумевает бОльшую степень контроля/власти и меньшую - ответственности
Не было у человека домашнего питомца. Или человек этот = скотина.
Не, ну ответственности и правда меньше. У детей/будущих взрослых больше свободы воли, а значит и больше ответственности за воспитание. Котик не ограбит магазин и никого не изобьет и не изнасилует, как не про*би его воспитание. Собственно, все что нужно животным - это качественное питание, медицинская помощь (прививки и регулярные медосмотры обязательны, а не только когда заболел уже) + некоторое количество общения с хозяином (погладить, поиграть). Собакам еще прогулки (в соответствующем потребностям объеме) и курс дрессировки.
В общем, воспитать человека много сложнее чем собаку (или тем более кота), и более ответственное дело ввиду большей потенциальной опасности именно от человека.
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: Vio от 16 Августа 2019, 16:53:09
Но ведь бывает, что человек в 20 лет уверен в том, что он детей не захочет никогда, а потом в 30 передумывает.
Так вы каким местом читаете? Она и говорит, что раз вы молоды или временно не можете, не хотите детей - не называйте себя чайлдфри. Пусть так и говорят, что ПОКА не хочу, а не планирую никогда. И да, я в 30 лет с титановой конструкцией спине и любовью к тупешествиям и фотопроектам уверена, что детей не захочу.
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: ikupriya от 16 Августа 2019, 17:43:37
Ещё бы. Юрий Нестеренко - престарелый инцел извините, антисексуал, графоман и буйный неадекват, который так доebaл и российские (в те годы крайне ленивые), и американские СБ, что ему таки дали в США политическое убежище, и там он то ли поубавил свою бурную активность, чтобы его не выперли обратно в Мордор на родину, то ли поутратил к оной родине интерес.

Ему уже там даже гражданство дали. Ну и активность он не поубавил, статьи (в т.ч. и про родину) пишет регулярно. При этом жалуется в жжшечке, что читают его многие, а денег шлют мало. ))
Название: Re: #30240 - Краткий словарь по социологии
Отправлено: Elf78 от 16 Августа 2019, 20:41:44
Вот на венчании я никогда не был, но гугл говорит, что
Ну вот, никаких "пока смерть не разлучит". Я был на венчании, но не вслушивался.