Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, опубликованные => Тема начата: Terra incognita от 24 Сентября 2019, 12:41:06
-
https://killpls.me/story/25219
У меня 12 лет назад была любовь с парнем из очень состоятельной семьи. А еще он был умный, обаятельный, в постели бог. Была без ума.
Как-то он пришел и сказал, что нам придется расстаться. Отец нашел ему невесту, дочь очень крупного чиновника, и сказал завязывать с «ерундой».
Я с тех пор смотрю иногда его аккаунт. У них все в шоколаде. Управляет отцовским бизнесом, часто выигрывает тендеры, ясно, почему. Двое детей, шикарный особняк, яхта. Ездят по фешенебельным отелям и курортам, как-то даже были на приеме у английской королевы.
У меня тоже двое детей, муж, как и я, офисный работяга. Часто болеет младший, болеют мои и его родители. Ипотечная двушка на окраине. После ипотеки, лекарств и еды от зарплаты не остаётся почти ничего. Одежда и обувь переходят по этапу. В отпуске берем подработки и снова пашем, но все равно приходится выбирать, какая из трат более первоочередная. И конца этому не видно.
Так что врут сказки, принцы женятся на принцессах, а удел Золушек – горшки и тряпки. ПМП.
Забавно, что тетка только на четвертом десятке лет поняла, что не всем сказкам надо верить.
И да, жду обоснований от форумного бабья, почему парень из истории судак.
-
Нахрена 12 лет мониторить соцсети бывшего?
-
Я всегда удивляюсь, нафига в такой сложной финансовой ситуации рожать двоих ???
-
Любого пола рыба - судак, если ему или ей отношений важнее какая-то дичь из Средневековья: "родители нашли рыбку, с которой икру получше можно отложить".
-
Нахрена 12 лет мониторить соцсети бывшего?
Ну например потому что ничего лучшего в жизни не было.
Любого пола рыба - судак, если ему или ей отношений важнее какая-то дичь из Средневековья: "родители нашли рыбку, с которой икру получше можно отложить".
А надо было хлопнуть дверью, послать отца с его бизнесом кху ям и гордо удалиться с любимой в ипотеки и офисное рабство? Дык чем бы нынешнее существование авторши отличалось в итоге?
-
Нахрена рожать двоих? Или на маткапитал надеялись?
Мне кажется люди не рассчитывают, маткапитал не покроет всех расходов на ипотеку и нового ребенка.
Ну и если им приходится лечить всех. то тут черная дыра.
Совет тут один: перестать мониторить бывшего.
-
Любого пола рыба - судак, если ему или ей отношений важнее какая-то дичь из Средневековья: "родители нашли рыбку, с которой икру получше можно отложить".
Ну, там не просто икра, а еще удачный бизнес-проект получился.
-
Любого пола рыба - судак, если ему или ей отношений важнее какая-то дичь из Средневековья: "родители нашли рыбку, с которой икру получше можно отложить".
Почему судак-то? Парень сделал выбор между Машей и Дашей в пользу Даши. И все! Он же не бросил жену с двумя младенцами и ипотекой.
-
Ну, там не просто икра, а еще удачный бизнес-проект получился.
Вот именно. И это таки объективно намного важнее "отношений", которых в жизни золотого мальчика будет вагон.
-
Тоже не могу назвать парня судаком, ведь даже про обещание взамужа ничего не написано. А лишаться семейного бизнеса ради Машы, каких ещё вагон может быть, очень глупо.
-
Парень — судак потому, что не озвучил автору сразу, что у них не любовь-морковь, а просто весёлые потрахушки без обязательств, и как только ему подвернётся выгодная кандидатура на роль жены, он тут же свалит от автора. Глядишь, автор бы не стала тратить на него своё время, или согласилась бы на такие отношашки, пока сама не найдёт кого получше.
-
"отношений", которых в жизни золотого мальчика будет вагон.
Если тесть позволит "золотому мальчику" отношения на стороне...
-
Если тесть позволит "золотому мальчику" отношения на стороне...
Тесть и сам может быть тем еще плядуном и его измены зятя не колышат.
-
"отношений", которых в жизни золотого мальчика будет вагон.
Если тесть позволит "золотому мальчику" отношения на стороне...
А тут можно договорится с женой, вряд ли она от большой любви замуж вышла. Может у них давно свободные отношения организованы, а красивая картинка для родителей.
-
Парень — судак потому, что не озвучил автору сразу, что у них не любовь-морковь, а просто весёлые потрахушки без обязательств, и как только ему подвернётся выгодная кандидатура на роль жены, он тут же свалит от автора.
А любовь-морковь сюрприз-сюрприз и не предполагает по умолчанию обязательств, брака, двух детей и ипотеки. Новости?
Любовь любовью, а дела - это дела.
Если тесть позволит "золотому мальчику" отношения на стороне...
Ну значит, он сейчас тоже страдает и смотрит втихаря профиль авторши плак-плак. Только страдать в роллс-ройсе удобнее, чем под мостом.
Тесть и сам может быть тем еще плядуном и его измены зятя не колышат.
Никак не связано, вообще-то. Например, самые ревнивые мужья часто ипут всё что движется.
"Потому что мне - можно, а ей - нельзя" (с)
(https://www.meme-arsenal.com/memes/ac435fd56e559c083619ab2cc6265ad7.jpg)
-
Ну например потому что ничего лучшего в жизни не было.
И кто в этом виноват?
-
И кто в этом виноват?
Да никто не виноват.
-
И кто в этом виноват?
Кто виноват в том, что если родился в простой семье, а принц замуж не берет, то самый логичный путь к относительному благополучию - пахать и ипотечить? Да никто не виноват, просто вот так вот жизнь сложилась. Не всем в этой жизни дано одинаково. Попробовала кусочек другой жизни, хочется еще - а болт.
Подозреваю, что и "богом в постели" он был только потому что выглядел в ее глазах пришельцем из другого мира, потому как секас какбэ в глове.
-
Ну, любовь любовью, а семья - это семья. Есть что вспомнить - и то хорошо. А даже не будь у автора детей вообще, они с мужем яхту бы не купили и на фешенебельный курорт не попали - в офисах столько не платят.
-
Нууу я бы не сказала, что парень прям судак, в истории не сказано ведь, что они там уже планировали свадьбу и выбрали имена детям. Возможно, парень скрывал, что у него просто веселые потрахушки, но и не обещал золотые горы, которые автор сама напридумывала. Некрасиво, но не смертельно, особенно если даже не жили вместе.
А зачем автор двоих детей настругала, не имея на это средств, мне не понять.
-
Ну, любовь любовью, а семья - это семья. Есть что вспомнить - и то хорошо. А даже не будь у автора детей вообще, они с мужем яхту бы не купили и на фешенебельный курорт не попали - в офисах столько не платят.
Оно то как бы и да, но 12 лет лазить по аккауну бывшего не совсем здраво. Только расстраивается она лишний раз и бесится от того, что это все не её,а могло бы быть.
-
И кто в этом виноват?
Кто виноват в том, что если родился в простой семье, а принц замуж не берет, то самый логичный путь к относительному благополучию - пахать и ипотечить? .
Нет, кто виноват в том, что она за 12 лет никаких новых эмоций себе не нашла?
-
Парень — судак потому, что не озвучил автору сразу, что у них не любовь-морковь, а просто весёлые потрахушки без обязательств
Але, судя по истории, они встречались лет в 20 там, конечно, любовь-морковь, но отношения на всю жизнь редко складываются.
Мне интересно, как у такого занятого бизнесмена времени хватает на социалки. Он что, реально постит "ура, я выиграл тендер (ясно, почему)"?
-
TataLy, ну, есть люди, которым необходимо страдать. Не будь бывшего, пялилась бы на какую-то дочку миллионера и жалела, что не в той семье родилась.
-
Мне интересно, как у такого занятого бизнесмена времени хватает на социалки. Он что, реально постит "ура, я выиграл тендер (ясно, почему)"?
Да там не видно, что он жутко занят, раз по курортам и приемам ездит. И это как раз признак хорошего руководителя, когда все работает как часы даже в его отсутствие.
-
Ну она ж изредка просматривает.
Как проблема навалится, чтоб полирнуть её для большего трагизму.
-
Мудак, не мудак... да не факт что парень вообще знал что так всё обернётся, что отец найдёт ему невесте. Не все такие родители с детства детям вталдычивают что они будут должны жениться на ком скажут. Отец также мог этого изначально не планировать, но подвернулась возможность.
-
Любого пола рыба - судак, если ему или ей отношений важнее какая-то дичь из Средневековья: "родители нашли рыбку, с которой икру получше можно отложить".
А почему отношения должны быть важнее своего комфорта и хорошей жизни? Отношения приходят и уходят, а вот кушать хочется всегда.
-
Чот я не уверена, что если бы у меня были мегабогатые родители, я бы гордо хлопнула дверью и свалила в закат ради мужика. Мужиков много, а бизнес у папы один. ::)
-
Чот я не уверена, что если бы у меня были мегабогатые родители, я бы гордо хлопнула дверью и свалила в закат ради мужика. Мужиков много, а бизнес у папы один. ::)
Ну хз, выходить замуж за того, на кого папенька укажет лично мне бы не хотелось, так что хлопнуть дверью бы пришлось вне зависимости от наличия любви. Но если бы мне такое было бы норм, я бы наверно выбрала папин бизнес. Любовь через пару лет может закончиться, а хорошо жить хочется всегда
-
Нет, кто виноват в том, что она за 12 лет никаких новых эмоций себе не нашла?
Никто не виноват в том, что новые эмоции не сравнимы с тем, что было с тем парнем. Так бывает.
Как-то трудно искать эмоции, впахивая аки лошадь.
-
А мне такой цинизм претит. Я считаю ему не место в отношениях. Бизнесу не место в любви. Парень идиот, деньгами всего не купишь.
-
Чот я не уверена, что если бы у меня были мегабогатые родители, я бы гордо хлопнула дверью и свалила в закат ради мужика. Мужиков много, а бизнес у папы один. ::)
Ну как бы на протяжении тысячелетий во всех более-менее состоятельных семьях женились / выходили замуж за кого папенька укажет. А иногда даже не папенька, а король.
И всем было норм, в закат и нищету сваливали только в сказках.
А мне такой цинизм претит. Я считаю ему не место в отношениях. Бизнесу не место в любви. Парень идиот, деньгами всего не купишь.
Как дела в Пониленде?
-
Бизнесу не место в любви.
Правильно, поэтому парень выбрал деньги
Парень идиот, деньгами всего не купишь.
Всего не купишь, студенточьих вагинок - сколько угодно. А что еще авторша могла предложить? НИ-*У-Я! Судя по ее образу жизни и страдашкам, она обычная серость.
Ну как бы на протяжении тысячелетий во всех более-менее состоятельных семьях женились / выходили замуж за кого папенька укажет. А иногда даже не папенька, а король.
В несостоятельных - тем более! Б
-
https://killpls.me/story/25219
У меня 12 лет назад была любовь с парнем из очень состоятельной семьи. А еще он был умный, обаятельный, в постели бог. Была без ума.
Как-то он пришел и сказал, что нам придется расстаться. Отец нашел ему невесту, дочь очень крупного чиновника, и сказал завязывать с «ерундой».
Я с тех пор смотрю иногда его аккаунт. У них все в шоколаде. Управляет отцовским бизнесом, часто выигрывает тендеры, ясно, почему. Двое детей, шикарный особняк, яхта. Ездят по фешенебельным отелям и курортам, как-то даже были на приеме у английской королевы.
У меня тоже двое детей, муж, как и я, офисный работяга. Часто болеет младший, болеют мои и его родители. Ипотечная двушка на окраине. После ипотеки, лекарств и еды от зарплаты не остаётся почти ничего. Одежда и обувь переходят по этапу. В отпуске берем подработки и снова пашем, но все равно приходится выбирать, какая из трат более первоочередная. И конца этому не видно.
Так что врут сказки, принцы женятся на принцессах, а удел Золушек – горшки и тряпки. ПМП.
Забавно, что тетка только на четвертом десятке лет поняла, что не всем сказкам надо верить.
И да, жду обоснований от форумного бабья, почему парень из истории судак.
Боже какой же ты судак))
-
Боже какой же ты судак))
Плюсую.
А еще отвратительно выглядят обвинния в сторону автора. Дамы так хотят доказать Терре, что они вовсе не такие? ::)
-
В очереди стоят.
-
Боже какой же ты судак))
Плюсую.
А еще отвратительно выглядят обвинния в сторону автора. Дамы так хотят доказать Терре, что они вовсе не такие? ::)
А кто здесь не такие? И почему доказать надо Терре? И почему Терра судак? В смысле, почему именно в этом топике?
-
Парень — судак потому, что не озвучил автору сразу, что у них не любовь-морковь, а просто весёлые потрахушки без обязательств, и как только ему подвернётся выгодная кандидатура на роль жены, он тут же свалит от автора. Глядишь, автор бы не стала тратить на него своё время, или согласилась бы на такие отношашки, пока сама не найдёт кого получше.
я успел испугаться, что парень останется без эпитетов. Фух!
По теме - мезальянс с нищебродками плохая идея.
-
Ну, допустим, выбрал бы обеспеченный парниша в своё время автора. Где гарантия, что он сам бы хоть чего-то добился без папенькиных связей и денег? Где гарантия, что он при малейшей ссоре не стал бы её попрекать упущенными заводами-газетами-пароходами? Где, наконец, гарантия, что они бы не развелись через пару лет?
-
Тоже не могу назвать парня судаком, ведь даже про обещание взамужа ничего не написано. А лишаться семейного бизнеса ради Машы, каких ещё вагон может быть, очень глупо.
Ну он, конечно, предал автора. Можно так сказать. Но мужик был честен. Не вафлил до последнего, не скрывался без объяснений и даже не валил все на папку. Ну и да, выбор таки, ИМХО, был неравнозначный. Так что мужик не мудак.
А на странички бывших я, бывает, захожу. Интересно же! :)
-
А, кстати, как вам вариант, что парню выбранная родителями невеста могла и просто понравиться больше, чем автор?
-
Никто не виноват в том, что новые эмоции не сравнимы с тем, что было с тем парнем. Так бывает.
Как-то трудно искать эмоции, впахивая аки лошадь.
1. Никто конечно, но умные и обаятельные есть и другие.
2. Ну я находил, так что трудно, но можно.
-
А, кстати, как вам вариант, что парню выбранная родителями невеста могла и просто понравиться больше, чем автор?
Да ты что? Быть того не может :)))
-
А, кстати, как вам вариант, что парню выбранная родителями невеста могла и просто понравиться больше, чем автор?
да не, бред какой-то.
-
Каким бизнесом надо заниматься, чтобы попасть на прием к королеве? Я особо не мониторю, но вряд ли туда билеты продают, приглашают наверное особо выдающихся. По идее, при желании можно наверное и находить)))
-
Каким бизнесом надо заниматься, чтобы попасть на прием к королеве? Я особо не мониторю, но вряд ли туда билеты продают, приглашают наверное особо выдающихся. По идее, при желании можно наверное и находить)))
Так-то никаким, на прием к королеве попадают очень разные люди - военные, учителя, врачи, актеры, музыканты. А вот навскидку российских бизнесменов, удостоившихся приема у королевы, я не помню))) Другой вопрос, что автор может и не различать прием у королевы и мероприятие, где королева присутствует.
-
Тоесть просто попали в один кадр на приеме? Типа журналисты фоткали королеву, а на заднем фоне размытый бывший автора?
Интересно же теперь.
-
Да ты что? Быть того не может :)))
да не, бред какой-то.
Такие большие, а в сказки не верите! :P
-
Тоесть просто попали в один кадр на приеме? Типа журналисты фоткали королеву, а на заднем фоне размытый бывший автора?
Интересно же теперь.
Наверное имелась в виду не личная аудиенция, а что-то вроде этого:
https://www.youtube.com/watch?v=dYTryw5Iv-U
И журналисты фоткают всех участвующих, а не только королеву.
-
Так туда ж не всех подряд приглашают, а членов семьи, королевского двора (так еще говорят?), кого то из простых смертных за особые заслуги, но что надо сделать русскому бизнесмену, чтобы его туда пригласили?
-
Так туда ж не всех подряд приглашают, а членов семьи, королевского двора (так еще говорят?), кого то из простых смертных за особые заслуги, но что надо сделать русскому бизнесмену, чтобы его туда пригласили?
Благотворительность?
-
Так это ей в Англии надо заниматься? Ну или прям по всему миру, детей там голодных в Африке спасать. Или подвиг какой то может совершить. Но думаю, что такие люди среди российских бизнесменов редко встречаются.
Думаю хоть какие нибудь новости про него мелькали.
Может он титул как то прикупил? Родственники какие то нашлись?)))))
-
А, кстати, как вам вариант, что парню выбранная родителями невеста могла и просто понравиться больше, чем автор?
Ну и еще могло быть так, что мужик к автору уже постепенно охладевал на тот момент, когда ему невесту нашли. И это предложение жениться стало послелним толчком к разрыву отношений.
-
Так это ей в Англии надо заниматься? Ну или прям по всему миру, детей там голодных в Африке спасать. Или подвиг какой то может совершить. Но думаю, что такие люди среди российских бизнесменов редко встречаются.
Думаю хоть какие нибудь новости про него мелькали.
Может он титул как то прикупил? Родственники какие то нашлись?)))))
Или просто прифотошопил себя к королеве или королеву к себе чичто ради прикола, а автор решила, что это настоящие фотографии
-
Очередная страдалица, почему она в шоколаде, а не я. А самой заработать ума не хватает.
Со стороны бывшего парня - что одна, что вторая, что десятки других - разница минимальная.
Поэтому не было из-за чего ссориться с родителями.
-
Чот я не уверена, что если бы у меня были мегабогатые родители, я бы гордо хлопнула дверью и свалила в закат ради мужика. Мужиков много, а бизнес у папы один. ::)
Ну как бы на протяжении тысячелетий во всех более-менее состоятельных семьях женились / выходили замуж за кого папенька укажет. А иногда даже не папенька, а король.
И всем было норм, в закат и нищету сваливали только в сказках.
Вот не согласна с последним: в семейной истории бывшего мужа были графья, и один из них полюбил крепостную, выкупил её и женился. Правда, титула лишился. Купил землю, жили, в целом, неплохо. До революции. Потом раскулачили, конечно. Но склонность к изучению иностранных языков видна через много поколений, так что лично я в историю верю.
-
Вот не согласна с последним: в семейной истории бывшего мужа были графья, и один из них полюбил крепостную, выкупил её и женился. Правда, титула лишился. Купил землю, жили, в целом, неплохо. До революции. Потом раскулачили, конечно. Но склонность к изучению иностранных языков видна через много поколений, так что лично я в историю верю.
Ну так там, наверное, отца уже в живых не было? Тогда, конечно, сам себе хозяин и определенную свободу имел. Хотя брак с простолюдинкой все равно считался зашкваром, во Франции, например, рыцарь, женившийся на не-дворянке не имел права участвовать в турнирах.
А был бы жив папенька - проклял бы, выгнал из дома в чем был, и лишил наследства. И землю покупать было бы не на что.
-
1. Никто конечно, но умные и обаятельные есть и другие.
И стоят в очереди у нее под окном, ага.
2. Ну я находил, так что трудно, но можно.
А я разве говорил, что нельзя? Я говорил, что никто не виноват, если не сложилось. Жизнь среднего человека посредственна просто по определению.
-
А надо было хлопнуть дверью, послать отца с его бизнесом кху ям и гордо удалиться с любимой в ипотеки и офисное рабство? Дык чем бы нынешнее существование авторши отличалось в итоге?
Тем, что умный, обаятельный и в постели бог без денег быстро сделался бы тупым, занудным и с маленьким членом.
-
Жизнь среднего человека посредственна просто по определению.
У меня большинство знакомых - средние люди, но у всех есть какое-то хобби, какие-то занятия интереснее чем мониторить соцсети бывших.
Но так-то да, каждый сам себе куец своего счастья.
-
Тем, что умный, обаятельный и в постели бог без денег быстро сделался бы тупым, занудным и с маленьким членом.
Так и я о том.
У меня большинство знакомых - средние люди, но у всех есть какое-то хобби, какие-то занятия интереснее чем мониторить соцсети бывших.
Не всем интересны хобби, доступные средним людям. Да и мониторинг соцсетей бывших -не то занятие, о котором распространяются на каждом углу.
Но так-то да, каждый сам себе куец своего счастья.
Ну вот она и куёт как умеет. В чем ее вина?
-
Ну так там, наверное, отца уже в живых не было? Тогда, конечно, сам себе хозяин и определенную свободу имел. Хотя брак с простолюдинкой все равно считался зашкваром, во Франции, например, рыцарь, женившийся на не-дворянке не имел права участвовать в турнирах.
С учетом разницы во времени между временами турниров и перед революцией, "не имел права участвовать в турнирах" аналогично "лишился титула", про что говорили.
-
С учетом разницы во времени между временами турниров и перед революцией, "не имел права участвовать в турнирах" аналогично "лишился титула", про что говорили.
Да там со временем не совсем понятно. Если выкупил крепостную, то дело было до 1861, а раскулачивать начали в конце 20-х, или даже в 30-х. Теоретически, конечно, дожить мог, но все же...
-
Да там со временем не совсем понятно. Если выкупил крепостную, то дело было до 1861, а раскулачивать начали в конце 20-х, или даже в 30-х. Теоретически, конечно, дожить мог, но все же...
Нестыковка есть, но в любом случае 19 век - турниров давно уже не было.
-
Ну вот она и куёт как умеет. В чем ее вина?
Ни в чем. Пусть ест, что сковала.
-
С учетом разницы во времени между временами турниров и перед революцией, "не имел права участвовать в турнирах" аналогично "лишился титула", про что говорили.
Да там со временем не совсем понятно. Если выкупил крепостную, то дело было до 1861, а раскулачивать начали в конце 20-х, или даже в 30-х. Теоретически, конечно, дожить мог, но все же...
Может, бывшая крепостная, в любом случае - простолюдинка. На момент революции бывший граф уже лет за 40 был, дети, все дела.
-
Может, бывшая крепостная, в любом случае - простолюдинка. На момент революции бывший граф уже лет за 40 был, дети, все дела.
Тогда родился он минимум лет через 15 после отмены крепостного права, и если не был геронтофилом, то его избранница никак не могла быть бывшей крепостной. Так что откуда он там ее выкупал - тайна, покрытая мраком.
Ну и не говоря уж о том, что в конце 19 - начале 20 века дворянство в России не имело уже особого значения, давалось начиная с определенного чина или просто покупалось. Так что лишить графа титула за брак с простолюдинкой не могли.
-
Ну, а то что отмена крепостного права долгое время для большинсва была лишь на бумаги, ибо выкуп был неоправданно дорог Терру не смущает? После отмены на бумаге большинство крестьян жили точно так же, пока выкупали надел
в ипотеку
-
Ну, а то что отмена крепостного права долгое время для большинсва была лишь на бумаги, ибо выкуп был неоправданно дорог Терру не смущает? После отмены на бумаге большинство крестьян жили точно так же, пока выкупали надел
Так надел же, а не людей. А так каждый крестьянин или крестьянка мог свободно уйти куда хочет, и чтобы жениться на крестьянке, ее ни у кого выкупать не требовалось.
-
Так надел же, а не людей. А так каждый крестьянин или крестьянка мог свободно уйти куда хочет, и чтобы жениться на крестьянке, ее ни у кого выкупать не требовалось.
С хрена ль? Крестьянин не мог спокойно перейти в другое сословие еще лет двадцать после отмены. С отменой крепостного права только запретили продавать семьи отдельно от прав на землю.
Если крепостное право было отменено сразу, то урегулирование экономических отношений между крестьянином и помещиком растянулось на несколько десятилетий. Конкретные экономические условия освобождения крестьян были зафиксированы в «Уставных грамотах», которые заключались между помещиком и крестьянином при участии мировых посредников. Однако по закону крестьяне еще в течение двух лет обязаны были отбывать фактически те же повинности, что и при крепостном праве. Это состояние крестьянина называлось временнообязанный. Фактически это положение растянулось на двадцать лет, и лишь законом 1881 года последние временнообязанные крестьяне были переведены на выкуп.
Иначе безземельные крестьяне быстро б сиганули в города, коль все было б по бумаге.
-
Ну вот она и куёт как умеет. В чем ее вина?
Ни в чем. Пусть ест, что сковала.
- Кто ей виноват?
- Никто.
Блаблаблаблабла на два дня.
- Никто не виноват.
КМП как есть.
-
Иначе безземельные крестьяне быстро б сиганули в города, коль все было б по бумаге.
Обязанности крестьян сохранялись если они пользовались выделенными им из помещичьих земель наделами. Если крестьян наделом не пользовался, никаких обязанностей перед помещиком у него не было.
И чтобы взять крестьянку в жены, никому выкуп платить не нужно было.
-
Угу, на бумаге одной, ну. А уставные документы посмотреть? В каждой губернии чутка свои были, но нигде без условий, окромя прогрессивных помещиков, чей либерализм даже осуждался, никто не уходил.
Блин, эта реформа была проведена так, чтоб помещики не потеряли ни во власти, ни в деньгах.
Несмотря на то, что причины реформ были в основном экономические, но свободного рынка труда и, соответственно, свободы перемещения/изменения сословия и прочие радостей вольного человека для крепостных не сразу таки добились, плять.
-
С отменой крепостного права только запретили продавать семьи отдельно от прав на землю.
Самое прикольное, что крепостное право зародилось именно как запрет продавать тогда еще рабов отдельно от земли.
Иначе безземельные крестьяне быстро б сиганули в города, коль все было б по бумаге.
Ага, с разбегу сигнанули бы - ведь их в городах ждали общежития, рабфак с перспективой поступления в техникум или вуз, полноценная хавка в заводской столовой, киношки-танцы во дворце культуры, школы-садики для детей и Крым летом. Ой, нет, это же только при проклятых большевиках, а в 19 веке город для крестьянина - это койка в бараке и пахота по 14 часов без отпусков за еду и эту самую койку. И это в лучшем случае, потому что даже таких РАБочих мест на всех не хватало, а большинство ждала паперть у церкви.
каждый крестьянин или крестьянка мог свободно уйти куда хочет
Не надо мерять современными понятиями. Куда может хотеть уйти крестьянин с землицы, которая для него - единственный источник физического существования? Потому отмена крепостного права без прав на землю и выглядела для крестьян чисто издевательством
-
Ага, с разбегу сигнанули бы - ведь их в городах ждали общежития, рабфак с перспективой поступления в техникум или вуз, полноценная хавка в заводской столовой, киношки-танцы во дворце культуры, школы-садики для детей и Крым летом. Ой, нет, это же только при проклятых большевиках, а в 19 веке город для крестьянина - это койка в бараке и пахота по 14 часов без отпусков за еду и эту самую койку. И это в лучшем случае, потому что даже таких РАБочих мест на всех не хватало, а большинство ждала паперть у церкви.
Не, основой для отмены таки был огромный дефицит рабочих рук на запускаемых производствах, и барак с 14 часовым рабочим днем был неплохой переспективой для безземельного крестьянина.
-
Несмотря на то, что причины реформ были в основном экономические, но свободного рынка труда и, соответственно, свободы перемещения/изменения сословия и прочие радостей вольного человека для крепостных не сразу таки добились, плять.
Нельзя добиться того, чего нет. Не было в природе рынка труда практически.
Обязанности крестьян сохранялись если они пользовались выделенными им из помещичьих земель наделами. Если крестьян наделом не пользовался, никаких обязанностей перед помещиком у него не было.
А он не мог им не пользоваться, вот чо пойми. Не было обилия рабочих мест, которые порождает (пост)индустриальное общество. Индустриализация была в зачаточном состоянии.
Не, основой для отмены таки был огромный дефицит рабочих рук на запускаемых производствах, и барак с 14 часовым рабочим днем был неплохой переспективой для безземельного крестьянина.
Так безземельный крестьянин - это дно, только батрачить или побираться. Надо было достигнуть дна, чтобы "сигать в город".
-
Не надо мерять современными понятиями. Куда может хотеть уйти крестьянин с землицы, которая для него - единственный источник физического существования? Потому отмена крепостного права без прав на землю и выглядела для крестьян чисто издевательством
Эльф, тебе напомнить, что речь шла о том, что после отмены крепостного права, чтобы взять крестьянку в жены, не надо было никому выкуп платить? При чем тут рабфак, общежития и глобальное потепление?
-
Эльф, тебе напомнить, что речь шла о том, что после отмены крепостного права, чтобы взять крестьянку в жены, не надо было никому выкуп платить? При чем тут рабфак, общежития и глобальное потепление?
Да пофиг, о чем там шла речь ;D. Меня бомбануло от, "все крестьяне посигали бы в города". Насчет выкупа не спорю.
-
Эльф, тебе напомнить, что речь шла о том, что после отмены крепостного права, чтобы взять крестьянку в жены, не надо было никому выкуп платить? При чем тут рабфак, общежития и глобальное потепление?
У крестьянки были обязательства. Если она пользовалась землёй помещика, а она пользовалась, ибо жрать ей что-то нужно было до появления в её прекрасной жизни графа или другого принца, то эта земля предоставлялась на определенных условиях, и просто встать и уйти в светлое будущее она не могла.
Эльф, то то темп индустриализации страны резко упал после запрета на использовании крепостного труда на производствах, ну. А потом резко выправился после завершения временных обязанностей и выкупов. Я уж молчу про строительство железной дороги, когда использование крестьянско-крепостного труда вредило делу.
Для индустриализации страны требовались рабочие, а свободные люди не покрывали этот дефицит, вот и взялись за крепостных.
-
Эльф, то то темп индустриализации страны резко упал после запрета на использовании крепостного труда на производствах, ну. А потом резко выправился после завершения временных обязанностей и выкупов. Я уж молчу про строительство железной дороги, когда использование крестьянско-крепостного труда вредило делу.
Для индустриализации страны требовались рабочие, а свободные люди не покрывали этот дефицит, вот и взялись за крепостных.
А я утверждал обратное? Да, рабочие требовались, но уровень индустриализации был еще далеко недостаточен для того, чтобы обеспечить рабочими местами значительную часть крестьянства. Массовая урбанизация началась только с массовой же советской индустриализации.
-
Массовая индустриализация в советское время была уже с имеющимся рабочим классом, который не зародился сам по себе из ничего.
-
Массовая индустриализация в советское время была уже с имеющимся рабочим классом, который не зародился сам по себе из ничего.
Ты опять споришь сама с собой.
-
Очень интересно. Постою, послушаю, какой мог быть выкуп, так как сама не сильно вникала: всё-таки это не моя семейная история, я больше как легенду её воспринимала. А сыну может быть полезно, ибо он может и задуматься о каких-то нестыковках и прочем.
-
С чем я спорю с сама собой? С тем, что крепостное право по факту сошло на нет в 80-90 годах 19 века, а не в 1861-1863, да вроде нет.
-
Напишите в Навальному в ФБК про тендеры. Уничтожать без жалости надо этих коррупционеров, ворующих наше будущее.
-
Напишите в Навальному в ФБК про тендеры. Уничтожать без жалости надо этих коррупционеров, ворующих наше будущее.
Ее тут нету, а Навальному не до тендеров, он в Калифорнии загорает.
-
С чем я спорю с сама собой? С тем, что крепостное право по факту сошло на нет в 80-90 годах 19 века, а не в 1861-1863, да вроде нет.
Как бы да, с собой и споришь. Точно не со мной.
-
Ну зачем, расстался бы обычно, "прости любовь прошла" или "наши характеры несовместимы". А так довольно обидно получилось.
Вторую тему подряд мужика пидорасят за то, что поступил честно. Симптоматично.
Потому что не так у нее и плохо все: муж есть, любимые дети, родители живы, квартира (хоть и в ипотеке, но жить есть где).
А счастья нет.
Не у всех есть и это. Но она не умеет ценить, что у нее уже есть.
Людей, которые так говорят, хочется методично и вдумчиво бить головой о стену. Цени, цени, тварь, что имеешь. По*уй, что тебе плохо, по*уй, что однажды ты проснешься и поймешь, что прожил чужую ненужную тебе жизнь - цени, сука, у многих нет и этого!
Знаешь, в полпотовской Кампучии людей бросали в лагеря только за то, что они были не крестьянами и жили в городе. Вчерашних врачей, учителей, адвокатов и инженеров заставляли до изнеможения пахать в поле. Но самое страшное было не это. Людей забивли и запытывали до полусмерти (а часто и до смерти) за любое выражение недовольства. Даже не за слова или действия, а за отсутствие улыбки и блеска в глазах, за угрюмое выражение лица. Вам трудовой народ выделяет каждый день по тарелке прелого риса - у многих нет и этого, цените, суки!!!
-
Ой ну и расписал, ещё во всех грехах меня обвини
Обязательно! Но завтра ;D.
А если серьезно - не обращай внимания. Что-то я последние дни как почтальон Печкин на велосипеде без сиденья. Климакс, наверное ;D
-
Хорошая тема вышла. Обсудили всё, ещё и с историческим экскурсом.
Насчёт того, что лучше бы тётке жить своей жизнью, а не мониторить жизнь бывшего - это я согласна. Жила бы себе спокойно, думала, что бывший плохо живёт, или в турьме вообще - и своя жизнь не такой уж плохой казалась бы.
-
Людей, которые так говорят, хочется методично и вдумчиво бить головой о стену. Цени, цени, тварь, что имеешь. По*уй, что тебе плохо, по*уй, что однажды ты проснешься и поймешь, что прожил чужую ненужную тебе жизнь - цени, сука, у многих нет и этого!
Отлично! И что же вы предлагаете автору?
-
Хорошая тема вышла. Обсудили всё, ещё и с историческим экскурсом.
Насчёт того, что лучше бы тётке жить своей жизнью, а не мониторить жизнь бывшего - это я согласна. Жила бы себе спокойно, думала, что бывший плохо живёт, или в турьме вообще - и своя жизнь не такой уж плохой казалась бы.
Думать о том, что жена его страпонит без смазки за малейшую провинность не помешает ничто
-
Думать о том, что жена его страпонит без смазки за малейшую провинность не помешает ничто
Как же мне нравятся те, кому для счастья необходимо, чтобы кому-то другому было плохо. Прямо живая иллюстрация к притче "Выколи мне глаз".
-
Людей, которые так говорят, хочется методично и вдумчиво бить головой о стену. Цени, цени, тварь, что имеешь. По*уй, что тебе плохо, по*уй, что однажды ты проснешься и поймешь, что прожил чужую ненужную тебе жизнь - цени, сука, у многих нет и этого!
А если тебе не нужно и не ценно то, что у тебя есть, то значит ты сама таки дура и 12 лет делала не то и стремилась не туда.
А то в прошлый раз ты табличку не заметил.
-
Людей, которые так говорят, хочется методично и вдумчиво бить головой о стену. Цени, цени, тварь, что имеешь. По*уй, что тебе плохо, по*уй, что однажды ты проснешься и поймешь, что прожил чужую ненужную тебе жизнь - цени, сука, у многих нет и этого!
Отлично! И что же вы предлагаете автору?
Завести козу Перестать мониторить жизнь бывшего и вспомнить, наконец, за что она полюбила нынешнего мужа. В истории нет указаний, что она вышла замуж от безысходности, значит, какие-то чувства у неё к нему были?
-
Автор странная. Ну ей не повезло, это ж не значит, что все сказки прям врут. И так бывает, и не так бывает тоже. Я вот не люблю, когда всё под одну гребёнку.
-
А чего обосновывать? Если он женится на той, кого папка выберет - да, мудак. Свои мозги иметь надо.
-
Та они оба хороши. Тот женился по указке, эта замуж вышла, скорее всего, потому что часики или ашолюдискажуть
-
А чего обосновывать? Если он женится на той, кого папка выберет - да, мудак.
Почему?
Свои мозги иметь надо.
"Иметь свои мозги" - это назло бате уши отмораживать? Пораскинул своими мозгами и понял, что бабло важнее.