Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, опубликованные => Тема начата: Доби от 29 Сентября 2019, 17:29:47
-
https://killpls.me/story/25250
Три года назад развелся с женой, дочери тогда было семь. Долго решали, с кем она останется - но жена так просила, чтобы я оставил дочку жить с ней, что я сдался. Регулярно платил алименты и подкидывал денег сверху, встречался с дочкой каждые выходные и брал ее к себе на каникулы.
Полгода назад жена снова вышла замуж. Неделю назад дочка рассказала мне, что отчим ее бьет, а мать говорит, что "ничего страшного, это воспитание". Сначала хотел к ним рвануть и сам этому м*даку переломать все что можно, потом одумался. Повел дочь к врачу, потом пошли в полицию. Привлекли опеку. Я нашел хорошего адвоката. Пока еще рано говорить с уверенностью, но за дочку я буду бороться до конца и заберу ее, чего бы это мне ни стоило.
Но самое мерзкое во всем этом то, что почти все мои близкие, даже родители, которые всегда любили внучку, ополчились... на меня. Как это, забрать ребенка у матери! А что мать эта позволяла своему новому е*арю ребенка бить - так это ничего.
КМП.
-
В тему срочно нужна Кэтлин!
-
В тему срочно нужна Кэтлин!
А чо она?
-
Напишет, что жестоко забирать ребенка у матери.
-
Напишет, что жестоко забирать ребенка у матери.
Даже у такой?
-
Напишет, что жестоко забирать ребенка у матери.
Даже у такой?
Ну, в оригинальной истории там мать была в коме и на диализе, так что эта мать замечательная и ничего страшного нет. Не она ж мутузит ребенка
-
Кто все эти женщины, которым штаны дороже родных детей?
-
Какой замечательный автор
Удачи ему, пусть все сложится для него и дочки положительно
Маман сжечь нахй ибо нехй >:(
-
Выяснить бы еще, что значит "бьет" - лупасит конкретно или просто разово шлепнул полотенцем после того, как дочь явно натворила нехороших дел? Если в самом деле не разово слегка на эмоциях, а коннкретно на ровном месте, то мужик молодец, что забирает дочь.
-
Занятия, *шлёпнуть полотенцем*? Реально?
-
Выяснить бы еще, что значит "бьет" - лупасит конкретно или просто разово шлепнул полотенцем после того, как дочь явно натворила нехороших дел? Если в самом деле не разово слегка на эмоциях, а коннкретно на ровном месте, то мужик молодец, что забирает дочь.
Ммм... А это имеет значение?
-
Выяснить бы еще, что значит "бьет" - лупасит конкретно или просто разово шлепнул полотенцем после того, как дочь явно натворила нехороших дел? Если в самом деле не разово слегка на эмоциях, а коннкретно на ровном месте, то мужик молодец, что забирает дочь.
У меня всегда один вопрос в таких случаях. Можно ли вас вас разово на эмоциях приложить полотенцем, дать подзатыльник, оплеуху и т.п.?
-
Нет, в этом случае кэт Лин напишет, что отец все правильно делает.
Вы что, серьёзно не видите разницы с предыдущей темой? :) Фейспалм. Одно дело, когда сожитель матери или она сама с ребёнком плохо обращаются, другое дело, когда папеньке в другой город неохота ездить.
-
Лин, в первом и во втором случае поведение матери угрожает физическому и психологическому здоровью ребенка. Так что я вот не вижу особой разницы
-
Разница есть. Если разово "шлепнуть полотенцем", то это нехорошо, но все же повод серьезно поговорить с бывшей женой и ее новым мужиком, дать понять ребенку, что если такое повторится, то он всегда может уйти к нему. Скорее обидно и унизительно, чем собственно угроза жизни и здоровью. Это если разово, а не регулярно, тут и психологическое состояние может пострадать. А если таки колотит - то тут бегом забирать и спасать ребенка!
-
а мать говорит, что "ничего страшного, это воспитание".
Вот заберет отец девочку (я в него верю) и будет новый мужик эту мать года воспитывать.
-
Зантия, вполне себе угроза здоровью и психике ребенка.
Может если Вас звездануть полотенцем, то это ачетакого и мало ли у кого какие фетиши. А вот ребенку вполне себе не ок и нечетакого, потому как даже один удар достаточно негативно скажется на его жизни. Так что я б не была так уверена, что это все настолько просто и именно так и работает
-
отчим ее бьет, а мать говорит, что "ничего страшного, это воспитание"
Ска, остановите землю.
-
Разница есть. Если разово "шлепнуть полотенцем", то это нехорошо, но все же повод серьезно поговорить с бывшей женой
Эээ? На минуту, чужого абсолютно ребенка полотенцем обидно стукнуть даже если абсолютно точно никакого вреда здоровью оно не нанесет это уже краевой пц
-
Лин, в первом и во втором случае поведение матери угрожает физическому и психологическому здоровью ребенка. Так что я вот не вижу особой разницы
Мне кажется все же, что в случае предыдущей темы недееспособность матери сильно преувеличена. Мне скорее тут видятся подковерные игры со стороны отца (заранее скажу, что нет, боже меня упаси считать мужиков м@даками, просто в том конкретном случае дядька симпатии не вызывает, был бы он теткой, которая от отца в такой ситуации ребёнка забирает я бы то же написала). Просто ну вот не потащит среднестатистический родитель ребёнка в другой город, зная, что он/она там в лежку лежать собирается, зная сколько с ними возни обычно - и постирать и приготовить и погулять и поиграть. Если везёт, значит в состоянии обслуживать. Закрадывается вопрос- такое ли у неё плохое состояние, как хотят представить?
Кстати, спасибо за вежливость в выражении отличного от оппонента мнения. :) приятно вести дискуссию.
Разница есть. Если разово "шлепнуть полотенцем", то это нехорошо, но все же повод серьезно поговорить с бывшей женой и ее новым мужиком, дать понять ребенку, что если такое повторится, то он всегда может уйти к нему. Скорее обидно и унизительно, чем собственно угроза жизни и здоровью. Это если разово, а не регулярно, тут и психологическое состояние может пострадать. А если таки колотит - то тут бегом забирать и спасать ребенка!
Рискую получить ярлык яжматери, однако скажу, нельзя. Ни полотенцем разово шлепнуть, ни любым другим способом. Ребёнок - существо ещё зависимое в этом возрасте, и нет ничего хуже чем зависимому существу быть униженным, даже без вреда физическому здоровью тем, от кого это существо зависит. Нельзя, нельзя. Наши педиатры говорили, даже если ребёнок родителей бьет, ни в коем случае нельзя бить в ответ даже. За руку поймать, остановить - да. Шлепнуть даже - абсолютно неприемлемо.
-
Просто ну вот не потащит среднестатистический родитель ребёнка в другой город, зная, что он/она там в лежку лежать собирается, зная сколько с ними возни обычно - и постирать и приготовить и погулять и поиграть. Если везёт, значит в состоянии обслуживать.
При этом мы неоднократно наблюдали рожающих в бетон, без денег, адептов заек-лужаек и прочих идиотов. Нет, родители не всегда здраво оценивают своё состояние.
-
Просто ну вот не потащит среднестатистический родитель ребёнка в другой город, зная, что он/она там в лежку лежать собирается, зная сколько с ними возни обычно - и постирать и приготовить и погулять и поиграть. Если везёт, значит в состоянии обслуживать.
При этом мы неоднократно наблюдали рожающих в бетон, без денег, адептов заек-лужаек и прочих идиотов. Нет, родители не всегда здраво оценивают своё состояние.
В той теме, второй, мать вполне адекватной кажется. Не из серии заек-лужаек. :)
-
Лин, постоянные обмороки, кома, диализ = преувеличенная недееспособность?
Надо было сказать это моей подруге, которая после второго обморока едва не улетела с лестницы и попала в больницу на месяц, что обернулось для нее долгосрочным лечением, что врачи слегонца перебдели и школа важнее.
То, что при коме наносится вред мозгу, да и мускулы уходят (ну, в числе прочего), вызывая у человека слабость, при которой он потом даже в туалет с трудом может пройти и в душе рискует хлопнуться оземь, это тоже фигневушка.
Диализ? Да все это шуточки.
Скажем так, болезнь очень плохо влияет на оценку собственных действий и того, что ты можешь и не можешь делать.
Мать считает, что она может справиться с ребенком, раз у нее это прекрасно удается в пределах квартиры, вполне себе может решить, что для нее не станет проблемой ухаживать за ребенком и в другом городе, тем более обмороков не было месяца два (допустим). Вот только медицинский диагноз+чужой город+малолетний активный ребенок на руках вкупе с лечением - приговор для нее. Стресс от переезда, тяжелые процедуры и прочие прелести. Я уже молчу о том, что накрыть может в любой момент. Куда лучше для нее самой лечь в больницу на время лечения, а уже потом попытаться заниматься детьми.
К тому же, имея задокументированные случаи обмороков и кому, а также ее диагноз, даже если мадам чувствует себя относительно хорошо и способна себя обслуживать, это все еще повод отдать ребенка кому-то, кто сможет за ним приглядывать все время в том случае, если вдруг случится обострение. Потому что, даже если ребенок сможет вызвать неотложку, впади она снова в кому, его опять-таки отправят к отцу, но будет отягощающий фактор в виде матери, которой стало плохо.
Я имею имею в среде знакомых случай с более лайтовым вариантом вышеописанного. Где после нескольких операций операции и долгого восстановления, до человека только с третьей попытки дошло, что не надо переоценивать свои способности и лучше все-таки дома отлежаться.
Вопрос в том, сколько таких попыток будет у матери из истории
-
Лин, постоянные обмороки, кома, диализ = преувеличенная недееспособность?
Надо было сказать это моей подруге, которая после второго обморока едва не улетела с лестницы и попала в больницу на месяц, что обернулось для нее долгосрочным лечением, что врачи слегонца перебдели и школа важнее.
То, что при коме наносится вред мозгу, да и мускулы уходят (ну, в числе прочего), вызывая у человека слабость, при которой он потом даже в туалет с трудом может пройти и в душе рискует хлопнуться оземь, это тоже фигневушка.
Диализ? Да все это шуточки.
Скажем так, болезнь очень плохо влияет на оценку собственных действий и того, что ты можешь и не можешь делать.
Мать считает, что она может справиться с ребенком, раз у нее это прекрасно удается в пределах квартиры, вполне себе может решить, что для нее не станет проблемой ухаживать за ребенком и в другом городе, тем более обмороков не было месяца два (допустим). Вот только медицинский диагноз+чужой город+малолетний активный ребенок на руках вкупе с лечением - приговор для нее. Стресс от переезда, тяжелые процедуры и прочие прелести. Я уже молчу о том, что накрыть может в любой момент. Куда лучше для нее самой лечь в больницу на время лечения, а уже потом попытаться заниматься детьми.
Да, это логично. Но в этом случае все же вопросы решаются полюбовно, не через суд. Всегда можно договориться о то, что ребёнок поживет у отца а потом, как станет лучше приедет. Однако там все пошло через суды и адвокатов. Мне же, та история оставила ощутимый привкус того, что болезнью удачно воспользовались. Повод удачный нашёлся. Если он ещё под это дело с больной девчонки алименты стрясет, это будет вообще за гранью.
Впрочем, бог с ними, будем надеятся, что когда у активного папы нарисуется новая пассия, он этого ребёнка несчастного не отправит когда угодно, хоть на Северный Полюс, не говоря уже о больной матери.
-
Кто все эти женщины, которым штаны дороже родных детей?
Да просто детей не любят. А штаны у таких зачастую не просто штаны, а все-таки Избранниктм, йопт, как бы это смешно ни звучало. Почётный носитель её надежд на лучшую жизнь, бАльшую любоФФ или чо ей там от жизни неистово хочется получить.
А дети... ну чо дети. Не переломится пиzдюк от лишней затрещины. Вон раньше ваще розгами пороли и ничо, людьми вырастали.
-
Да, это логично. Но в этом случае все же вопросы решаются полюбовно, не через суд. Всегда можно договориться о то, что ребёнок поживет у отца а потом, как станет лучше приедет. Однако там все пошло через суды и адвокатов. Мне же, та история оставила ощутимый привкус того, что болезнью удачно воспользовались. Повод удачный нашёлся. Если он ещё под это дело с больной девчонки алименты стрясет, это будет вообще за гранью.
Впрочем, бог с ними, будем надеятся, что когда у активного папы нарисуется новая пассия, он этого ребёнка несчастного не отправит когда угодно, хоть на Северный Полюс, не говоря уже о больной матери.
Вот только по истории мы видим, что сначала было полюбовно:
Естественно, папа маме сказал, что пусть она и лучшая в мире мама, но отдать сына ей он не может. Можно рассмотреть варианты, когда он приезжает к ней с папой и проводит кучу времени у неё. Другие варианты... Но оставлять сына с мамой он не будет.
А дальше началась речь про суд и мой ванговатор мне говорит, что в суд подала мама ребёнка, а не папа.
-
та история оставила ощутимый привкус того, что болезнью удачно воспользовались. Повод удачный нашёлся.
Почему вообще нужно находить повод?
Отец абсолютно такой же родитель, как и мать.
С теми же самыми правами и обязанностями.
И если он хочет, чтобы ребенок жил с ним, его право на это абсолютно равноценно праву и желанию матери на проживание ребенка с ней.
У матери не больше прав на проживание с ребенком, а ровно столько же, сколько и у отца, 1 к 1.
И отец не обязан выдумывать дополнительные поводы и как-то изворачиваться, потому что его желание нормально и естественно.
А дальше, так как у родителей равные права, в дело вступают интересы ребенка.
Оставлять ребенка с больной матерью при наличии здорового любящего отца, готового полноценно заботиться- не в интересах ребенка.
Поэтому причин оставить ребенка именно с отцом- больше.
-
А дальше началась речь про суд и мой ванговатор мне говорит, что в суд подала мама ребёнка, а не папа.
Ей-то зачем... с ней ребёнок и так живет, то есть уже при разводе, видимо, решено.
та история оставила ощутимый привкус того, что болезнью удачно воспользовались. Повод удачный нашёлся.
Почему вообще нужно находить повод?
Отец абсолютно такой же родитель, как и мать.
С теми же самыми правами и обязанностями.
Безусловно, оба родителя равны в правах. Никто и не спорит. Просто один из родителей удачно был воскресным, пока это было удобно, пока второй занимался воспитанием в далеко не самый простой период. А потом, внезапно выяснилось что игрушечку увозят и чтобы продолжать быть таким хорошим и воскресным придётся поднять задницу слегка. В итоге у больного человека, которому бы моральная поддержка не помешала, отбирают ребенка, что вообще нифига не слабый удар по психике. Плюс, подозреваю у него хватит совести после этого и алименты с неё потребовать.
Мне вот «ванговатор» подсказывает, что когда у хорошего папы найдётся новая мама и если она захочет своих, ребёнка там первым поездом отправят.
-
даже один удар достаточно негативно скажется на его жизни
П*здец, как эти люди вообще до взрослого возрастам дожили с такой нежной психикой?
На правах шутки (осторожно, мат)
https://m.youtube.com/watch?v=m-AvBgNctVQ (https://m.youtube.com/watch?v=m-AvBgNctVQ)
-
Просто один из родителей удачно был воскресным, пока это было удобно, пока второй занимался воспитанием в далеко не самый простой период. А потом, внезапно выяснилось что игрушечку увозят и чтобы продолжать быть таким хорошим и воскресным придётся поднять задницу слегка.
Почти.
Один из родителей удачно был воскресным, пока это было удобно, пока второй занимался воспитанием в далеко не самый простой период. А потом, внезапно выяснилось что надо уезжать в областной центр, а игрушечка остаётся по прошлому месту жительства, и так как продолжать быть таким хорошим и воскресным уже не выйдет, придётся поднять задницу и силой изъять игрушечку себе.
-
Выяснить бы еще, что значит "бьет" - лупасит конкретно или просто разово шлепнул полотенцем после того, как дочь явно натворила нехороших дел? Если в самом деле не разово слегка на эмоциях, а коннкретно на ровном месте, то мужик молодец, что забирает дочь.
Это что за разовый шлепок полотенцем такой, что следы от него видно дольше пары часов?
-
Нет, в этом случае кэт Лин напишет, что отец все правильно делает.
Вы что, серьёзно не видите разницы с предыдущей темой? :) Фейспалм. Одно дело, когда сожитель матери или она сама с ребёнком плохо обращаются, другое дело, когда папеньке в другой город неохота ездить.
Если вы в той теме увидели только "папеньке в другой город неохота ездить", то у вас явно проблемы с пониманием прочитанного текста.
-
Нет, в этом случае кэт Лин напишет, что отец все правильно делает.
Вы что, серьёзно не видите разницы с предыдущей темой? :) Фейспалм. Одно дело, когда сожитель матери или она сама с ребёнком плохо обращаются, другое дело, когда папеньке в другой город неохота ездить.
Погодите, так разве папеньке неохота в другой город ездить, а не маменьке? Собственно, почему вы считаете, что права отца можно ущемлять, а права матери — нет? У отца можно отнять ребенка, а у матери — нет? А почему? Чем мать лучше отца?
И да, в плане нанесения ребенку вреда ситуации вполне себе равноценные.
-
Выяснить бы еще, что значит "бьет" - лупасит конкретно или просто разово шлепнул полотенцем после того, как дочь явно натворила нехороших дел? Если в самом деле не разово слегка на эмоциях, а коннкретно на ровном месте, то мужик молодец, что забирает дочь.
Если там были следы, которые можно было показать и зафиксировать у врача, то там был не разовый шлепок полотенцем или подзатыльник, от которых следов не останется через 10 минут, а что-то посерьёзнее, как минимум синяки.
-
Неделю назад дочка рассказала мне, что отчим ее бьет, а мать говорит, что "ничего страшного, это воспитание". Сначала хотел к ним рвануть и сам этому м*даку переломать все что можно, потом одумался. Повел дочь к врачу, потом пошли в полицию. Привлекли опеку. Я нашел хорошего адвоката.
Взгляд с другой стороны :
Интересно будет, если дочка таким образом хочет свести папку и мамку вместе, немного привирая об отчиме.
Извините, бить ребенка - снял побои и опека раком поставит всех. Тем более в школе увидят синяки и прочее.
Не очень верится. Разве что простите, ребёнок нарочно гадит, а мама с отчимом слегка по попе шлёпают (шлепки тоже не одобряю, если что).
Кроме исключений (когда ребенок не имеет когнитивки и кроме шлепка никак не донести что совать руку в дверную щель нельзя, руку сломаешь, условно). Но тут взрослый вроде.
Еще более интересно, если это многоходовочка и науськивает мать, чтобы папка вернулся, а то что-то другие мужики не очень.
Но облом, человек оказался адекватным, на уголовку отчима без доказательств не избил до полусмерти, да из лап жену бывшую с ребенком не вырвал.
-
Same, взгляд с другой стороны не работает, потому что про воспитание явно говорит мать отцу в ответ на претензию, а врачу нужно что-то снимать.
Получается, что не ребенок назвиздел о том, что мамка там так считает.
Да и набитые самолично синяки от следов от ремня на спине отличить можно.
Так что версия сыпется на глазах
-
Same, взгляд с другой стороны не работает, потому что про воспитание явно говорит мать отцу в ответ на претензию, а врачу нужно что-то снимать.
Получается, что не ребенок назвиздел о том, что мамка там так считает.
Да и набитые самолично синяки от следов от ремня на спине отличить можно.
Так что версия сыпется на глазах
Я прощу великодушно ткнуть меня где это в первопосте от Доби... -
Неделю назад дочка рассказала мне, что отчим ее бьет, а мать говорит, что "ничего страшного, это воспитание". Сначала хотел к ним рвануть и сам этому м*даку переломать все что можно, потом одумался. Повел дочь к врачу, потом пошли в полицию. Привлекли опеку.
К врачу водят и просто так, не поверите, потому что если нет следов, могут быть травмы, не видимые глазу.
Если бы были травмы и слова ребенка, в присутствии родителя, там бы не было "рано говорить с уверенностью".
Версия, не сыпется на глазах, почему же, в школе у племянника пацан после развода, бился о батарею тайком, потом говорил что его отчим бьёт.
Вскрылось случайно - учитель увидела своими глазами.
-
Same, Некоторые из знакомых, которые занимаются своими детьми после развода, но с бывшими не контактируют почти, обычно говорят "ее/его/их мать/отец", а не "бывший/ая".
Поэтому я не исключаю, что "мать говорит" вполне может отсылать к разговору его с ней, а не словам ребенка.
Например дочь сказала, он позвонил бывшей, та ляпнула про воспитание и он собрался к ним ехать.
Опять-таки - следы ударов об батарею отличаются от ударов человеком об человека ремнем, например или в тех местах, где самому не дотянуться/неудобно.
-
Same, Некоторые из знакомых, которые занимаются своими детьми после развода, но с бывшими не контактируют почти, обычно говорят "ее/его/их мать/отец", а не "бывший/ая".
Поэтому я не исключаю, что "мать говорит" вполне может отсылать к разговору его с ней, а не словам ребенка.
Например дочь сказала, он позвонил бывшей, та ляпнула про воспитание и он собрался к ним ехать.
Опять-таки - следы ударов об батарею отличаются от ударов человеком об человека ремнем, например или в тех местах, где самому не дотянуться/неудобно.
Возможно вы правы, но мы гадаем оба, про ремень ни слова.... а вот за побои сразу забирают ребенка. Просто сразу, если при участковом и соседи подтверждают. Ну разве что если квартиру не открывают (имеют право, это основная проблема опеки, асоциальные элементы попросту не открывают дверь, частная собственность же).
А докладывать сейчас заставляют, из-за того что на территории садика/школы ответственность за ребёнка на учреждении - они внимательно следят за каждым синяком, это не шутка.
-
Ну я не знаю, может у вас и докладывают. Хорошо, если так.
А насчёт опеки здесь уже были кулстори, как на некоторых родителей, которые случайно попали в поле зрения, наседали, вместо того чтоб разбираться с теми, кто реально вредит.
Я про ремень сказала, потому что следы от него определить проще всего по расположению и тому, что самого себя так ударить достаточно трудно. Так-то реально не ясно, как били ребенка и что там за следы обнаружились у доктора на осмотре.
-
автор молодец, удачи ему и терпения