gazeta.ru - В Госдуме предложили создать систему «Брак без сюрпризов»

[Pectorin]

https://www.gazeta.ru/social/news/2025/05/29/25901936.shtml

Депутаты фракции «Новые люди» во главе с вице-спикером Госдумы Владиславом Даванковым направили обращение министру юстиции России Константину Чуйченко, в котором предложили внедрить информационную систему «Брак без сюрпризов». Об этом сообщает ТАСС.

Предложение депутатов предполагает, что система даст гражданам возможность запрашивать сведения о наличии судимостей и задолженностей у потенциального супруга перед заключением брака.

В письме к министру отмечается, что в 2024 году в России было зарегистрировано более 10 тысяч случаев мошенничества, связанных с брачными аферами. Депутаты подчеркнули, что сегодня в РФ отсутствует возможность получить достоверную информацию о криминальном прошлом будущего супруга, что создает условия для злоупотреблений и подвергает граждан риску.

До этого Государственная дума собралась рассмотреть новую редакцию законопроекта, в соответствии с которым пары, имеющие несовершеннолетних детей, должны будут пройти консультации у семейного психолога в случае развода.

А не будет как с тестами на отцовство? "Раз ты мне не доверяешь, может тебе не надо жениться на мне?" и "Если подозреваешь, не женись".

[Лейтенант_Свобода]

https://www.gazeta.ru/social/news/2025/05/29/25901936.shtml

А не будет как с тестами на отцовство? "Раз ты мне не доверяешь, может тебе не надо жениться на мне?" и "Если подозреваешь, не женись".

Пусть загс запрашивает, тогда не отмазаться!

С тестами на отцовство другая ситуация. Их требуют постфактум, когда оебенок уже случился. А инициатива из поста говорит о превентивных мерах, то есть еще до заключения брака все проверить.

[ZloeAloe]

Если тесты на генетическое родство и заодно заболевания будут делать всем детям в роддомах, то вопросов не будет.
Только у жён тогда должны появляться уведомления на госуслугах, если у мужа где-то новый наследник нарисуется. А ему потом бегать по МФЦ, доказывать что это его однофамилец с совпавшим городом рождения но другой датой рождения, в другом регионе и вообще он Вячеслав Игоревич а там Виталий Ираклиевич.
А ему такие "в каком мфц ребёнка роддом регистрировал, туда с заявлением и подходите, а пока вот вам алименты, перерасчёт доходов в семье и автоматическое включение в наследство".

[Экзистенциальный_Ужас]

Пусть загс запрашивает, тогда не отмазаться!

С тестами на отцовство другая ситуация. Их требуют постфактум, когда оебенок уже случился. А инициатива из поста говорит о превентивных мерах, то есть еще до заключения брака все проверить.

Если говорить о превентивных мерах то запрашивать полный расклад надо при знакомстве.

[Серая ворона]

Даванков сам по себе настолько плох, что даже ежели и есть здравое зерно в инициативе, на выходе получится шлак

[1313]

Так эти Новые люди популисты. От них много годного слышно, но что-то не видно.

[blind]

Не вижу ничего плохого в этой идее.

А не будет как с тестами на отцовство? "Раз ты мне не доверяешь, может тебе не надо жениться на мне?" и "Если подозреваешь, не женись".

Если запрос будет делаться с обеих сторон, то перекоса, в отличие от тестов, нет. Я бы скорее провёл аналогию с анализами на ЗППП. Ну и присоединюсь к Лейтенант_Свобода: если это сделают обязаловкой при подаче заявления, то предмета спора не будет. Но если у вас нельзя получить выписку об отсутствии судимости в два клика в пределах суток, то нагрузка на загсы сильно увеличится, и людям придётся по полгода ждать, чтобы подать заявление.

[Morbid angel]

Я считаю, что ещё должен быть доступ к информации о кредитах, залогах и пр.обременениях.
О всех детях, конечно. О родителях тоже не лишнее.

[Хакс]

И обязанность сдавать анализы на ЗППП. Не доступ к медицинской тайне, конечно, а именно обязанность сдать. Конечно, те, кто прям захочет скрыть, сможет сжульничать, но это будет сложнее.

[uvejourgen]

И обязанность сдавать анализы на ЗППП. Не доступ к медицинской тайне, конечно, а именно обязанность сдать.

Во времена гусарской юности в случае предложения обменяться справками из КВД или прям перед началом процесса сделать обоюдный экспресс тест доводилось наблюдать обвинения в недоверии. Как это так - поручик осмелился усомниться в чистоте дамы. Вот ты свои справки покажи, а я чиста и невинна, ни с кем и никогда а ребёнок то так, непорочно зачат. Хотя были некоторые дамы крайне положительно относившиеся к данному вопросу, что интересно все из неформальных тусовок

[ZloeAloe]

В моей тусовке это было скорее нормой, чем фуфуфу.

[Снусмумрик]

Инициатива хорошая. Но сделано ничего не будет. Так, чисто популизм очередной, чтобы показать, что власть вроде бы как-то о челяди заботится, не только очередными запретами, цензурой и повышением налогов и цен.

[Mатрешка]

А как должно регламентироваться, про кого запрашиваешь информацию?
Чем докажешь, что запрос про потенциального супруга, а не соседа, которому хочешь жизнь попортить?

[ZloeAloe]

Нужен подтверждённый запрос в друзья.

[Хакс]

А как должно регламентироваться, про кого запрашиваешь информацию?
Чем докажешь, что запрос про потенциального супруга, а не соседа, которому хочешь жизнь попортить?

Может, заявление на вступление в брак от обоих? Типа через госсервисы сразу. Сразу оп - и галочка на согласие открытия конкретной инфы для конкретного человека на конкретный срок. Отозвать можно вместе с заявлением на вступление в брак. С уведомлением человека об отзыве, конечно.

[Higanbana]

Идея хорошая, но до реализации или не дойдёт, или дойдёт, но получится гуано.