про футболки по 50 рублей. у нас в городе была сеть магазинов "шара". Там дешевенькая одежда и обувь продавалась. Когда мой сын учился в 7 классе, я купила ему там пару футболок на лето, чтоб гулять во дворе, а в 8 куртку-безрукавку. То есть футболкам 7 лет, а безрукавке 6. Футболки живы и здоровы, и даже не в катышках. Они меня заипали уже, безрукавка жива здорова, прекрасно выглядит, сын тоже в ней ходит.
Да потому что дешево - не всегда дно и плохо. Есть просто неубиваемые вещи, вот да. У сына тоже такие есть. Крутая рубашка, которую сыну мой отец привез из Эвроп всяких, по качеству как рубашка, которую мама моя нашла где-то в нашем недорогом магазинчике за 200 вашими русскими тугриками.)
Я только обувь и верхнюю одежду не приемлю дешевую и из всяких секондов и уцененок (обувь - потому что важно для здоровья ног, если так можно выразиться, а куртки и т.д - просто скупой платит дважды всегда).
Хотя однажды свекровь купила мне какие-то очень недорогие летние босоножки (не бэ-у, просто дешевые). Я в них ходила года три, причем ещё и половину горного Крыма в них облазила.
Sandrusya, я писала выше. Если девочке-подростку норм - ничего плохого не вижу. Мода же циклична, повторюсь. Я в 6 или 7 классе надела мамины свадебные туфли и носила (маленький каблучок совсем там был). И хрен бы кто у меня их тогда отобрал, они были во-первых, необычны, во-вторых, в отличном состоянии, в третьих, если есть вкус, то ты способен всякий, простигосподи, винтаж или просто то, что вновь в моде, отличить от катышков из загашников Мафусаила. Мамкин костюм я в первый раз надела вот как раз тинейджером. Он крутой. И щас надеваю, уже взрослой тётей.
Не в шмоте проблема. Дело в отношении тех, кто его надевает. Если норм - то, блин, норм. А заставлять - вот это уже дно.