Чисто моё ИМХО, но дело в том, что дети действительно не от мужа. Ну на крайняк, нерождённый ребёнок не от мужа.
Не забывайте, что Валентина не хочет матери рассказывать о причинах развода, поэтому не надо сильно цепляться за фразу:
Кирилл обещает платить какие-то деньги в качестве алиментов, но я на это не сильно рассчитываю. Будет – хорошо, нет – не пропаду.
Она вполне может знать что никаких алиментов Кирилл платить не будет. Или что будет, но не на обоих детей. Но если она скажет это матери, то получит кучу вопросов о том, почему?
Эта её фраза звучит как попытка дать ответ, который не вызовет лишних вопросов.
Плюс это:
Семьи уже нет, забудь. Есть я и двое детей…
КМК какое-то жёсткое отделение бывшего мужа, и типа отца её детей, от себя, с учётом что расстались они якобы без лишней ругани.
Крайне не похоже на разрыв по причине "прошла любовь, завяли помидоры".
Добавим ещё полное нежелание бывшего мужа обсуждать этот вопрос с кем-либо. Он ведь не только Валентине старшей ничего не сказал, он и своей матери вообще не рассказал о разводе.
Узнай я, что 6 лет растил не своего ребёнка, а ребёнка нагулянного женой на стороне, я бы тоже вряд ли захотел бы кому-то что-то говорить или объяснять.