Я допускаю смертную казнь в тех случаях, когда преступник известен стопроцентно. И это не так уж редко бывает, кстати.
Как например, ублюдок, отрубивший руки Маргарите Грачевой. Зачем такому отбросу жить?
Разумеется, неотвратимость - главное условие. Но и наказание должно быть такое, чтобы его боялись.
К тому же часто бывает так, что маньяки своих жертв убивают долго и со вкусом. Не обидно ли будет родственникам, что изверг, который несколько дней насиловал и резал на куски их близкого, быстро и безболезненно покинет этот мир от выстрела в затылок? Между прочим, во всех странах мира официальная смертная казнь совершается максимально гуманно. Например, при смертельной инъекции приговоренный просто засыпает, как при наркозе.
А вот здесь у меня непопулярное мнение. Я считаю, что нужно убивать ублюдка тем же способом, каким он убил или издевался над жертвой. Можно, чтобы наказание для него выбрали близкие и родственники жертвы, или сама жертва, если осталась в живых. Хотят сварить в кипящем масле? Варим. Хотят колесовать? Колесуем. Я считаю, это было бы существенным стопором для многих уродов - понимание того, что наказание не только неотвратимо, но оно еще и будет выбрано жертвой или ее близкими. А то ведь уроды потому и борзеют, что знают, что даже за многочасовые истязания или мучительную смерть жертвы им светит лишь некоторый дискомфорт от проживания в тюремной камере, а рецидивистов и это не пугает.
И согласна с
Geo - это все должно проводиться публично. С трансляцией по всем каналам.
