Мужчина должен платить за кафе? Обязан содержать жену с детьми?

[Sangria]

Вопрос про жену с детьми очень интересно построен.
Ну хорошо, содержать жену с детьми не обязан. Жена, соответственно, мужа с детьми тоже не обязана содержать.
Вывод какой: дети себя содержат сами?

А коротко по сути: при наличии четырех мужчин - мусульманина (1), православного (2), атеиста, который заплатит за двоих (3), атеиста, который предложит разделить счет (4), я на второе свидание пойду только с 3-м. И не только я. А там уже как сложится.
Они-то может и "алени", по мнению МГ и ко, только шансов найти женщину у них все равно больше.

[Kelin]

Ну вообще по закону оба родителя обязаны содержать детей, поэтому пассаж по "не обязан" пускай засунут куда...

Или пусть потом не приходят к выросшим детям с претензиями.

[Кроля Мэй]

Кроля, там где-нибудь автор отвечал на этот вопрос?

Я честно дочитала до 90 страницы с конца /больше не смогла/, и там автор на этот вопрос никак не ответил.

[Lizokk]

постою рядом с Сангрией, 1, 2, и 4 тип сразу мимо.

[Stahash]

Я за (3) и (4) тип
Может быть даже больше за (4)

У типа (3) желательно сразу выяснить причины, почему он платит за двоих и нет ли там «женщина должна»
(4) тип хороший, если не истеричное «не плачу за меркантильных бап!!!»

[Нэнси]

Тип 4 збс, если не упапываться до подсчётов, кто сколько туалетной бумаги в месяц отматывает, и кто кому эскимо за пятнадцать рублей купил. В примерном подсчёте 50 на 50 - и никаких проблем с тем, кто кому должен ноги целовать за обеспечение недостойного себя хлебом насущным.