Даже если посчитать что зять - мудила (работает, о дочке заботится, о матери заботится, в одно рыло копит на квартиру)
Давай дальше:
- Не бьет жену и тещу.
- Не алкаш и наркоман.
- Не истребляет евреев.
- Не умер, оставив жену одной.
И т.д. и т.п. То, что ты перечисляешь - это норма. Попытки засчитать то, что муджик не бросил жену и даже позволяет ей не работать, как что-то невероятное, отдают фразочками в духе:"Работает, не пьет - ЗОЛОТО МУЖИК, НАДО БРАТЬ!1111". Кстати, а в чем заключается его какая-то особенная забота о жене, раз об этом даже отдельно упоминают?
Что получит жена и теща?
Алименты на ребенка и на мать пару лет. При том что дочка останется скорей всего жить с матерью.
А можно не повторять одно и то же? Тот же
Лео об этом писал, да и не только он. Ответ будет один: если Валентин свалит от жены из-за своего неумения в коммуникацию и ссыкливости, это покажет его еще большим мудаком. Ииии?
и послать этого мудилу к его мамочке. И развестись с мудаком.
Ну так-то теща с мудаком не женаты.
Что получит мудила? Переедет к маме, будет оплачивать содержание ребенка (как и раньше) а вот накопления будут уже не на совместную квартиру - а на личную!
И что?
А там уже и мать ему квартиру оставит и будет этот заботливый мудила с хорошей зп и двумя квартирами в одиночестве страдать (ответ - нет).
Господи, опять это вот про "хороший мужик один не останется". Да, возможно, и говно не останется, но и что [2]?
Кстати, откуда такая уверенность в том, что дочь так и останется у мамки на хате?
Она ж где-то жила до того, как встретила свой этот убогий член. Точно также мать и ее может попросить из своей квартиры.
Тогда это не никто, а зять. Гадкая мать жены должна это понимать.
А если так рассуждать, то и гадкая мать жены - это не левая тетка, а теща.
Член семьи, и куда уходят деньги, имеет право знать. Вы уж определитесь, а то у вас какие-то двойные стандарты получаются.
Никто не обязан ни перед кем отчитываться. Какой спрос с левого человека?
Я вам уже ответила: такой спрос, что этот левый человек трясет яйцами на территории тещи. Вот если бы он жил у себя и помогал мяяяяяяямееее, а теща по этому поводу начала бы возбухать, тогда да, это было бы не ее дело.
Мне на вымышленных людей все равно, но когда собеседник на пену уже исходит от рвущей его на куски ненависти, то становится банально сложно воспринимать сообщения.
Да-да, и жопы тут горят у оппонентов, и собеседник на пену из ненависти исходит.) Хотя я что-то не припомню от собеседника криков обиды за нелестные слова в адрес левых у*бищ. Так кто же тогда переживает за отношения Валентина с ВВ больше, чем за свои?
А если так неприятно читать те страшные оскорбления, можно попросить прекратить нормально. А то когда тещу тут х*есосили, вам было норм. Когда вы на личности уже оппонентов переходили со своими "горящими жопами", тоже. А как любимых героев истории тронули, так стало тяжко.
Было бы всё равно - не пустила бы. И не копила бы деньги втихаря. И не лезла бы в кошелек зятя.
Эти три фактора говорят о том, что теще ой как не все равно.
Окей, поясню.
1. Теща вполне может быть такой, как Валентина из истории матери, не сумевшей полюбить ребенка. Та тоже ему даже квартиру купила. Просто потому что смогла помочь. Но по большей части ей было все равно на сына и внуков.
2. Теща может заботиться о будущем внуке, которому придется жить, если что, на съеме, ибо родители устроили бездумную плодячку. Я, кстати, думаю, что ради внука Валентина и не выпроводила о*уевших кроликов на съем.
3. Ну и, наконец, теща может хорошо относиться с молодым и хотеть помочь. Но помогать она готова до определенного момента. Если условия, на которых эта помощь принимается, перестанут ее устраивать, женщина вполне в праве решить, что ей это нахрен не надо.
Да оскорбляйте сколько угодно, проблема не в оскорблении персонажей, я повторюсь. Просто по сообщениям уже начинает создаваться ощущение истерического припадка, особенно если судить по количеству вариаций слова "мудак"."
См. выше.
И, кстати, еще больше я упоминаю слово "у*бище". Оно Валентина, на мой взгляд, больше характеризует.
