Друг семьи рвется в зятья

[Hacksley]

Кто родившегося пистюка содержать будет, если он будет сидеть? Где логика, где разум?

А в случае изнасилования этот вопрос тоже актуален?
Содержать будут родители дурочки, которая родит. Это и так ясно. Я б еще на адвоката поистратилась, чтобы эту тварь засадить понадежнее.

[Серый слон]

А кто содержит детей, чьи отцы сыпались в закат с алиметами 5 тыс?
Однополые семьи из мамы и бабушки. И это гораздо лучше, чем семья с растлителем малолетних. Аборт, конечно, ещё лучше.
СО держатель семьи, блин. Он или свалит в закат через пару лет, как поутихнет все, или ещё на делает детей и будет над женой измываться, а что, куда она денется от него.

[Чечевичка]

Во-первых, случай Маргариты Бофорт, который здесь упоминался, уже в 15 веке был исключением, я читала выкладки исследования по сравнительному брачному возрасту  европейских принцесс от 15 до 19 века (с 16 - еще добавилась графа сравнения католических и протестантских принцесс), так вот, емнип, в 15 веке это было где-то 15,5-16 лет. Да тоже рано, но и первые роды тоже не всегда были строго через год после свадьбы.
Во-вторых, да, роды в 15 лет в 21 веке это если не сломанная, то очень трудная жизнь. Исключения бывают, но на то они и исключения.
В-третьих, мудилу из истории это никоим образом не оправдывает.

[Feanor]

А в случае изнасилования этот вопрос тоже актуален?
Содержать будут родители дурочки, которая родит. Это и так ясно. Я б еще на адвоката поистратилась, чтобы эту тварь засадить понадежнее.

Тут речь не об изнасиловании в классическом понимании этого слова. Есть вариант, который 2 стороны устраивает, не устраивает только маму дурочки. А в случае посадки папаши на выходе получаем бабью яму и внука с херовой биографией (отец сиделец). И как потенциальная бабушка собирается внуку объяснить за что, когда он подрастёт? В общем, если цель вырастить из пистюка урода, который будет ненавидеть всю родню со стороны матери (да и мать возможно тоже), то план просто замечательный. Прям как план дона Клерикуцио :-)

[Loy Yver]

Во-первых, случай Маргариты Бофорт, который здесь упоминался, уже в 15 веке был исключением, я читала выкладки исследования по сравнительному брачному возрасту  европейских принцесс от 15 до 19 века (с 16 - еще добавилась графа сравнения католических и протестантских принцесс), так вот, емнип, в 15 веке это было где-то 15,5-16 лет. Да тоже рано, но и первые роды тоже не всегда были строго через год после свадьбы.
Во-вторых, да, роды в 15 лет в 21 веке это если не сломанная, то очень трудная жизнь. Исключения бывают, но на то они и исключения.
В-третьих, мудилу из истории это никоим образом не оправдывает.

Кроме того, Маргарет, если уж она пионер — всем ребятам пример ее нам ставят в пример, только Генриха и родила. По свидетельствам, роды были сложными, роженица была юна и сложением для родов не вышла. Так что как пример плодовитости с детских лет Маргарет никак не катит. С таким примером мы слона не купим славянские женщины по десятку да сызмальства рожать не будут.

[Hacksley]

Есть вариант, который 2 стороны устраивает, не устраивает только маму дурочки. А в случае посадки папаши на выходе получаем бабью яму и внука с херовой биографией (отец сиделец). И как потенциальная бабушка собирается внуку объяснить за что, когда он подрастёт? В общем, если цель вырастить из пистюка урода, который будет ненавидеть всю родню со стороны матери (да и мать возможно тоже), то план просто замечательный. Прям как план дона Клерикуцио :-)

Действительно, чойта родители девочки против отдавать ребенка уроду, который ее в 14 выеп. Прям какие-то странные родители, надо вперед с песнями и плясками. Еще и приданое можно заплатить, чтобы слаще трахать было.

[Feanor]

Действительно, чойта родители девочки против отдавать ребенка уроду, который ее в 14 выеп. Прям какие-то странные родители, надо вперед с песнями и плясками. Еще и приданое можно заплатить, чтобы слаще трахать было.

Это немного не так работает. Залетела? Вот и катись к тому, кто тебе бастарда натрахал. И так это всегда работало. Почитайте классику, если можете. 14 лет уже достаточно взрослая, чтобы осознавать последствия своих действий. Мой хороший знакомый в 14 лет разбил отцовский "Жигуль". После этого отец ему сказал, что раз он настолько взрослый, чтобы такое делать, то отныне может все свои проблемы решать сам. Намёк ясен?

[Yaska]

А уж сорокалетний мудак точно дорос до полной уголовной ответственности за свои действия.

[Feanor]

Ну и какая от уголовной ответственности польза остальным участникам истории?

[Сарделька]

Тут речь не об изнасиловании в классическом понимании этого слова. Есть вариант, который 2 стороны устраивает, не устраивает только маму дурочки. А в случае посадки папаши на выходе получаем бабью яму и внука с херовой биографией (отец сиделец).  

Какие 2 стороны? Растлителя? Да насрать, что его там устраивает, вот совсем. А чтоб на его деньги было не насрать - не дай бог так оголодать. А девочка несовершеннолетняя, за нее отвечают родители. И "бабьей ямы" тут нет, бабья яма - это несколько поколений без мужиков, отсутствие мужика в одном поколении к бабьей яме не приводит. Да лучше любая яма, чем растлитель в роли отца.

И как потенциальная бабушка собирается внуку объяснить за что, когда он подрастёт?

Словами.

[Hacksley]

Это немного не так работает. Залетела? Вот и катись к тому, кто тебе бастарда натрахал. И так это всегда работало. Почитайте классику, если можете. 14 лет уже достаточно взрослая, чтобы осознавать последствия своих действий. Мой хороший знакомый в 14 лет разбил отцовский "Жигуль". После этого отец ему сказал, что раз он настолько взрослый, чтобы такое делать, то отныне может все свои проблемы решать сам. Намёк ясен?

Это работает именно так, как я сказала. Если родители выпирают девочку в 15 лет из дома за "залет", "натрахивание бастарда" и пр. (ох ипать, нашелся дворянин), то эт хреновые родители.
Ваш знакомый долбогрыз. Точка. Не воспитывать, а потом вести себя, как королева драмы. Проблемы решать сам? Т.е. он всерьез предложил школьнику в 7-8 классе самостоятельно себя обеспечивать и пр.? Он дееспособный вообще? О__о

[Morhann]

Ну и какая от уголовной ответственности польза остальным участникам истории?

Деве - так вполне очевидная. Проще найти лужайку для зайки (увы, пока с родительской помощью) и четко осознать сразу, что несостоявшийся жених - то еще гвно и рассчитывать на такого человека нельзя, чем то же самое случится лет так через 5-10, когда превратившаяся из подростка в молодую женщину жена судаку стара окажется, и он пойдет новую девочку охаживать.

[Серый слон]

бабья яма - это несколько поколений без мужиков

Ой какой ужас! Чему могут научить ребёнка какие-то там женщины? Если мужчины хотят участвовать в воспитании детей, так кто им мешает? Ю а великом, как говорится. А если они пьяницы, уголовники и безработные - ну так кто им доктор. Мяч на стороне мужчин, становитесь хорошими отцами, воспитывайте и содержите детей. И попутно постарайтесь не трахать малолетних девиц.
Растлитель должен сидеть на нарах и уж точно на пушечный выстрел его нельзя подпускать к детям.
И если уж рожать, в свидетельстве ставить прочерк. Вряд ли отсидев десяточку, старый хрыч побежит по судам восстанавливать отцовство.

[Чечевичка]

Кроме того, Маргарет, если уж она пионер — всем ребятам пример ее нам ставят в пример, только Генриха и родила. По свидетельствам, роды были сложными, роженица была юна и сложением для родов не вышла. Так что как пример плодовитости с детских лет Маргарет никак не катит. С таким примером мы слона не купим славянские женщины по десятку да сызмальства рожать не будут.

Ну да, а еще чуть не умерла в процессе - и тоже в том числе потому, что была исключением. Среди крестьян из-за плохого питания месячные вообще начинались довольно поздно у девушек, так что "дочке 8 скоро замуж" с мемной картинки, мягко говоря, не соответствует реальости. Не привожу конкретных данных, потому что тупо не помню, помню общую информацию.

Кстати, любителям порассуждать на тему "натрахала бастарда - катись к трахарю" - это вообще так не работало. В патриархальном обществе за все отвечал отец, сиречь глава семьи - в том числе и за косяки своих чад. Поэтому "натраханный бастард" становился в первую очередь его позором и головной болью (и мамахен девы, конечно), поэтому после раздачи пистюлей всем причастным проблему решали способом, соответствующим особенностям эпохи, региона и социального слоя (и решение "выгнать дочь-плядищу на мороз" было отнюдь не в топ-10 по популярности).  И да, в этом случае брак, если он в принципе был возможен, был самым оптимальным решением - бастард получал отца, косяк дочери прикрывался законным браком, а ответственность за нее спихивалась с отца на мужа. Профит!

[Shinji]

о, Феаныра разбанили? нас опять ждёт тысяча и одна одинаковые истории про орийских словянскых женьщеней, которым надо рожать по тысяче детей в год?

[zyablik]

феанор - мудак. у меня всё. баньте, лол

[Nicole White]

Вот жаль, что мужики не залетают и не рожают. Я бы посмотрела на борзость Феанора, если бы его выеп умственно-отсталый гамандрил, а родители вместо апорта выдали его замуж за насильника, а то перед людьми стыдно.

[CynicalCreature]

Т.е. лучше научить приносить палочку, чем жениться?

[Yaska]

Лучше посадить мудака в соответствии с законом, чем поощрять такие действия, прикрывая их браком.

[CynicalCreature]

Лучше посадить мудака в соответствии с законом, чем поощрять такие действия, прикрывая их браком.

Но как раз по закону, в случае брака его могут и не посадить.

[Серый слон]

Вот от этого закона и подгорает. Средневековье какое-то. А в случае изнасилования можно просто жениццо на жертве и ничего не будет? И формулировка "общественно опасным" - это типа женатый он больше не будет других малолеток совращать, все норм?

[CynicalCreature]

А в случае изнасилования можно просто жениццо на жертве и ничего не будет?

Мне неизвестны такие уточнения в 131 УК РФ.

И формулировка "общественно опасным" - это типа женатый он больше не будет других малолеток совращать, все норм?

Если он будет трахать других малолеток, он не сможет отвертеться со словами "я на этой теперь женюсь".

[Серый слон]

Ну так со старой женой (во всех смыслах, бггг) можно будет развестись. И все законно и общественно безопасно.

[CynicalCreature]

Ну так со старой женой (во всех смыслах, бггг) можно будет развестись. И все законно и общественно безопасно.

Развестись можно. Но второй раз избежать наказания через "а я на ней женюсь нельзя"

Примечания. 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи

[Centurion]

О, да, беременность не инвалидность, вот только после беременности у нее останется ребенок. Куда она его денет, если захочет учиться?

Детский садик. Как вариант, родителей осчастливить, или папаше оставить.

У нас тут не Индия, чтобы под соусом "а у него лучше финансовое положение" детей *бать.
Беременность в 15 - это здравствуй, сломанная или очень трудная жизнь. И риск инвалидности и смерти при ранних родах тоже повыше.

И поясните мне, пжалст, что означает фраза "достаток не такой, чтобы обеспечить бюджетное место в универе"? Мне кажется или логика в ней сдохла где-то по дороге?

П.С. Вот человеку покуй на мораль и закон, а давайте его не в тюрьму посадим, а женим на молоденькой девчонке. Самое то для жениха - аморальный и немолодой нарушитель закона. Что вы несете, блть.
Ок, можно воспринимать УК как прейскурант, раз уж мораль письке не хозяйка. Но тогда не уходите из ресторана без оплаты.

А кто здесь ратует за "детей *бать"? Кроме того, речь кмк о беременности, а не кто с кем спит. Опять же, повангую, но если бы не беременность - родители вообще ни о чём бы не узнали, и она так и осталась бы 11-летним ангелочком в их глазах.

Бюджет - это значит, что ты за само обучение как правило не платишь. Стипендия? Её не везде всем дают, жить на одну стипендию нереально. Общага? Не везде есть, не бесплатно, а если есть - может не быть мест. У работников бюджетной сферы в селе, скорее всего, не хватит зарплат отправить ребёнка в большой город.

А что за ху*ня про "давайте в тюрьму не посадим"? Можно поподробнее? Я побуду кэпом, но ситуация тут та же, что и с другими законами: артистам и чиновникам срать на пдд, бандитам срать на уголовщину, и так далее. Так и в посёлке людям срать на 15-летних мам, местные в ответ на твоё недоумение большой разницей в возрасте начнут блеять про "любви все возрасты покорны", "дал бох зайку - даст и лужайку" и т.д.
Насильно никто никого не женит, как минимум нужно согласие самой нимфы и её родителей.

Вы вообще в себе? Давайте детей продавать тому, у кого денег больше? И похрен, что репродуктивная система ещё не сформировалась окончательно?
Дна таки нету

Лолчто? Где кто пишет про "продавать"? Нарушение когнитивных функций налицо.

Самое печальное, что в таком типичном болоте и отношать деву, достигшую 14, взрослому парню совсем недавно не считалось еще чем-то предосудительным, а то и одобрялось - мол, и хорошо, что не ровесник, парень серьезный, у мальчишек одни глупости в голове.
Насчет мужчины в 40+, конечно, такого не скажу, но определенный сдвиг в общественном сознании был.

И этот сдвиг был отображён в законодательстве. "Совсем недавно" возрастом согласия считали 14 лет.

[Feanor]

Кроме того, Маргарет, если уж она пионер — всем ребятам пример ее нам ставят в пример, только Генриха и родила. По свидетельствам, роды были сложными, роженица была юна и сложением для родов не вышла. Так что как пример плодовитости с детских лет Маргарет никак не катит. С таким примером мы слона не купим славянские женщины по десятку да сызмальства рожать не будут.

Ну да, а еще чуть не умерла в процессе - и тоже в том числе потому, что была исключением. Среди крестьян из-за плохого питания месячные вообще начинались довольно поздно у девушек, так что "дочке 8 скоро замуж" с мемной картинки, мягко говоря, не соответствует реальости. Не привожу конкретных данных, потому что тупо не помню, помню общую информацию.

Кстати, любителям порассуждать на тему "натрахала бастарда - катись к трахарю" - это вообще так не работало. В патриархальном обществе за все отвечал отец, сиречь глава семьи - в том числе и за косяки своих чад. Поэтому "натраханный бастард" становился в первую очередь его позором и головной болью (и мамахен девы, конечно), поэтому после раздачи пистюлей всем причастным проблему решали способом, соответствующим особенностям эпохи, региона и социального слоя (и решение "выгнать дочь-плядищу на мороз" было отнюдь не в топ-10 по популярности).  И да, в этом случае брак, если он в принципе был возможен, был самым оптимальным решением - бастард получал отца, косяк дочери прикрывался законным браком, а ответственность за нее спихивалась с отца на мужа. Профит!

И правильно, ибо нахрена родителям эта головная боль? А в противном случае ещё из бастарда вырастет что-то типа Теда Банди. Помните такого?

[Hacksley]

А кто здесь ратует за "детей *бать"? Кроме того, речь кмк о беременности, а не кто с кем спит. Опять же, повангую, но если бы не беременность - родители вообще ни о чём бы не узнали, и она так и осталась бы 11-летним ангелочком в их глазах.

Бюджет - это значит, что ты за само обучение как правило не платишь. Стипендия? Её не везде всем дают, жить на одну стипендию нереально. Общага? Не везде есть, не бесплатно, а если есть - может не быть мест. У работников бюджетной сферы в селе, скорее всего, не хватит зарплат отправить ребёнка в большой город.

А что за ху*ня про "давайте в тюрьму не посадим"? Можно поподробнее? Я побуду кэпом, но ситуация тут та же, что и с другими законами: артистам и чиновникам срать на пдд, бандитам срать на уголовщину, и так далее. Так и в посёлке людям срать на 15-летних мам, местные в ответ на твоё недоумение большой разницей в возрасте начнут блеять про "любви все возрасты покорны", "дал бох зайку - даст и лужайку" и т.д.
Насильно никто никого не женит, как минимум нужно согласие самой нимфы и её родителей.

Вы и ратуете, судя по рассуждениям о финансовом положении "женишка", которое предположительно лучше, чем у родителей девочки.
И я прям вижу, как этот мудила заботится об обучении новоиспеченной жены, отправляя ее в большой город и оставаясь с ребенком, чтобы она могла спокойно учиться. Шанс на то, что родители поддержали бы ее учебные устремления, гораздо выше. Но сейчас сомнительно, кагбе о мелочи надо заботиться, раз уж идея аборта у нее истерику вызывает. Любовь у нее, блин.
Если бы родители не хотели для дочери нормальной жизни, они бы спихнули ее в брак без особых угрызений совести. Чтобы проблемы огреб кто-то другой (спойлер: она сама).

"Замечательно", что некоторым срать на закон (к слову, вообще хз, зачем вы это написали). То, что каким-то мамашам и папашам пофигу на совращение и ранние роды своего ребенка, не значит, что всем должно быть пофигу. Блеяние "ну все так делают и ничо" от обвиняемого судьей принято не будет.