#27118 - Какой же ты мужчина, раз ради семьи помереть не хочешь?

[Lsv]

То есть приходящий папа равно приходящий папа, а не "расти без отца".

Но куда ближе к нему, чем к "расти с отцом", не так ли?

[Языкатая Зараза]

Отец хочет назло жене развестись и бросить детей - отец мудак.

но для начала тут конфликт с женой.
И по умолчанию детей оставляют жене  
Конечно, отец же мудак.

Правильно, не бороться за детей и оставить их двум упоротым бабам может только мудак. Через детей наказывает жену: ах, пусть они так без отца и растут, как ты, гадина, и хотела. О детях не думает вообще.

[dyet]

Правильно, не бороться за детей и оставить их двум упоротым бабам может только мудак. Через детей наказывает жену: ах, пусть они так без отца и растут, как ты, гадина, и хотела. О детях не думает вообще.

неправильно.
Он борется за себя и свою жизнь. А жена ставит условия, заставляет работать там, где опасно. Потому что если он сдохнет - жене пофиг, найдет другого. Если останется инвалидом - где гарантия, что она его опять не бросит и не уйдет к здоровому ?
Так вот при выборе сдохнуть или развестись - лучше разместить с таким гадким человеком, который манипулирует посредством детей

[Оскорбинка]

Но куда ближе к нему, чем к "расти с отцом", не так ли?

Нет, не так.
Если отец не мудак, любит детей, и не будет использовать развод как причину избавиться не только от жены (нужно и справедливо), но и от детей- не так.

[Элитная Школота]

А то типо мать захочет и будет способствовать общению детей с недомужиком и недоотцом, ага.

[Vedzma]

А типо надо с этим смириться, не отсуживать право опеки или хотя бы фиксированные посещения. Моя любимая отмазка - ну жена препятствует, вот и не общаюсь

[dyet]

А вообще, нормальный партнёр должен говорить - это опасная работа, ну его нафиг, зато живой и здоровый.

[Lsv]

Если отец не мудак, любит детей, и не будет использовать развод как причину избавиться не только от жены (нужно и справедливо), но и от детей- не так.

Если я неправильно тебя понял, пожалуйста, поправь:

Если отец участвует в жизни детей после развода, то нельзя будет сказать, что "дети росли без отца"?

[Элитная Школота]

А типо надо с этим смириться, не отсуживать право опеки или хотя бы фиксированные посещения. Моя любимая отмазка - ну жена препятствует, вот и не общаюсь

Ещё можно попробовать отсудить детей. И, видимо, использовать свою опасную работу как главный козырь.

[Vedzma]

Как главный козырь можно использовать диктофонные записи, как жена истерит и гонит его подыхать. Да и вообще было бы желание и мозги, заранее собираются свидетели, какие-то доказательства, сумма на мамином счете понемногу. Тут ежу понятно, к чему все идёт. Незыблемая судебная практика «детям лучше с матерью, какая б ни была» к счастью расшаталась. А вот это вот все - жена не даёт общаться, пойду бухну - да, мудак

[Элитная Школота]

Примерно так же она расшаталась, как и "жена не даёт общаться". Если человек будет делать всё для того, чтоб встречи были реже, встречи будут реже. Инстанции - не няньки, чтоб всё всегда контролировать.

[Сатаняшка]

Отец хочет назло жене развестись и бросить детей - отец мудак.

Не назло жене, а потому что жена дома создает ему невыносимую атмосферу.

[Vedzma]

Примерно так же она расшаталась, как и "жена не даёт общаться". Если человек будет делать всё для того, чтоб встречи были реже, встречи будут реже. Инстанции - не няньки, чтоб всё всегда контролировать.

А муж ослик? Ему не дают, он и не требует? Не фиксирует факт, не идет к этим самым не нянькам, а складывает ручки - окай, жена не дает, че поделать. Ок, поправлюсь, мудак и тряпка

[Элитная Школота]

А муж ослик? Ему не дают, он и не требует? Не фиксирует факт, не идет к этим самым не нянькам, а складывает ручки - окай, жена не дает, че поделать. Ок, поправлюсь, мудак и тряпка

Не знаю.

Но встречи раз в месяц, когда БЖ в хорошем расположении духа и пока инстанции соизволят что-то с этим сделать, если соизволят - это "дети растут без отца".

[Оскорбинка]

Если я неправильно тебя понял, пожалуйста, поправь:

Если отец участвует в жизни детей после развода, то нельзя будет сказать, что "дети росли без отца"?

Если отец активно (то есть не только пересылкой денег, а вниманием, заботой, разговорами, воспитанием, совместным времяпровождением по мере возможности, и т.д.) участвует в жизни детей после развода, то в моем понимании нельзя сказать, что "дети росли без отца".

Так-то "расти без отца" в моем понимании можно и без развода родителей, живя в "полной" семье, в одной квартире с мамой и папой. Мало ли семей, где отец детьми никак не интересуется, время с ними никак совсем не проводит, не знает, в каком классе ребенок, с математикой там у сына трудности или он по ней всерос выиграл, барби там дочери на др дарить или энциклопедию по астрономии...

Совместное проживание помогает быть хорошим отцом (экономия времени, экономия денег, легче заметить проблему, когда деть перед глазами, легче установить и поддерживать авторитет, и многие другие причины), но и не мешает быть плохим, если быть хорошим не хочется.
Раздельное проживание не помогает быть хорошим отцом (случаи вроде постоянных скандалов между мамой и папой не берем, тогда помогает), но и не мешает быть хорошим, если дети важны и нужны.

[Элитная Школота]

Раздельное проживание не помогает быть хорошим отцом (случаи вроде постоянных скандалов между мамой и папой не берем, тогда помогает), но и не мешает быть хорошим, если дети важны и нужны.

А палки в колёса от БЖ мешают или помогают в этом вопросе?

[Mariposa]

А не в ЧВК ли ему предложили? (Хотя там вопрос с «не криминал» и «официально»). Если так, то дурость его жены и тещи играет новыми красками.

[ZloeAloe]

Да хоть техобслуживание опасных объектов, где пусть документы и норм, но риски от этого не снижаются особо.
Да и жена может быть все рассчитала в духе "тебя будут кормить, дадут форму, курить бросишь, и вот как раз и хватит денег!".

[Каталина]

Если отец участвует в жизни детей после развода, то нельзя будет сказать, что "дети росли без отца"?

Да. Если участие отца - это не позвонить два раза в год, на день рождения и Новый год.

[Языкатая Зараза]

Правильно, не бороться за детей и оставить их двум упоротым бабам может только мудак. Через детей наказывает жену: ах, пусть они так без отца и растут, как ты, гадина, и хотела. О детях не думает вообще.

неправильно.
Он борется за себя и свою жизнь. А жена ставит условия, заставляет работать там, где опасно. Потому что если он сдохнет - жене пофиг, найдет другого. Если останется инвалидом - где гарантия, что она его опять не бросит и не уйдет к здоровому ?
Так вот при выборе сдохнуть или развестись - лучше разместить с таким гадким человеком, который манипулирует посредством детей

Он уже не пошел на эту работу, ему ничего не грозит. Теперь он просто обдумывает месть жене за счет детей.

[dyet]

Какая месть, о чем вы??
Развод потому что он не сможет жить с женой и тёщей, по причине их охреневания, и вероятно оскорблений в сторону мужа.

[Нимфа]

Жуть...  эти браки по расчету  

оверквотинг

[Elf78]

Сапёром в Сирию чтоли? На гражданке за высокий риск здоровью сотрудников фирму бы уже 10 раз закрыли.

Да ладно, а как же всякие промышленные альпинисты, монтажники-высотники и кто там еще с высоты шлет привет.

[Лейтенант_Свобода]

Возможно, автор инженер, и его предложили перевести на какое-то вредное производство.