На самом деле, что то, что тот этап проходили кучу времени на куче разных территорий. Но Сну-сну же удобнее пользоваться одним конкретным примером.
Я пользуюсь примерами на основе антропологических исследований, а не рассказываю байки о мужчинах кормильцах-защитниках-добытчиках мамонтов.
Хороший ход: "Да" и "Нет" не говорите, вы поедете на бал? 
Первобытные люди жили охотой и собирательством. Основное -- охота. Но кто-то сказал, что охота -- это неправильно, это байка.
Как там было в фильме "Новые амазонки": Неправда! Эйнштейн была женщиной!
Ты сам-то понял, что написал? Первобытные люди жили охотой и собирательством - ага, только вот женщины занимались и тем, и другим. Охотились на мелкую дичь, ловили рыбу. Ибо пресловутые мамонты были очень редкой добычей. И на них охотились, кстати, всем племенем, без разделения на М и Ж. А Эйнштейн женщиной не был, но выехал во многом за счет женщины - Милевы Марич. Но ее вклад, естественно, тщательно замалчивается и затирается.
Оу! Вот ни разу не видел, чтобы избивали тех, кто не сопротивляется задержанию. Зато не раз видел, как дамочки в ответ на вежливую просьбу пройти в машину начинают кричать на всю улицу
Начнем с того, что на каком основании их вообще просят пройти в машину? За то, что никого не трогали и стояли с плакатом? Это, конечно, суровое преступление. Не то, что муж, годами избивающий жену и детей, на это полиция у нас не приезжает. А дамочка с плакатом - это угроза мирового масштаба, ага.
А если не будет полиции, то "изящных дам" будут избивать не только на демонстрациях, а повсеместно. И не только избивать.
Ну во-первых, и так избивают повсеместно, причем за это нынче полагается всего лишь штраф. А во-вторых, то есть ты сам признаешь, что мужики - это неуправляемые животные и их сдерживает только кнут в виде силовых структур? И если не будет кнута, то мужики массово примутся избивать женщин? Надо же, а феминисток за подобные заявления называют мужененавистницами
Но опять твоя сказка лишена логики. Если мужики настолько себя не контролируют, то выгоднее будет не полицию содержать, а лишить мужиков дееспособности и запереть в клетках. Кстати, а полиция-то у нас кто? Такие же мужики. Значит, они тоже неуправляемые животные, и тем более им нельзя давать в руки оружие. Вывод - для того, чтобы женщин никто не бил, всех мужиков надо лишить прав, засадить в клетки и использовать только для размножения
Заметь, это все сугубо в соответствии с твоими словами.
Ты притаскиваешь выбранные фактики и требуешь на основании нескольких фактов ограничить права мужчин, то есть обобщаешь нескольких преступников на половину населения.
Статистика насильственных преступлений сейчас сильно удивилась. То есть тысячи погибших и искалеченных женщин ежегодно - это в твоем понимании "нескольких"? У тебя эмпатия вконец отбита или да? Абсолютное большинство всех тяжелых преступлений совершают мужчины. Так что обобщаю тут явно не я. Да и смешно читать про ограничение прав от того, кто топит за ограничение прав взрослых дееспособных людей лишь на том основании, что они спят не с теми, с кем по-твоему мнению положено спать. А ведь это даже не убийства и не изнасилования. Но за убийства и изнасилования ограничивать в правах нельзя, а за то, что спишь с человеком своего пола, никому не причиняя вреда, можно. У тебя там как с головушкой? Нормально?
И? Я и говорю, что раз есть утверждение, что "мужчины не плачут", но есть настоящие мужчины, у которых влага из глаз иногда текла, но они оставались настоящими мужчинами, то, наверное, имелось в виду не просто выделение влаги из слёзных желез.
Короче, ты сам запутался в своих словах, обосрался и теперь тщательно пытаешься скрыть запах. Хотя мог бы не позориться, а просто признать, что ляпнул глупость.
Вот я сейчас начну рассуждать о феминистах, но вместо термина "феминистка" буду использовать "фемихрямзик", а все твои возражения буду игнорировать на том основании, что ты не знаешь, что такое фемихрямзик
Потому что такого термина как фемихрямзик не существует, а маскулинность - термин давно принятый и существующий даже в научных кругах. Можно не знать термина, но вставать в позу и обижаться, когда тебе все нормальным языком объяснили, показатель невежества.
Может, дамам прекратить нарушать закон? Ты же не будешь против, если к насильнику применят силу при задержании и затолкают в тесную кутузку в СИЗО? Или "это другое"?
Во-первых, дамы ничего не нарушали, у нас пикеты и митинги пока еще полностью не запрещены. Во-вторых, сравнить насильника и стоящую с плакатиком женщину, никому не причиняющую вреда, - это сильно. Вы там с Гео не однояйцевые, случаем?
Ну так я и спрашиваю, если мужиков надо лишить право голоса по поводу абортов, то давай список вопросов, права голоса по которым надо лишить баб.
С чего ты взял, что одно следует из другого? Нет таких вопросов, которые затрагивали бы исключительно мужиков, происходили бы в организме мужиков, оказывали бы влияние на жизнь и здоровье мужиков, и при этом чтобы женщины имели в таких вопросах хоть какое-то влияние (то есть даже пресловутая армия не подходит, ибо не женщины туда отправляют мужиков, а другие мужики). А раз таких вопросов нет, то и лишать женщин нечего. У них и так нет прав голоса в данных вопросах.
А если это касается только абортов, то схера?
Тебе уже объяснили и не раз - потому что все процессы вынашивания, родов, кормления и дальнейшей заботы о ребенке лежат на женщине. Я не знаю, как тебе еще разжевать, чтоб до тебя наконец дошло.
