Я щас буду некрасиво душнить, но почему при сдаче ненужного дитя в детдом алименты почему-то платит мать, а не оба владельца биоматериала?
Ссылку на нормативно-правовой акт, пожалуйста.
Какой, много стоящая днк-экспертиза, которая невыгодна государству, пока у него есть бесплатно 100%-определённый родитель намбер уан?
Роботы-пылесосы тоже стоили достаточно дорого, когда их покупали единицы. Когда их начали покупать массово, производители нашли способы кратно уменьшить себестоимость на единицу товара. И теперь роботы нижнего ценового сегмента стоят примерно столько же, сколько стоимость часа у среднестатистической проститутки.
Никогда не была против единой базы днк. А что не так?
Женщины зачастую
заводят детей не от мужа, а высокорангового самца. Сам процесс воспитания детей высокоранговому самцу не интересен, он начинает строить планы на следующую женщину, еще не вытащив свой конец из предыдущей. Поэтому обеспечение семьи перекладывается на человека, с которым женщина состоит в браке, то есть на мужа.
Представим, что в стране ввели единую базу ДНК и слепок ДНК только что родившихся детей отправляются на центральный сервер, где сравниваются с уже имеющимися в базе. Высокоранговых самцов в популяции не так много, поэтому такая база моментально покажет, что данный высокопримативный самец уже имеет несколько детей. По закону, при наличии нескольких детей половина зарплаты (или других доходов) отца делится на всех детей поровну. К примеру, если у самца 6 детей, каждая мать будет получать 1/12 часть его зарплаты. Практического смысла в этом мало, поэтому для женщин при разводе выгоднее обложить данью мужчину, который детей не имеет вообще - своего бывшего мужа. В этом случае она будет получать 1/4 его зарплаты.
По изложенным выше причинам большинство женщин репродуктивного возраста будет до последнего противиться введению единой базы ДНК.
