Обязательная служба это пример запрета распоряжаться своим телом и временем в течении срока службы. Тебе этого мало?
Ну так и мобилизация — тоже пример запрета распоряжаться своим телом и временем в течение срока службы. Тем не менее, мобилизация предусмотрена законодательством большинства государств.
Но так делают куча людей в куче стран. В том числе и прогрессивных. Ты же не думаешь, что агрессивные расисты молчат в ожидании немедленной кары в твитерре? Раз за разом модераторы выгребают кучу такого шлака из модерируемых соцсетей, в немодерируемых это остается. Мы же все знаем пример гражданина прогрессивной страны, который свободно вырадал свое мнение очень похожее на это, а сел он только после того, как воплотил свои идеи в жизнь.
Ну так мы говорим про то, какие в стране законы, или про то, как они на практике выполняются? Ты ведь не будешь утверждать, что в СССР сажали каждого, кто власть на кухне ругал? Помнится, в Британии какую-то девочку приговорили к штрафу и обязательным работам, если не ошибаюсь, потому что она у себя на стене в какой-то соцсеточке запостила любимую песню погибшего друга. Друг был негром, песня была рэпчиной, поэтому в песне ожидаемо прозвучало слово «ниггер». Ну, и вот результат. Очевидно, что не каждого будут наказывать за такую херню, но как видишь, зарекаться тоже не стоит.
Есть куча стран без армии вообще, не то что с возможностью призыва. Люксембургу вон армия не нужна, им хватает экономического влияния.
Я же специально оговорил выше, что мы не говорим про квазигосударства. Сколько там народу-то во всем Люксембурге живет? Меньше, чем суммарно в трех самых населенных районах Москвы. Сколько народу они смогут набрать в армию и от кого они этими тремя с половиной человеками смогут защититься?
То есть голод в СССР это не считается, а уж соблюдение базовых прав описано диссидентскими требованиями "Соблюдайте свою Конституцию". Массовые переселения, голод, расстрелы по решению троек, карательная психиатрия и прочие позорные страницы архивов времени Союза это про соблюдение базовых прав? Или разгоны забастовок и прочее, что можно прочитать в рассекреченных документах на сайтах архива это тоже про соблюдение базовых прав. Может скрытие радиактивных катастроф и отрицание этого тоже про это же?
Все, про что ты пишешь, это следствие времени и обстоятельств. Комментировать голод в СССР в военное время я даже смысла не вижу, а голод 30-х годов был связан со вполне конкретными вещами, в первую очередь — с пережитками старого режима. Сельское хозяйство не было коллективизировано, во многом работало еще по старой схеме, из-за чего было сильно уязвимо для неурожаев. Плюс попытки борьбы с коллективизацией, плюс некомпетентность местных властей, которым за это в итоге прилетело по шапке, кстати. Расстрелы по решению троек — да, безусловно трагическая страница истории с кучей невинно пострадавших, но сколько времени это длилось? Два года? В военное время так-то везде суды действуют по очень упрощенной схеме. А время Большого террора — очень близкое к военному по большому счету, хоть официально никто это войной не объявлял. Массовые переселения — да, тоже паршиво, но в той же Америке примерно в те же годы людей сгоняли в концлагеря по национальному признаку, например. Психиатрия тоже везде была не сахар в те годы. Я же говорю, речь про синхронные государства. А еще можно вспомнить, что СССР одним из первых дал равные права женщинам. Одним из первых легализовал аборты. Предоставил широчайшим слоям населения возможность получать бесплатное образование, в том числе высшее. Гарантировал людям рабочие места. Вообще, организовал невиданные социальные лифты. Если уж сравнивать, то сравнивать все. И не забывать, что все, что происходило в СССР, происходило не в вакууме, а в стране, разоренной двумя мировыми войнами и одной гражданской, пребывавшей частично в состоянии феодализма практически вплоть до прихода советской власти, и вдобавок против которой ополчился весь капиталистический мир, со всеми вытекающими из этого последствиями.
