Вообще это продолжение
соседнего срачика о том, кто доминантнее, но под тему инцелов подходит лучше.
https://zadolba.li/story/36677Милостивый государь, обличитель «хитро-наивной женщины»!
Я, в принципе, согласна с вами по всем пунктам, вот только один вопрос: а с чего вы взяли, что ваш оппонент — женщина?!
Из текста, на который вы отвечаете, это никак не вытекает. Ни одного глагола в женском роде, типа «я думала, считала, видела» там нет. То есть, определить, таким образом, по тексту, что писала дама — невозможно.
Ну, а если судить по другим признакам, то я, как говорил Холмс, «ставлю свой золотой соверен против вашего полпенни», что автор — мужского пола.
Почему?
Да потому что всё, буквально всё, что он пишет — типичные аргументы типичнейшего инцела или представителя Мужского Движения.
Именно они двигают в массы идею, что женщины у нас ну просто как сыр в масле катаются, что «даже пятидесятилетней даме найти секс — раз плюнуть». Поверьте, ни одна женщина такого никогда не напишет, ибо она отлично понимает, что это не так, во-первых, а во-вторых… ну, тут чисто «мудешное» убеждение, что для женщины секс с кем попало — якобы приятно. Ведь они сами готовы на секс с первой встречной, так почему бы женщинам не желать того же самого? Объяснить им, что женщина вообще-то ищет сначала отношений, а уже потом секса — бесполезно, до них не доходит.
Далее, вот это: «Ты же должен написать десяткам девушек, вытерпеть их насмешки и, если не удалось никому понравиться, оплатить проститутку».
Напишет ли так женщина, девушка? Никогда. Это типичное хныканье мальчика, который совершенно не умеет контактировать с девушками, который неумением культурно и вежливо общаться производит на девушек крайне неприятное впечатление, и которого, естественно, отшивают. А девушки, они, знаете ли, не садистки, и вовсе не против знакомства с мужчиной, при условии, что тот, как минимум, умеет быть вежливым. А поскольку типичный инцел разговор с девушкой начинает «Привет, дашь (вычеркнуто цензурой)?» — как вы думаете, что, кроме насмешек и бана, он получит в ответ?
Далее.
«Если тебе повезло и дело дошло до секса, тебе нужно пыхтеть и стараться, чтобы произвести впечатление самца, с которым стоит что-то продолжать».
Думаете, это пишет девушка? Разумеется, нет. Это чисто инцельский подход с чисто инцельским крохоборством. Типа, угостить девушку чашкой кофе — это немыслимый расход, а приятный секс в постели — ОООООО!!! это тяжкий труд, сравнимый с работой на лесоповале… Перетрудился, бедный мальчик!
Ну и всё остальное в таком же духе: ой, потратился на подарки, ой, она изменила с соседом, ой, алименты… весь набор хныкалок, который вы легко найдёте в любом МД-шном или инцельском паблике.
А женщины такого не пишут, потому что они свою долю отнюдь не считают легкой, и потому что образ бездушной хищницы, идущей по мужским головам — это набор страшилок в голове неумелого мальчика-инцела, а к реальной жизни, о которой женщины неплохо осведомлены, отношений не имеет.
Так что по существу вы правы. Вот только ваша фраза: «Короче, так, девочка. С таким отношением ты просто недостойна ничего большего, кроме пресловутого питомника из 40 кошек», — это не по адресу, извините.
Это — к мальчику. Это ему — питомник и кошки. Не задолбали, просто неприятно, когда мусор из чисто мужских мозгов предъявляют ни в чём не повинной девушке.
https://zadolba.li/story/36705Кто сыпет соль на чью то рану — тот не боится пересолить…
«Инцел»… Вы сами-то хоть понимаете, насколько это отвратительный ярлык?
Не существует в природе подростков мужского пола, которые просто в одно прекрасное утро просыпаются и думают: «А присоединюсь-ка я, пожалуй, к клубу агрессивных девственников!» Просто физически не бывает. Для этого всегда есть какая-то причина.
Давайте пофантазируем. Допустим, есть подросток, который, как и подавляющее большинство подростков, хочет отношений. В том числе и секса, да. Но есть проблема: он жертва травли. И одним из эпизодов этой травли являлось то, что он признался сверстнице в своих чувствах… и получил в ответ грубый, жестокий отказ в намеренно унижающей его достоинство форме. Или ещё лучше: фальшивое согласие, а потом публичное высмеивание перед всеми, кто его травит. Как вы думаете, что с ним произойдёт после этого?
Возможно, он это переживёт. Возможно, сломается. Возможно, начнёт упорно и методично работать над собой, чтобы потом самому вытирать об женщин ноги. А может быть, попытается рационализировать свою злобу и обиду и подвести под неё идеологию. Вот вам ваш инцел.
Почему-то если школьника окунули головой в унитаз, люди громко сочувствуют жертве школьной травли. Если над школьником всячески издеваются за очки, лишний вес, странные увлечения, мать-алкоголичку или ещё что-то, то ему, как правило, тоже сочувствуют. А вот если тот же школьник признался девочке в любви, а та его в ответ высмеяла и унизила — на этом наши полномочия всё, девочка была в своём праве отказать. И таки да, была. Только вот форма отказа может быть разная.
Опять же, люди понимают и сочувствуют тем, кто после травли ходит к психологу и горстями жрёт антидепрессанты. Им жалко тех, кто не вынес травли и роскомнадзорнулся. Никто не оправдывает колумбайны, но даже в этих случаях люди очень часто ищут причины именно в травле. Но когда речь заходит об инцелах — тушите свет. Их презирают со всех сторон, рисуют их мерзкими хамоватыми женоненавистниками, а разные уважаемые женщины пишут серьёзные статьи и даже снимают кино об их опасности для общества.
Знаете, на что похоже слово «инцел» в том смысле, в котором вы его используете? На небезызвестную аббревиатуру «РСП». А что? Стереотипные РСП тоже существуют в природе, как и нарисованные вами персонажи. Только «РСП» вас оскорбляет, а «инцел» вам ОК.
Ничего не жмёт?
Напомню, что:
1. Термин "инцел", по утверждениям Поднебесного, придумали сами мужчины, которым не дают секса.
2. Не припомню, чтобы разведенные женщины стаскивали в одно сообщество новости обо всех преступлениях, совершенных женщинами, и утверждали, что это из-за того, что им секса не дают.
3. Собственно, из второго пункта вытекает третий. Вы орете, что если вам не давать секс, вы начнете войну, убивать людей, насиловать... А потом возмущаетесь, что вас считают агрессивными опасными психами. Логично.
