Стоит немножко поработать в обкоме, и розовые очки разбиваются стеклами внутрь.
СССР 1.0 не был идеальным. Далеко не был. Но все его недостатки возможно исправить, не ломая саму его основу.
Недостатки же капитализма можно искоренить лишь уничтожив сам капитализм.
Исправление недостатков СССР его именно что ломает и превращает в нормальную капиталистическую страну.
Основной мотив был тот, чтобы выросло поколение людей, тотально зависимых от государства. Именно государство должно было стать человеку "родной матерью", кормить, лечить и защищать от колыбели до могилы. Ну и отношение человека к государству было сложным, оно может все дать и все отнять, а еще оно должно обеспечить примерно одинаковый уровень жизни, чтобы никому не было завидно.
К примеру, мы хотим поправить недостаток - дефицит одежды (пресловутые джинсы).
Фигня вопрос - разрешаем ограниченное частное предпринимательство. Что произойдет? Появятся люди, которые будут зарабатывать больше, чем остальные. Значит, надо ломать идеологию, человек с деньгами может быть полезным членом общества, сейчас вот Китай прошел по этим граблям ценой фактического отказа от социализма.
Дальше. Люди с деньгами сформируют свои претензии к окружающей действительности. В первую голову это будет требование защиты того, чего удалось заработать (напомнить, чем кончился НЭП и сталинские артели?) и вопрос трудовых отношений (эксплуатация человека человеком).
Напомню также, что первая же попытка поиграть в демократию на Съезде народных депутатов привела к началу развала (Межрегиональная депутатская группа). Люди, у которых появятся свои деньги, потребуют прав на принятие решений, через существующие органы власти или помимо таковых.
И все это ради чего? Чтобы советский человек мог носить и есть чего хочет? А хуху не хохо? После войны в телогрейках ходили, пели и страну подняли, а в 1990 дубленки вам подавай? Обойдутся. Ах да, там же еще экономика плановая, а она с рынком сочетается очень плохо - вечно все переписывать надо, никак жизнь в схему не лезет.
У СССР была вывернутая идеология: было много государств, где демократии не ночевало и народ жил довольно скромно.
Но элита как правило себе не отказывала. А у нас даже у высших чиновников все блага были служебные: дача, машина, доступ к "распределителю". Это напоминает лагерь, где положение охраны не очень отличается от контингента.
А потом вдруг оказалось, что уровень жизни советской элиты - это уровень жизни штатовского профессора.
Но не служебное, а наследственное, и без угрозы расстрела. С этого момента СССР был приговорен собственной верхушкой. И вообще, в перестройку все получили, что хотели:
1. Народ мечтал, чтобы в магазинах было импортное - есть, своего не найти
2. Националисты мечтали об освобождении от "тюрьмы народов" - есть
3. Республиканские элиты мечтали стать независимыми - есть
