А я поняла, что еще меня здесь напрягает (помимо уже упомянутых другими формулировок) - странная арифметика.
Дано:
В начале расходы В ОСНОВНОМ за счет парня, хозяйство полностью на девушке, парень может откладывать на первый взнос.
В пандемию у девушки почти нет денег (но какие-то, видимо, есть, о потере работы тоже не сказано), о снижении доходов парня ни слова, но они почему-то даже проедают часть отложенного, а не просто парень перестает копить на ипотеку.
Вопрос: как соотносились основные расходы с неосновными, если снижение доходов девушки так ударило по общему бюджету?
Так что вообще больше похоже на то, что обоим было просто более-менее удобно друг с другом - парню было удобно, что его обслуживают и берут на себя часть расходов, пока он откладывает на ипотеку (очевидно, добрачную и взятую в одно рыло, даже если у него были какие-то "серьезные намерения" в отношении "любимой женщины"), девушке было удобно, что не надо тратиться на съем с относительно небольшой зарплаты. А тут наследства дождалась, почти исчезнувшие доходы могли и вернуться. Просто парень наивно думал, что вот это вот и есть любовь и немножечко удивился, что оказался не очень-то нужен, когда жилье появилось.