feministki.livejournal.com - Учебник девственности и многодетности" в школах

[Shinji]

я конечно не эксперт, но чёт мне кажется, вот чисто по названию этой шляпы, что девственность как-то не оч сочетается с многодетностью. не знаю даже почему.

[maerry]

«Научить осознавать неотвратимость пола»

Даже у меня, никогда не имевшей проблем с половой самоидентификацией, все половые признаки втянулись, сжались и попробовали самоликвидироваться. Это ж надо было придумать формулировку-то, а?

[Amphibia]

А если мальчиков готовят к роли защитника отечества, почему их не учат заправлять постели, наматывать портянки, гладить себе форму, мыть полы и ванные, чистить картошку, подметать плац и стричь газоны?

Все это важные навыки. В армии за них деды не сделают.

*робко тяну руку*
А правда, что в РФ уроки технологии в школе для мальчиков и девочек до сих пор различаются?..

[Сарделька]

А правда, что в РФ уроки технологии в школе для мальчиков и девочек до сих пор различаются?..

Да. Девочки шьют и готовят, мальчики что-то там мастерят. Готовят сейчас весьма условно, гораздо меньше, чем мы, потому что учителя не хотят подставляться: кто-то отравится или получит ожог - их посадят, у моих в школе и плит нет, готовят только салаты и бутерброды. Кое-где вообще не готовят, а пишут под диктовку рецепты и всякие общие правила вроде "макароны класть только в кипящую воду", потом по ним сдают зачеты. Швейные машинки есть. У мальчиков получше - токарные станки есть, приборы для выжигания, инструменты, младший постоянно всякую собственноручно сделанную мелочь притаскивает.
При СССР моя знакомая в детстве пыталась перевестись на труд к мальчикам (родители с директором разговаривали, она с детства плотничать любила, и не любила шить) - не вышло, насколько возможно это сейчас - не знаю.

[hebert]

У мальчиков получше - токарные станки есть, приборы для выжигания, инструменты, младший постоянно всякую собственноручно сделанную мелочь притаскивает.

Рисковый у вас трудовик, однако.

[Слива]

я конечно не эксперт, но чёт мне кажется, вот чисто по названию этой шляпы, что девственность как-то не оч сочетается с многодетностью. не знаю даже почему.

Ну так. Девственность до свадьбы сохраняешь, а потом каждый год по ребёнку!

[maerry]

Ну так. Девственность до свадьбы сохраняешь, а потом каждый год по ребёнку!

Что-то вспомнился эпизод из "Рассказа служанки", где юная жена после первого секса говорит мужу: "Скоро узнаем, получилось ли. Если нет - можно будет попробовать ещё раз".

[Amphibia]

У нас класс делят пополам, просто по алфавиту; полгода одни пришивают пуговицы и готовят омлеты, другая половина пилит лобзиком и чинит розетки. Дрелью и шуруповертом тоже работают (а я вот только под сороковник научилась  ). Потом меняются. Пальцы, вроде, не отпиливают, ожоги тоже никто не получал

[Осинка]

У нас класс делят пополам, просто по алфавиту; полгода одни пришивают пуговицы и готовят омлеты, другая половина пилит лобзиком и чинит розетки. Дрелью и шуруповертом тоже работают (а я вот только под сороковник научилась  ). Потом меняются. Пальцы, вроде, не отпиливают, ожоги тоже никто не получал

Офигенно! У нас просто девочки шили и готовили бутерброды (ладно ещё я тогда запоем вышивала крестиком, мне норм было). А трудовика у мальчиков не было - уволился ещё до нас. Поэтому мальчики типа занимались информатикой. А к ним было нельзя! Однако, со всего потока в итоге программистами стали трое - три из четырех девочек в математическом классе.

Дрель и инструменты я купила себе сама во взрослом возрасте и таки сделала этот чертов скворечник.

[чучхэ читатель]

Вы не забывайте что у пятиклассников уже давно стоит такой чудесный предмет как однкр и что-то явного духовного подъема у детей не наблюдается.

[Amphibia]

Осинка, только не говори, что у девочек информатики не было  

[ProblemCreator]

Довольно типичное рассуждение англиканина того времени, не?

Для того времени его можно даже счесть обоснованным. В XVI-XVII веке у большинства такая жизнь была, что только на высшие силы и оставалось надеяться.
Но в развитой стране XXI века уже совершенно другие реалии.

[Zdesь был Leo]

Ну таки если оперировать фактами, то в стартовой статье манипулируют фактами.
Есть факт, что в курс обществознания ввели курс про семью. Есть факт, что был издан учебник по "Нравственным основам семейной жизни", который написали поп с монахиней, с соответствующим авторам текстам.

А теперь о том, что не сказано:
1) Содержание темы, которую ввели в курс обществознания, на данный момент неизвестно.
2) Учебник по "Нравственным основам семейной жизни" был издан лет пять назад, на средства частного фонда, ещё тогда его обсмеяли в рунете.
3) Никаких оснований полагать, что учебник "Нравственных основ семейной жизни" имеет отношение к курсу обществознания, не имеется.

[Из мышеловки]

Для того времени его можно даже счесть обоснованным.

Именно.

[Маргейт]

Это понятно что взамен отсутствующей в стране идиологии толкают православную культуру. Что обществу потребления нужны потребители и каждый рождённый младенец - это именно будущий потребитель. Что нужно заранее гендерно разделять людей, чтоб они стремились образовать пару с типично женскими и типично мужскими ролями в семье и наплодили много новых бездумных потребителей. Мне понятен замысел, но страшно от того что этим занимается школа - структура призванная просвещать и бороться с невежеством.

[Pectorin]

Что обществу потребления нужны потребители и каждый рождённый младенец - это именно будущий потребитель. Что нужно заранее гендерно разделять людей, чтоб они стремились образовать пару с типично женскими и типично мужскими ролями в семье и наплодили много новых бездумных потребителей.

Все с точностью до наоборот. Если человек не сможет образовать пару, то он в этом случае и становится потребителем. Потребителем платных сексуальных услуг.

[Lisbeth]

Значит, сексуальные услуги очень уступают в объеме всем прочим, а то бы пропагандировалось все строго наоборот.  

[CynicalCreature]

Это потому что в правительстве нет лобби от проституток.

[Из мышеловки]

Да там половина правительства те еще...

[CynicalCreature]

Ты честную проститутку с политической не путай...

[Из мышеловки]

А я и не путаю.
О, мой первый минус за ненависть к правительству РФ, это мило) Но вы бы знали, как я ненавижу правительство Польши, например.

[Осинка]

Осинка, только не говори, что у девочек информатики не было  

Когда у нас в расписании была технология, информатики не было. Она начиналась где-то в старших классах и была совершенно бесполезна. Но интересный факт про гендерные стереотипы тем не менее.

[Elf78]

У мальчиков получше - токарные станки есть, приборы для выжигания, инструменты, младший постоянно всякую собственноручно сделанную мелочь притаскивает.

Рисковый у вас трудовик, однако.

У нас в одной школе трудовик даже раздобыл списанный, но рабочий токарник с завода - танк раза в четыре больше школьного станка. Нас к нему не подпускал, но хоть показывал, как это работает у взрослых.

[Снусмумрик]

Так что, думаю, даже если эта хрень кому-то и запудрит мозг, то критичное мышление рано или поздно возьмет верх.
Большинство подростков, скорее всего, просто оборжет. Для того, чтобы подобные убеждения были приняты подростками, у них должно быть окружение, которое согласно с этими идеями. А современное окружение ни хрена с ними не согласно)

Критичное мышление из ниоткуда не возьмется, его надо формировать и воспитывать. А у нас все идет наоборот к тому, чтобы отбить у подрастающего поколения способность критически мыслить.
И почему вы думаете, что современное окружение не согласно? Установку на скрепы многие нынче разделяют. И потом, неужели вы думаете, что мальчикам не понравится мысль, что они главнее и лучше девочек лишь потому, что родились с писькой другой формы, и девочки должны их обслуживать и подчиняться? Я думаю, что им очень понравится эта мысль и они воспримут ее на ура. Уже сейчас подростки вовсю голосят про "шкур" и "шлюх", одобряют изнасилования и домашнее насилие, а тут такая позиция будет в школах преподаваться. Привет, средневековье.

А трудовика у мальчиков не было - уволился ещё до нас. Поэтому мальчики типа занимались информатикой. А к ним было нельзя!

А это не такая уж редкость. Читала, что в некоторых школах было такое разделение - мальчикам информатика, девочкам "обслуживающий труд". И да, перевестись было нельзя. А потом, конечно, у нас никакой дискриминации женщин, что вы! Бабы просто от природы тупые.

[Gad.fly]

Как это мерзко. На фоне этого приятней смотрятся старые новости, когда писали о гендерно-нейтральных садиках, кажется Швеции/Норвегии или где-то еще в Северной Европе. Хотя по мне это некоторый перебор в другою сторону.
Понятно, что государство активно формирует определенный тип людей. Мерзко то, что идет ориентация на то, что в современных реалиях должно бы отмереть. За средневековыми ценностями можно получить средневековую экономику. Современной экономике нужны активные женщины. Как-никак половина населения.

[Pectorin]

Уже сейчас подростки вовсю голосят про "шкур" и "шлюх",

А что плохого в том, чтобы шлюху назвать шлюхой, а шкуру - шкурой? Пусть не изменяют и не динамят, тогда не получат обидный ярлык.

одобряют изнасилования и домашнее насилие

Ты ауешников ко всем подросткам не приравнивай.

[Infovalenok]

А что плохого в том, чтобы шлюху назвать шлюхой, а шкуру - шкурой? Пусть не изменяют и не динамят, тогда не получат обидный ярлык.

В моей жизни шлюхой меня называли только те, кому я отказывала. И где логика?

[Elf78]

Уже сейчас подростки вовсю голосят про "шкур" и "шлюх"

А типа раньше такого не было, ага.

Пусть ... не динамят, тогда не получат обидный ярлык.

Толсто даже для тебя. Это типа как у мамкиных байкеров "села - дала"?

одобряют изнасилования и домашнее насилие

Ты ауешников ко всем подросткам не приравнивай.

Ты чо, ломать мохнатый сейф - это ж нипапанятиям.

[чучхэ читатель]

https://ria.ru/20210211/shkola-1596986609.html

Час от часу не легче

[Астрид]

при союзе у неё было освобождение от врача и она не учила бел мову. не знаю как сейчас с этим.

Это как?  
Что такое мог написать врач, чтобы не учить родной язык?
Чет бред какой-то.