Меня вот это радует: какова вероятность, что они будут и дальше давать такие комментарии, а потом подключат опеку, психологов и отчислят Алису, поскольку учёба в подобном заведении негативно на ней сказывается? Создадут прецедент, так сказать
Боюсь что на таком основании не смогут.
Психологическая оценка состояния ребенка (студента) и влияние на его развитие обучения в ВУЗе не входит ни в медицинские ограничения для обучения, ни в перечень оснований для отчисления.
Они могут отчислить ее за непосещение, за академическую неуспеваемость
Возможно могут обратиться в опеку и
помочь опеке доказать вред действий отца/матери для ребенка и как следствие добиться в суде ограничения родправ.
И вот с этим уже опека сможет забрать ребенка из ВУЗа (если ее уже не отчислять за неуспеваемость конечно).
Почему нельзя просто прописать в уставе: принимаем от 16 лет. Точка.
Потому что почему 16? НЕ 17? не 15? 13?
Уже в 14 можно закончить школу не будучи вундеркиндом и без дурных методик обычный экстернаи без особой гонки
А некоторые
реальные вундеркинды к этому возрасту универ заканчивали
Не захочет МГУ отказываться от возможности обучения талантливых детей устанавливая возрастной ценз
из-за того что один псих притащил к ним Алису.