Можно и не покупать, вас разве кто-то заставляет? 
Можно вообще собак не покупать, а из приютов брать, если именно момент "за раз столько" напрягает.
Если напрягает сама идея тратиться на животное, и иногда ощутимо, в принципе - то тогда вот уж точно никаких живых существ заводить не нужно.
Cмысл писать х*йню типа: "не хочешь платить в 10 раз больше за породистую собаку чем ее средняя рыночная стоимость значит нефиг покупать собаку потому что о ужас, ПОТОМ, НЕединовеменно за нее придется платить каждый месяц в десятки раз меньше - все ради сомнительного удовольствия купить собаку из породы т.н. "красавцев" у которых через одну глаза вываливаются из глазниц, преют хвосты, искривлённый позвоночник, проблемы с сердцем или с дыханием - чтобы этих проблем не было"
Так и хочется впcомнить про прикол типа – А ты будешь за ней ухаживать? – А ты мне здоровую купи.
У бульдогов, и английских и французских куча проблем со здоровьем. Всё.
НЕдолжно быть у одной породы такого ипанического списка проблем со здоровьем. НЕ должны допускаться в разведение собаки с проблемами со здоровьем, с экстремальной акцентуацией породных признаков которая переходит все грани а главное оказывает негативное влияние на здоровье животных (избыточное количество складок, невероятно короткий нос, странная форма хвоста и ка результат искревленный позвоночник). Не должны люди глядя на щеночков думать умрет их собака от остановки сердца поднявшись на 5 этаж или нет, не должны они отваливать кучу денег ради шанса, чтобы этого не случилось - все это отличный пример того, что
такое разводить не надо.
Запрещать такие убогие породы кстати не обязательно, еще несколько лет назад была инфа о скандинавских странах где судьи на выставках после принятия решения их кинологической федерации стали отдавать предпочтение собакам, которые выглядят "умеренно" - шарпеям с 10 складками вместо 110, афганам с умеренной длиной шерсти, овчаркам без такой провисшей жопы, чау чау которые похожи на собак а не расплющенных катком плющевых игрушек и так далее плюс ввели жесткое ограничение на количество вязок с одними и теми же производителями в результате чего должно повыситься генетическое разнообразие собак, а не так как у нас любят в россии когда на весь регион или даже страну 1 кобель и все с ним вяжут годами, особенно у кого есть деньги.
На самом деле он есть, наощупь как раз те самые 1/3 черепа
Кул стори че.
Классический пример отрицания налицо.
Первую фотку так и не вижу
