livejournal.com - Про родительских тараканов

[Чечевичка]

Я чет одного не поняла про девочку с ВИЧ - как именно отец может "наотрез отказаться" брать дочь к себе? ОТкуда у него такое право?

[ло]

Я чет одного не поняла про девочку с ВИЧ - как именно отец может "наотрез отказаться" брать дочь к себе? ОТкуда у него такое право?

Может. Пишет отказ и все. На мужиков даже не особо давят обычно

[Чечевичка]

Не поняла, какой отказ, от чего? От родительских прав? ну так это ж не за 5 минут делается, и вообще через суд, не?

[ло]

Не поняла, какой отказ, от чего? От родительских прав? ну так это ж не за 5 минут делается, и вообще через суд, не?

Там же о роддоме речь? Увы нет. Не через суд.
Плюс можно поместить ребенка в детдом типо временно/отказаться забирать из больницы. И фсио. Не привезут в руки не пихнут

[Alguna Vez]

Кто скажет с 100% гарантией, что судьба девочки сложилась бы лучше, принимай мама таблетки и родись она без ВИЧ?

WAT?!
Кто-кто... медицина, лять, медицина. Как минимум.

[ло]

Кто скажет с 100% гарантией, что судьба девочки сложилась бы лучше, принимай мама таблетки и родись она без ВИЧ?

WAT?!
Кто-кто... медицина, лять, медицина. Как минимум.

Вообще это из Андерсена емнип. Там ребенок умер, но мать догнала смерть и попросила отдать ребенка. И смерть сказала "ребенок проживет либо ужасную жизнь либо прекрасную, какую - не скажу. Вернуть?" - и мать согласилась на смерть ребенка

[Серый слон]

А это разве по умолчанию не так?

[Совушка]

А где он брал его и шприцы, мне интересно.

Шприцы в аптеках без рецепта отпускаются. А с инсулином я не знаю как - у нас не раздают его диабетикам от государства? Я знаю, что можно найти довольно дешевый (качество соответствующее, но все-таки)

[Kelin]

Мать из сказки та ещё...

[Серый слон]

Согласна. Я ещё понимаю, если бы смерть сказала, что ребёнка ждёт ужасная судьба и страдания. А так что это - или замечальная жизнь, или ужасная. У всех родившихся такие варианты. Тогда логичнее не рожать вообще, ведь у детей может быть ужасная судьба.

[maitreya]

Бывает, что родителям просто невыносимо возиться с больным ребенком. Отдать его чужим людям - на мучения?

Нет, плять, отнести в лес, пусть волки сожрут. Родителям же невыносимо.

[Kelin]

Не подавайте им идей

[Языкатая Зараза]

Мать из сказки та ещё...

Я давно подозревала, что Андерсен был больной на всю голову.

[Чечевичка]

Да не в этом дело. Обычная рефлексия  в цсловтях высокой детской смертности.

[Sangria]

Андерсен был религиознутым.
Послесмертие для него было намного важнее, чем земная жизнь. Так что закономерная мораль: отдай ребенка небесам, зачем ему мучиться?
В его Русалочке еще эта тема особо заметна.

[Loy Yver]

Биографы Андерсена сходятся в том, что он был диагностированным неврастеником. Так что Зараза не так уж далека от истины. Другой вопрос, что тут действительно, согласна с Чечевичкой, рефлексия в условиях высокой детской смертности. Причем рефлексия человека, который не был жена и у которого не было детей.

Андерсен был религиознутым.
Послесмертие для него было намного важнее, чем земная жизнь. Так что закономерная мораль: отдай ребенка небесам, зачем ему мучиться?
В его Русалочке еще эта тема особо заметна.

Я бы не сказала, что на всю голову. Критичность мышления вполне себе видна в цитате: «Думающий атеист, живущий по совести, сам не понимает, насколько он близок к Богу. Потому что творит добро, не ожидая награды. В отличие от верующих лицемеров».

[Sangria]

Эта цитата ничего не говорит о том, к кому же себя в итоге относил Андерсен.

А вот вопросы души, смерти и дальнейшего происходящего после этой самой смерти у него поднимаются.
Если смотреть на его сказки через религиозную призму - они внезапно обретают дополнительный смысл и перестают быть такими грустными. К примеру, тот упоротый праздничный рассказ про девочку со спичками, которой очень повезло счастливо умереть.

[Elf78]

Я чет одного не поняла про девочку с ВИЧ - как именно отец может "наотрез отказаться" брать дочь к себе? ОТкуда у него такое право?

Родитель может отказаться от ребенка, независимо от ВИЧ.

[Чечевичка]

Я чет одного не поняла про девочку с ВИЧ - как именно отец может "наотрез отказаться" брать дочь к себе? ОТкуда у него такое право?

Родитель может отказаться от ребенка, независимо от ВИЧ.

Может, конечно. Но вот ситуация: мать больна, родители в разводе. Ребенка привозят домой к отцу (законному опекуну, так-то на минуточку), а он такой - мне дочь нах не нужна, увозите обратно. И опека такая: ок, увозим. Так что ли?

[ло]

Может, конечно. Но вот ситуация: мать больна, родители в разводе. Ребенка привозят домой к отцу (законному опекуну, так-то на минуточку), а он такой - мне дочь нах не нужна, увозите обратно. И опека такая: ок, увозим. Так что ли?

Ребенка не привезут, а вызовут отца. Он скажет "мне не надо" и все

[Loy Yver]

Эта цитата ничего не говорит о том, к кому же себя в итоге относил Андерсен.

А вот вопросы души, смерти и дальнейшего происходящего после этой самой смерти у него поднимаются.
Если смотреть на его сказки через религиозную призму - они внезапно обретают дополнительный смысл и перестают быть такими грустными. К примеру, тот упоротый праздничный рассказ про девочку со спичками, которой очень повезло счастливо умереть.

А где хоть слово о том, к кому он себя относил? Я лишь сказала, что, судя по этой фразе, у Андерсена вполне себе присутствовала критичность мышления, поэтому называть его религиознутым я бы не стала. Религиозным — да, религиознутым — нет.

[Чечевичка]

Андерсен, емнип, был мистиком. ТО есть его личная религиозность шла в некоторой степени вразрез с со средней по больнице в тогдашней Дании. С другой стороны, разные мистические течения в его время вообще были очень популярны, так что надо еще смотреть, что там норма.

[ло]

И кстати еще до него это утверждение было оспорено. Мол любое доброе дело не во имя Бога - оно не для бога. Любой некрещеный приведет к идет в ад. Ну и т.д.
Да, у меня от этого горит

И да, вспомним сказку о Елке. Вот где жесть. Даже рая нет

[1313]

И кстати еще до него это утверждение было оспорено. Мол любое доброе дело не во имя Бога - оно не для бога. Любой некрещеный приведет к идет в ад. Ну и т.д.
Да, у меня от этого горит

И да, вспомним сказку о Елке. Вот где жесть. Даже рая нет

Зато в Аду самая душевная и теплая компания) А всякие моралфаги и прочие фанатики пусть с бесполыми ангелочками тусуют

[Elf78]

Может, конечно. Но вот ситуация: мать больна, родители в разводе. Ребенка привозят домой к отцу (законному опекуну, так-то на минуточку), а он такой - мне дочь нах не нужна, увозите обратно. И опека такая: ок, увозим. Так что ли?

Примерно. Как оно там документально пройдет, я хз, но насильно никто ребенка не всучит.

[чучхэ читатель]

я лично видела подобную ситуацию. дано: девочка-девятиклассница. живёт с отцом и мачехой. мать давно лишена родительских прав и не появляется на горизонте уже давно. отца сажают на два года за мошенничество. и девочка превращается в горячую картошку. мачеха с ней жить не хочет, выгоняет к бабушке. бабушка старая, с подростком справиться не может, отправляет её в соседний город к тётке по отцу. тётке эта нежданная радость нафиг не упала. короче девочка отправилась в детдом. одно хорошо-опека пошла навстречу и оставила ребенка в прежней школе вместо того чтобы определить её в базовую школу.

[dona Ma]

А где он брал его и шприцы, мне интересно.

Шприцы в аптеках без рецепта отпускаются. А с инсулином я не знаю как - у нас не раздают его диабетикам от государства? Я знаю, что можно найти довольно дешевый (качество соответствующее, но все-таки)

20 лет назад (да и сейчас) инсулин выдают бесплатно прямо в шприц-ручках.
Другое дело, что для этого ребенку надо с родителем прийти сначала к доктору и выписать его, а потом получить в аптеке.
Может, маманя его получала, потом выкидывала в мусорку по примеру ВИЧ-диссидентов из начального поста, а сын его доставал и колол.

Каменты, конечно, жопоподжигательные к посту  

[Vedzma]

Там подросток, ему и 16 может быть. Я вполне видела детей такого возраста, которые ходили к врачам без матери, рецепты так же получали. А аптеке вообще плевать по идее, рецепт предъявил и забирай своё лекарство. Или подрабатывать мог на тот же самый дешёвый инсулин, тоже вопросов не будет - ну пришёл подросток за инсулином, может, бабушке берет.

[dona Ma]

20 лет назад купить инсулин можно было только в столицах нашей родины.
Это я говорю как человек, в чьем регионе 20 лет назад были бааальшие проблемы с бесплатным инсулином, мне его покупали и присылали родственники из Москвы.

[Jylia]

Там подросток, ему и 16 может быть. Я вполне видела детей такого возраста, которые ходили к врачам без матери, рецепты так же получали. А аптеке вообще плевать по идее, рецепт предъявил и забирай своё лекарство. Или подрабатывать мог на тот же самый дешёвый инсулин, тоже вопросов не будет - ну пришёл подросток за инсулином, может, бабушке берет.

Я мать подростка, которого отказались принять в 16 в стоматологии без родителей.
Причем запись была предварительная, я сама записывала и документы заранее подписала.