gazeta.ru - В Южной Корее хотят ужесточить наказание за «терроризм со спермой»

[Pectorin]

азиаты те еще больные на голову извращенцы, тому, что придумывают многие японские и корейские дрочеры позавидуют порой даже всякие пикторины

А пикторины тут при чем?

[Zanthiа]

Я сначала думала, что это про оплодотворение втихаря, порой даже без классического полового акта.
А тут какая-то дичь мерзкая. Да не, это не сексуальное преступление, как по мне. Это просто мерзотное хулиганство, такое же, как обоссать чьи-то вещи, устроить "перформанс и инсталляцию" и все такое. Наказание, конечно, нужно. Но это из другой оперы, не как домогательства и насилие.

[CynicalCreature]

остается вопрос, как тебе понравится, если тебя лично измажут говном и обкончают. Намерено причем.

Я лично посчитаю, что это вещи одного порядка

хотя от говна отмываться дольше если это не гагнгагпати

[Morhann]

Наказание должно соответствовать степени ущерба: можно ли вернуть вещи первозданный вид или нет.

Вы после абсолютно любой мерзости просто отмоете вещь и станете пользоваться ею дальше без единой лишней мысли?
На всякий случай напомню, что биологические отправления чужого организма могут быть заразными, тут даже при максимальной небрезгливости мыть и чистить стремно.

[Шушпанчик]

Вы после абсолютно любой мерзости просто отмоете вещь и станете пользоваться ею дальше без единой лишней мысли?
На всякий случай напомню, что биологические отправления чужого организма могут быть заразными, тут даже при максимальной небрезгливости мыть и чистить стремно.

Вещь можно отдать в чистку. Но соглашусь, что потенциальная заразность — это отягчающий фактор. И это касается любых биологических жидкостей. И у человека может быть какая-то своя личная брезгливость, но тут в дополнение к материальному ущербу должен и моральный оцениваться. Но, ИМХО, такая брезгливость всё же чрезмерна, если на вещи нет видимых следов загрязнения, и она не представляет опасности для здоровья. Если маленький ребёнок нагадил в штаны, их обычно просто стирают, а не выбрасывают.

[Pectorin]

Вы после абсолютно любой мерзости просто отмоете вещь и станете пользоваться ею дальше без единой лишней мысли?

Я несколько раз наступал в собачье говно на тротуаре. Считаешь, что надо было потребовать от законодателей тюремного заключения для недобросовестных собачников?

[greek girl]

Я несколько раз наступал в собачье говно на тротуаре. Считаешь, что надо было потребовать от законодателей тюремного заключения для недобросовестных собачников?

если вы хотите перестать наступать в говно - то да, это таки действенный вариант

[Снусмумрик]

Что значит "смысл разный"?

Мда, что называется, если надо объяснять - то не надо объяснять.

Всем, кто считает, что это не сексуальное преступление, простой вопрос - почему именно сперма? Если это просто хулиганство, цель которого - испортить вещь, и никакого сексуального подтекста не имеется? Можно же просто порвать вещь, порезать, испачкать краской, собачьим говном, слюнями, соплями?

[Котозмей]

Половы́е или сексуа́льные преступле́ния в наиболее общем виде можно определить как запрещённые уголовным законодательством общественно опасные деяния, суть которых заключается в грубом нарушении сложившегося в обществе нормального уклада в области половых отношений, а также норм нравственности в сфере взаимоотношений полов.

Вышеозвученные деяния вполне подходят под определение.

[CynicalCreature]

Половы́е или сексуа́льные преступле́ния в наиболее общем виде можно определить как запрещённые уголовным законодательством общественно опасные деяния, суть которых заключается в грубом нарушении сложившегося в обществе нормального уклада в области половых отношений, а также норм нравственности в сфере взаимоотношений полов.

Вышеозвученные деяния вполне подходят под определение.

"общественно опасные деяния"?

[Шушпанчик]

Можно же просто порвать вещь, порезать, испачкать краской, собачьим говном, слюнями, соплями?

Мужчине сперму добыть легче, чем краску, собачье говно или слюни и сопли в таком же количестве. Порвать и порезать можно не всё.

Половы́е или сексуа́льные преступле́ния в наиболее общем виде можно определить как запрещённые уголовным законодательством общественно опасные деяния, суть которых заключается в грубом нарушении сложившегося в обществе нормального уклада в области половых отношений, а также норм нравственности в сфере взаимоотношений полов.

Вышеозвученные деяния вполне подходят под определение.

"общественно опасные деяния"?

"в области половых отношений"?  

[Нэнси]

Можно же просто порвать вещь, порезать, испачкать краской, собачьим говном, слюнями, соплями?

Мужчине сперму добыть легче, чем краску, собачье говно или слюни и сопли в таком же количестве. Порвать и порезать можно не всё.

В таком количестве... Это ж сколько раз надо подрочить, чтобы набралось по объему как обыная банка с краской из строительного? Или это какой же надой спермы за один раз надо иметь...

[Шушпанчик]

В таком количестве... Это ж сколько раз надо подрочить, чтобы набралось по объему как обыная банка с краской из строительного? Или это какой же надой спермы за один раз надо иметь...

"В таком количестве" относилось к соплям и слюням. А краску покупать придётся.

[CynicalCreature]

Вы словно не смотрели корейские мультики...

[Infovalenok]

Какая разница? Результат-то один и тот же.

А зачем тогда статья за изнасилование? Есть же статья за причинение телесных повреждений. Какая разница?    

[Шушпанчик]

А зачем тогда статья за изнасилование? Есть же статья за причинение телесных повреждений. Какая разница?    

Изнасилование бьёт по психике жертвы, половой акт начинает ассоциироваться с чем-то неприятным, отчего потом проблемы в интимной жизни. Есть какие-то исследования, показывающие, что контакт со спермой наносит больший психологический вред, чем контакт с другой грязной и дурно пахнущей субстанцией? Наступить на использованный презерватив во много раз хуже, чем на говно? Контакт с мужским семенем не имеет прямой и однозначной связи с процессом совокупления.
А вот разделять изнасилование и принудительное мужеложство или лесбиянство действительно смысла нет.

[Infovalenok]

Наступить на использованный презерватив во много раз хуже, чем на говно?

Объясняю на пальцах: наступаешь на говно или презерватив ты случайно. А вот срут и дрочат на тебя намеренно и не потому что хотят испачкать.
Точно также насилуют не потому что секса хотят.

[Шушпанчик]

А вот срут и дрочат на тебя намеренно и не потому что хотят испачкать.

Тогда почему за сперму должны судить не так, как за говно?

[Greykar]

Точно также насилуют не потому что секса хотят.

Вот уж не знаю откуда у женщин такое мнение. В первую очередь насилуют именно потому что хотят секса. Может из-за известных мяньяков типа Чикатило и прочих, у которых были проблемы с потенцией, делают такие выводы, но в том-то и дело, что это скорее редкие случаи и большинство насилуют именно, чтобы кончить.

[Infovalenok]

Вот уж не знаю откуда у женщин такое мнение. В первую очередь насилуют именно потому что хотят секса. Может из-за известных мяньяков типа Чикатило и прочих, у которых были проблемы с потенцией, делают такие выводы, но в том-то и дело, что это скорее редкие случаи и большинство насилуют именно, чтобы кончить.

Пруфы будут?

Тогда почему за сперму должны судить не так, как за говно?

Точно потому же, почему за изнасилование или за действия сексуального характера судят не как за телесные повреждения. Потому что мастурбация не отделима от секса.

[Lisbeth]

большинство насилуют именно, чтобы кончить.

Чтобы кончить, насиловать вообще необязательно.

[Шушпанчик]

Тогда почему за сперму должны судить не так, как за говно?

Точно потому же, почему за изнасилование или за действия сексуального характера судят не как за телесные повреждения. Потому что мастурбация не отделима от секса.

Мастурбация не тождественна сексу, иначе бы потерю девственности отсчитывали с первой мастурбации. И непонятно, почему контакт с семенной жидкостью, пусть и намеренно подброшенной, должен считаться действиями сексуального характера. Какое-то мистическое восприятие спермы, как субстанции, несущую духовную нечистоту. Как в уголовных понятиях, где тот, кто поцелует девушку, хоть раз в жизни делавшую минет, тут же зашкваривается. Или как отношение к месячным у древних людей, когда женщину во время менструации запирали в особом доме. Кстати, если какая-нибудь ТП подмешает мужчине в кофе свои вагинальные выделения, скажем, с целью его приворожить, это тоже, по-вашему, будут действия сексуального характера, и судить за них нужно строже, чем если бы она ему туда дерьма собачьего намешала?

[Котозмей]

Мастурбация не тождественна сексу, иначе бы потерю девственности отсчитывали с первой мастурбации.

Потерю девственности и с первого анального секса не отсчитывают, и с первого орального. Сексом это быть не перестает.

[Шушпанчик]

Потерю девственности и с первого анального секса не отсчитывают, и с первого орального.

Опа! А геи-то и не знали.  

[Котозмей]

Потерю девственности и с первого анального секса не отсчитывают, и с первого орального.

Опа! А геи-то и не знали.  

Потерю женской девственности. Это правда надо пояснять? Сама формулировка "девственность не потеряна, а, значит, действие сексу не тождественно" ошибочна.

[Infovalenok]

Мастурбация не тождественна сексу, иначе бы потерю девственности отсчитывали с первой мастурбации.

И кто ж вам доктор, если для вас понятие "не отделима" равно "тождественна"?

И непонятно, почему контакт с семенной жидкостью, пусть и намеренно подброшенной, должен считаться действиями сексуального характера.

Ну... Не мои проблемы.

Какое-то мистическое восприятие спермы, как субстанции, несущую духовную нечистоту. Как в уголовных понятиях, где тот, кто поцелует девушку, хоть раз в жизни делавшую минет, тут же зашкваривается. Или как отношение к месячным у древних людей, когда женщину во время менструации запирали в особом доме.

Оставьте ваши фантазии при себе.

Кстати, если какая-нибудь ТП подмешает мужчине в кофе свои вагинальные выделения, скажем, с целью его приворожить, это тоже, по-вашему, будут действия сексуального характера, и судить за них нужно строже, чем если бы она ему туда дерьма собачьего намешала?

С каких пор менструальная кровь имеет отношение к сексу?

[CynicalCreature]

Пруфы будут?

а у вас будут пруфы, что тыкать в женщину членом это не про секс?)

[Infovalenok]

а у вас будут пруфы, что тыкать в женщину членом это не про секс?)

Ты не в курсе, что изнасилование ≠ только тыкать в женщину членом?..

[CynicalCreature]

а у вас будут пруфы, что тыкать в женщину членом это не про секс?)

Ты не в курсе, что изнасилование ≠ только тыкать в женщину членом?..

Уголовный Кодекс с тобой несколько не согласен.

[Шушпанчик]

С каких пор менструальная кровь имеет отношение к сексу?

Вагинальные выделения ≠ менструальная кровь.