#36466 - Мой дядя самых честных правил

[Infovalenok]

https://zadolba.li/story/36466

Часто читаю и общаюсь в группах в «синей», «голубой» и «оранжевой» соцсетях. И меня задолбали администраторы многих из них.

Такое ощущение, что люди создают группы ради какой-то личной власти и не более того, на пользователей им совершенно наплевать. Это бывает даже превышение полномочий в виде раздачи банов просто за мнение, отличное от мнения администратора. Просто за то, что публично не согласилась с его мнением.

Вот например, группы с названием «Дискутируем о …». Вроде бы должна быть возможность если не прямо написать свое мнение, то отправить его на публикацию с премодерацией. Вообще нет никакой возможности отправить свою тему для дискуссии. Пишешь администратору с просьбой опубликовать такую-то тему. Ответ: «Вы можете дискутировать только по темам, предлагаемым администратором, мы не публикуем темы пользователей». Ладно, дискутируйте сами с собой дальше, отписка.

Или вот, например, хороший паблик на тему женского здоровья. Высказалась в комментариях о том, что я противник абортов и объяснила свою причину. Оказалась заблокирована сразу в трёх группах, как выяснилось с одним администратором, «за несогласие с мнением администратора». В соседнем, юморном, паблике был не менее интересный бан, за фразу: «Это уже было три дня назад в этой же группе», — под бредовой баянистой картинкой, где смеяться надо исключительно после слова «грабли». Написала администратору с вопросом за что заблокировали — ответ был: «Вы пытаетесь вмешаться в нашу редакционную (!) политику (!)». После чего сам администратор кинул в ЧС.

А последнее вообще убило. Закрытая группа на тему отношений между мужчиной и женщиной, в том числе интим. Написал какой-то мужик, спросил, действительно ли я хочу вступить в эту группу, после чего потребовал скан паспорта и фото где я стою с этим же паспортом, якобы для того чтобы убедиться что мне есть 18 лет. С учётом того, что меньше 35 мне не ну никак не дают, а паспорт в магазинах не спрашивают уже давно, да и раздавать фото паспорта непонятной роже как-то не хочется, ожидаемо мужик получил ответ: «А ПИН-код от банковской карты вам не нужен?» После чего меня обозвали тупой малолеткой, кинули ссылку на группу с мультфильмами и отправили в ЧС.

Нет, я не спорю, есть сотни нормальных групп, и вышеупомянутых администраторов может десяток процентов от силы. Но они в целом портят удовольствие от общения в соцсетях в принципе.

И они задолбали.

Не знаю, как насчет остальных, а вот в паблике о женском здоровье ее заблокировали правильно.

[Tuono Perla]

Валенок, неправильно. Если тема была про аборты и каждый мог высказаться - её мнение валидно; если она влезла в левую, где она лезла со своим ценным мнением, которое там на фиг не нужно - то это повод для предупреждения/бана, но явно не по причине "а админ так не считает". Ну, разве что у них в правилах изначально было прописано "не согласен с админом- вали нах"

[Серый слон]

А что за социальные сети? Оранжевая - одноглазники, синяя- скорее всего ВК (хотя может и фейсбук), а голубая? Твиттер, фейсбук? Сложнааа.

[Rettro]

А что за социальные сети? Оранжевая - одноглазники, синяя- скорее всего ВК (хотя может и фейсбук), а голубая? Твиттер, фейсбук? Сложнааа.

Телега?

[Elf78]

А что за социальные сети? Оранжевая - одноглазники, синяя- скорее всего ВК (хотя может и фейсбук), а голубая? Твиттер, фейсбук? Сложнааа.

Ну не тупи, а? Ватноклассники, фейсбук, вконтакт. Ваш Кэп. А у нас вообще другие популярные соцсети есть?

Телега?

Гуглдокс *лядь!

[Zdesь был Leo]

Вот этим мне и нравятся соцсети.

Хочешь командовать - создаёшь себе свою песочницу и командуешь там сколько влещет. Хошь демократию насаждай, хошь анархию, хошь тоталитаризм.

А если аффтару не нравится отношение к свободе слова в других пабликах, то пущай создаёт свой и наводит там свои порядки.

[1313]

Чую я, что во всех случаях авторшу забанили совершенно справедливо. Такая душнила нафиг не нужна со своим бесценным мнением. Есть правила, не нравятся - гуляй лесом. А подставляться из-за всяких мимокрокодилов под проблемы с законом админам явно не хочется.

[Elf78]

Чую я, что во всех случаях авторшу забанили совершенно справедливо. Такая душнила нафиг не нужна со своим бесценным мнением. Есть правила, не нравятся - гуляй лесом.

Так ее ни разу не забанили за нарушение правил.

подставляться из-за всяких мимокрокодилов под проблемы с законом

какие проблемы с законом?

[1313]

подставляться из-за всяких мимокрокодилов под проблемы с законом

какие проблемы с законом?

Подозреваю, что та закрытая группа на тему общения мужчин и женщин создавалась для анкет проституток в том числе. Ну и нафига им несовершеннолетняя в подписчиках?

[FMG]

Печально, что автор не понимает, за что получила такие ответы.

Первое - наверняка узкоспециализированное сообщество какое-либо, там действительно чётко оговаривается: если сообщество поклонников капусты, обсуждаем только капусту.
Второе - вряд ли автор применяла спокойную аргументацию. Не верится. Банят обычно за холивары.
Третье - это может быть сообщество вроде "МХК" или "овсянки" в синей социальной сети с огромным охватом аудитории, и крики вроде "боян!" неуместны. Правильно сделали, спорить и тратить время бессмысленно, применяется банхаммер.
Четвёртое - с огромной вероятностью, группа интимных знакомств, которая не принимает фэйковые аккаунты. Её попросили подтвердить, язвить зачем

В общем... да.

[Каталина]

Второе - вряд ли автор применяла спокойную аргументацию. Не верится. Банят обычно за холивары.

Не всегда. Если админы отбитые, можно улететь в бан за вежливо высказанное мнение, отличающееся от их собственного.

[FMG]

Как правило. Не без исключений, когда админы совсем ку-ку.

[pinacolada]

ну данные паспорта я бы таки сама постить отказалась. но в общем тоже создалось мнение что

во всех случаях авторшу забанили совершенно справедливо.

а ещё отдельным текстом про

Высказалась в комментариях о том, что я противник абортов и объяснила свою причину.

если это группа про женское здоровье, то я думаю все прекрасно осведомлены что аборты не полезны для женского организма. просто остальные люди понимают что в определённых ситуациях аборты наименьшее зло и дают женщине право самой решать как быть и что делать. махать пролайферскими трусами каждый раз когда обсуждают аборты это надо определённый уровень упёртости.

[Твинк]

Просто за то, что публично не согласилась с его мнением.

Не согласилась с мнением или полила всех из говномета? Есть разница. Но не все ее видят.

Высказалась в комментариях о том, что я противник абортов и объяснила свою причину. Оказалась заблокирована сразу в трёх группах, как выяснилось с одним администратором, «за несогласие с мнением администратора».

Формулировка неправильная, тут админы обосрались.  Но вообще, кмк, писать о своем неприятии абортов так, чтобы это не выглядело как пропаганда или вброс, сложно. Скорее всего автор просто не справилась.

Вы можете дискутировать только по темам, предлагаемым администратором, мы не публикуем темы пользователей»

Может там клуб любителей музыки Киркорова какой-нибудь, а автор решила обсудить Азизу. Ну так не хотят здесь обсуждать предложенную тобою тему, вступай в паблик, где твоими антиабортными историями заинтересуются. Чего задалбываться-то?

под бредовой баянистой картинкой, где смеяться надо исключительно после слова «грабли».

Ну так и я такое бы удалила. Если б автор нормально написала о реально неуместном юморке (оскорбительном, слишком черном, шок-контенте и т.д.), это было бы понятно. А субъективный мусор из серии "боян" и "несмесно" не нужен. С баном перебор, конечно. Но кто знает, может в правилах группы было прописано, что за такие комментарии блокируют, но автор не удосужилась это прочитать.

А последнее вообще убило.

Ну вот здесь странно. Даже на сайтах "для взрослых" просто условное "вам есть 18?" вешают. Админ группы "малость" перестарался.
Но в целом автор мне кажется противным и любителем идти на конфликт.

[RionaR]

В бане за пролайферство превышение полномочий точно есть, потому что забанили ее сразц в трех группах. Другой вопрос, что автор легко могла написать какую-нибудь дичь, поэтому ее и решили забанить заранее, пока она не начала плясать и у них

[Котозмей]

Когда автор научится читать правила сообществ перед тем, как начать в них писать, она откроет для себя много нового. А когда еще и следовать этим правилам начнет — вот тогда-то ее и настигнет просветление.

В ряде групп по здоровью достаточно спокойно написать, что ты против абортов, чтобы улететь в бан. Потому что ты пишешь это под постом девочки, которая сделала аборт и просит моральной поддержки у пользователей.

В ряде сообществ запрещены реплики «баян». Видел раньше — иди мимо, кто-то не видел.

Группы про отношения могут быть порнушными. И в любом случае владелец может устанавливать любые правила для попадания туда, от доната до голых сисек в лс.

Автор почему-то считает, что может пренебрегать чужими правилами — и вполне резонно улетает в чс.

[Neika]

ну я вот админю две группы в фб
да, каждая группа это маленькая диктатура, чоподелать
как админ решит, так и будет, а от отписки такого как автор плакать никто не станет

[Штурман Минтай]

Вообще много где сначала предлагается пользовательское соглашение - если не согласен с правилами, не надо регистрироваться.
Ну и правила форума/паблика/группы лучше прочитать и ознакомиться. Может быть, после этого большая часть претензий сама бы отпала, например первая про публикацию тем.
Возмущаться можно, любыми правилами, но если с ними не согласен, значит, эта группа или паблик не для тебя.

[Elf78]

Подозреваю, что та закрытая группа на тему общения мужчин и женщин создавалась для анкет проституток в том числе. Н

У тебя сова порвалась.

[Крокозябра]

Подозреваю, что та закрытая группа на тему общения мужчин и женщин создавалась для анкет проституток в том числе.

это должен был написать Пекторин!

[1313]

это должен был написать Пекторин!

Ха-ха, не, мне далеко до проституточного маэстро) Но я даже в типа обычных группах знакомств в вк видела кучу анкет проституток, что уж говорить про интим-знакомства.

[shiz]

Админы упоротыми, конечно, бывают. Но не пробовала ли автор задать себе вопрос - а нахрена ей вообще уперлось членство во всех этих группах, если там такие плохие админы? Зачем ей дозарезу в них надо? От автора осталось ощущение, что она рвется быть в каждой бочке затычкой и лезет всюду, куда дотягивается. Потом огорчается, что где-то посылают.

[Elf78]

это должен был написать Пекторин!

Ха-ха, не, мне далеко до проституточного маэстро) Но я даже в типа обычных группах знакомств в вк видела кучу анкет проституток, что уж говорить про интим-знакомства.

Закрытая группа общения про отношения мужчин и женщин - не равно группа знакомств.

[URSA]

К истории оттенок "если третий муж бьёт по морде, дело не в муже, а в морде".

[Alguna Vez]

Если третий муж бьёт по роже - дело не в муже, а в неосознанной склонности жены к виктимному поведению и во внутренней потребности строить семейную жизнь исключительно с мужчинами абьюзивных наклонностей

[Астрид]

Оказалась заблокирована сразу в трёх группах, как выяснилось с одним администратором, «за несогласие с мнением администратора».

Автор как будто мой случай отписала)) Понятия не имею, почему забанена в нескольких группах схожей тематики на тему физиологии, репродуктивного давления и абортов. Паблики эти именно за выбор и за аборт. И я комментировала в таком же ключе, т.к. сама их поддерживаю. Что там болезному админу не понравилось, хз.

Недавно забанили в паблике ТГ, где выкладывают всякие штуки про операции и косметологию. Если до того случая выкладывали "лисьи п.и.си" и прочий треш горе-косметологов, то в тот раз выложили, высмеивая,  скрины одной из пластических клиник, где ушивают большие участки кожи у людей после резкого и большого похудения. Я заступилась за клинику, потому что это: а) само по себе круто, когда дают возможность людям не таскать на себе 10 кило лишней кожи. б) мне, как человеку, интересующемуся всякой медициной, интересно смотреть "до - после". И что в таких постах смешного - мне непонятно. Мой коммент удалили, а меня забанили  

Если админы отбитые, можно улететь в бан за вежливо высказанное мнение, отличающееся от их собственного.

Именно.

[uvejourgen]

Не знаю, как насчет остальных, а вот в паблике о женском здоровье ее заблокировали правильно.

если мы будем так действовать через пару-тройку недель на форуме никого кроме модеров и сидящих в РО не останется)
человек имеет право на свое мнение и может его излагать в форме не оскорбляющей оппонентов и подкрепляя свое мнение логическими и фактическими обоснованиями. Если человек ведет себя в стиле все вы гомогеи, а я д`Артаньян, к нему будут применены меры социальной защиты в зависимости от степени тяжести содеянного. У нас чтоб улететь в перманент нужно отжигать не по детски и игнорировать все прочие меры убеждения и воздействия