#36475 - Неграмотный при грамотном словно слепой при зрячем

[Stephan S]

https://zadolba.li/story/36475

Здравствуйте!

Перед вами граммар-наци, сноб, совершенный и вообще сволочь. Почему так?

По тому что я ен хочу ломать глаза об фразы ,написаные,как эта.

Вроде всё собрал: гуляющие пробелы, опечатки, собственно ошибки.

Почему написал эту задолбашку? Из-за часто встречающейся реакции «ачотакова, понятно ведь». Да, понятно. Понятно, что вам плевать на читателей, и вы даже вычитывать за собой не будете.

Пожалуйста, не надо рассказывать мне про смартфон и Т9. Вы же пишете не в чат в режиме real-time, так и доберитесь до более-менее стационарного устройства в удобной вам обстановке. Напишите то, что хотели. Перечитайте. Перечитайте ещё раз. Отредактируйте текст, если угораздило ошибиться. Нажмите на кнопку «отправить» или как она там обозначена. Неужели это так трудно?

У Юлии Латыниной есть мысль, я её перескажу своими словами. «Один человек не может выполоть все сорняки, но если никто не будет выпалывать сорняки, то поле зарастёт». Поэтому, пока могу, буду на это явление кидаться. Не на безграмотность, как таковую, тут я и сам не идеален, но на наплевательски-хамское отношение к своим потенциальным читателям.

А я тут тоже недавно при(дол)бался к одной статье. Её автор — учёный — видимо, привык читать англоязычные статьи, вот и написал в тексте на русском языке о «расстоянии в 1,234 км» (условно). А мой глаз достаточно сильно запнулся об это. По контексту понятно, что речь идёт о 1 234 км, а не 1 км 234 м, но формально двусмысленность осталась.
Написал бы дробь как «0.85» — не было бы двусмысленности, хоть и не по-русски (кстати, он так и писал).
Но запятая — «опасный» символ. У кого-то — разделитель разрядов, у кого-то — дроби, у программистов вообще элементы массива отделяет или как там оно называется.

[Nicole White]

Это ж насколько должно быть нех*й делать.
Если кому-то не понятна мысль из-за гуляющего пробела или очепятки значит не очень то и понять хотел, а вот доепаца до столба очень.

[Оскорбинка]

У Юлии Латыниной есть мысль, я её перескажу своими словами.

Ты ш не в чат пишеш в рил-тайме.
Дабирись до болиелимение станционарного усройства в удопной абстановке.
Нагугли цетату, атридактируй то, шо вспомнел неправильна, и напешы правельна.
Патом нажемай "атправить".
Ни уже ли так сложна?
Шо за ниувожения к четателям?
Шо за ни увожения к афтару цытаты?
Каму тфой пирискас слубаумний нужин?

[Кегги Клегги]

Одно дело - реально разовые опечатки, но когда весь текст написан с ошибками, то читать его реально сложно. Смысл-то понятен, но мозг лишний раз напрягает.

[CynicalCreature]

Цитировать Латынину хуже, чем писать заборчиком.

[Elf78]

По тому что я ен хочу ломать глаза об фразы ,написаные,как эта.

Вроде всё собрал: гуляющие пробелы, опечатки, собственно ошибки.

Так это не безграмотность, а строчилово одной рукой, пока другой отправляешь пельмени в рот.

Да, понятно. Понятно, что вам плевать на читателей, и вы даже вычитывать за собой не будете.

Ну как бы да. Плевать.

Пожалуйста, не надо рассказывать мне про смартфон и Т9. Вы же пишете не в чат в режиме real-time, так и доберитесь до более-менее стационарного устройства в удобной вам обстановке.

Как раз т9 приведенную в качестве примера фразу максимально бы причесал. Стараюсь найти аналог т9 для пк - пока безуспешно.
Ну и да, форум в разгар обсуждения интересной темы похож на рилтайм-чат.

А я тут тоже недавно при(дол)бался к одной статье. Её автор — учёный — видимо, привык читать англоязычные статьи, вот и написал в тексте на русском языке о «расстоянии в 1,234 км» (условно). А мой глаз достаточно сильно запнулся об это. По контексту понятно, что речь идёт о 1 234 км, а не 1 км 234 м, но формально двусмысленность осталась.
Написал бы дробь как «0.85» — не было бы двусмысленности, хоть и не по-русски (кстати, он так и писал).
Но запятая — «опасный» символ. У кого-то — разделитель разрядов, у кого-то — дроби, у программистов вообще элементы массива отделяет или как там оно называется.

Три раза перечитал, так и не понял, к чему это вообще.

[дама без собачки]

9-вите иташка

[Cleafable]

Как хорошо быть дислексиком иногда, кроме гуляющих пробелов в примере автора даже и не заметила ничего. Мозг сразу показал, как надо.  

[Alguna Vez]

Не на безграмотность, как таковую, тут я и сам не идеален

...что тут же и доказал лишней запятой (да, я люблю игру "дое*ись до доё*щика")

[Elf78]

Не на безграмотность, как таковую, тут я и сам не идеален

...что тут же и доказал лишней запятой (да, я люблю игру "дое*ись до доё*щика")

Точки в конце нет.

[Я-не-Я]

вам плевать на читателей, и вы даже вычитывать за собой не будете

И нинада, я ищщо жылаю поработать корректировщикомором.

[Sangria]

Я всегда ставлю минусы и комментирую неграмотные фанфики, любительские переводы и поделки, особенно там, где достаточно было просто перечитать, чтобы поправить самое страшное.
Если даже автору влом читать свою же писанину - значит, такая писанина в принципе не стоит внимания.

[Ardbeggar]

9-вите иташка

Пешы правельно: Де Вито — итальяшка!

[Крокозябра]

Насколько я знаю, с точки зрения психологии, граммар-наци - аналог белого плаща. Желание возвыситься, получить внимание и признание, полить говнецом людишек на основе выбранного навыка не очень стыкуется с здоровым счастливым человеком.

[Alguna Vez]

Точки в конце нет.

Я просто не всё предложение процитировала)

[Cunt]

Охохохохо

Что могу сказать. Я всегда перечитываю коммент после отправки. И если замечаю опечатки, то редактирую сразу же. Нафига их оставлять

[URSA]

Пассаж про дойдете до стационарного устройства и внимательно прочтите, особенно порадовал. Если я пишу с телефона, то мне надо ознакомить мир со своим охренительно ценным мнением прям щас. Ибо у меня это время есть. Вот прям туточки: в очереди в налоговой, в поликлинике, в транспорте. Потом у меня найдутся гораздо более интересные или важные дела. И пишу я правильно, но эта сцука действительно меняет слова.

ЗЫ впрочем это не мешает мне поправлять ютубовских комментаторов. Ибо видно, где неграмотность, а где гребанная автозамена, а где описка.

[Alguna Vez]

Да как вы все это делаете? Моя такая же нога не болит! Ну то есть телефон исправления не предлагает, запретила, а предыдущий если и втыкал случайно замену- я исправляла обратно.

[URSA]

Не всегда на небольшом экране замечаешь исправления. И лень лазить по настройкам. И я при работе использую. А там есть автозамены, которые нужны. Номера всяких патентов, лицензий, электронных почт.

[Сяо Му]

Я не понимаю, в чем суть претензии.

Заполонить весь мир безграмотные не смогут, так как юриспруденция и еще куча производных сфер требуют корректного написания. На алгоритмических работах безграмотных тоже не приветствуют, так как там надо вбивать грамотные ключевые слова в систему. В самом худшем случае безграмотные просто будут вытеснены на обочину жизни, круглое катить, квадратное тащить.

Автор не догоняет, что преимущество грамотности - как раз в контрасте с безграмотностью. Если кругом безграмотные идиоты, выпускник средней школы - король. Обратите внимание, как различались инженеры 1930 и 1980 по своему положению. Первый инженер был гений, плейбой, миллиардер, филантроп по сравнению с ордами безграмотного быдла вокруг. Второй инженер был какой-то хер, получивший пару курсов знаний сверх того, чему учат в рабочих училищах.

Поэтому человек с серьезным образованием должен радоваться, что кругом одни идиоты.

[Cunt]

Да как вы все это делаете? Моя такая же нога не болит! Ну то есть телефон исправления не предлагает, запретила, а предыдущий если и втыкал случайно замену- я исправляла обратно.

Мне как раз автозамена нужна, потому что я пишу первые три буквы слова и те мимо, а автозамена понимает меня и вписывает нужное)) Но бывает ошибается. Но можно же перечитать, блин. Хоть с телефона, хоть с телевизора, просто читаешь, что ты написал. Что же тут сложного, айлл невер ноу

[Элеонора]

Мне нравится, когда человек пишет страстно и его аж захлёстывают чувства; к примеру, однажды один из коллег написал мне письмо с кучей опечаток, - видно, что писал пьяный и даже в слезах.   Такое мне всегда импонирует - эмоциональные письма с кучей орфографических и пунктуационных ошибок. А у одного моего старшего коллеги наступила суровая профдеформация в силу куса по этикету, который он много лет вёл: если человек отправлял ему письмо с просьбой, этот коллега всегда читал лишь до второй опечатки. Если опечаток было две и больше - отвечал на просьбу сухо, отказом, либо и вовсе игнорировал письмо. Согласно правилам этикета, если кого-то просишь о чём-то в письменном виде, потрудись хотя бы перечитать текст, потому что если он будет небрежен - создашь впечатление, что тебе плевать с высокой колокольни на потенциального благодетеля. Но, опять же, не знаю, как в России, - там, мне кажется, всё проще с деловым этикетом  

[Cunt]

в силу куса по этикету

Кусь по этикету!

[Элеонора]

в силу куса по этикету

Кусь по этикету!

Это высокопрофессиональный кус... он на пользу идёт укушенным - во! Заражение вирусом светских манер происходит.  

[Ника20]

Заражение вирусом светских манер происходит.  

Я давно подозревала, что вампиры среди нас и маскируются под воспитанных людей с хорошими манерами.

[CynicalCreature]

Много я в жизни видел, но чтобы бешенство за светские манеры выдавали...

[Лис]

Написал бы дробь как «0.85» — не было бы двусмысленности, хоть и не по-русски (кстати, он так и писал).

Что не так с таким форматом записи дроби? О_О

Как раз т9 приведенную в качестве примера фразу максимально бы причесал. Стараюсь найти аналог т9 для пк - пока безуспешно.

У меня на последнем телефоне какой-то ублюдочный Т9. Отрывает приставки у слов, вставляя между ними и словом пробел. Окончания заменяет. И еще много чего творит. С одной стороны бесит. С другой стороны, в целом удобно, что ты только первые 2 буквы набрал, а он уже слово подставил.

[Loy Yver]

Насколько я знаю, с точки зрения психологии, граммар-наци - аналог белого плаща. Желание возвыситься, получить внимание и признание, полить говнецом людишек на основе выбранного навыка не очень стыкуется с здоровым счастливым человеком.

За психологию не ведаю, но так обычно говорят безграмотные люди. И чем безграмотнее, тем громче.  

Три раза перечитал, так и не понял, к чему это вообще.

Эльф, к тому, что в англоязычном тексте число 1,234 будет читаться как одна тысяча двести тридцать четыре, а в русскоязычном — как одна целая двести тридцать четыре тысячных. Разницу понимаете?

[Green Boar]

Написал бы дробь как «0.85» — не было бы двусмысленности, хоть и не по-русски (кстати, он так и писал).

Что не так с таким форматом записи дроби? О_О

Не по ГОСТу.

[Wookies!]

в школе помню ещё требовали дроби через запятую записывать, а в жизни только точки и вижу, в быту конечно
записи тысяч с запятыми так же никогда не понимала, ясно же и так, что 1234 это тысяча двести тридцать четыре, чай не гуглиард какой-то в разрядах путаться