Автор Тема: Мужа не увольняют, а даже хуже  (Прочитано 8368 раз)

Оффлайн Орловская

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 398
  • Карма: +73/-3
Re: Мужа не увольняют, а даже хуже
« Ответ #60 : 19 Декабря 2021, 10:59:19 »
Так, стоп, но в истории есть про какие-то сбережения.
А, да, там просто  ещё  "особо не копили".

Меня вообще просто вот это сильно  зацепило.
Почему планируя декрет, не обсуждали какие-либо накопления и подушку безопасности для женщины, которая окажется в зависимом финансово положении?
Потому что мужик злостный обманщик. Ещё и ложкой, наверное, сперму заливал. Или под гипнозом.

Косячит мужик, не предусмотрели подушку безопасности  они оба, причём муж знал что она нужна, а претензии к жене всё равно.

Оффлайн Сяо Му

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4644
  • Карма: +2527/-66
    • Hobby Talks - подкаст обо всем
Re: Мужа не увольняют, а даже хуже
« Ответ #61 : 19 Декабря 2021, 12:01:35 »
Я уж подумал, что его не увольняют, а убивают, живьем ремни из спины режут.

А тут просто паразитка, которой зарплаты мужа с лихвой хватало, чтобы жить хорошо, разобиделась, что ее муж не ясновидящий.

Оффлайн Лис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4254
  • Карма: +735/-20
Re: Мужа не увольняют, а даже хуже
« Ответ #62 : 19 Декабря 2021, 12:02:08 »
Цитировать
Это противоречит ТК, должно быть обоснование для временного контракта. Есть исключения для всяких топов, но в остальных случаях такую временность можно оспорить.

Во множестве случаев обосновать это вообще не проблема. Вообще я это просто к тому что такое не редкость и с декретный местом скорее всего связано примерно никак.

Оффлайн Рыжая ведьма

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11467
  • Карма: +1790/-97
Re: Мужа не увольняют, а даже хуже
« Ответ #63 : 19 Декабря 2021, 13:53:49 »
Создаются невыносимые условия труда, урезаются необязательные части премий и вуаля. Смысла цепляться за место нет.
Я вообще не понимаю, накуя держаться за такую работу. Другую нашел и живи спокойно.
Ну это понятно, там изначально с чего началась эта тема, что жена якобы виновата, что у них нет накоплений, а то вдруг мужа внезапно уволят. И собственно внезапно и за один день уволить нельзя, а даже без премий и сложными условиями труда он будет хоть что-то получать пока новую работу не найдёт. В истории же он через три месяца точно лишится работы и если до этого или в период, на которых хватит спешно отложенных за эти три месяца он новую найдёт - молодец, а если нет (а сейчас не сказать что на рынке труда всё очень хорошо) - то это будет жопа для семьи.

Самое главное что вопрос почему нет накоплений у людей к жене, с точки зрения которой ситуация стабильная, а не к мужу, который знал, что это не так, но ребёнка завести решил.
У него есть ТРИ месяца на поиск новой работы
Если его попросят по собственному - 2 недели.
При увольнении по статье (там где вина работника) разве есть ограничения?

Чем его ситуация была бы принципиально лучше при сокращении/ликвидации? Он бы имел примерно столько же времени на поиск новой работы. Это возможно вообще для любого работника в любой организации.
Ну будет предупреждение за 2 месяц плюс еще 2 выплаты. Сильно это меняет ситуацию, если за три месяца никак не найти работу?
В остальных случаях ни выплат ни длинных сроков
По соглшению сторон дадут больше тех же 2 месяцев?

Да муж не прав. Ему следовало а) сказать о временном контракте жене б) поговорить с руководством
Потому что ему очень повезло с руководителем, который предупредил его за три месяца, а не за три дня.

НО именно текущая ситуация скорее хорошая, насколько вообще может быть хорошей ситуация с увольнением.

Оффлайн Ыш

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 26664
  • Карма: +7021/-153
  • Безродный космополит
Re: Мужа не увольняют, а даже хуже
« Ответ #64 : 19 Декабря 2021, 14:11:30 »
А тут просто паразитка, которой зарплаты мужа с лихвой хватало, чтобы жить хорошо, разобиделась, что ее муж не ясновидящий.
Эээ, беременная=паразитка?
Ушастики-путаники танцуют в лунном свете на задних лапках.