grazdano4ka.ru - Обычно таким мальчикам, которым все удается, жизнь подкладывает

[Снусмумрик]

А потом мне говорят, что фэтфобии не существует, что полные просто сами себе выдумывают всякие глупости  и сами себя накручивают. Действительно, тут тебя всего-навсего считают маргиналкой за вес, еще и какие-то тупые аргументы умудряются находить в оправдание этой дебильной позиции, но фэтфобии, конечно же, не существует, полные сами придумали и сами обиделись  

[Loy Yver]

не просто о полноте, а "очень полная", просто хорошее воспитание и  врождённый такт не позволили МамеМальчика устами гражданочки сказать "жырная".

НН, о хорошем воспитании и такте речь не идет, коль скоро подобные высказывания в принципе имеют место.

А потом мне говорят, что фэтфобии не существует, что полные просто сами себе выдумывают всякие глупости  и сами себя накручивают. Действительно, тут тебя всего-навсего считают маргиналкой за вес, еще и какие-то тупые аргументы умудряются находить в оправдание этой дебильной позиции, но фэтфобии, конечно же, не существует, полные сами придумали и сами обиделись  

Тот случай, когда я согласна со Сну.

[Ничего святого]

не просто о полноте, а "очень полная", просто хорошее воспитание и  врождённый такт не позволили МамеМальчика устами гражданочки сказать "жырная"*табличка* *табличка* *табличка*

НН, о хорошем воспитании и такте речь не идет, коль скоро подобные высказывания в принципе имеют место.

Продолжаю недоумевать, чего все упёрлись в её полноту, упустив "недалёкая и без образования".

[RionaR]

Потому что Сяо вцепился именно в полноту

[Loy Yver]

Продолжаю недоумевать, чего все упёрлись в её полноту, упустив "недалёкая и без образования".

Продолжаю недоумевать, почему никто не видит, что рассказ подан через призму восприятия потенциальной свекрови, которой плоха будет любая невестка, кроме себя самоё.

[Ничего святого]

Потому что Сяо вцепился именно в полноту

Нет, просто все среагировали именно на полноту)

Скорее вопрос в комбинации характерных черт маргиналов. Скажем, по отдельности небритость, побитость и безработность не являются фатальными проблемами, но если их совмещает одно лицо, то это, скорее всего, опустившийся алкаш.
Жырнота в современных условиях - маргинальный признак, работа неквалифицированным поденщиком - маргинальный признак, сразу двое детей от разных сбежавших трахарей - маргинальный признак. По отдельности они ничего не значат, но когда их сразу три, это неспроста.

Просто Сяо немножко сам себе запротиворечил, потому что "лишний вес" это или "маргинальный" признак <в современных условиях> , либо сам по себе ничего не значит, а значит только в совокупности остальных признаков, любовно натянутых гражданочкой.

Продолжаю недоумевать, почему никто не видит, что рассказ подан через призму восприятия потенциальной свекрови, которой плоха будет любая невестка, кроме себя самоё.

Да все видят (и я тоже, о чем я уже многобуквенно написала), но если начать (продолжить) предполагать, что свекровь всё преувеличила, то выйдет фанфик по гражданочке с умной красивой энергичной раскрепощенной образованной героиней, оказавшейся по стечению обстоятельств  во временно сложной ситуации, из которой она несомненно выберется сама, без помощи какого-то мамкиного додика.

[Loy Yver]

Ничего святого, угу, я могу допустить, что все три обстоятельства это маргинальный признак, но каждое по отдельности назвать признаками маргинальности — это надо быть либо троллем (я надеюсь), либо резко сдать в плане психического здоровья (что тоже возможно, учитывая, какая ответственность свалилась несчастному на голову).

Да все видят (и я тоже, о чем я уже многобуквенно написала), но если начать (продолжить) предполагать, что свекровь всё преувеличила, то выйдет фанфик по гражданочке с умной красивой энергичной раскрепощенной образованной героиней, оказавшейся по стечению обстоятельств  во временно сложной ситуации, из которой она несомненно выберется сама, без помощи какого-то мамкиного додика.

Так это и так фанфик. И да, если текст будет написан через призму восприятия потенциальной невестки, все будет именно так, как вы написали.  

[Кейли]

Продолжаю недоумевать, чего все упёрлись в её полноту, упустив "недалёкая и без образования".

ну вот без образования - это факт, а недалеким можно назвать вообще любого
самая тупая женщина, которую я знала, считала глупыми вообще всех - хотя на самом деле проблема была в том, что она совершенно не умела объяснять
у нее переспрашивали по тысяче раз, а она потом громко возмущалась, какие все дураки

кароч, тут бы свекрови на слово не поверила

[Ничего святого]

ну вот без образования - это факт, а недалеким можно назвать вообще любого
самая тупая женщина, которую я знала, считала глупыми вообще всех - хотя на самом деле проблема была в том, что она совершенно не умела объяснять
у нее переспрашивали по тысяче раз, а она потом громко возмущалась, какие все дураки

кароч, тут бы свекрови на слово не поверила

ну опять таки, само по себе оно ничего не значит, а "в совокупности"  

самая тупая женщина, которую я знала, считала глупыми вообще всех

ну и в чем она не права?) как ее это характеризует?

[Кейли]

ну и в чем она не права?) как ее это характеризует?

ее - никак, это просто пример, что чьим-то оценки в таких областях не стоит верить
нужен пример хотя бы

ну там
"недалекая, верит в вакцинацию от ковида"
или
"недалекая, путает Мане и Моне"
или
"недалекая, добавляет в оливье яблочко"

ну опять таки, само по себе оно ничего не значит, а "в совокупности"  

если просто недалекий - это ничего не значит, если недалекий и полный - это уже ууууу?

[Loy Yver]

ну опять таки, само по себе оно ничего не значит, а "в совокупности"  

Так о том вам и говорят: в совокупности, возможно, и признак. По отдельности — ни о чем не говорящие обстоятельства.

[Ничего святого]

ну опять таки, само по себе оно ничего не значит, а "в совокупности"  

Так о том вам и говорят: в совокупности, возможно, и признак. По отдельности — ни о чем не говорящие обстоятельства.

нет, я прерву эту бессмысленную дискуссию %)

- ты уже пообедал?
- нет, я уже пообедал
- а я думал, ты уже пообедал

[Kstati]

Объясните, пожалуйста, чем отличается "полная посудомойка с двумя детьми от разных мужчин" от "посудомойка с двумя детьми от разных мужчин"?
Кто-то всерьёз считает, что в первом случае вероятность быть "маргиналом" выше?

[Оскорбинка]

При чем у детей 7 лет разницы, а не "родила от одного, через год уже от другого, потому что скакать по куям без предохранения- кредо, на гербе зайки-лужайки".
И учитывая, что деве сейчас меньше 30, а старшему 13, насколько конкретно ее вина и ответственность в том, что она забеременела и родила- еще вопрос.
Потому что там мог быть комплект из нулевого секспросвета с абортгрех от мамы, могло быть насилие, трижды старший партнер мог лапшу на уши навешать, и вообще все, что угодно.
Без прочих данных винить <16летку в том, что она забеременела и родила- ну такое.

[Elf78]

Во-первых немного расизма будет здесь и от меня. Гражданочке пора высечь уволить своих литературных негров. И корректоров. Уже опечатки были, и смена имен и пола героев в ходе повествования, и словечки такие, мягко скажем, странные. Теперь уже автор скатился в оскорбительные эпитеты вроде "ускоглазая". Что дальше, может Гражданка вместо "Что думаете?" начнет читателей на х*й посылать?

Как говорил продюсер группы Комбинация - не надо петь как Майкл Джексон, надо петь как пьяная ПТУшница. Может, именно такое задание неграм как раз и даётся.

Во-вторых, Сяо, ты неправ, не надо так. Про маргинальность отдельно скажу. Может у дамы сердца Валентина малоподвижный образ жизни. Может обмен веществ после родов поехал. А может дева просто поесть вкусно любит. Даже хорошую качественную еду, но много. И любит себя полной.

И что? Сяо не сказал, что толстый=маргинал. Это маргинальный признак, который сам по себе ничего не значит. Но в совокупности с другими признаками (в данном случае, наличие детей от разных отцов и неквалифицированная работа) складывается во вполне себе маргинал бинго.

[Оскорбинка]

Подсчет чужих килограммов, залезание носом в чужие трусы и осуждение легальной и нужной работы- все это складывается в маргинал-бинго быстрее и лучше

[Elf78]

Подсчет чужих килограммов, залезание носом в чужие трусы и осуждение легальной и нужной работы- все это складывается в маргинал-бинго быстрее и лучше

Возможно, но одно не отменяет другого. Аргументы "сам дурак" хреново работают.

[Kstati]

И что? Сяо не сказал, что толстый=маргинал. Это маргинальный признак, который сам по себе ничего не значит. Но в совокупности с другими признаками (в данном случае, наличие детей от разных отцов и неквалифицированная работа) складывается во вполне себе маргинал бинго.

Адресую вопрос вам:
Объясните, пожалуйста, чем отличается "полная посудомойка с двумя детьми от разных мужчин" от "посудомойка с двумя детьми от разных мужчин"?

[Elf78]

Адресую вопрос вам:
Объясните, пожалуйста, чем отличается "полная посудомойка с двумя детьми от разных мужчин" от "посудомойка с двумя детьми от разных мужчин"?

Чем отличается "любитель блатной музыки, завсегдатай пабликов АУЕ с ножом в кармане и наколками" от  "завсегдатая пабликов АУЕ с ножом в кармане и наколками"?

[Zdesь был Leo]

Объясните, пожалуйста, чем отличается "полная посудомойка с двумя детьми от разных мужчин" от "посудомойка с двумя детьми от разных мужчин"?

Тем, что много жрёт.
Браздиде, не удержался. Табличка.

Что-то если взять выборку из женщин, которые реально работают: политики, главы крупных компаний и т.п. прям супер ухоженных среди них совсем немного.

Я же не говорю про супер.
Но видно, что они следят за собой лучше, чем условная толстая поудомойка с двух детьми от разных мужчин.

[Loy Yver]

нет, я прерву эту бессмысленную дискуссию %)

- ты уже пообедал?
- нет, я уже пообедал
- а я думал, ты уже пообедал

Если вы действительно не понимаете, что обстоятельство не может быть признаком, дискуссия и правда бессмысленна.

Чем отличается "любитель блатной музыки, завсегдатай пабликов АУЕ с ножом в кармане и наколками" от  "завсегдатая пабликов АУЕ с ножом в кармане и наколками"?

Я люблю блатнячок.   Ну там, "Лесоповал", Танича, "Паааа Тундре, паааа железной даааароге!..", "До свиданья, Таня, а может быть, прощай!.." и т.п. Можно мне партбилет маргинала, пжалста?  

[Infovalenok]

Но видно, что они следят за собой лучше, чем условная толстая поудомойка с двух детьми от разных мужчин.

И это совершенно точно не значит, что они будут худее.

[Kstati]

Адресую вопрос вам:
Объясните, пожалуйста, чем отличается "полная посудомойка с двумя детьми от разных мужчин" от "посудомойка с двумя детьми от разных мужчин"?

Чем отличается "любитель блатной музыки, завсегдатай пабликов АУЕ с ножом в кармане и наколками" от  "завсегдатая пабликов АУЕ с ножом в кармане и наколками"?

Тем, что любит блатняк. Далеко не все любители блатняка завсегдатаи пабликов АУЕ.
Чисто теоретически, потому что данных нет, я могу предположить, что абсолютное большинство ауешников любит блатняк. Тогда это будет необходимым признаком, но недостаточным. То есть если человек не слушает блатняк - он не ауе, если слушает - то неизвестно. С полнотой так не работает. Не всякий маргинал имеет лишний вес, не всякий имеющий лишний вес - маргинал.

Upd. А, ну и по вашему примеру добавлю - является ли первый зэком с большей вероятностью, чем второй? Думаю, вероятность примерно одинаковая

[Ничего святого]

Если вы действительно не понимаете, что обстоятельство не может быть признаком, дискуссия и правда бессмысленна.

Почему же не может? Обстоятельство – это признак действия.
Вообще, нет, я не понимаю я недалёкая и без образования.

[Ыш]

ну там
"недалекая, верит в вакцинацию от ковида"
или
"недалекая, путает Мане и Моне"
или
"недалекая, добавляет в оливье яблочко"

Окрошку на кефире ест!

Вы там скажите, когда признаком маргинальности станут недостаточно белые зубы и отсутствие увеличенных губ.

[Муири]

Щас еще вангану с натяжкой, но мне кажется, что выглядящую как жопа из кустов маргиналку не попросили бы помогать в зале на корпоративном банкете. То есть она как минимум опрятно и нормально выглядит.

[Ничего святого]

Щас еще вангану с натяжкой, но мне кажется, что выглядящую как жопа из кустов маргиналку не попросили бы помогать в зале на корпоративном банкете. То есть она как минимум опрятно и нормально выглядит.

а она не в зале помогала, а мыла посуду

[Муири]

А как они встретились тогда, если он в зале, а она на кухне?

Официантка, да даже не официантка, а посудомойка, которую попросили помочь на банкете

По этому похоже, что ее поставили официанткой на один раз - людей не хватило или еще что

[Elf78]

Тем, что любит блатняк. Далеко не все любители блатняка завсегдатаи пабликов АУЕ.

Дык о том и речь. Далеко не все любители блатняка... Далеко не все завсегдатаи пабликов АУЕ... Далеко не все, кто носит нож в кармане... Далеко не все, кто набил наколки... Но когда оно всё сразу - пазл складывается.

Не всякий маргинал имеет лишний вес, не всякий имеющий лишний вес - маргинал.

Скачут лошади по кругу...

Это маргинальный признак, который сам по себе ничего не значит. Но в совокупности с другими признаками (в данном случае, наличие детей от разных отцов и неквалифицированная работа) складывается во вполне себе маргинал бинго.

[Loy Yver]

Почему же не может? Обстоятельство – это признак действия.
Вообще, нет, я не понимаю я недалёкая и без образования.

Безусловно. Только вот "маргинальность" не отвечает на вопросы "где?", "куда?", "когда?", "откуда?", "почему?", "зачем?", "как?" Про вашу недалекость и необразованность вы сами сказали.

а она не в зале помогала, а мыла посуду

А где тогда она с сыном главной героини познакомилась? Или ее сын на банкете тоже не как сотрудник компании был, а на кухне помогал?