Мне кажется многие, как и мать в данной истории чувствуют несправедливость, но инфантильность и непонимание отнесенности мешает осознать реального виновника.
Давайте разбираться.
Дано - реальное положение семейно-брачной системы в России (возможность уклоняться от алиментов и родительских обязанностей).
Дано - женщина в тяжелой финансовой ситуации в 41? год решается на рождение второго ребенка от сожителя и позволяет ему свалить без алиментов.
Итак - мать забыла об ответвенности родителей - и винит дочь, том что им не хватало денег. Виновата ли дочь в том, что мать согласилась на алименты в 3 тысячи а не требовала их в твердом размере? Виновата ли дочь в том, что мать не стала признавать отцовство сожителя и гордо решила тянуть все сама?
Далее, мать гордо тянет все САМА. Только давайте честно - мать умалчивает о том, кто вместе с ней сидел на макаронах, сидел с младенцем, помогал по хозяйству и бегал за смесью и памперсами (потому что невозможно работать на 2 работах, готовить поесть, стирать ползунки и укачивать младенца), слушал ночные крики и учил уроки под режущиеся зубки. Вероятно младенец в одной комнате с 15-леткой?
Сложно признать, что она ухудшила жизнь не только себе. И героическое ВСЕ САМА относится к загонянию семью в жопу, а не к разделению тягот.
Итак, продолжим. У нас есть "воскресный отец-праздник" (дурацкая система, которая извращает понятие значимости родителей, формирует вину и нездоровую любовь, но ребенок в этом не виноват и не может это понимать)
Отец просит не говорить матери, мать считает, что дочь обязана = это конфликт родителей, двух взрослых людей под полтинник. Которые не могут говорить напрямую и договориться. Но легче обвинить в этом 18 летку - уж она-то точно должна выбрать кого любит больше.
Кратко: мать несет ответственность за ситуацию с нехваткой ресурсов и ухудшение качества жизни, но признать это сложно, поэтому виноватой назначен ребенок.
