Поконкретнее пример можно? Я щас не про ту половину историй подумаю и опять будет непонимание сплошное
Кто там что творит и что заявляет?
и человек который увидит согласие там где его нет, может получить преимущество.
А кто-то с этим спорит? Может получить, конечно
Просто человек, который таким образом (предпочтя увидеть согласие там, где его не было) получил секс, называется насильник. Но полученное преимущество в виде полового акта никто уже не отнимет, безусловно, жизнь прожита не зря
И получается что мужик в истории выбрал не видеть, что женщина не согласна, потому что ему это было выгодно, а это и называется изнасилованием
А в чем у нас разногласия вообще?