Ну мы же посчитали, что двушка таки дороже. И вообще, почему эта двушка вдруг в связке с уходом, когда предыдущую и накопления просто поделили?
Во-первых, не двушка, а половина девушки;
Во-вторых, вы посчитали так, а хозяйка квартиры иначе. Она оценила заботу в половину квартиры, её право;
В-третьих, посчитали только услуги сиделки за последний год. Без готовки, стирки, поиском хороших врачей, поездок за лекарствами, повышенной оплаты за работу в праздники. И потом, мама лежачей была в последний год, а болела она долго. И наверняка её надо было возить по врачам, искать лекарства и т.д. + сестра в квартире матери ремонт делала.
Предыдущую сына чем-то заслужил, а эту нет?
Может потому, что тогда за матерью не надо было ухаживать? Ни дочери, ни сыну. Вот и делили поровну. А квартиру Матри оставили полностью ребенку, который по максимум впрягся в уход.
Так сын скидывался, алло. И пенсию платили, уж на еду-то.
А при этом жена этого сына говорит, что жена денег практически не просила. Так что вопрос, сколько он там скидывался.
Да, кстати, и на машине, которую сестра "могла бы не покупать", она каталась к матери в обеденные перерывы и в случае форс-мажоров. Не факт, что она успевала бы так кататься на общественном транспорте.
