Окей, попробуем продолжить это неблагодарное занятие.
Ну ладно, в последний раз
Он должен "контролировать свой язык и выбор слов" в анонимной истории?
Ну, типа, да, то, что рассказ анонимный не отменяет того, что называть насилие "грязным трахом" это мудачизм.
Тут не нужно никакого невероятного самоконтроля.
Как-то если ты не считаешь, что насилие=трах, то ты ни в интернете анонимно, ни где-либо ещё, так не скажешь.
Подбор слов многое о человеке говорит- это новость, да.
Подбор слов в отношении якобы любимого человека- тем более.
А зачем они тогда вообще нужны, если даже там нельзя высказаться так, как чувствуешь?
Чувствует он отвращение- и ему за это никто не предъявлял. Наоборот. Прямым текстом было написано,что к его чувству отвращения вопроса нет, с этим он сам в моменте разобраться никак не может, его чувства- не его вина, не что-то, за что ему нужно стыдиться.
Или вот пришел бы он на психотерапию, там специалист женщина, и она его после слов "грязно трахал" выгоняет с позором.
Зачем? Психологи и с мудаками работают, ведь то, что он мудак- никак не отменяет его чувств и психологических проблем. Можно и быть судаком по жизни, и нуждаться в психологической помощи, это не противоречие.
Знает ли он, что психолог может ему помочь? Вообще не факт.
Был ли у него опыт общения с психологами? Возможно, был неудачный. Или ему внушили, что ходить к ним - зашквар.
Такого ведь не может быть, плохих психологов не бывает, а в нашем обществе единодушное принятие психотерапии.
Буквально каждый первый отправляет к хорошему спецу, помогает наладить контакт, преодолеть сопротивление и т.п.
Это вот вообще к чему?
Да, иногда психологи бывают плохими, иногда могут не помогать, иногда могут вредить. Можно ещё про цены вспомнить. И? Ему кто-то предъявлял за то, что он не пошел к психологу или за то, что его поход к психологу стал неудачным?
Или, раз психолог не 100% решение всех проблем на земле, то упоминать о необходимости посещения психолога нельзя?
Он даже может не обращаться к психологу, а спокойно себе жить дальше- это мы ранее уже подробно обсудили. Просто пусть сообщает о своем уже известном ему загоне, который он не планирует корректировать, потенциальным девушкам- и вопросов к нему не будет.
"Потрахались" подразумевает согласие обоих
Да, поэтому то, что он описывает насилие как "грязный трах" ничего хорошего о нем не говорит.
Потому что "трах" предполагает согласие обоих.
А насилие- не предполагает.
Говоришь "представляю себе, как ее насилуют и почему-то чувствую отвращение"- и ты не мудак, потому, что ты понимаешь, что она не виновата, что она не давала согласия, а выключить по щелчку картинки в голове невозможно, в этом человек не виноват.
Говоришь "представляю себе, как ее грязно трахали"- и ты мудак, что не отменяет и не запрещает чувство отвращения, которое кнопкой "отменить" не отменить.
