indolgoprud.ru - Российский священник призвал женщин рожать даже после из-ния

[Из мышеловки]

Это где? Неверующие, иноверцы и прочие мимо проходившие могут их даже вообще не слушать.

Ну, уши пальцами заткнуть и запеть "ляляля, не слушаю, бебебе, не слушаю" мы можем, конечно, а точно сработает?

Могу притормозить, если слишком жарко. Вот только, остановятся ли думцы, священники и дугинцы - вопрос, увы, риторический  

Солнце мое немеркнущее, да ты-то при чем...

[Крокозябра]

аборт должен быть недопустим, но вот отказ от ребенка вполне подходит.

если вспоминать историю, то родить ребенка, крестить  (обязательно!) а после этого уморить голодом - совершенно нормально. Главное, что душа в рай попадет.

А вот, мамочек, которые не выдерживали плача голодного младенца и ускоряли смерть подушкой или водой, конечно же, судили со всей строгостью.

Православное христианство имеет четкие филисофские принципы, согласно которым душа у человека появляется в момент зачатия

тогда странно, что их никак не смущает, что природе (боженьке) совершенно все равно на эту душу и около 30% беременностей заканчиваются выкидышем на первых неделях (генетическая выбраковка) - женщины даже не знают о беременности, просто как месячные.

[Elf78]

Зашел в тему чисто поржать с истерики Сну. И она оправдала ожидания!

[Cunt]

Зашел в тему чисто поржать с истерики Сну. И она оправдала ожидания!

Разве ж там истерика? Всё правда
Все эти попы никогда не попадут в ту ситуацию, в которую ставят женщин

Впрочем, такую херню несут и женщины тоже, в том числе женщины депутаты (навскидку не вспомню, но уверена что такие есть), поэтому хз что у этих людей в башке. Ладно там нет матки нет мнения. Но ведь тогда по справедливости если, то есть матка - есть мнение. А вот эти вот матки на ножках (пролайферши, которые выступают за запрет абортов) со своим мнением такого нам блт нарешать могут

[Meowth]

Мур, можно проще: "мнение ты можешь иметь и озвучивать исключительно насчет своей собственной матки". И всё.

[tayojka]

Вот сам пусть и рожает.  Хоть конвейером.

[CynicalCreature]

А это во всех случаях так работает? Нет детей- нет мнения. Нет семьи - нет мнения. Нет диплома- нет мнения. Нет завода - нет мнения. Нет миллиарда - нет мнения. Нет золотого пистолета - нет мнения.

Каждый человек имеет право на мнение по любому вопросу. А каждый другой человек имеет право х*есосить это мнение, но не затыкать рот.

[Снусмумрик]

Я присоединяюсь к мнению ГОСТа. Православное христианство имеет четкие филисофские принципы, согласно которым душа у человека появляется в момент зачатия, а аборт соответственно - нарушением заповеди "Не убий". Поэтому как можно удивляться и возмущаться словам православного священника, который говорит практически о базовых принципах своей религии?

А у женщин, получается, души нет, бабы они ж просто инкубаторы, поэтому пусть рожают и не вякают. И видимо если женщина родит ненужного ребенка, а потом убьет его и/или себя, то тут по заповедям все нормуль, веруны не считают, что это хуже, чем аборт. А еще я почему-то никогда не слышу от верунов ни слова об ответственности папаш. Вот баба как-то сама залетела, сама пусть и гребется.
Лицемерие это называется.

Вот только эти самые священнослужители свою паству на всех натягивают. Они ж не говорят "верующие женщины" или "православные женщины", нет, женщины, матери, все общество. Все. Просто потому что никто их грязные глотки за такое не затыкает.

Вот-вот.

тогда странно, что их никак не смущает, что природе (боженьке) совершенно все равно на эту душу и около 30% беременностей заканчиваются выкидышем на первых неделях

Мракобесы вообще херово шарят в женской физиологии, где уж им отличить месячные от выкидыша. Но вообще, у них тут все просто - в выкидыше виновата баба, ее надо судить за это по всей строгости.

Цинечка, как всегда, трогательно делает вид, что не понимает, о чем речь, и сравнивает жопу с пальцем.

[CynicalCreature]

Угу. Скорее кто-то традиционно включил "если любые формы дискриминации против того, кто мне не нравится - это хорошо". Но увы, так не бывает, что ты можешь затыкать рот кому хочешь, по любой понравившейся тебе причине, а тебе никто и никогда рот затыкать права не имеет.

[Nicole White]

Каждый человек имеет право на мнение по любому вопросу. А каждый другой человек имеет право х*есосить это мнение, но не затыкать рот.

Да ладно! За расизм, национализм, гомофобию поддержку терроризма затыкают рты только в путь. А вот за церковь низззя, это видите ли святое. Кароч, как обычно все дело в том чей столик оплачен сегодня.

[Иоганн Греховский]

Да ладно! За расизм, национализм, гомофобию поддержку терроризма затыкают рты только в путь. А вот за церковь низззя, это видите ли святое. Кароч, как обычно все дело в том чей столик оплачен сегодня.

Ну как за расизм... Просто по статистике бОльшая часть преступлений совершается (вставить признак).
Ну как за национализм... Просто (нация нейм) ведёт себя агрессивно по отношению к нам, а значит она явно плохая. Да ещё и отнимает рабочие места!
Ну как за гомофобию... Просто население падает и нужно его поднимать, а эти не поднимают, а эт плохо.
Поддержка терроризма... Не. Ну согласись, что мем с Tali Band был шикарен! Но вообще да, тут уже сложнее вспомнить.

[Zdesь был Leo]

Лео, котеночек мой, так нехай себе православное христианство среди себя, а не посредством центральных СМИ, рассказывает, как под мужем лежать и как из-под мужа рожать. Россия — де-юре светское государство, Россия — де-юре многоконфесиональное государство. В России де-юре свобода волеизъявления и светский закон, согласно которому в общем случае запрещены аборты после 12-й недели беременности, а права человека у младенца возникают в момент рождения. Воо именно поэтому и можно удивляться и возмущаться.

Я тебя процитировал, потому что твой ответ получился самым подробным и обстоятельным.

С точки зрения монотеистической религии - есть единый бог, который распространяется на всех. Вообще на всех. Так что толкование монотеистической религии тоже распространяется на всех. Таким образом получается, что распространять выполнение законов монотеистической религии только от последователей само по себе является нарушением догмата, что бог один.

С другой стороны, мы тут всем форумом только и делаем, что натягиваем свои личные видения мироустройства на весь окружающий мир. Благо, ин ернет нам даёт эти возможности.

Если интересно моё личное мнение о поднятой проблеме - попытки запретить чужое мнение штука опасная. Если не согласен с чужим мнением - то аргументируй, почему твоё мнение лучше.
Например, мнение "поп не рожает и должен молчать по этому вопросу" я считаю деструктивным. Мнение, что в светском государстве позиция церкви не должна иметь законодательных основ я считаю конструктивным.

[Elf78]

Разве ж там истерика? Всё правда

Правду можно высказать по-разному. Сну выбрала путь смешной истерики, в которой теряется толика здравых мыслей.

[Йожик]

Если церковь настолько активно лезет в дела светского государства, можно прописать в законе, что церковь готова полностью взять на себя обязательства в отношении детей, которые «абортгрих». И за маму, выносившую нежелательную беременность, и за папу, которого не во всех случаях вообще можно найти.

[Elf78]

так нехай себе православное христианство среди себя, а не посредством центральных СМИ

Что такое в нынешней реальности "центральные СМИ"? Газета "Правда"? Программу "Слово бластера" убрали с первого канала еще когда оный транслировали в Украину.
Ресурс indolgoprud-ru на "центральное СМИ" никак не тянет. И то не священник к ним пришел, чтобы донести свою ценную мысль, а они написали о священнике, который "обратился [где?!] к женщинам...", на что имеет полное право.

Не волнуйся, едва ли на форуме найдётся кто-то смешнее тебя, мистер я_не_могу_съехать_от_быв шей_жены и если_бы_я_не_играл_в_ком п_она_бы_меня_не_бросила )))

А чо мне-то волноваться?

[Loy Yver]

Я тебя процитировал, потому что твой ответ получился самым подробным и обстоятельным.

С точки зрения монотеистической религии - есть единый бог, который распространяется на всех. Вообще на всех. Так что толкование монотеистической религии тоже распространяется на всех. Таким образом получается, что распространять выполнение законов монотеистической религии только от последователей само по себе является нарушением догмата, что бог один.

Какой монотеистической религии, Лео?

С другой стороны, мы тут всем форумом только и делаем, что натягиваем свои личные видения мироустройства на весь окружающий мир. Благо, ин ернет нам даёт эти возможности.

Натягиваем, безусловно. Но никого не заставляем следовать своим натягиваниям.

Если интересно моё личное мнение о поднятой проблеме - попытки запретить чужое мнение штука опасная. Если не согласен с чужим мнением - то аргументируй, почему твоё мнение лучше.

Попытки запретить чужое мнение это, безусловна, штука опасная. А что будем делать с попытками заставить большую группу людей следовать чужому мнению?

Например, мнение "поп не рожает и должен молчать по этому вопросу" я считаю деструктивным. Мнение, что в светском государстве позиция церкви не должна иметь законодательных основ я считаю конструктивным.

Не должен молчать, но и говорить вне церкви об этом не должен. Точка.

[Снусмумрик]

А на манеже все те же. Как обычно, не видят ничего страшного в том, что в светском государстве представитель одной религии публично диктует половине населения, как ей распоряжаться своим телом, и навязывает чувство вины за несуществующие грехи.

А про истерики смешно слышать от людей, которые исходят на говно от мнения каких-нибудь радфемок о том, что все мужчины потенциальные насильники и опасны для женщин.

[Elf78]

Не должен молчать, но и говорить вне церкви об этом не должен. Точка.

В светском правовом государстве, во-первых разрешено всё, что не запрещено, во-вторых, недопустима дискриминация, в том числе. по принципу вероисповедания. Точка.
Какой закон запрещает священнослужителю высказываться на какие-либо темы в публичном пространстве?

А на манеже все те же. Как обычно, не видят ничего страшного в том, что в светском государстве представитель одной религии публично диктует половине населения, как ей распоряжаться своим телом, и навязывает чувство вины за несуществующие грехи.

Нет, не вижу. Почему - смотри выше.

[Иоганн Греховский]

Гос-ву нужны люди, как оно их получит - не суть важно. Главное много на это не потратить. Если духовенство само хочет показать себя и двигать нужные идеи - ну и отлично.
И вообще, пока филосовско-духовным центром будут Ильин и Дугин... Крч, я не удивлюсь если под занавес дадут выбор:
Девчонки, выбирайте - или добровольно запускаете конвейер или мы совсем прекращаем интересоваться вашим мнением.

PS
Мечты Поднебесного становятся явью.

[Ыш]

У меня горит даже не столько от слов конкретного попа, сколько в целом от факта, что в 21 веке, когда хоть какое-то образование есть практически у каждого, институт религии не просто существует, но и обладает достаточной властью и авторитетом.

[Снусмумрик]

Дискриминация запрещена, а дискриминирующие и унижающие человеческое достоинство высказывания, сопровождаемые обвинениями в несуществующих убийствах, разрешены. Окей, ясно-понятно.
В постепенном отъеме базовых человеческих прав, к которым такие высказывания ведут, тоже, видимо, нет ничего страшного.

[Иоганн Греховский]

Не дискриминация, а правильно расставленные акценты.
Не унижение человеческого достоинства, а критика поведения.
Не обвинение в предумышленном убийстве, а забота о будущем нации.
Не отъем базовых человеческих прав, а вынужденная мера по защите целостности государства.

[Совушка]

Даже новорожденный ребенок способен жить без матери, но находящемуся в утробе этого не дано.

Ну такое себе заявление... ребенок не особо полно сформировавшееся существо при рождении. Самостоятельно он не может выжить.

[1313]

Гос-ву нужны люди, как оно их получит - не суть важно. Главное много на это не потратить. Если духовенство само хочет показать себя и двигать нужные идеи - ну и отлично.
И вообще, пока филосовско-духовным центром будут Ильин и Дугин... Крч, я не удивлюсь если под занавес дадут выбор:
Девчонки, выбирайте - или добровольно запускаете конвейер или мы совсем прекращаем интересоваться вашим мнением.

PS
Мечты Поднебесного становятся явью.

Знаешь в чем прикол? Я до всего этого бл*дского цирка с запретом абортов и распоясавшихся церковников теоретически хотела рожать и в даже не одного ребенка. А теперь не хочу и вообще ппц стремно ждать светлое будущее, итить его. Так что если вся эта пропаганда была запланирована с целью повысить рождаемость, как минимум в моем случае они облажались. Ну его накуй, не хочу как в Польше жить.

У меня горит даже не столько от слов конкретного попа, сколько в целом от факта, что в 21 веке, когда хоть какое-то образование есть практически у каждого, институт религии не просто существует, но и обладает достаточной властью и авторитетом.

Образование есть, а мозги какие были, такие и остались Так-то Средневековье не так давно было.

[Verus]

А как же обязательные беседы с батюшкой перед абортом? Или это фейк? Я уж не слежу так пристально

А что, атеисток и мусульманок тоже заставляют?

[Из мышеловки]

Муллу теоретически позвать можно, раввина тоже. А нам кого, политрука?

[Иоганн Греховский]

Муллу теоретически позвать можно, раввина тоже. А нам кого, политрука?

Разговоры с Уве

[Verus]

Муллу теоретически позвать можно, раввина тоже. А нам кого, политрука?

Поллитру.

[Cunt]

Мур, можно проще: "мнение ты можешь иметь и озвучивать исключительно насчет своей собственной матки". И всё.

Да я-то согласна
Но что делать когда до написания законов добираются люди, которые считают, что у эмбриона больше прав, чем у владелицы матки

[Из мышеловки]

Я представляю. Приходит тетка на аборт, ей вызывают Уве, они час-другой взахлеб обсуждают оружие...

Девчонки, выбирайте - или добровольно запускаете конвейер или мы совсем прекращаем интересоваться вашим мнением.

А знаешь, это нам давно говорят. "В смысле, не хотите замуж за пьющего-бьющего Ваню? За Ахмеда, значит, пойдете, уж он-то вас. В смысле, не хотите церковь под окном? Значит, мечеть будет! В смысле, не хотите рожать добровольно? Обяжем!"

Может, и обяжут, может, и мечеть, может, даже и Ахмедов по разнарядке раздадут, но аксиому Эскобара так-то никто не отменял, все равно хрень какую-то предлагают, и как мечетями ни стращай, первоначальное предложенное лучше ни на йоту не становится.
При написании комментария ни одного Ахмеда не пострадало.