Эх, согласна с обеими сторонами местного спора
С одной стороны запрещать кому-то высказывать мнение на основании отсутсвия у него органов - злое зло, нарушение прав и прочее. И хотя я сильно против попов и всех религий в целом, отнимать право голоса у них, конечно, также неправилтно, как и у женщин.
А с другой стороны, практика жизни не всегда соответствует мысленным экспериментам с правами, как в данном случае и происходит. Право на аборты как бы и есть, но недели тишины есть, консультации с религиозниками и психологами есть, отбор лицензий на аборты у частников есть, пропаганда "аборт = убийство" из всех щелей льётся, и видно, к чему всё идёт.
Естественно, в такой ситуации возникает реакция, и чем больше давление, тем больше людей, которые в целом могут быть за права "для всех", будут говорить не "можно говорить, что абортгрех, можно делать аборты", а "запретим попам говорить нахер".
Всем выдать право только хвалить вождя — это не равноправие
Равноправие — это выдать всем право говорить своё личное мнение о вожде, но без призывов к насилию ибо они опасны для мирной жизни
Вы путаете равноправие и вообще наличие права. Равноправие - это равные права, равные ограничения для всех, но это не значит наличие у всех всех возможных и невозможных прав сразу.
Потому право всем только хвалить вождя - это равноправие. Что не мешает ему, в прочем, быть нарушением свободы слова.
Я так хочу, значит так должно быть! Радикальный антиюмизм
Это не антиюмизм. "Антиюмизмом" было бы высказывание "есть объективная мораль" или "мораль выводится исключительно логически" и т.п., а "я хочу, чтобы жизнь строилась на моём взгляде на мораль, потому что верю, что так всем будет лучше" никак принципу Юма не противоречит.
Дебильное сравнение. Ну давайте тогда гибель абсолютно любого живого называть убийством и выть. Представляю эту протозойную кампанию.
Гибель - это не убийство. Убийство - это намеренное или случайное лишение жизни одного живого существа другим. Потому намеренное уничтожение глистов, тараканов или микробов на повал, как в одной знаменитой рекламе, это убийство.
Другой вопрос, что не понятно, почему вдруг эмбрион считается некоторыми "живым существом", а не органом, и, даже если принять, что это так, почему у него должно быть больше прав, чем у любого другого живого организма.
