grazdano4ka.ru - «А почему она не здоровается?»

[Сигрлинн]

Провоцировать скандал с гостем, мне кажется, неуважение в первую очередь к тому, кто его пригласил. Не хочешь этого человека в гостях видеть - дождись, пока он уйдёт, и спокойно поговори с пригласившим, попроси его больше не приглашать или делать это в твоё отсутствие.
А в других ситуациях... Ну тут такое, если своих зубов в случае чего не жалко, можно и скандалить. Рано или поздно нарвешься на психопата и получишь по морде. Психопат менее неправ от этого, конечно, не будет, но в больничку, скорее всего, уедет все равно не он.
Только лучше делать это, не будучи в компании других людей. А то хватает вот таких правдорубов, которые на пустом месте втягивают в проблемы своего парня, друга или компанию, потому что не понимают, когда свое мнение лучше оставить при себе.

Вот-вот, в то у нас тут и в теме адепты "имею право всех накуй слать" завелись.

[Матрёшка]

Чет не уловила, откуда вообще взялось, что брат там алкаш запойный. В самой истории упоминание единственное, где "успешная" сестрица, не зная по сути о его жизни ничего, говорит, что выпивает, *кажется*.
То есть ей просто кажется, и отсюда уже нифига себе выводы.
Сестра, между тем, успешнее брата только в том, что за спиной нет развода, да квартиру пока не просрала. А заработать-то тоже ничего не заработала.
Дядька повел себя, как мудило последнее в ответ на провокацию, но меня крайне удивляет предложение запретить матери приглашать к себе в дом собственного сына.
Такого вжопудутия я чет еще не встречала. *остальное не читала)

[Loy Yver]

Матрешка, я бы с тобой согласилась, если бы huyня не стала распускать руки  угрожать физической расправой. Да и дом это не так чтобы матери huyни. Де-юре — точно. Так что у хозяев есть все права запретить приглашать в дом агрессивного неадеквата.

[Хакс]

Чет не уловила, откуда вообще взялось, что брат там алкаш запойный. В самой истории упоминание единственное, где "успешная" сестрица, не зная по сути о его жизни ничего, говорит, что выпивает, *кажется*.
То есть ей просто кажется, и отсюда уже нифига себе выводы.
Сестра, между тем, успешнее брата только в том, что за спиной нет развода, да квартиру пока не просрала. А заработать-то тоже ничего не заработала.
Дядька повел себя, как мудило последнее в ответ на провокацию, но меня крайне удивляет предложение запретить матери приглашать к себе в дом собственного сына.
Такого вжопудутия я чет еще не встречала. *остальное не читала)

Оставим в покое его зависимость или независимость от алкоголя. Он агрессивный неадекват и точка. Если для кого-то это норм и элемент воспитания, ачотакова, ну что поделать, не всем повезло с окружением.

Апд: а про алкана исходя из трёх фактов: детинушка берет деньги у пенсионерки, при этом агрессивен и неадекватен в действиях, зациклен на уважении аж до проявлений ярости.
Слышите топот копыт? Вряд ли это зебра.

[Чудо-Юдо]

Ну, видимо, как я и предположила, глазами вы не читали

1. Процитируйте, где я спрашиваю, кто может додуматься до того, чтобы ограничить мать в питании.

2. В чём логическая связь между моими комментариями и тем, что то, что Варвара может завтра ограничить матери питание вредными продуктами - предположение, а не факт (о чём и была речь в моём комментарии)?

3. Какое отношение выдача матери содержания, равного нужному матери, а не матери + брату, имеет к тому, чтобы ограничивать её питание "вредным, но вкусным"?

Чудо-Юдо не только читать умеет, оно ещё и понимает написанное. Вот где беда!
Всё ваши простыни за последний день да, вы спрашиваете, кто же может ограничить мать. А в первый день выдали вон то, что выше.
И в этом выше есть пекст про "урезать пайку матери, чтоб делить было нечего" и ни слова про вредные продукты.
Какое содержание у матери, если у неё пенсия? И возможно не самая маленькая?

[Матрёшка]

Матрешка, я бы с тобой согласилась, если бы huyня не стала распускать руки  угрожать физической расправой. Да и дом это не так чтобы матери huyни. Де-юре — точно. Так что у хозяев есть все права запретить приглашать в дом агрессивного неадеквата.

Лой, я совершенно не спорю, что куйня распускает лапы эээ.. зря.
Но я в глубоком акуе от того, что кто-то предлагает матери ограничить общение с сыном на основании того, что она непредусмотрительно заранее переписала ее на дочь.

[untory]

Сестра, между тем, успешнее брата только в том, что за спиной нет развода, да квартиру пока не просрала.

Ну не только.

но ей его жалко, он вечно голодный, плохо одетый, с мокрыми ногами…

Он мало того, что квартиру просрал, так еще и не зарабатывает нихрена, судя по всему. Если про голод еще можно соврать, лишь бы побольше маминой еды пожрать, то остальное? Плохая одежда и дырявые ботинки с мокрыми носками сразу видны. Хотя может специально надевает к матери все самое плохое, лишь бы на жалость надавить, но тогда это делает его еще большим мудаком.
При таких вводных от выпивает до алкаш вообще не далеко. Но даже если он еще не алкаш, он все равно свалится сестре на голову. Потому что женщина с квартирой всегда может выгнать, а съем он не потянет

[Higanbana]

Чет не уловила, откуда вообще взялось, что брат там алкаш запойный. В самой истории упоминание единственное, где "успешная" сестрица, не зная по сути о его жизни ничего, говорит, что выпивает, *кажется*.

Сестра назвала его алкашом, вот и обоснование. То, что она не в курсе, пьёт ли он сейчас, другой вопрос.
 Не, можно и не верить сестре. И никому в истории не верить

Чудо-Юдо не только читать умеет, оно ещё и понимает написанное. Вот где беда!

Что-то не заметно

Всё ваши простыни за последний день да, вы спрашиваете, кто же может ограничить мать.

Цитируйте. Где я спрашиваю, кто может ограничить мать? Давайте. Раз вы читали глазами, значит, видели этот вопрос и можете его притащить сюда.

И в этом выше есть пекст про "урезать пайку матери, чтоб делить было нечего" и ни слова про вредные продукты.

Вот именно, что ни слова о том, чем конкретно должны кормить мать. Потому что никаких таких условий я не предлагала (ну или цитируйте, где).
 А ограничивать паёк я предагала, в итоге, брату. Потому что суть ограничения в том, чтобы не кормить брата, а не мать. О чём в процитированном вами комментарии и написано. Хорошо прочитанное понимаете, да?

Какое содержание у матери, если у неё пенсия? И возможно не самая маленькая?

Ну вот и ещё один пример того, что глазами вы не читали Ведь в диалоге, отвечая Notoriginal, я поправилась - написала, что "не тем глазом читала видимо", потому подумала про содержание. Но зачем читать, если можно не читать, да?

[Loy Yver]

Лой, я совершенно не спорю, что куйня распускает лапы эээ.. зря.
Но я в глубоком акуе от того, что кто-то предлагает матери ограничить общение с сыном на основании того, что она непредусмотрительно заранее переписала ее на дочь.

Матери предлагают ограничить общение с сыном на чужой территории, потому что сын у матери агрессивный неадекват. Точка.

[Матрёшка]

На чужой территории  

[purpur]

Не ну я считаю что обе имеют право  отказать кому-то. Т.е. дочь может отказать  брату.Но и если, скажем, бабке не понравятся, что  внучкины гости  (к примеру,я знаю что в истории их нет)   шумят, она тоже может их выгнать.
Т.е. это в обе стороны должно работать. Так ведь и живут люди в коммуналках.

[Loy Yver]

На чужой территории  

Де-юре — на чужой. И этим надо пользоваться, чообы оградить девочку-подростка от агрессивного неадеквата.

[ло]

Не ну я считаю что обе имеют право  отказать кому-то. Т.е. дочь может отказать  брату.Но и если, скажем, бабке не понравятся, что  внучкины гости  (к примеру,я знаю что в истории их нет)   шумят, она тоже может их выгнать.
Т.е. это в обе стороны должно работать. Так ведь и живут люди в коммуналках.

Ну так обычно бабушки подростков-гостей и за меньшее выгоняют

[Матрёшка]

Де-юре — на чужой. И этим надо пользоваться, чообы оградить девочку-подростка от агрессивного неадеквата.

Честно - я ипала такое отношение и такие рассуждения. И слава лмм, что в моей жизни такой херни нет и близко. Ни дядьки никакие с кулаками не кидаются, ни пздюки никого матом не посылают в [чужом  ] доме  (де-юре ведь дева тоже не собственница, чтобы выепываться вот так на чужих гостей))

И чисто мое отношение - девочку-подростка надо бы оградить, но и пздюлей ей ввалить по полной, чтоб берега появляться начали. А то сегодня ей дядя алкаш и козел вонючий, завтра - бабка дурочка, которая этого алкаша, внезапно, любит как сына, а после и мать, которая не сможет отдельное жилье обеспечить, а трешку вовремя переписать не захочет, за будущий уход.

Не ну я считаю что обе имеют право  отказать кому-то. Т.е. дочь может отказать  брату.Но и если, скажем, бабке не понравятся, что  внучкины гости  (к примеру,я знаю что в истории их нет)   шумят, она тоже может их выгнать.
Т.е. это в обе стороны должно работать. Так ведь и живут люди в коммуналках.

Мне наоборот кажется, что при общем проживании именно права отказать чужим гостям в посещении не имеет никто. Можно договариваться, убеждать, аргументировать, но не требовать. Потому что это уже другой уровень отношений и он не про близких людей.

[Я-не-Я]

Мне наоборот кажется, что при общем проживании именно права отказать чужим гостям в посещении не имеет никто. Можно договариваться, убеждать, аргументировать, но не требовать.

Это у нормальных людей. Я как-то с мамой зашла к маминой сотруднице. Трёшка была на две семьи. Семья сестры сотрудницы в двух комнатах, а сама она с мужем в.. я даже не знаю, там такая комнатка была, чуть не метр на метр. И вот мама моя просит то ли доки, то ли что-то ещё... И тут дикий ор - опяяяяять привела хз кого, валиииите на- и в-, задолбали, вы все алкаши проклятые! Ужасно было неудобно, что слышим это и что, вероятно, человеку вот просто мы своим визитом сделали скандал.

[ло]

Я-не-Я, м-да. Не удивлюсь, если там квартира 50/50.

У подружки такая бабушка. Ну да, дом её. Но у подружки есть квартира, бабушка сама попросила переехать к ней. Казалось бы... но:
- этого не водите, он громко смеётся
- эту не пускай, она нечесанная
- этого не надо, он ко всем лезет
- этих не зови, они пирог съели (пирог, который трое едят за два раза, съели пятеро за 1 раз)...
Самый хит:
- Этого не води, он Артём, сопьется  
Ну вот так!

[Loy Yver]

Честно - я ипала такое отношение и такие рассуждения. И слава лмм, что в моей жизни такой херни нет и близко. Ни дядьки никакие с кулаками не кидаются, ни пздюки никого матом не посылают в [чужом  ] доме  (де-юре ведь дева тоже не собственница, чтобы выепываться вот так на чужих гостей))

Ипи. Я тебе не запрещаю. В моей жизни тоже такой херни нет, в том числе именно потому, что за любой косой взгляд со стороны дядюшки (а был он у меня ох какой дурак) его на британский флаг порвал бы именно его брат — мой отец. А маман добавила бы. Так что давай личный опыт не притягивать к ситуации, в которую мы уже не попали. Де-юре — дева несовершеннолетняя и имеет право проживать на жилплощади, принадлежащей ее родителю.

И чисто мое отношение - девочку-подростка надо бы оградить, но и пздюлей ей ввалить по полной, чтоб берега появляться начали.

Поговорить с ребенком однозначно надо. Но не в присутствии агрессивного неадеквата. И уж тем более не давать понять, как это сделала huyня №2, что агрессивный неадекват прав.

А то сегодня ей дядя алкаш и козел вонючий, завтра - бабка дурочка, которая этого алкаша, внезапно, любит как сына, а после и мать, которая не сможет отдельное жилье обеспечить, а трешку вовремя переписать не захочет, за будущий уход.

Ну, матери маньяков своих сыновей тоже любили. И, бывало, помогали. Так что аргумент так себе. Ну и проекции, проекции.

Мне наоборот кажется, что при общем проживании именно права отказать чужим гостям в посещении не имеет никто. Можно договариваться, убеждать, аргументировать, но не требовать. Потому что это уже другой уровень отношений и он не про близких людей.

Какие аргументы нужны после нападения на подроска и угроз его жизни?