любовьзла.рф - Рассталась с мужчиной из-за его хороших отношений с бывшей

[Morphine69]

Все правильно сделала. Есть семьи, где с бывшими теплые и близкие отношения, и такие люди - сюрприз - устраивают общую тусовку с новыми половинами. И у детей х2 родичей, бывшая и нынешняя жены  со всеми детьми вместе на отдых едут, бабушки-дедушки всех внуков нянчат и так далее. Получается расширенная семья. А тут Валентине прямым текстом показали, что семья - там, а она сбоку.

Ну, для этого определённый склад характера надо иметь всё же. Более лёгкий, что ли. Новой жене, имею в виду. А героиня истории, наверное, всё мероприятие просидит с, э-э, напряжённым лицом, размышляя, не мечтает ли мужик завалить свою бывшую прям на праздничный стол И выискивая всякие там признаки. Звоночки. А потом вернётся и будет такая с подружками: «Ко-ко-ко, ко-ко-ко».

[Lika]

Ну, для этого определённый склад характера надо иметь всё же. Более лёгкий, что ли. Новой жене, имею в виду.

Может быть. Или самооценку покрепче.
Но фишка в том, что ей даже не предложили. Возможно, предупреди мужик заранее, какой формат семьи он ожидает, до статуса невесты бы не дошло

[Jylia]

Ну, для этого определённый склад характера надо иметь всё же. Более лёгкий, что ли. Новой жене, имею в виду. А героиня истории, наверное, всё мероприятие просидит с, э-э, напряжённым лицом, размышляя, не мечтает ли мужик завалить свою бывшую прям на праздничный стол И выискивая всякие там признаки. Звоночки. А потом вернётся и будет такая с подружками: «Ко-ко-ко, ко-ко-ко».

Мне просто хочется так думать.

[Cunt]

Ну так и напихали ей не за то, что она ушла. А за то, что наговорила вместе с подруженькой и маменькой.

А что она наговорила? Кому? Я просто в истории не нашла этот момент

[Loy Yver]

А что она наговорила? Кому? Я просто в истории не нашла этот момент

Наговорила в тексте.

[Arctic]

Ну я к тем, для кого такое общение не норм. Я тоже не ругалась с бывшими и не говорю о них плохо, но мы поздравляем друг друга с праздниками, что-то можем спросить по делу, ну и всё. Иначе мы бы не расстались, наверное)
Если бы мужик хотя бы познакомил Лизу со всеми и приводил на праздники, еще как-то можно было бы понять. А так... ну и зачем оно, какая-то жизнь любовницы получается.

[Cunt]

Наговорила в тексте.

Но ведь этот текст — это просто способ рассказать нам эту вымышленную историю
Как можно его считать поступком героини?

[Notoriginal]

Ну, для этого определённый склад характера надо иметь всё же. Более лёгкий, что ли. Новой жене, имею в виду. А героиня истории, наверное, всё мероприятие просидит с, э-э, напряжённым лицом, размышляя, не мечтает ли мужик завалить свою бывшую прям на праздничный стол И выискивая всякие там признаки. Звоночки. А потом вернётся и будет такая с подружками: «Ко-ко-ко, ко-ко-ко».

Как правило, первая такая встреча почти всегда неловкая. Но это не значит, что так будет всегда. Если бывшая настолько близкий друг, на мой взгляд, имеет смысл таки устроить неформальное знакомство, в том числе и для того, чтобы как раз стало ясно - это дружеское общение.
На день рождения к тёще тащить - перебор, а вот в баре компанией собраться - очень даже ок. А потом уже, если общение норм прошло, можно и о каких-то праздниках думать.
А если бывшую-друга вот так отгораживать, естественно, с этим тревоги много будет связано.

Ну вот, допустим, приглашали мы в гости бывшую нынешнего молодого человека в составе компании. Поначалу, полчаса первые, было странненько, даже с учётом того, что я с ней вообще давно знакома. Потом пива выпили, поболтали, в настолки начали играть, и как-то норм пошло, повеселились.

[CynicalCreature]

Щас ко мне придет бывшая пить пиво. Но и нынешняя придет. И вообще они были знакомы за много лет до меня

[Я-не-Я]

Щас ко мне придет бывшая пить пиво. Но и нынешняя придет. И вообще они были знакомы за много лет до меня

Расскажу прекрасное про себя. Диспозиция: я, моя подруга и молодой чебурек. Подруга начала с этим, значиться, МЧ встречаться. Потом они как-то разбежались (я ни при чём, если что) и спустя какое-то время мы с МЧ этим стали парой. Ну и чо? И ничо. Дева данная даже у нас ночевать оставалась, и даже, о ужас, с мужем пивы-вина пила на кухне, когда я спать уходила.

[Вера_в_чудо]

Так в ваших историях бывшая и нынешняя общаются хорошо. А Вадим не захотел невесту знакомить с бывшей.

[Loy Yver]

Но ведь этот текст — это просто способ рассказать нам эту вымышленную историю
Как можно его считать поступком героини?

И показать модус когитанди персонажей.

[CynicalCreature]

А Вадим не захотел невесту знакомить с бывшей.

А где это в истории?

[Крокозябра]

Так он отец ребенка. Он действительно член и той семьи тоже. А с Лизой он семью и не создал.

Довольно спорное утверждение. Получается если они семья - то каждый из них с новым партнером будет жить на 2 семьи?

Выглядит, как будто семейный муж завел любовницу: с женой - дети, интересы, уважение, любовь и забота - а для секса можно новую даму найти.

Как по мне - близких людей может быть много, но семья - одна. Даже когда дети вырастают и женятся - они создают свою собственную семью, а мама и папа, хоть и остаются родными и любимыми - но остаются отдельной семьей.

На счет "у него там сын" - знание как мама сводит татуировку на попе - это не про заботу о сыне.

Для меня странно целыми вечерами переписываться пусть даже с лучшей подругой, когда тут рядом невеста, с которой всего месяц вместе живете. По идее должен быть еще конфетно-букетный период, когда не отлипаете друг от друга.

вот, это тоже важно.
Если в самый пик влюбленности мужчине интересней каждый вечер переписываться с кем угодно - новой знакомой, бывшей или другом Васей, то это уже колокол.

[Loy Yver]

Значит, он просто любил Лизу меньше, чем она его. И да, меньше своей первой семьи. Такое тоже бывает. Разные люди вызывают разные чувства, в том числе и по интенсивности.

[CynicalCreature]

знание как мама сводит татуировку на попе

У вас попа на пояснице?

[Крокозябра]

У вас попа на пояснице?

это сильно меняет отцовско-сыновьи отношения?

[Elf78]

И это типа норма — на дух не переносить человека, с которым прожил n лет и завёл общего ребёнка?

Ну какбэ да. Намного чаще встречается, чем ровные отношения. Я лично не знаю никого, кто бы развелся, не разосравшись наглухо.

[Пластмассовый мир]

Ну какбэ да. Намного чаще встречается, чем ровные отношения. Я лично не знаю никого, кто бы развелся, не разосравшись наглухо.

Ну возможно сразу после развода и нет никакого желания общаться с бывшим мужем/женой, но со временем у большинства мне знакомых разведенных пар приятельские отношения восстанавливаются, особенно при наличии детей

[Jylia]

Этот бывший муж ещё и друг

Они ж не отбеливание ануса обсуждают. Чем так интимно сведение тату на пояснице?

А вы не с той стороны рассуждаете.
Вы рассуждаете с точки зрения человека, с которым это тату обсуждали.
А Валентина с точки зрения человека, которого с этой обладательницей тату не знакомят и стараются не пересекать; с которой в обнимку на диване, но при этом в телефоне обсуждали тату. Ее даже в это обсуждение не пригласили.

[Котозмей]

Уот это было бы ох*еть, если бы пригласили.

[Morphine69]

А вы не с той стороны рассуждаете.
Вы рассуждаете с точки зрения человека, с которым это тату обсуждали.
А Валентина с точки зрения человека, которого с этой обладательницей тату не знакомят и стараются не пересекать; с которой в обнимку на диване, но при этом в телефоне обсуждали тату. Ее даже в это обсуждение не пригласили.

Я рассуждаю с точки зрения человека, не обременённого иллюзиями контроля над окружающими

Я понимаю, что так, наверное, спокойнее живётся: мужчина никаких подозрительных переписок не ведёт, с бывшими не дружит, с женщинами в принципе особо не общается и т.д. Уф, можно подрасслабиться. Можно не переживать. Держу руку на пульсе!
Но ваш мужчина (не конкретно ваш, Джулия, просто любой абстрактный мужчина) верен вам ровно до тех пор, пока сам этого хочет. И якобы СОБЛАЗНЫ в виде бывших или каких-то других женщин большого значения не имеют. Разве что мужчина по натуре своей чересчур любвеобильный, скажем так, и реагирует, э-э, повышением боевого духа на каждую юбку. Но тут, опять же, свинья везде грязь найдёт, было бы желание. И у мужчины, который вечерами не переписывается с мерзкими бывшими, а держит вас за руку, отринув весь прочий мир, за бачком унитаза вполне может быть спрятан второй телефон с кучей баб

И я это всё не к тому, что ВСЕ изменяют. Изменяют как раз далеко не все. Но зависит это вовсе не от того, обсуждает ли мужчина тату на чужих женских поясницах
Потому, как по мне, смысла париться нет вообще.

[Пластмассовый мир]

Я рассуждаю с точки зрения человека, не обременённого иллюзиями контроля над окружающими

Я понимаю, что так, наверное, спокойнее живётся: мужчина никаких подозрительных переписок не ведёт, с бывшими не дружит, с женщинами в принципе особо не общается и т.д. Уф, можно подрасслабиться. Можно не переживать. Держу руку на пульсе!
Но ваш мужчина (не конкретно ваш, Джулия, просто любой абстрактный мужчина) верен вам ровно до тех пор, пока сам этого хочет. И якобы СОБЛАЗНЫ в виде бывших или каких-то других женщин большого значения не имеют. Разве что мужчина по натуре своей чересчур любвеобильный, скажем так, и реагирует, э-э, повышением боевого духа на каждую юбку. Но тут, опять же, свинья везде грязь найдёт, было бы желание. И у мужчины, который вечерами не переписывается с мерзкими бывшими, а держит вас за руку, отринув весь прочий мир, за бачком унитаза вполне может быть спрятан второй телефон с кучей баб

И я это всё не к тому, что ВСЕ изменяют. Изменяют как раз далеко не все. Но зависит это вовсе не от того, обсуждает ли мужчина тату на чужих женских поясницах
Потому, как по мне, смысла париться нет вообще.

Соглашусь.
Я б, наверное, обиделась, если бы мне в этот момент нужно было внимание молодого человека (безотлагательный совет, помощь), а он продолжал обсуждать тату на пояснице. Но ровно в той же мере мне было бы обидно, если б он обсуждал новые колеса на машине своего друга. Всё таки , как по мне, приоритет надо отдавать тому, кто сейчас рядом с тобой, если у того телефонного собеседника все в порядке и просто хочется поболтать.

[Morphine69]

Соглашусь.
Я б, наверное, обиделась, если бы мне в этот момент нужно было внимание молодого человека (безотлагательный совет, помощь), а он продолжал обсуждать тату на пояснице. Но ровно в той же мере мне было бы обидно, если б он обсуждал новые колеса на машине своего друга. Всё таки , как по мне, приоритет надо отдавать тому, кто сейчас рядом с тобой, если у того телефонного собеседника все в порядке и просто хочется поболтать.

Ну да.

Впрочем, есть люди, которым всегда внимания не хватает Всё надо делать вместе, общаться с кем-то тоже вместе, хобби общие, друзья общие и прочий дух коллективизма.

[Notoriginal]

Вопрос же не только и не столько в том, изменит ли мужчина. Допустим, физически нет. Но важно ещё и то, какое вообще место в его жизни будет занимать новая жена, а какое - бывшая жена и её семья(сына я сюда не включаю, дети это другое). Сколько времени, денег, внимания будет уходить туда.
Для меня, например, в отношениях важно быть первым приоритетом. И в общении, и в планах, и в тратах, кстати, если на то пошло. Опять же, детей не берём, тут отдельная история, которая в каждых отношениях, где есть дети от прошлых браков, должна заранее обсуждаться. Если мужчина ежедневно, а не эпизодически после работы предпочитает тратить время на переписки с бывшей женой, а не на общение со мной, если он покупает мне и ей равноценные подарки на праздники, если у него есть люди, к которым он относится как к семье, но при этом меня как его невесту в этой "семье" не ждут, ну нам не по пути. Даже если он с бывшей женой и не спит.

При этом я не то чтобы неразлучница принципиально. Мне норм, если человек делает что-то без меня, если он периодически встречается с друзьями без меня, если ему нужно время побыть одному, если у нас разные хобби. Но объем этого "без меня" всё же, наверное, ограничен.
И вот такие интимные и тесные отношения с бывшей женой, в которых я всегда лишняя, пожалуй, были бы не ок. Даже и без секса.

[Вера_в_чудо]

Вопрос же не только и не столько в том, изменит ли мужчина. Допустим, физически нет. Но важно ещё и то, какое вообще место в его жизни будет занимать новая жена, а какое - бывшая жена и её семья(сына я сюда не включаю, дети это другое). Сколько времени, денег, внимания будет уходить туда.
Для меня, например, в отношениях важно быть первым приоритетом. И в общении, и в планах, и в тратах, кстати, если на то пошло. Опять же, детей не берём, тут отдельная история, которая в каждых отношениях, где есть дети от прошлых браков, должна заранее обсуждаться. Если мужчина ежедневно, а не эпизодически после работы предпочитает тратить время на переписки с бывшей женой, а не на общение со мной, если он покупает мне и ей равноценные подарки на праздники, если у него есть люди, к которым он относится как к семье, но при этом меня как его невесту в этой "семье" не ждут, ну нам не по пути. Даже если он с бывшей женой и не спит.

При этом я не то чтобы неразлучница принципиально. Мне норм, если человек делает что-то без меня, если он периодически встречается с друзьями без меня, если ему нужно время побыть одному, если у нас разные хобби. Но объем этого "без меня" всё же, наверное, ограничен.
И вот такие интимные и тесные отношения с бывшей женой, в которых я всегда лишняя, пожалуй, были бы не ок. Даже и без секса.

Ппкс!

[Loy Yver]

Для меня, например, в отношениях важно быть первым приоритетом. И в общении, и в планах, и в тратах, кстати, если на то пошло.

А ты готова в свою очередь сделать первым приоритетом своего партнера?

[Notoriginal]

А ты готова в свою очередь сделать первым приоритетом своего партнера?

Да. Это всегда было так в серьёзных отношениях. И сейчас так. Ну, если быть точнее, самый первый приоритет - я сама, но из всех других людей это мой партнёр.
Думаю, если появятся дети, придётся искать баланс, но, как я уже сказала, дети это другое.

[Loy Yver]

Да. Это всегда было так в серьёзных отношениях. И сейчас так. Ну, если быть точнее, самый первый приоритет - я сама, но из всех других людей это мой партнёр.
Думаю, если появятся дети, придётся искать баланс, но, как я уже сказала, дети это другое.

Ну так и мужчина из истории сам для себя первый приоритет. Он делает так, как удобно и комфортно ему.

[Fortessa]

Ну так и мужчина из истории сам для себя первый приоритет. Он делает так, как удобно и комфортно ему.

Так тут вроде никто и не говорит, что он мудак.
Но при этом многие пишут, что тоже на месте Валентины не хотели бы быть в отношениях с мужчиной, который близко дружит с бывшей женой. И понимают, почему она приняла решение уйти.

То что происходит у мужика с его бывшей - ну так бывает, имеет право. Но не каждой женщине подойдет партнер, у которого вот так. Тем более, что Валентину с той семьей не знакомят.