Все разделы > Из других источников
pikabu.ru - А вы знали, что гиены — кошкообразные?
Котозмей:
Перевод с реддит
https://pikabu.ru/story/mlya_za_proverku_faktov_11262224
--- Цитировать ---МЛЯ за проверку фактов?
Моя (30М) девушка (30Ж) расстраивается, когда я использую телефон, чтобы проверить то, что она мне говорит. Например: несколько месяцев назад у нас появилась пара котят, и она сказала мне, что им нельзя есть определенную еду, иначе это повредит их здоровью. Я не слышал этого раньше, поэтому быстро поискал в Google, и она оказалась права. Она обиделась, что я не поверил ей на слово.
Мне кажется, что когда я узнаю что-то новое, что ставит под сомнение то, что, как я думал, я знаю, мне следует провести небольшое исследование, но она считает, что я не верю, что она что-то знает. Она говорит, что я часто так делаю, но это был единственный пример, который я мог вспомнить.
--- Конец цитаты ---
Вердикт Реддита: автор мудак (также обвиняют в сексизме).
--- Цитировать ---К. Немного мудак. Вы проявляете к ней неуважение, даже если это непреднамеренно, она, вероятно, чувствует, что вы ей не доверяете или думаете, что она идиотка или что-то в этом роде.
ТС. Люди всегда используют слово «доверие», как будто все или ничего. Доверяю ли я ей в том, что она заботится об интересах наших питомцев? Да. Доверяю ли я ей, что она, как ветеринар, знает, что можно и что нельзя есть кошкам? Нет. До этого у неё никогда не было домашних животных. Всю жизнь у меня была кошка, и я никогда не знал, что им нельзя есть чеснок.
--- Конец цитаты ---
Здесь уточню, что в оригинале строчка про ветеринара звучит как «Do I trust her to have a veterinarian like knowledge of what cats can and can't eat? No». Иначе истолковать можно двояко. Автор не имел в виду, что дева ветеринар.
--- Цитировать ---К. Мудак. Да, важно проверять информацию. Но если вы делаете это постоянно (похоже, что так и есть), это будет крайне раздражать, как будто вы всё время пытаетесь доказать, что они неправы.
ТС. Я не стремлюсь доказывать, что она неправа. Но просто я буду чувствовать себя ослом, если повторю то, что она сказала мне как факт, только для того, чтобы узнать, что она была неправа.
К1. Вы даёте понять, что проверяете упомянутые ею факты? Типа сразу вытаскиваете телефон и гуглите? Подождите, пока вы останетесь один, погуглите и не говорите ей, если только это не что-то, напрямую влияющее на вашу жизнь.
К2. На мой взгляд, это намного хуже. Если бы девушка узнала, что каждый раз, когда она что-то говорила, ТС втихаря проверял это за ее спиной, это выглядело было более подло, чем сказать: «О, да ладно, неужели?» и невинно искать это при ней.
К. ТС следует формулировать свои действия иначе, чтобы не быть мудаком. Не так, что он не верит фактам, которые излагает девушка, и лезет их проверять. А так, что его заинтересовал этот вопрос и он просто захотел почитать больше на эту тему.
К. Мудак. Это постоянная проблема общества: мужчины не верят, что женщины правы при обмене знаниями.
К. Мудак. Это происходит постоянно, когда ты женщина/небинарное. Это чертовски раздражает, когда мужчины постоянно подвергают сомнению ваши знания.
К. Вы бы быстро погуглили этот факт, независимо от того, кто вам об этом рассказал? Ваш босс, ваш отец, ваш лучший друг? Вы бы поступили так же с кем-нибудь ещё?
ТС. Конкретно для упомянутого мной случая, конечно. Мне нужно было знать, что можно, а что нельзя есть моей кошке. Я не могу просто поверить кому-либо на слово.
К. Не мудак. В проверке фактов нет ничего плохого, и хорошо бы людям делать это почаще.
К. Сколько здесь неуверенных в себе людей..Если она права, ей следует просто порадоваться тому, что ее правота получила подтверждение, а если она неправа, ей следует приветствовать исправление заблуждения.
ТС. Многие люди в этой теме читают «она говорит, что я часто это делаю» и интерпретируют это как «я делаю это постоянно», а это совсем не так. Мы только что завели котят, и, возможно, я стал это делать это чаще, чем обычно, что и привело к предъявлению обвинения. Мне не следовало публиковать здесь этот пост, и я приношу извинения. Есть правило, которое гласит, что я должен оставить его на 48 часов, так что, полагаю, я так и сделаю [посту 3 года, ТС удалять его не стал, но и не возвращался к нему].
--- Конец цитаты ---
Ну а в заголовок у меня вынесен любимый факт, который все гуглят, когда им рассказываешь :D
ZloeAloe:
Меня такая фигня обижает. Не веришь мне - иди сразу в гугл и не трать моё время.
1313:
Значит гуглу этот чел верит, а своей девушке - нет? >:( ;D
Хз, я бы не полезла перепроверять, что там кошкам есть нельзя. А вот что можно стоит проверить.
Cunt:
Имхо в таких случаях лучше всего спрашивать что-то типа «о, как интересно, а скинь ссылку где можно больше почитать об этом»
Вроде как и перепроверить можно, и человека не заставляешь читать целую лекцию, и заодно можно понять каким источникам доверяет этот человек, а то может его и вовсе не стоит слушать ни в чем))
Тут парень как будто подозревает, что его девушка не очень умная. Все-таки она ему не чужой человек, со временем либо понимаешь что можно доверять советам, либо понимаешь что нельзя)
И он как будто понимает что лучше её слова перепроверять
Так что в этом смысле он неприятный, но не исключено и что она дура
Крокозябра:
Это просто особенности психики (критическое мышление) - если информация новая/не имеет подтверждения или противоречит имеющейся - надо проверить.
Не важно кто преподнёс информацию - мужчина, женщина, нейтрально гендерный ветеринар или кто-то еще: информация не нашла подтверждения=надо проверить.
Навигация
Перейти к полной версии