grazdano4ka.ru - «Брат не хотел делиться с женой, теперь пусть делится со мной!»

[Morbid angel]

Или оно учится/ ищет себя, лечит депрессию, не может найти нетоксичный коллектив. Надо ещё немного времени и поддержки

последний абзац ваще мимо. А на все остальное ответ в моем последнем вопросе Beth_csn.

[Крокозябра]

мы не можем нормально об этом на берегу договориться?

Можете, почему нет?
Только если домохозяйка и скуф согласны.
А если нет, не обессудьте - у них тоже могут быть свои хотелки.
А вы точно зарабатываете миллионы? А то обычно делят ипотечную однушку.

[Beth_csn]

Beth_csn, а почему я не могу жениться хоть на домохозяйке, хоть на вонючем скуфе? Ну вот прет меня от убогих, например. Но я не хочу делить миллионы.

Ну а я хочу получать зарплату, но не хочу платить с неё налоги. Я считаю, что справедливый процент подоходного налога не 13 для суммы, которую я получаю, а 6

Вот если я считаю, что борщи и нежная улыбка по вечерам в течение 10 лет стоят 30% заработанного, почему мы не можем нормально об этом на берегу договориться? Можно же изначально сделать все открыто и честно. Обе стороны от этого выигрывают.

Да можно, почему нет
Там, где это разрешено законом
Можно даже изначально договориться, что из покупаемого имущества будет сразу записано на маму/папу/детей/собаку. Главное, не лохонуться, как брат из истории
А ещё можно не жениться вообще. Тогда вообще ничего не придется делить. Внезапно, при этом всё ещё можно жить вместе.

А если возвращаться к истории, то судя по тому, что на мать автора были переписаны, как я понимаю, единственный дом и единственная квартира брата, а не половина имеющийся недвижимости, то жена брата в случае развода не могла бы претендовать ни на 30%, ни на 20%.  А ещё более прекрасно, что жена не могла бы претендовать на имущество даже в случае, если мужу на голову кирпич упал бы. А если в семье есть дети, то без наследства после смерти папеньки остались бы и они тоже

[Крокозябра]

на мать автора были переписаны, как я понимаю, единственный дом и единственная квартира брата

Кстати, по российским законам - это незаконно. И я лично знаю суд, где жена доказала, что это были семейные деньги, а судья признал сделку незаконной и определил выделить долю жене. Но там все по свежим следам, при живом муже было и его отце-пенсионере, который ну никак не смог объяснить откуда у него деньги на покупку квартиры.

[Shella]

Ну а я хочу получать зарплату, но не хочу платить с неё налоги. Я считаю, что справедливый процент подоходного налога не 13 для суммы, которую я получаю, а 6

Тогда можно перейти в самозанятые или ИП открыть, и будете платить 6% с доходов.

[Рыжая ведьма]

Чтобы в современном мире не знать, что дорогостоящее имущество записывается мужем на маму, надо быть полной дурой и вообще ничем не интересоваться. Не видеть, что квитанции на имя матери приходят, не узнать, почему при покупке не запрашивается согласие супруги на сделку, не заметить ни разу, что в стс на машину собственником не муж записан, вообще никакие документы ни разу не посмотреть и так далее.
Так что, думаю, жена знала. Возможно, согласилась под давлением, но вряд ли это стало сюрпризом.

У меня дежавю. Похожие вопросы мы уже обсуждали
Начнем с того что при покупке в отличие от продажи согласие супруга не является обязательным документом.
Продолжим тем что квитанции уже хрен сколько лет могут приходить на электронку или в приложение. Как-то в похожей истории обсуждали, что у некоторых и ключа от почтового ящика нет, так что почтовый ящик проверяет только кто-то один из семьи.  
У них в семье две машины, только одна записана на мать и это машина мужа, жена видимо пользуется второй. Зачем ей брать в руки документы, которые лежат в портмоне мужа?
конечно можно сказать что странно что ей не захотелось полюбоваться на выписку ЕГРН на купленную квартирку, но это вполне возможно.
В принципе возможно, что жена не знает о том на кого оформлено имущество.
Также возможно, что все она знает, но согласилась на это (под давлением или нет)

[Beth_csn]

Тогда можно перейти в самозанятые или ИП открыть, и будете платить 6% с доходов.

А вот нет! Я хочу брак, а на сожительство трудовой договор со всеми его плюшками в болезни и здравии именно вот с этой компанией, а не с другой, где можно оформиться по ИП, но налоги при этом хочу платить, как по ИП

[Shella]

А вот нет! Я хочу брак, а на сожительство трудовой договор со всеми его плюшками в болезни и здравии именно вот с этой компанией, а не с другой, где можно оформиться по ИП, но налоги при этом хочу платить, как по ИП

Я так сделала: устроилась по трудовому договору, чтобы декретные получить, а со всеми остальными клиентами работаю или как ИП, или по ГПХ.

[Morbid angel]

Можете, почему нет?
Только если домохозяйка и скуф согласны.
А если нет, не обессудьте - у них тоже могут быть свои хотелки.
А вы точно зарабатываете миллионы? А то обычно делят ипотечную однушку.

Потому что брачный договор в нашей стране - бумажка, а не реальная защита

[Сарделька]

Я с этим не спорю, но не считаю вклад одинаковым всегда. Да, это не прям услуги няни, но ващет это общий ребенок, так что некорректно все обязанности перекладывать на одну сторону.  Так что скорее услуги 2х нянь и помощника-организатора пополам. Все аналогии все равно никогда не будут точными, но вы меня не убедите, что домашняя работа может быть оценена так же, как нормальная карьера. Она ценна, безусловно, но меньше.

Да и ещё раз, не в каждом браке есть дети, а имущество все равно совместное.

На одного скидываются не все дела, связанные с ребенком, а ответственность за ребенка. У того, кто делает карьеру и стремится заработать много выше среднего, в приоритете должна быть работа - иначе "не взлетит", а у отвечающего за ребенка в приоритете ребенок. Один занимается ребенком в свободное от работы время - другой работает в свободное от ребенка время, и если он не поставит ребенка на первое место - ты себе ребенка позволить не сможешь. Вот за то чтоб ты смог стать родителем не смотря на карьеру, ты половиной имущества и платишь, ничего неспоаведливого в этом не вижу.

Ленивыми жо я считаю "вечных декретниц" - тех, у кого ребенок уже старшеклассник, а она все "в декрете" и ноет о своей тяжелой жизни. Вот тут вклад жены много меньше вклада мужа, кмк. А если жена отсидела декрет, а то и не один, а потом работала на той работе, которая позволила ей ходить на больничные и отводить детей в сад/школу, а потом все равно не смогла дотянуться зарплатой до мужа, потому что перерыв в работе сказался - отдать ей половину заработанного вполне справедливо.

[Beth_csn]

Я так сделала: устроилась по трудовому договору, чтобы декретные получить, а со всеми остальными клиентами работаю или как ИП, или по ГПХ.

Если переводить аналогию на семью, вы предлагаете на одной жениться, а с остальными "по ИП"?)))

[Shella]

Если переводить аналогию на семью, вы предлагаете на одной жениться, а с остальными "по ИП"?)))

Вы будете смеяться, но некоторые так и делают. Бывают мужики, которым одной женщины мало, вот они и женятся на тех, кто точно будет хорошей хозяйкой и матерью, даже если в постели с ней не очень. А секс и эмоции на стороне добирают.

[Beth_csn]

Вы будете смеяться, но некоторые так и делают. Бывают мужики, которым одной женщины мало, вот они и женятся на тех, кто точно будет хорошей хозяйкой и матерью, даже если в постели с ней не очень. А секс и эмоции на стороне добирают.

Да я в курсе
Но если не все участники данного, хм, бизнес-плана, уведомлены и согласны, это крайне спорное предприятие с моральной точки зрения

Ну и чревато семейными скандалами вплоть до развода и раздела имущества, которое осталось не записанным на маму, если основной работодатель таки узнает про ИП на стороне.
И уже в этом случае суд будет мало интересовать, кто там сидел дома и занимался "не такими важным" домашним трудом, а кто зарабатывал миллионы и блдовал

[Крокозябра]

Потому что брачный договор в нашей стране - бумажка, а не реальная защита

я про все страны не скажу, но и сша и основные европейские -читала, те же самые правила что и у нас, нельзя оставить вторую сторону "с голой жопой" просто так.

И да, там просто больше среднего класса, поэтому и договора более развиты. А у нас, если считать ни как росстат, а по реальны ценам на продуктовую корзину и т.д. - у нас очень мало среднего класса, которому есть что делить.

Информационно (сша), если одна сторона обратилась к адвокату и составила брачный договор, а вторая сторона подписала не обратившись к адвокату -это основание признать договор недействительным. Или если одна сторона принесла договор за несколько дней до свадьбы и угрожала отменить свадьбу, если вторая не подпишет - это признается давлением и тоже основание для признания договора недействительным.

Да ладно, скажите честно, у какой части населения есть финансы ну пусть ни 300-500 тысяч в сумме, пусть 100 тысяч (50/50 мж) чтобы оплатить услуги 2 юристов?

Брачный договор, это когда есть что делить, есть имущество, есть стабильный доход.

кто зарабатывал миллионы и блдовал

Кстати, раз уж мы тут про замечательные забугорные законы, там по брачному договору, если кто-то зарабатывал миллионы и блдовал - то суд вполне может это интересовать, и наш неверный трудяга отдаст все и пойдет из своего же дома с голой попой. Что на это скажут любители справедливости?

[CynicalCreature]

Ну это как знать, что родитель был должен крупную сумму денег кому-то и умер. Грех конечно не прикарманить денежки.

Долги наследуются.

Если они документально зафиксированы.

[Вера_в_чудо]

Если они документально зафиксированы.

А если не зафиксированы, то откуда наследнику знать, взял ли отец эти деньги в долг или же сам скопил? Ну только если он сам при жизни сказал, что взял определенную сумму в долг.

[CynicalCreature]

А если не зафиксированы, то откуда наследнику знать, взял ли отец эти деньги в долг или же сам скопил? Ну только если он сам при жизни сказал, что взял определенную сумму в долг.

Я думаю, что в стартовой истории сестра прекрасно понимает, откуда у покойной матери квартира, дом, машина.