А как можно жить в том. чего еще нет? И как банк в случае неуплаты отнимет то, чего нет?
Фигасе матрица победила. А понимаю, что мы живем в мире капитала, но физику никто не отменял. Квартира есть - материально существует - с того момента, когда построена, а не когда выплачена.
Ну давайте ещё к мышам прикопаемся, к формулировкам, чотакова. Квартира в залоге - это собственность весьма условная. И как раз поэтому банк ее легко забирает в случае чего. И ещё сверху долг можно заработать, если продажа не покроет долг перед банком. Это как, похоже на квартиру, которую можно передать?
У меня вот есть всё-таки некие сомнения. Как это вообще все будет в случае соглашения (в случае отсутствия соглашения с большой вероятностью в итоге возникнут обстоятельства и тетя окажется с носом).
Окей, вот она пишет, мол, нинада мне алиментов, муж подписывается доплатить (или она за счет суммы алиментов) и передать в собственность ребенку. Допустим, не передаёт. Какие санкции? Возвращаются ли алименты за весь срок с момента заключения соглашения? Или только за 3 года (если соглашение является признаком того, что алименты истребовались)? Или вообще только с момента обращения, а соглашение - ну, щит хеппенс?