Ипотека оформлена на него, он и платил ее с самого начала, платит до сих пор.
интересно, чьей будет считаться квартира после выплаты? Или он ее бывшей подарит?
Неизвестно, что у них там творится за закрытыми дверями, вы, может, и не знаете всего. Бедный ребенок!
так почему бы не выпнуть мать с мужиком из своей квартиры и не остаться с бедным ребенком?
🤔 А как бы вы поступили на её месте?
не лезла бы в отношения с виноватым алиментщиком-ипотечником.
отпадет целая статья расходов - алименты на сына.
Перед этим репетиторы, потом мальчик пойдет в вуз, потом жениться захочет...
А что ему делать-то? Обе ипотеки на нем, вообще-то. И платить надо, не отвертишься.
Нет, это хреновая идея. В однушку (они ведь в однушке живут) добавится еще и ребенок-школьник от первого брака, и Валентине еще с ним придется отношения строить. Нет, лучше не станет. Ну ок, забрали сына к себе, а его мать с отчимом куда девать? Выселять с полицией?
Ну вообще-да. Или продавать квартиру, гасить ипотеку.
Если чужая взрослая женщина не хочет идти на работу - это не повод ее пожизненно содержать.
Ну ок, забрали сына к себе, а его мать с отчимом куда девать? Выселять с полицией?
зачем забирать?
Собственник с женой и ребенком приезжает и заселяется в СВОЮ ипотечную квартиру. Где живет его сын. Выселяет незнакомого мужика. Сдает другую ипотечную квартиру.
Вероятно, есть, если квартира совместно нажитая. Так что хрена с два ее оттуда выселишь.
Сама по себе (автоматически) доля не выделяется, только право на долю.
Если ипотека оформлена только на мужчину, то и квартира тоже - а у бывшей - право на выделение доли совместно нажитого в браке.
Для выделения этой доли она должна подать в суд в течении 3 лет после развода.
Могут быть исключения - но тот факт, что она не платила ипотеку после развода тут уже выступает после нее - если она считает имущество совместно-нажитым - то и ипотечные платежи обязательства совместно-нажитые. Так что максимум на который она может законно претендовать - компенсация половины ипотечных платежей, оплаченных в браке.
Да, так и есть. Куплено в браке - совместно нажитое.
да
И совместно нажитое жилье при разводе обычно остается бывшей жене и детям.
нет
С тем что Андрей идиот и так себе отец вроде тут никто и не спорит.
да
Долг по ипотеке тоже перейдет по наследству.
Обычно банки настаивают на страховании жизни заёмщиков.
Ну а так овдоветь... опять же допустим ипотеку выплатит страховая. Точнее обе ипотеки.
Дальше собственно начнется дележка 1/2 квартиры нынешней и 1/2 квартиры бывшей. При этом в квартире бывшей внезапно может обнаружиться супружеская доля нынешней...
Не, сложнее.
Ипотека квартиры бывшей по тексту оформлена на него - соответвенно и квартира. Значит бывшая может выделить свою долю в размере половины платежей в браке. Все оставшееся будет наследной массой для наследников по закону -
действующей жены и 2 детей и родители (если живы).
По тексту, ипотека на нынешнюю квартиру оформлена на двоих. В этом случае ипотечная страховка гасит только половину задолженности. Его половина делится между наследниками. Жена продолжает выплачивать свою.
Так же, до расчета наследной массы стоит учитывать возможное использование мат.капитала на погашение ипотеки и выделение соответствующей доли детям.
а ипотека все же на нее оформлена
Цитата из текста:
Ипотека оформлена на него, он и платил ее с самого начала, платит до сих пор.
