Никто, подчеркиваю красным, никто из принципиально курящих сигареты ценой не меньше сотки не смог вслепую уверенно отличать незнакомую для себя дорогую марку от обычных пролетарских сигарет, типа Петра или Море.
Это специфика сигарет, тащемта — грубо говоря, что на Marlboro, что на LM идет одна и та же мешка; исключения типа Данхилла немногочисленны и узнаваемы, так что чистого эксперимента не выйдет.
А вот опыт с определением (приблизительным, естественно) сортового состава незнакомого трубочного табака мы как-то ставили. В основном попадал.
Ну и сам для себя заметил, что высокая цена на алкоголь - это вообще не показатель его качества.
А вот это факт. Но тут дело в маркетинге и т.п. — типа того, что откровенная хрень из Бордо стоит дороже чудесного вина из нераскрученного Руссильона.
Встречал массу откровенно дешевого пойла, типа коньяков за 500 р, которые по качеству заруливали в минуса коньяки за 1500+ р.
Не сравнивал, но верю: в ценовых категориях повыше расклад тот же.
Ты, я знаю, гурман, и, наверное о*уел и решил, что дело в нищебродстве, но дело не в нем.
Не, точно не в нем. Я ведь еще помню, как был нормальным таким нищебродом и все равно пил-курил всякое этакое, только растягивая 0.7 на полгода. Дело явно в подходе: если в спиртном интересует только его адаптогенная активность, то достаточно, чтобы его просто не противно было в себя заливать. Не разделяю, но понимаю, чо :]
Но вообще взаимосвязь «цена-качество» таки имеется, только она довольно грубая и непрямая. Вот у нас не так давно появился магазин, торгующий всяким хитрым пивом — дык я теперь затариваюсь исключительно там. Ну не катят чешские лагеры супротив бельгийских элей, вообще несравнимы. И цены, к сожалению, тоже несравнимы :[
Я даже после литра водки сохранял общую позитивность и адекватность, однако ничего хорошего в этом не было.
Поддерживаю. В ~20 лет способен был выжрать 1.5 литра 30% раствора воды и не стыдиться последствий, но пользы мне это всяко никакой не принесло.
