Сейчас население России живёт лучше, чем когда бы то ни было.
Не могу не согласиться. Но еще печальнее от того, что по факту мы всё равно в жопе. В т.ч. по уровню жизни.
Нет, гораздо лучше подавляющего большинства стран
«Буран», как и американские челноки, был экономически невыгоден
Причем если американцы хотя бы пытались сделать челоноки выгодными, отказавшись от ракеты-носителя (та шняга, к которой принайтован американский шаттл на старте -- топливный бак и твердолтопливные ускорители, основную часть выхода на орбиту американские челноки выполняют на собственных движках), то наши даже не старадлись: "Буран" выводился дорогущим носителем "Энергия", многоразовой такую систему можно было назвать еще условнее, чем систему американцев. Это был в чистом виде "наш ответ" плюс военная разработка, которой так и не придумали применения. Орбитальный бомбардировщик? Ракета доставит заряд в любое место гораздо дешевле. Истребитель спутников? Снова проще это сделать ракетой с земли.
Все наши «мирные» ракеты — это слегка переделанные МБР.
А что в этом плохого? Благодаря этому СССР-Россия поставили космические запуски на конвейер, выпуск МБР налажен, это не штучные изделия, как первые носители или шаттлы.
Когда страна перестала 80% своего бюджета тратить на ВПК — понятно, что и ракеты пострадали.
Фигасе пострадали -- Россия весь мир на орбиту катает и на орбите кормит.
Как-то смотреть на звезды и прикрывать голую жопу — это не моё. По мне, так сначала надо население одеть (а не обмундировать), а потом уже о галактиках думать.
Даже не так: надо было НЕ МЕШАТЬ людям одеться, обуться и прокормиться, не зарубая накорню любую инициативу, любую попытку заработать. Государство пусть думает о галактиках и прочих стратегических вещах, не особо вмешиваясб в дела земные.
В остальном с автором полностью согласен.