Автор Тема: Махровый эгоизм или?..  (Прочитано 25322 раз)

Оффлайн Khepri

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1446
  • Карма: +209/-16
  • Госпожа Жуковски
Махровый эгоизм или?..
« : 02 Июня 2015, 09:59:34 »
http://killpls.me/story/15891
Цитировать
Много лет встречалась с парнем. Мужчиной не назовешь - крикливый, инфантильный ребенок состоятельных родителей. В конце концов, устала я жить с человеком "деньпрошелипофиг". Скопила денег на ипотеку, забеременела и ушла от него. Три месяца все было отлично - жду двойню, обустраиваю свою квартирку, работаю. Но тут моя мама прознала про беременность, и начался ад: ломится в мою квартиру на пару с родителями парня и им самим. Устала уже полицию вызывать, чтобы их разогнали. Выносят мозг - возвращайся, женитесь и т.д. А я взрослый, самостоятельный человек, я в состоянии обеспечить и себя и малышей. Без истеричных мамаш этого маменькиного сынка. Несостоявшаяся свекровь орет, что я забеременела, чтобы добраться до их денег, хотя я зарабатываю 200К в месяц. Парень обещает устроить веселую жизнь, если не вернусь. А я хочу просто поставить прочерк в графе "отец" в свидетельстве о рождении и СПОКОЙНО ЖИТЬ.
КМП, пока они не спровоцировали выкидыш своими истериками!

И я бы прошла мимо, но... Женщина сознательно хочет оставить детей без отца. Выбрала она хренового - контрацепция или аборт. Но она уходит.

Не всякий мужчина возьмёт женщину "с прицепом", не всякий будет любить чужих детей как своих. Но это ладно, все это знают. А что, если один из этой двойни (или вообще оба) родится мальчиком? я не знаю ни одного достойного мужчины, которого бы воспитала мать в одиночку (за мой опыт прошу яйцами не кидаться), посему назрел вопрос - зачем она с детишками так? И кого тут жальче - тётю или приплод?
« Последнее редактирование: 03 Июня 2015, 09:05:51 от Khepri »

Оффлайн mistake

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4973
  • Карма: +816/-22
Re: Махровый эгоизм или?..
« Ответ #1 : 02 Июня 2015, 10:07:18 »
Никого не жалко.
Тетка молодец.
Воспитание без отца миф, можно нормально воспитать, два друга на у меня без отцов росли, нормальные люди, такшта не в отце дело а в воспитателе.
Get busy living, or get busy dying. That's goddamn right.

Онлайн tayojka

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14775
  • Карма: +4397/-55
  • Белая и пушистая
Re: Махровый эгоизм или?..
« Ответ #2 : 02 Июня 2015, 10:10:41 »
И я бы прошла мимо, но... Женщина сознательно хочет оставить детей без отца. Выбрала она хренового - контрацепция или аборт. Но она уходит.
Ее право. А левые тетки со своим "контрацепция или аборт" идут лесом: не им детей воспитывать.

Не всякий мужчина возьмёт женщину "с прицепом", не всякий будет любить чужих детей как своих.
Зато мудаки хорошо отсеиваются.

 
я не знаю ни одного достойного мужчины, которого бы воспитала мать в одиночку
А я знаю. И что?

 
И кого тут жальче - тётю или приплод?
За "приплод" - отдельный помидор.
Вообще офигительно бросать камнем в человека под лозунгом "а как же бедные деточки", одновременно называя этих деточек "приплодом".
Мафия: Ягинична, гостья из славянских земель
"яжмать всея КМП" (TolstyiKot)
"самая юная яжбабушкатроюродныхвнуко в на КМП"  (Tuono Perla)

Оффлайн Lobsterenok

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2418
  • Карма: +221/-5
Re: Махровый эгоизм или?..
« Ответ #3 : 02 Июня 2015, 10:11:13 »
Тётя хочет детей - тётя рожает детей. Я знаю нормальных мужчин, воспитанных матерями-одиночками. Все лучше, чем с инфантильным отцом  :)
ты морячка, я моряк,
ты рыбачка, я рыбак,
ты дерёшься с пылесосом за фисташки и коньяк

Оффлайн Khepri

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1446
  • Карма: +209/-16
  • Госпожа Жуковски
Re: Махровый эгоизм или?..
« Ответ #4 : 02 Июня 2015, 10:12:03 »
tayojka, я в слове "приплод" не вижу ничего плохого, но если оно Вас задело - извините.

Вообще темка создана именно с целью послушать мнение окружающих. я не беременна, детей сейчас не планирую, так что дела тёти - это её дела, я её гадиной и тварью назвать не пытаюсь, скорее интересуюсь, что из этого в перспективе может получиться. Опыта и тактичности мне не хватает, согласна.
« Последнее редактирование: 02 Июня 2015, 10:14:01 от Khepri »

Оффлайн hom

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7762
  • Карма: +1493/-43
Re: Махровый эгоизм или?..
« Ответ #5 : 02 Июня 2015, 10:12:15 »
Не знаю... Я бы хотел участвовать в воспитании внука или ребенка. Ну раз уж появился)
Так что на мое имхо как-то не совсем права.
Ей надо было от анонимного донора. Или уж договариваться с отцом с подписанием всех бумаг.

Оффлайн Versalina Malfoy

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 845
  • Карма: +71/-47
Re: Махровый эгоизм или?..
« Ответ #6 : 02 Июня 2015, 10:15:01 »
Сказать, что дети не от него, не прокатит?

Оффлайн Lobsterenok

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2418
  • Карма: +221/-5
Re: Махровый эгоизм или?..
« Ответ #7 : 02 Июня 2015, 10:19:08 »
Не всякий мужчина возьмёт женщину "с прицепом", не всякий будет любить чужих детей как своих.
Зато мудаки хорошо отсеиваются.
челодланище просто

Почему? Все верно, мне кажется нормальный человек не будет против чужих детей.
ты морячка, я моряк,
ты рыбачка, я рыбак,
ты дерёшься с пылесосом за фисташки и коньяк

Оффлайн Versalina Malfoy

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 845
  • Карма: +71/-47
Re: Махровый эгоизм или?..
« Ответ #8 : 02 Июня 2015, 10:20:04 »
Если бы там был адекватный мэн, то уходить беременной и напрочь лишать права быть отцом, было бы глупо, жестоко и эгоистично.
А так как папо какой-то инфантильный судак, не соизволивший сделать предложение за много лет встречаний, то скорей всего быстро наиграется в папку и ему надоест, так что может его изначально не надо?
Хотя, как ни крути, тетка все равно не совсем в своем праве

Оффлайн Шани

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3715
  • Карма: +1115/-34
Re: Махровый эгоизм или?..
« Ответ #9 : 02 Июня 2015, 10:20:31 »
С Хомом соглашусь. Какой там мужик, мы не знаем, но она с ним не очень красиво поступила. Тем более, много лет вместе, а не просто одноразовый спермогенератор.
...и вышел из меня с годами толк,
и бестолочь нетронутой осталась.  (с)

Оффлайн Дудь Бобр

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1333
  • Карма: +340/-18
  • Ежабыть
Re: Махровый эгоизм или?..
« Ответ #10 : 02 Июня 2015, 10:22:05 »
Почему? Все верно, мне кажется нормальный человек не будет против чужих детей.

а в вашем случае, вы не будете против чужих детей у супруга?
есть три типа людей:
1. карьера и отношения
2. творчество и пьянство
3. предпочитаю не выходить из дома

Оффлайн Lobsterenok

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2418
  • Карма: +221/-5
Re: Махровый эгоизм или?..
« Ответ #11 : 02 Июня 2015, 10:24:47 »
Почему? Все верно, мне кажется нормальный человек не будет против чужих детей.

а в вашем случае, вы не будете против чужих детей у супруга?

Нет не буду. Я вообще не очень понимаю, почему можно быть против.
В жизни разные ситуации бывают и уходить от любимого человека из-за того, что у него есть дети, ну, глупо как-то.
ты морячка, я моряк,
ты рыбачка, я рыбак,
ты дерёшься с пылесосом за фисташки и коньяк

Оффлайн hom

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7762
  • Карма: +1493/-43
Re: Махровый эгоизм или?..
« Ответ #12 : 02 Июня 2015, 10:28:23 »
Лобстеренок, вам наверное, не очень много лет, да?)

Оффлайн Khepri

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1446
  • Карма: +209/-16
  • Госпожа Жуковски
Re: Махровый эгоизм или?..
« Ответ #13 : 02 Июня 2015, 10:30:33 »
СансетСаспарилла, я не нашла тут Заводного апельсина, так что не знаю, чьим твинком Вы меня окрестили. Но назрел вопрос. Зачем вообще заводить детей от крикливого и истеричного "принца"?

Оффлайн Nicole White

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 39080
  • Карма: +13584/-522
  • на "ты"
Re: Махровый эгоизм или?..
« Ответ #14 : 02 Июня 2015, 10:31:12 »
А зачем родитьдлясебя осуществлять от инфантила? Неужели не подвернулся более толковый генетический материал? Или этот инфантил красавец каких мало и обладатель здоровья космонавта? А хотя, чё это я... будет на всю жизнь отмазка и упрек ребенку "Это все от отца у тебя! Весь в этого падонка пошел!!!"
Мы разговаривали так, как будто расстались вчера, как будто знали друг друга много лет.(с) МиМ

Я конечно понимаю, что мы живем в интересный исторический момент, но верните неинтересный.

Оффлайн Lobsterenok

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2418
  • Карма: +221/-5
Re: Махровый эгоизм или?..
« Ответ #15 : 02 Июня 2015, 10:32:55 »
Лобстеренок, вам наверное, не очень много лет, да?)
23
Просто перед глазами есть отличный пример семьи, где мужчина спокойно воспитывает не своих детей.
ты морячка, я моряк,
ты рыбачка, я рыбак,
ты дерёшься с пылесосом за фисташки и коньяк

Оффлайн Дудь Бобр

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1333
  • Карма: +340/-18
  • Ежабыть
Re: Махровый эгоизм или?..
« Ответ #16 : 02 Июня 2015, 10:33:46 »
А зачем родитьдлясебя осуществлять от инфантила?

героиня креатива взрослый самостоятельный человек. её наследственность вздоминирует.

Просто перед глазами есть отличный пример семьи, где мужчина спокойно воспитывает не своих детей.

а чтоб женщина спокойно воспитывала чужих детей?
есть три типа людей:
1. карьера и отношения
2. творчество и пьянство
3. предпочитаю не выходить из дома

Оффлайн Khepri

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1446
  • Карма: +209/-16
  • Госпожа Жуковски
Re: Махровый эгоизм или?..
« Ответ #17 : 02 Июня 2015, 10:35:39 »
Дудь Бобр, а если нет?

Оффлайн Jožin z bažin

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9287
  • Карма: +3794/-82
  • Emhyr. По вашему Йож.
Re: Махровый эгоизм или?..
« Ответ #18 : 02 Июня 2015, 10:38:26 »
Почему? Все верно, мне кажется нормальный человек не будет против чужих детей.

а в вашем случае, вы не будете против чужих детей у супруга?

Нет не буду. Я вообще не очень понимаю, почему можно быть против.
В жизни разные ситуации бывают и уходить от любимого человека из-за того, что у него есть дети, ну, глупо как-то.

Не все кинутся встречаться с человеком, у которого ребенок младшего садовского возраста, живущий с ним. И будут правы. Потому что это ответственность, которая и не снилась. На много лет вперед. А как можно успеть полюбить человека не зная о его детях, мне лично непонятно.
Хорошо быть безответственным и без аллергии (с) Мшуц

Потенциально, хуже идеальной покойной жены (с)

Оффлайн hom

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7762
  • Карма: +1493/-43
Re: Махровый эгоизм или?..
« Ответ #19 : 02 Июня 2015, 10:39:04 »
Не обижайтесь только, Лобстеренок. Просто наивное такое отношение к детям бывает у юных безпроблемных молодых людей:)
Я тоже не исключаю возможности вщращивания чужого ребенка, но ток одного и понимаю с какими пчихологическими и материальными проблемами придется сталкиваться.
Так что, можно быть нормальным человеком и не хотеть взваливать лишнюю обузу)

Йожин, маленький ребенок еще не проблема. А вот подросток это будет посерьезнее))
« Последнее редактирование: 02 Июня 2015, 10:40:48 от hom »

Оффлайн dominatrix

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33536
  • Карма: +8216/-145
  • Йа тварец
Re: Махровый эгоизм или?..
« Ответ #20 : 02 Июня 2015, 10:39:35 »
Да, да, ТС, а если дети уже завелись, то их нужно выпилить в случае развода.
А то ить безотцовщина - дело страшное.

Но, к счастью для мира, детей таки воспитывают головой и сердцем, а никак не тем самым МПХ. Последним все больше ссут.
Все проблемы в стране из-за того, что Ильич лежит не по фен-шую.. (с)

По-немецки "nach" означает направление движения. По-русски - тоже, но конкретнее. (с)

...в связях, порочащих его, был, но не замечен...  (с)

Оффлайн Lobsterenok

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2418
  • Карма: +221/-5
Re: Махровый эгоизм или?..
« Ответ #21 : 02 Июня 2015, 10:41:49 »
А зачем родитьдлясебя осуществлять от инфантила?

героиня креатива взрослый самостоятельный человек. её наследственность вздоминирует.

Просто перед глазами есть отличный пример семьи, где мужчина спокойно воспитывает не своих детей.

а чтоб женщина спокойно воспитывала чужих детей?
А ведь есть.
Так, сейчас главное не запутаться.
Мужик : после развода воспитывал 3 сыновей и женщина: с 3 дочерьми. И они теперь женаты. Семья, конечно, забавно со стороны смотрится. Но всем комфортно, дети не живут мирно между собой)

Лобстеренок, oh my sweet summer child.
На основании целого одного примера подписать всех, кто не жаждет у себя видеть чужих детей, под ненормальных людей - просто браво.
Мне добавить ещё примеров?)
ты морячка, я моряк,
ты рыбачка, я рыбак,
ты дерёшься с пылесосом за фисташки и коньяк

Оффлайн Clockwork_Orange

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4031
  • Карма: +1196/-63
  • Корень зла и порока ЛК
Re: Махровый эгоизм или?..
« Ответ #22 : 02 Июня 2015, 10:42:58 »
В ответ на карму, Клокворк_Оранж - у меня не пригорает.
Я, как вы могли бы заметить, девушка, да и росла в полной семье.
Но топикстартер упоролся с первого же поста напрочь.
И парни из неполных семей у неё "недостойные", и дети у неё  - "приплод", и женщина не имеет права отказаться от участия инфантильного прынца в воспитании её ребенка.

Так что у кого тут пригорает - большой вопрос. Не ваш ли это твинк, Оранж?
Ну для начала, я вообще не понимаю зачем заводить твинки. Бесполезное занятие.
А почему проблема-то половая, объясните тогда?
То что вы девушка никак не влияет на степень вашего подгорания.
Честно говоря у меня много, очень много знакомых и друзей из неполных семей. Большинство из них...Ну как сказать...не то чтобы "недостойные", один пьет запойно, другой наркоман, третий перманентно безработный захребетник у мамы на шее и этот список можно продолжать и продолжать. Пожалуй только мой муж выделяется из этого списка, но его я считаю исключением(у которого тоже есть некоторые особенности, но трудно сказать тут отсутствие отца сказалось или что-то другое). Так вот, статистика - бессердечная тварь, поэтому не могу с ней не согласится. Большинство мальчиков из неполных семей - не оч. Исключения мало влияют на мое мнение, скорее подтверждают.

Автора считаю имеющей право отказаться от участия в ее жизни и жизни детей такого отца. Другой вопрос, что спермодонора можно было бы выбрать более тщательно и избежать 99% проблем и вот уже поэтому она не очень умная.
Дети еще не родились, мне самой слово приплод не очень-то нравится, но как вам бы сказать такую тайну...Врачи называют "плод" ребенка в животе до какого-то срока(не помню какого),так что в нем нет ничего особенно оскорбительного. Просто слово. Гораздо приятнее, чем личинка или чужой. На фоне всех этих чф и чх, на такие мелочи не обращаешь внимания.
« Последнее редактирование: 02 Июня 2015, 10:45:46 от Clockwork_Orange »
Все такие стильные
тетки брутальные,
а мы с тобой синие
и горизонтальные

Парадокс заключается в том, что чем глупее и бездарнее мужчина, тем больше у него претензий к женщине.

ask.fm/apelsinka_kmp

Оффлайн Khepri

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1446
  • Карма: +209/-16
  • Госпожа Жуковски
Re: Махровый эгоизм или?..
« Ответ #23 : 02 Июня 2015, 10:45:15 »
dominatrix, эээть, погодите. Вы перепутали развод со смертью. При разводе, случается, дети получают воскресного папу или воскресную маму, а автор хочет вообще лишить, как я понимаю, детей возможности общаться с их капризным папой. Разные вещи.

Оффлайн Дудь Бобр

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1333
  • Карма: +340/-18
  • Ежабыть
Re: Махровый эгоизм или?..
« Ответ #24 : 02 Июня 2015, 10:46:58 »
Другой вопрос, что спермодонора можно было бы выбрать более тщательно и избежать 99% проблем и вот уже поэтому она не очень умная.
есть три типа людей:
1. карьера и отношения
2. творчество и пьянство
3. предпочитаю не выходить из дома

Оффлайн Lobsterenok

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2418
  • Карма: +221/-5
Re: Махровый эгоизм или?..
« Ответ #25 : 02 Июня 2015, 10:49:14 »
Лобстеренок, ничего-ничего, даст будда, когда-нибудь вы дорастёте до понимания, что если человек не ввязывается в то, во что не хочет,  это не делает его плохим. я б даже сказала, что быть честным с самим собой, - весьма себе недурственно.

Мы, кажется, немного о разных вещах говорим)) я говорю, что воспитывать чужих детей можно, если хочешь быть частью семьи любимого человека.
А говорить человеку с ребенком "я тебя конечно люблю, но пусть твои дети живут с бабушкой, а не с нами" - мудачизм)
ты морячка, я моряк,
ты рыбачка, я рыбак,
ты дерёшься с пылесосом за фисташки и коньяк

Оффлайн samantahp

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3031
  • Карма: +563/-10
Re: Махровый эгоизм или?..
« Ответ #26 : 02 Июня 2015, 10:54:50 »
А я не понимаю поведения всех этих родителей.
Автор - взрослый человек, и если ее экс-бойфренд имеет отношение к будущим детям, то родителям какое дело? "Мы старше, мы мудрее, мы точно знаем, как надо"?
Это же действительно не их дело, чего лезть? Тем более, претензии не "дай нам возможность видеть наших внуков", а "женитесь". Ну бред же.
Мм... Вкусно! Как "Орбит-макароны"!

Оффлайн dominatrix

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33536
  • Карма: +8216/-145
  • Йа тварец
Re: Махровый эгоизм или?..
« Ответ #27 : 02 Июня 2015, 10:56:16 »
Цитировать
родителям какое дело
Так нещечко к ним на шею перелезло.
А до этого было пристроено в хорошие руки.
Все проблемы в стране из-за того, что Ильич лежит не по фен-шую.. (с)

По-немецки "nach" означает направление движения. По-русски - тоже, но конкретнее. (с)

...в связях, порочащих его, был, но не замечен...  (с)

Оффлайн moriel

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8242
  • Карма: +1392/-36
  • многокотэ, хитрокотэ и рептилоид
Re: Махровый эгоизм или?..
« Ответ #28 : 02 Июня 2015, 10:56:43 »
Хм, приплод = прибавление. Но звучит как-то... по-скотски. В смысле, как о скоте домашнем говорится. :-\
ИМХО, донора спермы надо было брать на стороне. Расходиться, беременеть и жить спокойно. А так одни, блин, проблемы у женщины.
Причем беременеть так, чтобы даже человек с -2 по арифметике не мог придраться и заявить, что это от бывшего.
И таки да -- надо было сразу говорить, что изменила, дети от другого.
"Думающий атеист, живущий по совести, сам не понимает, насколько он близок к Богу. Потому что творит добро, не ожидая награды, в отличие от верующих лицемеров."
Ганс Христиан Андерсен

Оффлайн samantahp

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3031
  • Карма: +563/-10
Re: Махровый эгоизм или?..
« Ответ #29 : 02 Июня 2015, 11:01:08 »
dominatrix, а ее родителям что до этого? Или "как жеж это, наша доченька без мужика будет"?
Мм... Вкусно! Как "Орбит-макароны"!