Допустим, история с носом, что мы имеем?
Нищеброд сопливый проиграл квартиру. Кому? - на самом деле, основной вопрос. Авторитетные люди с ним бы играть не сели априори, а если бы и сели, то там другой принцип выдачи кредитов под игру. В долг могут дать, и очень много могут дать, но при условии, что с человека или его ближайшей родни есть что взять. А смысл "обувать" лоха, у которого хрен да душа, и за душой не гроша? Да за него даже подписаться некому, елки! Вопрос: кто бы ему позволил поставить квартиру по сути вообще левой бабы? Это тоже важный вопрос. Вот ты, допустим, ставишь пять килотонн грина, а в ответ "эта, я на хату буду играть телки одной". В итоге с одной стороны у тебя реальный вариант остаться без пяти миллионов, а с другой стороны, шанс выиграть "надувного слона". И кто на такую ставку согласится? Лично я бы рассмеялся в лицо придурку. И любой катала из тех, кого я знаю сделал бы точно так же. Вариант второй: человеку разрешили сделать отсроченную ставку. Но никто бы не принял гипотетическую квартиру. Приняли бы расписку, причем заверенную, оформленную по всем правилам. Но опять же вопрос: кто всерьез воспримет расписку в стоимость квартиры от лохобеса сопливого? Никто. Кроме таких же как он лохобесов.
Инфа 100% играл в лучшем случае с местной гопотой, которая решила "на ура" обуть лоха, застращав его. Самое удивительное, что у них получилось. А ведь можно было все разрулить на раз. Карточный долг - дело святое, но при таких ставках и раскладах можно было реально поспорить о том, насколько правильной была игра, и в итоге отдать формальный откуп в 10 - 15 тыщ, босоте на пивас и сиги, и на том разойтись. преценденты, кстати, имели место быть. Но, как говорится, лох - это судьба.
