Я под статусом подразумеваю чисто жизненно-бытовое восприятие, а не де юре.
Восприятие партнеров?
Их в том числе. Но окружающих все-таки больше, я полагаю.
Ох уж этот мифический "статус" для "ачтолюдискажут", если бы так этот статус был важен именно мне, то у меня не второй муж был бы, а четвертый уже. Потому что я лично оба раза замуж выходила с целью рождения детей. Штамп в паспорте автоматически упрощает некоторые вещи именно в отношении детей: вот первый муж, например, уговаривал заделать ребенка без свадьбы, и типа я оформляю себя как мать-одиночка, не вписывая его в свидетельство о рождении ребенка, и мне льготы, а штамп в паспорте - это вообще фуфуфу, ретроградное что-то, и зачем он нужен. Но мы же развелись, и то, что я официально была замужем, позволяет мне всё-таки алименты получать. Копейка, но нужная копейка.
Также и со вторым мужем: захотели детей - поженились, чтобы в случае чего я могла бы и на дочь алименты получать. Конечно, не планирую развод, но и в первом супружестве вообще-то не планировала, а развелась.
Кстати, свою вторую пассию бывший муж таки уговорил оформиться как мать-одиночка, без вписки его в свидетельство о рождении как отца, и что вы, никаких штампов. Дочь у них совместная, живут вместе, но в случае кердыка с папашей - девочка и мама не будут иметь права претендовать на наследство, в случае если разбегутся - на алименты. Считаю, здесь отказ от подобного юридического оформления - способ папаши манипулировать женщиной, сидящей в декрете, вроде такого: "захочу - дам денег, захочу - не дам, заслужи давай". Бывший муж вообще тиранчик такой домашний.
