Я что-то не совсем понимаю логику решения суда США. Если дама жила с мужем 17 лет, не работала, то почему посчитали якобы ее вклад, но не не считали его расходы на ее содержание и ее проживание в большом и дорогом доме? Бред какой-то.
Вот как раз не бред.
Во-первых, платят менее богатому партнеру, не обязательно женщине. Тут можно вспомнить пример с Холли Берри - платит алименты бывшему мужу. Аж 200к в год + расходы на ребенка, когда тот с мужем.
Во-вторых, не во вкладе дело. Нельзя просто взять и вышвырнуть кого-то на улицу, ну в цивилизованных странах нельзя. Будь добр, сохрани человеку тот уровень жизни, к которому он привык.
В третьих, в брак вступают взрослые и самостоятельные люди как-бы. Которые способны просчитать последствия своих поступков. Если ты (миллиардер епта) женился на домработнице, усадил ее дома детей нянчить и просидела она так лет 15, а затем ты возжелал развода, то сам себе дурак же, не? Подобные законы тайной не являются, изначально было ясно, что придется платить.
Короче, можно просто тупо не связываться с людьми, скажем так, не своего круга. Можно не жениться на безработных. Варианты есть как бы.
Я уж молчу про то, что в любой стране есть кадры, чаще мужчины, которые аж против того, чтоб дама работала.
У моего близкого друга в семье была такая ситуация - отец был весь такой работящий, мама - хранительница очага. Однако неоднократно порывалась работать - муж отговаривал. Когда другу было 16, отец развелся и они остались реально на улице. Жили там по каким-то родственникам, алименты он платил мизерные.
Там еще соль была в том, что папа - военный. То есть все годы брака он кормил женщину завтраками на тему "дадут квартиру, заживем". Развелся как раз перед тем как дали.
Когда друг с отцом решил поговорить, мол "какого хера ты творишь?", тот ему ответил - что да, уговаривал не работать. И чО мне теперь, всю жизнь ее содержать?
Друг попытался воззвать к разуму, мол кем она будет работать после перерыва почти в 20 лет? Отец не наше что ответить, распсиховался, обвинил его во всех смертных грехах, в том что сын на ее стороне, не воспитал мужика и прочее бла-бла-бла.
С тех пор не общались.
Вот это справедливо, да?
kot-chesh, вы правы, да. Женщина может сама стремиться осесть дома. Но это не прокатит, если муж не согласен.
Нельзя заставить кого-то взрослого содержать человека, которого он как бы содержать не обязан.