Незаконный брак

[svet_svet_svet]

Муж умер от инсульта во сне. Я проснулась посреди ночи, чувствую рука холодная. Подумала ещё, что как всегда раскрылся и замерз, укрыла поплотнее и дальше уснула. А через несколько минут проснулась от ужаса - поняла. А он лежит, спокойный, мирный, улыбается немножко.
После похорон пришла его сестра с юристом. Она нашла какую-то запись, согласно которой наш брак был незаконным. Смысл в том, что был мой второй брак, и разводилась я в 90е. В общем, какая-то бумажка потерялась, поэтому официально я не была разведена и поэтому не могла выйти замуж. А раз брак не законен, то я не имею никаких прав на квартиру в которой мы жили и на все накопления "на старость" которые мы хранили на его счете.
Она подает в суд и скоро меня выселят.
Жить мне негде, снимать квартиру не на что, я уже на пенсии.
Убейте меня, пожалуйста, хоть там с мужем буду.

но это же невозможно если она развелась перед вступлением во второй брак, но потерялось свидетельство о разводе, второй брак не может быть признан недействительным. можно же запросить копию документа в архивах и доказать, что на момент вступления в брак была разведена, в чем проблема-то?

[Pelfik]

Разве проживание вместе в течении определенного периода лет и штамп в паспорте это менее приоритетно, чем бумажка о расторгнутом браке?

[Red_moon]

несмотрите, сценаристы, дешевые сериалы с говняным сценарием и не пишите по образу и подобию. прям привела сразу юриста, и прям юрист взял до суда вынес приговор и ментально выселил с хаты и забрал все деньги)ну капец прям)))

[tayojka]

Сценаристке - незачет. Кто ж так грубо лажает со сценарием?

[svet_svet_svet]

прям привела сразу юриста, и прям юрист взял до суда вынес приговор и ментально выселил с хаты и забрал все деньги)ну капец прям)))

юриста привести могла и сразу, что неправдоподобного? напугать юрист тоже мог - автор пишет, что скоро суд и ее выселят, т.е. решения никакого еще нет, ее просто запугали

а угрозы выглядят смешно - действительность такого брака подтвердить можно

[TolstyiKot]

Юристы правда бывают долбанутые, да... А уж сёстры. История конечно фейк, как и все остальные на КМП, но могла бы произойти и в реальности.

[Google]

Да легко, потерятся могла и бумажка в архивах. Теоретически.

[Red_moon]

не бумажка, а целый журнал регистрации актов гражданского состояния.

[SyberianDragon]

Разве проживание вместе в течении определенного периода лет и штамп в паспорте это менее приоритетно, чем бумажка о расторгнутом браке?

ну вобще то да, проживание вместе вобще ни на что не влияет, а штамп в паспорте тупо недействителен, и пролюбить документ в наших реалиях могли запросто, банально в пожаре могло всё сгореть к чертям. Единственное что настораживает - откуда сестра всё знала, но вполне возможно что тупо рыла всё подряд, в надежде найти хоть что то

[Red_moon]

брак недействителен? а как же свидетели, что люди всю жизнь жили вместе? как же печать в паспорте о разводе, если фамилию мужа не брала, а если фамилию мужа меняла и меняла паспорт,то на каком основании выдали паспорт? на каком основании отрицается действительное свидетельство о браке? и ваще это все как? одну бумажку проипали? ага,а журнал прошитый и пропечатанный тоже просрали?)и решение суда в архиве суда нет, и нет в загсе тоже этого решения)

[tayojka]

брак недействителен? а как же свидетели, что люди всю жизнь жили вместе? как же печать в паспорте о разводе, если фамилию мужа не брала, а если фамилию мужа меняла и меняла паспорт,то на каком основании выдали паспорт? на каком основании отрицается действительное свидетельство о браке? и ваще это все как? одну бумажку проипали? ага,а журнал прошитый и пропечатанный тоже просрали?)и решение суда в архиве суда нет, и нет в загсе тоже этого решения)

Вы слишком многого хотите от сценаристки: кто там из этих школьниц, пишущих на кмп вместо решения задач по алгебре, вообще в курсе, как происходит регистрация и расторжение брака.  

[Aleanna]

Бредятина какая-то. Да их бы просто не  зарегистрировали по-новой, если бы она  не принесла в  ЗАГС бумажку  о разводе.

[Schukhov]

Народ, ОТСУТСТВИЕ документа не является доказательством в суде. Вот если бы был документ, подтверждающий факт того, что первый брак небыл расторгнут (чего в принципе быть не может) - тогда да. А отсутствие чего бы то нибыло - это не доказательство. Это пшик.
А так мы имеем штапм + свидетельство с одной стороны и "ничего" с другой. Что весомее?

[Tenny]

Если следовать золотому правилу, то больше похоже что сестра мужа просто попыталась взять автора на испуг и выгнать из квартиры.

[MissGemor]

А вот чисто теоретически. Когда я меняла паспорт - он был девственно чист. Могла бы я с чистой совестью выйти замуж повторно, не разводясь? Штампа о ребенке ни у мужа, ни у меня нет до сих пор...

[Schukhov]

А вот чисто теоретически. Когда я меняла паспорт - он был девственно чист. Могла бы я с чистой совестью выйти замуж повторно, не разводясь? Штампа о ребенке ни у мужа, ни у меня нет до сих пор...

Не могли бы. Система пробивает вас по всем возможным базам, вплоть до судимостей при каждом обращении в ЗАГС\Паспортный\Регпалату и прочее. По - сути, паспорт и прочие бумажки, что вы приносите, нужны только для более точного установления вашей личности и ускорения процесса сбора информации.
А вы думали почему на любую кляксу по закону от недели до месяца дается?

[Матрёшка]

Этак я могла себя бездетной объявить, когда дочь свидетельство о рождении (да еще и полис!!!!) потеряла. И была бы молодая-красивая-безприцепа.
Совсем сценаристы обленились. Да еще и девяностые представляют как каменный век.

[MissGemor]

Не могли бы. Система пробивает вас по всем возможным базам, вплоть до судимостей при каждом обращении в ЗАГС\Паспортный\Регпалату и прочее. По - сути, паспорт и прочие бумажки, что вы приносите, нужны только для более точного установления вашей личности и ускорения процесса сбора информации.
А вы думали почему на любую кляксу по закону от недели до месяца дается?

Т.е. они запросы рассылают во все ведомства? Даже когда не было электронного оборота?

[Red_moon]

у меня паспорт чистый - ни развода,ни ребенка

[Zanthiа]

Какие еще потерянные бумажки? Идти в загс, поднимать архивы. Должны быть копии - одну выдают на руки разведенным. другая остается в загсе, а по-хорошему еще в электронной базе данных должно (в 90х, видимо, они еще далеко не везде были). Свидетелей подключать. Знакомая моей бабушки вот так жила много лет без росписи с мужем, а когда овдовела - с помощью свидетелей смогла доказать, что это ее семья и получила все так же, как было бы в официальном браке. При желании все можно организовать! А сестра мужа просто запугивает.

[ak]

Т.е. они запросы рассылают во все ведомства? Даже когда не было электронного оборота?

Когда не было оборота все было более жестко привязано к прописке (сейчас ты можешь многое делать по месту пребывания), ну а собрать на тебя все досье в одном единственном месте не так уж и сложно

[svet_svet_svet]

тут уже  все смешали в кучу  

не утверждаю, что конкретно эта история не сценарий, но многие путают некоторые вещи. компьютеризация и сохранение всей информации в базы данных имеется сейчас, раньше ее не было. не забывайте еще о том, что после развала СССР все республики стали "заграницей" друг для друга.

например, можно было в 1988 году (образно говоря) заключить брак на Украине, потом в 1995 году развестись уже в России, получить российский паспорт вместо советского и не поставить в него никаких штампов

в 1998 году вступить в новый брак, ничего не сообщив о предыдущем - никто ничего бы не проверил. с таким же успехом можно было бы поменять паспорт, не поставить штамп и быть "свободным" и в нерасторгнутом браке, проверить это раньше было затруднительно

другое дело, что в архивах сведения сохраняются и их можно запросить, если развод был через суд - еще и в архиве суда копию решения взять можно

[Red_moon]

другое дело, что в архивах сведения сохраняются и их можно запросить, если развод был через суд - еще и в архиве суда копию решения взять можно

да ее посохранялиь церковно-приходские книги, где детей записывали в 18-19 веке, а тут про журналы регистрации актов гражданского состоянии.ну,что вы как дети,елы-палы

[TolstyiKot]

Как обычно, читатели ещё упоротей автора. У автора ток сестра мужа с чуваком представившимся юристом на огонёк зашла, а тут уже обсуждают, могли или не могли потеряться документы, и на основе этого оцениват реальность истории и упоротость автора.

Перегрелись видимо.

[svet_svet_svet]

да ее посохранялиь церковно-приходские книги, где детей записывали в 18-19 веке, а тут про журналы регистрации актов гражданского состоянии.ну,что вы как дети,елы-палы

я об этом же и говорю, но история выглядит правдивой, т.к. похоже на то, что даму просто запугали на словах, а она поверила

будь история о том, что суд решил лишить ее всего, т.к. у нее что-то потерялось - был бы 100% фейк

[Языкатая Зараза]

Сценаристка сыпется уже на описании мертвого тела. После инсульта легкой улыбки на лице не будет. Будет скособоченная клоунская ухмылка максимум. А у нашей знакомой мать после инсульта вообще черная лежала, как негр.

[Гость-Я]

Бред. Она или в браке, или нет. Если в браке, то как его зарегистрировали бы без серой бумажки о разводе? Это противозаконно и нах надо работникам загса.

[svet_svet_svet]

Если в браке, то как его зарегистрировали бы без серой бумажки о разводе?

я выше объяснила - теоретически это возможно, если она не сказала, что ранее вступала в брак, а в паспорте не было печатей. компьютерных баз  раньше не было, если вступала в брак в другой союзной республике - проверить было невозможно.

[Гость-Я]

я выше объяснила - теоретически это возможно, если она не сказала, что ранее вступала в брак, а в паспорте не было печатей. компьютерных баз  раньше не было, если вступала в брак в другой союзной республике - проверить было невозможно.

Да, это конечно так, но сама-то автор почему не развелась перед повторным браком? Ведь самой как-то неуютно выходить замуж, будучи в браке, речь ведь идет именно об оформлении отношений.Ну хз, все люди разные, ну тогда сама и виновата - квартира, видно, стоит того, чтоб родня все-таки докопалась до правды и квартирку оттяпала.

[pifjun]

Вполне может быть правдой. Если к автору пришли с юристом, запугали и она тупо сидит и ждет суда, не озаботившись собственным юристом, то ничего удивительного в данной истории нет.

А что такого страшного в разводе именно в 90-ые? Даже сейчас, даже Питер не до конца компьютеризирован и теряют бумажки, но находят же