Между "лечить во благо" и "имеет право" есть пропасть - профессиональные знания по психиатрии.
1. Кто-то считает рехнувшимся человека, решившего развестись по причине измены мужа после 25 лет брака. Реальный пример моей тетки. Причем ее родня еще больше уверилась в ее "тронутости" после того, как поняла, что ее расстроила не столько измена (а измену тетка вообще должна была понять: ну он же мужик, а тут к нему 20-летняя соска считай сама на приитнное место прыгнула, а он же, помните, мужик?), сколько то, что доччь, которая год знала об этой связи, но молчала, чтоб мама чего не вычудила. А то она ж в 45 некондиция, кому нужна?. Дочери 25, если что. Тетке реально вызывали на дом психиатра под видом друга семьи.
2. Физик-ядерщик убеждает родню, что воду из водопровода нужно фильтровать через газетку, чтоб отсеять свободные радикалы радиоактивных веществ. Технари понимают, что это бред. Но родня - не технари. Они до последнего фильтровали воду через газетку. Пока не начал вытряхивать эти свободные радикалы из постели, обклеивать газетой туфли (чтоб не проникали радикалы), ну итд итп. И то - не родня, а коллеги забили тревогу.
3. После развода брат знакомой взял отпуск, уехал на дачу (в январе) и просил месяц его не беспокоить. Тем не менее, родня ездила - а то вдруг суициднется? Три раза приезжали, заставали брата пришедшим с лыжной прогулки, но все равно ездили поддерживать. Несмотря на его просьбы оставить одного. Родня была уверена, что он сходит с ума. На четвертый раз он на них наорал и не открыл дверь. Тут они решили, что таки сошел с ума и буйный, вызвали психиатра. Приехал психиатр, поговорили, уехал. Приехали потому, что родня выдала - пропал, нашли на даче, неадекватен и орет бессвязные вещи.
Кто тут реально требовал помощи психиатра?
Да очевидно, тихий случай номер 2. Но именно к нему бы скорая с психиатром не приехала б. А в первом и третьем случаях - психиатр таки выезжал.